Вот товарищи, решаюсь поменять религию с Pentax на, на, на, на.... Canon. Собственно имеется ввиду как минимум EOS 30-40D, плюс неплохое стекло, которым можно будет лупить (именно лупить, я б даже сказал куярить адско и много) репортажи, портретики, плиродку, натюрмортики и прочее. В общем хороший штатник. Еще нужна конечно будет пыха 580-ая и ББ с флехой и прочим....
С учетом продажи пентакса ( Pentax k100d , со всеми доками и гарантией - брал 28 июня 2007г., 13.000 кадров +4 гига трансценд 150х, 2700х4 варта плюс родная зарядка) сколько надо будет выложить за смену религии по минимуму, очень не хочу тратить тысчи тысчев....
Мне, как фотографу любителю КЭНОН не нравится, и оптика на него дорогая очень[Ответ]
cybeR 12:53 12.02.2008
Flyfisherman, ..ды не дороже чем на найкон или пентакс
[Ответ]
Snat4 12:59 12.02.2008
Сообщение от Flyfisherman:
оптика на него дорогая очень
"Звёздная серия" пентаха тоже не дёшево стоит.
[Ответ]
cybeR 13:13 12.02.2008
Сообщение от goldren:
пыха 10-13тыщ (новая 15)
эээа кстати новый SpeedLite 580EX II Обойдетьсяя в 13700 на Альдусе
[Ответ]
Черный Лис 13:25 12.02.2008
Сообщение от goldren:
понеслася. =)))
человек спрашивает во сколько ему всё обойдётся примерно, а вы "нет! это плохо! нет! а вот это хорошо".
бяки вы!
А человек следующий раз умнее будет, молча посчитает, по обьявам полазиет и тихонечко сменит религию, ориентацию или даже пол если приспичило... [Ответ]
regfer 13:35 12.02.2008
Черный Лис, не прально поняли наверное. Я уже получил небольшую справку от всех. Тут ж ситуация какая.
Тратить деньги на пентаксовые лимы и звезды, получаешь хреновую тушку с офигенной оптикой. Просто пентакс собака очень не функционален оказался.
[Ответ]
Черный Лис 14:01 12.02.2008
Сообщение от regfer:
не прально поняли наверное.
Ну почему? Хочет человек купить камеру. Это нормальное желание.
Сообщение от regfer:
Я уже получил небольшую справку от всех.
Второй и третий посты в теме...
А дальше
Сообщение от Flyfisherman:
Мне, как фотографу любителю КЭНОН не нравится, и оптика на него дорогая очень
Адепты религии вступают в битву?
Сообщение от cybeR:
..ды не дороже чем на найкон или пентакс
Ответ чемберлену...
Сообщение от Snat4:
"Звёздная серия" пентаха тоже не дёшево стоит.
И уж вообще непонятно, при всём моём уважении к автору...[Ответ]
Flyfisherman 14:13 12.02.2008
Продаст пентах больше 15 000 за него не дадут, добавит 10 000 купит Д30
добавит 10 000 купит ПЫХУ добавит 10 000 купит стекло итого смена религии 30 000 руб
С другой стороны продать тушку к100 10 000 добавить 15 000 взять тушку к10 добавить 15000 взять пЫху AF-540. Итого те же 30000 тыр. Правда дальше если со стеклами не маньячить то зум 50-200мм 9000руб Фикс лимитед 40-2.8 12000 руб
[Ответ]
ilyaerin 15:16 12.02.2008
Сообщение от Flyfisherman:
Правда дальше если со стеклами не маньячить то зум 50-200мм 9000руб
Человек, судя по его посту, собирается нормальную технику брать.
А за 9т.р. телевик светлый купить, по-моему, очень тяжело.
[Ответ]
cybeR 16:17 12.02.2008
Сообщение от loshadka:
Человек, судя по его посту, собирается нормальную технику брать.
А за 9т.р. телевик светлый купить, по-моему, очень тяжело.
+1
очень неплохой телезум например CANON EF 70-200 mm f/2.8 L USM и то 37000 стоит неговоря про версию со стабом...
а тут 9000 ...ппц[Ответ]
Золотой Рыб 20:10 12.02.2008
Сообщение от cybeR:
+1
очень неплохой телезум например CANON EF 70-200 mm f/2.8 L USM и то 37000 стоит неговоря про версию со стабом...
а тут 9000 ...ппц
-1
Ну да и картинка у них "одинковая".
70-200 L любой, стоит своих денег.
[Ответ]
Snat4 20:37 12.02.2008
Сообщение от Черный Лис:
И уж вообще непонятно, при всём моём уважении к автору...
Фото-видео №1 за 2008
Сообщение от : Зум-объективы: SMC Pentax DA* 16–50/2.8 ED AL (IF) SDM, SMC Pentax DA* 50–135/2.8 ED (IF) SDM
Тест Сергей РУМЯНЦЕВ
Истинные поклонники оптики Pentax вряд ли забыли о выпускавшейся когда-то «звездной» серии объективов для 35-мм пленочных зеркальных фотокамер. Все объективы этой линейки, а было их одиннадцать моделей, имели в своем названии звезду (A* или FA*) как отличительный признак высоких оптических и конструктивных характеристик. В основном «звезды» были представлены объективами с фиксированным фокусом (9 моделей), но было также два зума, составлявших стандартный минимальный набор для профессиональных фоторепортеров — FA* 28–70/2.8 AL и FA* 80–200/2.8 ED. Все звездные объективы были светло-серебристого цвета с металлическим корпусом и имели пыле- и влагозащищенную конструкцию.
Увы, с уходом со сцены пленочных зеркалок был прекращен и выпуск «звезд».
И вот компания Pentax решила возродить звездную серию, но уже в «цифровом» исполнении. А первыми ласточками стали два объектива — SMC Pentax DA* 16–50/2.8 ED AL (IF) SDM и SMC Pentax DA* 50–135/2.8 ED (IF) SDM.
Эти объективы предназначены исключительно для использования с цифровыми зеркальными камерами с сенсором формата APS-C (для камер Pentax — 15,7x23,5 мм). В 35-мм эквиваленте их диапазоны фокусных расстояний (учитывая коэффициент пересчета 1,5x) составляют 24,5–76,5 и 76,5–207 мм соответственно.
Для достижения высоких оптических характеристик в конструкции объективов использованы асферические элементы (AL), элементы из стекла с ультранизкой дисперсий (ED) и, конечно же, фирменное многослойное просветление SMC. Все эти технологии давно уже освоены и активно применяются в производстве объективов Pentax.
/полнотекстовую версию обещают позже опубликовать/
Snat4, на самом деле, я как человек вплотную пользующийся пентаксом скажу - звездная серия не дороже L кэнон, уровень тот же, + пылевлагозащита и ультразвуковой движок. Высочайшее качество по божеской цене.
Сообщение от regfer:
Просто пентакс собака очень не функционален оказался.
ой ли, батенька?! десятка пентакса, так это та же тридцатка от сапога по функциональности.
сотка супер - пофункциональнее 400d будет
от лукавого всё
Кста, что за стекла юзал со своей соткой? почем продашь, раз решил расстаться?
[Ответ]
Snat4 22:00 12.02.2008
Сообщение от movie:
Snat4, на самом деле, я как человек вплотную пользующийся пентаксом скажу - звездная серия не дороже L кэнон
я не говорю, что она дороже, я говорю о том, что это оптика недёшева
Именно об этом и был пост № 7 [Ответ]
ilyaerin 22:01 12.02.2008
Snat4
Неужели вы думаете, что какой-то из этих объективов будет стоить 9000р.?
SMC Pentax DA* 16–50/2.8 ED AL (IF) SDM
SMC Pentax DA* 50–135/2.8 ED (IF) SDM [Ответ]
movie 22:05 12.02.2008
loshadka, блин, ваще не про ето он ведет речь
еще вспомни звездный лимитед 77/1.9! еще плёночный, так он до сих пор только дорожает.
фишерман говорил про бюджетный 50-200, который мо многим обзорам очень неплох, хоть нефига не светосильный, но за свои 9000 просто добротен, и достаточен во многих случаях любительской съемки
[Ответ]
Snat4 22:11 12.02.2008
Сообщение от loshadka:
SMC Pentax DA* 16–50/2.8 ED AL (IF) SDM
31500 руб
Сообщение от loshadka:
SMC Pentax DA* 50–135/2.8 ED (IF) SDM
37300
Кстати, по поводу последнего объектива - в сентябрьском "Фото-видео" утверждалось, что Пентах является полной копией Токины (именно поэтому и нет версии под Пентах), но при этом токина стоит около 23000 руб.
Сообщение от :
а Tokina — только в Canon и Nikon. Правда, совсем недавно анонсирован объектив Pentax 50–135, вплоть до мельчайших деталей совпадающий с Tokina 50–135 — скорее всего, это тот же объектив и есть, произведенный специально для Pentax.
Сообщение от Управдом:
Snat4, у меня баны стали "вечными", так что предупреждать буду долго..
/оффтопом
как тока поставлю анлим - буду тут редко появляться, не беспокойся...
[Ответ]
movie 22:15 12.02.2008
Сообщение от Snat4:
Пентах является полной копией Токины (именно поэтому и нет версии под Пентах
есть версия под пентакс, посмотри на пентаклубе, просто в россии не продается
[Ответ]
Snat4 22:20 12.02.2008
Сообщение от movie:
есть версия под пентакс, посмотри на пентаклубе, просто в россии не продается
Этого не знал, просто опираюсь на мнение авторитетного источника [Ответ]
regfer 22:23 12.02.2008
movie, Я вот и думаю. Оптики много переюзал, в основном отечественную. Звездную серию в глаза не видел, но чую своим мозговым центром что это вещь.
[Ответ]
Сообщение от regfer:
movie, какая у тебя модель пентакса?
десятка. отечественную оптику как то не хочется пихать в такой аппарат. с отечественной оптикой я бы тоже загрустил
звездную мож и не укупишь сразу, зато дискретники серии "Limited" вполне доступны, а качество у них вообще потрясающее+ много еще плёночной автофокусной оптики, коия прекрасно работает на цифре.
еще недавно преобрел 28-70/2.8 проф серии сигмы. Очень доволен.
Не то что не думаю менять систему - наоборот, еще и автофокусную плёнкотушку Пентакс себе подкупил!
[Ответ]
Flyfisherman 08:09 13.02.2008
Кстати подпишусь под словами movie, про "Limited" прикупил себе DA 40/2.8 впечатлен сильно
