Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 2
1 2 >
ПРЕДМЕТНОЕ>Тезис: Искусство. Ложь, помогающая постичь правду
Ing K 20:28 09.02.2008
Art is the lie that makes us realize the truth.
Искусство - ложь, помогающее нам постичь правду, - сказал Пабло Пикассо.

Я подумал - искусство выдуманное, но мы делаем выводы. Пикассо сказал точно.
Кто считает, что искусство правдиво? [Ответ]
DeniSS1 20:31 09.02.2008
Ing K, я считаю, правдиво - это реализм. Всё остальное - по Пикассо. [Ответ]
Ing K 20:33 09.02.2008
DeniSS1, что есть реализм? [Ответ]
DeniSS1 20:35 09.02.2008
Ing K, реализм - художественное направление, которое описывает нашу жизнь без приукрас. Т.е. характеры не романтические, развитие сюжета - не классическое (в смысле - не как в классицизме).
Поправьте, если что не так. [Ответ]
Ing K 20:36 09.02.2008

Сообщение от DeniSS1:
P.S. Только что сравнил адрес @лёночки и статус Ing K. :-)

DeniSS1, это литературная тайна. [Ответ]
Ing K 20:37 09.02.2008

Сообщение от DeniSS1:
Ing K, реализм - художественное направление

DeniSS1, т.е., тоже искусство. [Ответ]
DeniSS1 20:42 09.02.2008
Ing K, да я не спорю! Это, по-моему, самый продуктивный его вид. Но не ложь. А вот романтизм, классицизм - там да, не в сюжете, так в характерах чувствуется иногда фальшь.
Хотя... Может, просто люди измельчали? [Ответ]
Ing K 20:45 09.02.2008
DeniSS1, т.е., реализм - искусство, реализм - правдиво, и искусство не всегда ложь? Но искусство вымышлено. [Ответ]
Libertine 21:21 09.02.2008
Искусство ни на сколько не приближает к правде. [Ответ]
Libertine 21:22 09.02.2008
Реализма в строгом смысле не существует. [Ответ]
@ллёночк@ 21:36 09.02.2008
DeniSS1, реализм... нельзя сказать, что реализм без приукрас. В чистом виде его нет. Даже в произведениях "Натуральной школы", например, есть художественный вымысел, вымышленные герои, собирательные образы.

Сообщение от DeniSS1:
Всё остальное - по Пикассо.

я бы так не отделяла реализм от всех других направлений.

А вообще, Пикассо, мне кажется, прав. [Ответ]
Ing K 21:44 09.02.2008

Сообщение от strangefruit:
Любое произведение искусства - правдиво/истинно/реально для своего создателя

strangefruit, не всегда произведение искусства является отражением правды создателя произведения.

Сообщение от Libertine:
Искусство ни на сколько не приближает к правде.

Libertine, читая книги - выводы, картины - чувства. Выводы - шаги к правде. В чувствах - поиск истины. [Ответ]
Зоя К. 21:58 09.02.2008
Libertine, читая книги - выводы, картины - чувства. Выводы - шаги к правде. В чувствах - поиск истины.[/QUOTE]
какие выводы?
IngK, ну назови пару художественных произведений, после прочтения которых ты сделал какие-то выводы? [Ответ]
Ing K 22:05 09.02.2008

Сообщение от Libertine:
Во-первых, поиск истины вовсе не говорит о приближении к истине.

Если не искать истину - не найдешь.

Сообщение от Зоя К.:
IngK, ну назови пару художественных произведений, после прочтения которых ты сделал какие-то выводы?

Книги Ремарка и Драйзера. [Ответ]
Libertine 22:08 09.02.2008
Ing K, искренне желаю удачи в поисках! [Ответ]
Ing K 22:12 09.02.2008
Libertine, я говорю, что если не стремиться, не придешь. [Ответ]
Ing K 22:16 09.02.2008

Сообщение от strangefruit:
А если мы говорим о "правде создателя", подразумевая под ней реальность его чувств, эмоций, переживаний, которые отображаются в работах, то именно произведения искусства являются отражением правды художника.

Если художник создает с точки зрения эстетики, не эмоций?

Сообщение от strangefruit:
То есть Ремарк не правду писал, а все выдумал?

Выдуманное не всегда не соответствует истине. [Ответ]
Libertine 22:17 09.02.2008
Ing K, я с первого раза понял. [Ответ]
Ing K 22:27 09.02.2008

Сообщение от strangefruit:
С какой бы точки зрения художник ни создавал свое произведение

strangefruit, эстетика и чувства-эмоции не всегда одинаковы.

Сообщение от strangefruit:
Я у вас конкретно про Ремарка спрашивала.

Ремарк - вымышленные персонажи в вымышленных событиях. [Ответ]
Ing K 22:38 09.02.2008
strangefruit, эстетика объективнее чувств-эмоций.
Персонажи и события - вымысел автора. [Ответ]
Зоя К. 22:42 09.02.2008
Ing K,
искусство - это просто один из путей познания мира. Человек творит- выражает созерцаемый им мир с помощью образов. Мы смотрим, читаем-- и воссоздаём его картину мира, но только уже в нашем индивидуальном понимании, потому что мы все разные. какая может быть правда, а уж тем более истина? (я это слово даже побоялась бы написать) ) [Ответ]
@ллёночк@ 22:43 09.02.2008

Сообщение от Ing K:
Персонажи и события - вымысел автора.

Ing K, но были же прототипы. [Ответ]
@ллёночк@ 22:44 09.02.2008

Сообщение от Ing K:
Если не искать истину - не найдешь.

Истина где-то рядом (ц) [Ответ]
@ллёночк@ 23:00 09.02.2008
Опять вспомнила о зеркалах.
Искусство - это зеркало, зеркальное отражение действительности.
Глаза - зеркало души.
Искусство, пожалуй, тоже. [Ответ]
Ing K 23:19 09.02.2008
strangefruit, в основе эстетики - усмотрение целесообразности формы, не всегда соответствующее воспринимаемому целесообразным эмоциями. [Ответ]
@ллёночк@ 23:24 09.02.2008

Сообщение от Ing K:
strangefruit, в основе эстетики - усмотрение целесообразности формы, не всегда соответствующее воспринимаемому целесообразным эмоциями.

а можно для меня попроще формулировочку? [Ответ]
Ing K 23:32 09.02.2008
strangefruit, целесообразность формы не совпадает с точки зрения эстетики и эмоций. [Ответ]
DeniSS1 11:17 10.02.2008
Ing K, опять же вопрос - чьей эстетики? Мне нравится одно, другому - другое... [Ответ]
Зоя К. 11:58 10.02.2008
Эстетика- это наука, если что. [Ответ]
DeniSS1 12:07 10.02.2008
Зоя К., не знал. А какие в ней есть законы? [Ответ]
Страница 1 из 2
1 2 >
Вверх