Большой Воронежский Форум Mobile

Экономический приоритет системы
надгосударственного управления
А.В.: В предыдущих программах нами рассмотрены шестой и пятый приоритеты концептуальной власти: военное оружие и оружие геноцида. Они относятся к быстро-действующему, но самому слабому, материальному оружию. С сегодняшней программы разговор пойдёт об информационном оружии, к которому Концепция общественной безопасности «Мёртвая Вода» относит: экономический приоритет, идеологический, хронологический и наконец первый и самый мощный методологический приоритет, ибо победы на этом уровне обеспечивают устойчивость в пределах, по крайней мере, столетий. Виктор Алексеевич, какие у вас есть основания полагать, что экономика это не один из разделов науки, а средство надгосударственного управления?
В.А.: С позиций концептуальной власти благосостояние любой из стран по боль-шому счёту определяется, прежде всего, принятой системой денежного обращения: печатает ли она деньги свои или пользуется чужими, какая плата за пользование деньга-ми взимается с тех, кто производит товары. Все остальные споры политиков и экономи-стов служат не более, чем ширмой для сокрытия алгоритма, провозглашённого и осво-енного М. Ротшильдом: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто и какие законы в ней издаёт».
При одних и тех же рыночных, капиталистических и прочих законах мы имеем уро-вень жизни Швейцарии с одной стороны и Аргентины, Колумбии, Индии с другой сто-роны. Точно так же и наша страна, не изменив систему денежного обращения, обречена на нищету, и всё это при том, что мы располагаем сырьевым, энергоресурсным, кадро-вым потенциалом, несопоставимо более богатым по отношению к большинству регио-нов Земного шара, начиная, прежде всего, с живущей на наших энергоресурсах Европе. С такой ситуацией не так обидно было бы соглашаться если бы против нас были вы-строены какие-то очень хитрые, умные, сложные системы порабощения. Лично мне обидно прежде всего за то, что наш доверчивый народ, не осмысливший систему Кон-цептуальной власти, грабится попросту говоря нагло и примитивно через ростовщичест-во.
А.В.: Краткая экономическая энциклопедия определяет ростовщичество как предос-тавление денег под чрезвычайно высокий процент.
В.А.: Это определение грешит недоговоренностью, и к нему мы ещё вернёмся. Высо-кий – это 200%, как в России, или 6.5 — 1.75% в США, или 0.15% в Японии. Пока же попробуем объяснить эту глобальную алгоритмику по-простому. Вы заняли у соседа 100 тысяч рублей под процент и должны ему платить пусть так же, как сегодня требует от всех пользователей деньгами ЦБ, 25% от этой суммы в год. Ежемесячно Вы должны вы-плачивать в виде процентов подъёмную для Вас сумму около 2 тысяч рублей. А вот на возврат долга у Вас денег просто нет. Это означает, что через 4 года вы должны запла-тить в качестве процентов 100 тысяч рублей. А сколько будете должны? Да, те же 100 тысяч. Через 40 лет вы уже выплатите 1 млн. рублей, но должны будете ту же сумму. И так всю жизнь, главное, чтобы вы никогда не вернули сам долг и всегда сидели бы на процентной игле. Сегодня наша страна, имея собственную бумагу и краску, тем не менее не печатает свои деньги, а ввозит зелёную бумагу извне. Оккупация через зелёную каску в России перспектив не имеет, как показала история. И вот против нас применена окку-пация с помощью зеленого доллара. Но социально-экономические последствия этой оккупации те же. Мы имеем развал экономики более тяжёлый, чем в годы войны. Мы с вами, с помощью представителей глобальной мафии в руководстве страной, не видя 15 лет назад доллара в глаза, в одночасье стали обладателями 1/3 долларовой макулатуры Земного шара и оказались должны международным ростовщикам 160 млрд. $ при годо-вом госбюджете в последние годы 40-60 млрд. $. Такую сумму внешнего долга, не по-меняв концепцию, жизнестрой общества, мы не вернём никогда, и всегда мы, дети, вну-ки будем выплачивать безумные проценты, разоряющие страну намного беспощаднее, чем дань монголо-татарскому игу, тогда мы платили всего лишь 10% от произведённого продукта. И напротив, изменив концепцию, мы имеем возможность расчёта в кратчай-шие сроки; не забывайте, что у нас в стране хранится одна треть долларовой массы. Итог этого глобального узаконенного воровства по библейской концепции приводится в кни-ге М Кеннеди: «Деньги без процентов и инфляции». В среднем через проценты и рос-товщичество так называемые развитые страны имеют гешефт более 100 млн. долларов в день. В этом и кроется секрет их процветания.
А.В.: А не могли бы Вы назвать какие-то конкретные цифры по отдельным странам?
В.А.: Пожалуйста. Ежегодные процентные платежи Бразилии — 42 млрд. $, Мексики — 40 млрд. $, Венгрия выплачивает 20% Валового продукта, Индонезия — 19%. В своё время единственной страной, не подсаженной на наркотик внешнего долга, была Румы-ния. Именно за это поплатился перед международной мафией Чаушеску. Нынешняя Россия — живой памятник этой доктрины ростовщического рабовладения.
А.В.: Но почему получается так, что страна, да и практически все более менее состоя-тельные люди отдают предпочтение доллару?
В.А.: Для того, чтобы сделать привлекательными чужие деньги, а не свои, в стране запущены три системообразующих механизма:
1. Внутреннее ростовщичество, доходившее до 210% годовых, но оплата процентов всегда относится на себестоимость, многократно удорожает продукцию и обесце-нивает рубль.
2. Второй механизм подрыва рубля — безумный рост тарифов естественных мо-нополий, также удорожающий продукцию, дестабилизирующий экономику. Лю-бые увеличения тарифов — это управленческое безумие, так как оно лишь деста-билизирует обстановку, изменяя масштаб цен и искусственно обесценивая рубль.
3. И наконец, самый хитрый третий механизм сводится к тому, что мы умудряемся всё свое богатство – газ, лес, нефть, золото продавать за зеленую долларовую бумагу. Потому-то она и сильна, что за неё можно все купить из России. Так не поступает ни одна из стран, у которой с головой всё в порядке.
А.В.: Виктор Алексеевич, а как обстоит дело с отношением к ростовщичеству в мире в целом?
В.А.: В культуре многих народов ростовщичество, получение доходов без участия в созидании, воспринималось как тяжкий грех и ограничивалось либо запрещалось и ка-ралось вплоть до смертной казни. Даже Англия, нынешняя цитадель ростовщичества, лишь в 1854 году отказалась от законодательных запретов и ограничений ростовщичест-ва. Но воровство, осенённое воровской государственной законностью, не перестаёт быть пороком, разъедающим и уничтожающим общество.
А теперь посмотрим, как относятся к ростовщичеству три основополагающих ми-ровоззренческих источника библейской цивилизации, коранической цивилизации и русской цивилизации. (Русский – это, естественно, не паспортная запись, а состояние души, мера нравственности).
Итак, обратимся к Библии. Берем её книги Второзаконие 23:19 и 28:12 и книгу про-рока Исаии 60:10 и читаем.
«Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост» (Второзаконие, 23:19);
«... и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы  и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать» (Второзаконие 28:12).
«Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их — служить тебе…, народ и царства, которые не захотят служить тебе — погибнут, и такие народы совершенно истребятся» (Исаия 60:10-12).
То есть доктрина Второзакония–Исаии — это своего рода инструкция по схеме пора-бощения народов в обход их сознания. Остаётся подбросить им псевдотеории монета-ризма, чтобы они свои деньги не печатали, а залезали в долги. И подбросить им псевдо-экономику в виде марксизма, через которую стравить два взаимодополняющих друг друга крыла единой по своей сути команды собственников и наёмных работников, что-бы ростовщики могли со стороны наблюдать за этой нелепой схваткой двух в равной мере угнетаемых ими звеньев производительного труда.
«Лови вора» — уже второе столетие подбадривают ростовщики усилия всех как ле-вых, так и правых, одинаково угодных им политических сил, подбадривают подтащен-ную под их знамена массовку.
А теперь обратимся к Корану, и нам станет понятно, почему так усиленно навязыва-ется бездумно-негативное отношение к нему, да потому что он на четвёртом экономи-ческом приоритете напрямую противостоит Библии, объявляя ростовщичество са-мым тяжким грехом. Здесь ростовщичество именуется термином «лихва». «Те кото-рые берут лихву, восстанут в Судный день, как восстанет тот, кого шайтан сво-им прикосновением обратил в безумца. Это им в наказание за то, что они гово-рили: “Воистину торговля — то же, что и лихва”. Но торговлю Аллах дозволил, лихву запретил. Если к кому-либо из ростовщиков придет увещевание от Алла-ха, и если он поступит согласно этому увещеванию, то ему простятся прошлые его грехи» (Коран, Сура 2 : 275).
А.С. Пушкин, унаследовавший по линии отца систему знаний святорусского жречест-ва, а по линии матери — древнеегипетского, глубоко символично выразил своё отноше-ние к будущему ростовщичества, а следовательно, и Библейской Концепции в целом:
Бесёнок, под себя поджав своё копыто,
Крутил ростовщика у адского огня.
Горячий капал жир в копчёное корыто.
И лопал на огне печёный ростовщик.
... Сей казни смысл велик:
Одно стяжание имев всегда в предмете,
Жир должников своих сосал сей злой старик
И их безжалостно крутил на вашем свете.
(А.С. Пушкин, ПСС т.3-1, М.,1995, стр.281)
У нас нет сомнений, что наступила пора практического воплощения пророческих об-разно-символических предсказаний А.С. Пушкина. Настал тот день краха Библейской Концепции, о котором уже открыто, без пушкинского закрытия информации символами говорит Тютчев:
Был день, когда Господней Правды молот
Громил, дробил Ветхозаветный храм
И собственным мечом своим заколот
В нём издыхал первосвященник сам…
А.В.: Виктор Алексеевич, но имеет ли всё, что Вы говорите, отношение ко мне, ведь я не беру деньги под процент?
В.А.: Это глубокое заблуждение. Кредитуются в ростовщической схеме и Водоканал, и Метрополитен, и Ленэнерго, и все жилищники. А потому в любом вашем платеже заведомо содержится ростовщическая составляющая, доходящая до 70 – 80% от стоимости оплачиваемого товара или услуги. Много ведётся разговоров о помощи селу через государственную компенсацию 2/3 учётной ставки ЦБ банковскому сектору. Но это наглый обман общественности. По факту — это помощь банкам, а не крестьянам, которые даже чисто теоретически не могут выплатить 25% годовых при рентабельности в единицы процента и при цикле оборота капитала в один год.
Мы выплачиваем на сегодня 40% налогов от ВВП при международной норме в 10–15%. А почему? А потому, что государство гонит все эти налоги в виде процентных пла-тежей международным ростовщикам, которые проявляют трогательную заботу о соби-раемости налогов и системе налогообложения.
А.В.: Где на Земном шаре доминируют алгоритмы ростовщичества?
В.А.: Ростовщичество — это ядро и суть Библейской Концепции управления, по ко-торой живут страны Евро-Американского конгломерата. Последние столетия и особенно во времена Витте и Геращенко эта алгоритмика закабалила нашу страну. В обход созна-ния замкнуты на этот алгоритм и иные регионы, в частности исламский. Страны, верно-подданно и безоговорочно приверженные этой доктрине ростовщического рабовладе-ния, помечены бело-сине-красным (бесик) цветом своего флага. Так что выбор нашего флага не случаен. Проживающее же в них мужское население помечено петлей на шее под названием галстук. Этот ритуальный предмет заменил в своё время ошейник на шее рабов Древнего Рима, ибо знахари поняли, что раб, осознающий своё рабство, хуже ра-ботает и больше склонен к протестным настроениям, чем тот, кто порабощён в обход сознания. Трудно представить себе Сталина в галстуке, он понимал его мистический смысл. Не увидите вы галстука и в национальной одежде народов, пытающихся отстро-иться от Библейского порабощения. Я не признаю мысль о том, что русский — плохой работник, русский — плохой раб, даже если это рабство он ощущает лишь на бессозна-тельных уровнях психики. [Ответ]

А.В.: Не могли бы Вы дать историческую справку по вездесущему доллару?
В.А.: Бумажный доллар появился в 1785 году, как дитя революционной войны в США. Его второе рождение обусловлено гражданской войной Севера и Юга. Потом он сам стал крестным отцом всех войн и террора, закрепившись в результате I мировой войны и, в особенности, II мировой войны. Войны, как вы помните, организовывались для опускания валют воюющих территорий. С 1944 года по Бреттон-Вудскому соглаше-нию доллар имел золотое обеспечение, рухнувшее в 1971 году, но одураченное челове-чество в силу инерции и PR-акций вот уже 30 лет воспринимает эту бессмысленную бу-магу в качестве денег. Вчитаемся, что написано на долларе: «Мы верим в Бога» и всё. То есть по умолчанию здесь вложен иной смысл: «Мы не верим в доллар в стратегическом плане». Это предостережение посвящённым, чтобы они не сильно полагались на доллар. Зеленая бумага – самый выгодный экспортный товар США. 10 кг бумаги в стодолларо-вых купюрах страны-лохи обменивают на 100 кг золота, а равно на газ, нефть, лес и пр.

А.В.: Виктор Алексеевич, в последнее время СМИ очень большое внимание уделяют вопросам инвестиционной привлекательности. А как эта проблема рассматривается с позиций Концепции «Мёртвая Вода»?
В.А.: Вся привлекательность, в том числе и инвестиционная, нашей страны обуслов-лена привлекательностью наших денег, нашего рубля. А это, в свою очередь, определя-ется тем, что на них можно купить. Кому же нужны наши рубли, если все свои богатства мы отдаём за чужую зеленую бумагу. Это полное безумие или наглое предательство на-шего финансового и экономического блоков. Так не поступает ни одна мало-мальски разумная государственность. Японию, к примеру, ещё в 1948 году законодательно за-претила продажу своих товаров за любые деньги кроме йены. Поэтому-то она и устой-чива, и выросла с 70-го года в 3 раза по отношению к доллару. Поэтому-то и устойчив доллар на фоне рубля, поскольку за него можно купить в России всё — золото, нефть, газ, лес и пр. Перейдите на экспорт наших товаров за рубли и за рублем выстроится оче-редь, а доллар будет не востребован. Для этого есть все основания, ведь объём нашего экспорта в 2 раза превосходит объём импорта.
А.В.: А кто в нашей стране должен, по Вашему мнению, разобраться в этих вопросах?
В.А.: Деньгами нашей страны управляет, как известно, ЦБ, не имеющий к нашему го-сударству прямого отношения. Это программно-адаптивный модуль, вмонтированный в нашу государственность внешней концептуальной властью и работающий под её руко-водством. Де-факто ЦБ не подчинён ни Президенту, ни Правительству. Нам так же, как и Правительству, без разницы — занять ли деньги в ЦБ или у Ротшильдов, или в МВФ. У ЦБ они даже дороже. Де-факто, ЦБ — это частная корпорация, получающая сеньо-радж, то есть, как мы уже отмечали, разницу между номиналом выпущенных денег и се-бестоимостью их изготовления. Вот такой очень интересный приватизированный бизнес был у господина Геращенко и Кє. Фигурой № 1 в вопросах разорения России был безус-ловно Геращенко, все остальные, как говорят в математике, фигуры второго порядка шалости. Геращенко, как в своё время Витте, искусственно обескровил денежную сис-тему страны, за что им Запад и сформировал имидж профессионалов. Какие-либо пере-мены в эпоху Геращенко были невозможны, в табеле о рангах в системе надгосударст-венного управления он на порядок выше любых, провозглашённых в стране властных структур и руководителей. С его уходом в России открылись потенциальные возможно-сти для перехода от курса разорения к курсу достатка. А вопрос о национализации ЦБ ставит почему-то только Президент. Причем он не может пробить этот вопрос уже с осени 2000 года. Ни один из лидеров наших многочисленных партий, кроме Концепту-альной партии «Единение», Президента в этом вопросе почему-то не поддерживает. Не поддерживает линию Президента и ни один из так называемых патриотических лидеров, включая Зюганова Г.А. Умалчивает Зюганов и о всём том, что оглашается в нашей ра-диопрограмме, хотя до него эта информация неоднократно доводилась, в том числе и мною лично. Жаль, что большое количество наших добропорядочных благонамеренных людей до сих пор верит этому попу Гапону, нагнетающему в обществе бессодержатель-ные эмоции, скрывающие существо схем разорения страны.
А.В.: Виктор Алексеевич, не могли бы Вы подводя итоги предложить алгоритмы выхода из того кризиса, в котором перебывает экономика страны.
В.А.: Азбука, о которой молчат псевдоэкономисты, псевдопатриоты, состоит в том, что наша страна, не изменив систему денежного обращения, обречена на нищету, и всё это при том, что мы располагаем сырьевым, энергоресурсным, кадровым потенциалом, несопоставимо более богатым по отношению к большинству регионов Земного шара, начиная, прежде всего, с живущей за наш счёт Европы.
А для реального улучшения жизни народа нам необходимо следующее:
• Отказаться от безликих (вчитайтесь в надписи на банкнотах), не связанных с реаль-ными богатствами нашей страны билетов одного из юридических лиц – Банка Рос-сии, национализировать его и сделать эмиссионный доход (сеньорадж) достоянием государства.
• Ввести в оборот средство платежа, эмиттируемое казначейством от имени государ-ства — энергетический рубль, обеспеченный всеми видами энергоресурсов страны (газ, нефть, уголь, электроэнергия). Объёмы эмиссии должны быть таковы, чтобы они полностью, без внешних заимствований обеспечили сопровождение всех товар-ных потоков, формирование оборотных средств предприятий и населения страны.
• Для обеспечения безинфляционного развития страны ввести законодательный запрет на пересмотр тарифов и на получение доходов вне сферы созидания внутри ничего не производящей кредитно-финансовой системы через ростовщический ссудный процент; он должен быть строго равен нулю.
• Для обеспечения устойчивости новой национальной валюты строго соблюдать стан-дарт ее энергообеспечения, соизмеряя количество денег в обороте с потребляемым энергопотенциалом на входе производственной системы, а следовательно, и с реаль-ным объёмом товарной продукции.
• Перейти поэтапно к продаже сырьевых, энергетических ресурсов страны за рубеж исключительно за российский энергетический рубль. Отказаться от приёма необес-печенных денежных средств иных стран, и прежде всего, от долларовых платежей, как того требует Конституция РФ.
• Провести разъяснительную компанию по ненадёжности долларовых сбережений на-селения, заместить на базе безинфляционной эмиссии долларовые сбережения рос-сийскими энергетическими рублями.
• Вернуть оказавшиеся в распоряжении государства ничем не обеспеченные долларо-вые средства в погашение государственного долга России, выйдя тем самым, из ту-пикового ростовщического рабства.
Вот та экономическая азбука, не освоив которую мы никогда не выведем нашу страну из-под прямого надгосударственного управления внешней Концептуальной власти. Мы убеждены, что её осмысление народом приведёт в конечном счёте к невозможности дальнейшей реализации курса на разорение нашей экономики со стороны нашего же Правительства. [Ответ]

есть над чем подумать [Ответ]

Я ЗА! А кто это В.А? [Ответ]

концептуальный аналитик
Ефимов В.А, член партии Единение
www.vodaspb.ru [Ответ]

Сообщение от :
В.А.: Деньгами нашей страны управляет, как известно, ЦБ, не имеющий к нашему го-сударству прямого отношения. Это программно-адаптивный модуль, вмонтированный в нашу государственность внешней концептуальной властью и работающий под её руко-водством. Де-факто ЦБ не подчинён ни Президенту, ни Правительству. Нам так же, как и Правительству, без разницы — занять ли деньги в ЦБ или у Ротшильдов, или в МВФ. У ЦБ они даже дороже. Де-факто, ЦБ — это частная корпорация, получающая сеньо-радж, то есть, как мы уже отмечали, разницу между номиналом выпущенных денег и се-бестоимостью их изготовления.

Всё так и есть. [Ответ]

интересно написано, статья понравилась.
Давайте же теперь подведём итоги:
1 - что из этой статьи было реализовано нашей властью за прошедшие 6 лет?
2 - КАК это было реализовано?
3 - какие социально-экономические последствия мы имеем? [Ответ]

ggr, зачем второй раз создавать тему?
Мне не лениво повторить - написанное создает впечатление бреда неумного человека, одержимого идеей-фикс. [Ответ]

почитал статью, действительно есть над чем задуматься.
Понравилось чёткое аргументирование, и ясность позиции.
Достаточно грамотной подход.

Сообщение от :
написанное создает впечатление бреда неумного человека, одержимого идеей-фикс

такая позиция мне обсалютно непонятна, я недумаю что такую аналитическую работу мог сделать "неумный человек", я бы даже сказал что она не каждому умному подсильна
Относительно "идеи фикс" тоже непонятно что имееш ввиду.

Сообщение от :
интересно написано, статья понравилась.
Давайте же теперь подведём итоги:
1 - что из этой статьи было реализовано нашей властью за прошедшие 6 лет?
2 - КАК это было реализовано?
3 - какие социально-экономические последствия мы имеем?

относительно этого согласен полностью, действия нашего правтельства серьёзно рассходится с выше изложенным [Ответ]

citromon_U, ну, понятие идеи-фикс не ново. Скажем так - на основе своего собственного, субъективного опыта у человека рождается идея, связывающая воедино некоторые (или, в запущенных случаях, вообще все) его представления о реальности. Объясняющая сила этой идеи для него настолько сильна, что она заставляет поверить в то, что эта, сугубо субъективная теория справедлива для всех и вся, а не только для того, кому она пришла в голову. Дальнейшее развитие событий, как правило, одинаково - человек, зараженный такой идеей, пытается распространить ее как можно шире, но встречая сопротивление со стороны тех людей, с чьим личным опытом эта идея не согласуется, погружается во все более глубокий самообман - ему кажется, что его окружают враги и предатели, которые не хотят принять его гениальную теорию, которая так все замечательно объясняет. Пожалуй, это худшее, что может случиться с человеком в ментальном плане (не считая психических болезней). Яркий пример подобной одержимости умер на днях - небезызвестный Григорий Климов. [Ответ]

vi0, Ну тогда ты страдаешь идеей-фикс? если во всех бедах винишь только Жидомасонский заговор [Ответ]

Adept, есть такие штуки, как ирония, стеб и т.д.

Сообщение от citromon_U:
Вчера вечером была какае то передача, там частично рассказывалось о Эдгарде Кейси, такой человек был.

Уже обсуждали - http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...d.php?t=251440 [Ответ]

Сообщение от vi0:
на основе своего собственного, субъективного опыта у человека рождается идея, связывающая воедино некоторые (или, в запущенных случаях, вообще все) его представления о реальности. Объясняющая сила этой идеи для него настолько сильна, что она заставляет поверить в то, что эта, сугубо субъективная теория справедлива для всех и вся, а не только для того, кому она пришла в голову. Дальнейшее развитие событий, как правило, одинаково - человек, зараженный такой идеей, пытается распространить ее как можно шире, но встречая сопротивление со стороны тех людей, с чьим личным опытом эта идея не согласуется, погружается во все более глубокий самообман

vi0, +1!
я думал фсе энти предикторы уж давно на памойке аднакож нет
неуж думал есть идиоты што их читают фсерьез
асаблива про энти энергетически рубли
аказываетца есть
ну нада же [Ответ]

Vagabond
надо быть идиотом что бы непонимать что такое энерго рубль
и как введение энерго рубля повлияет на экономику россии [Ответ]

citromon_U, а ты нам расскажь а мы паслушаем тваи сказки [Ответ]

Vagabond
я тебе не сказочник что бы сказки рассказывать

все везкие доводы преведенны в вышеизложенной статье [Ответ]

Судя по дате регистрации и манере разговора, citromon_U - это клон ggr. [Ответ]

Сообщение от citromon_U:
все везкие доводы преведенны в вышеизложенной статье

в энтай?
мальчик нисмешы народ
энта тока манилофф так мечтать мог как тваи предиктары
vi0, и вот так завсехда
папросиш культурна абаснуй мол сваи предлаженьицца как и че делатьта нада канкретна - адни фсхлипы в атвет аднако
главное пракукарекать [Ответ]

для приличия хотябы статью прочёл
вот конкретные действия
Vagabond
А для реального улучшения жизни народа нам необходимо следующее:
• Отказаться от безликих (вчитайтесь в надписи на банкнотах), не связанных с реаль-ными богатствами нашей страны билетов одного из юридических лиц – Банка Рос-сии, национализировать его и сделать эмиссионный доход (сеньорадж) достоянием государства.
• Ввести в оборот средство платежа, эмиттируемое казначейством от имени государ-ства — энергетический рубль, обеспеченный всеми видами энергоресурсов страны (газ, нефть, уголь, электроэнергия). Объёмы эмиссии должны быть таковы, чтобы они полностью, без внешних заимствований обеспечили сопровождение всех товар-ных потоков, формирование оборотных средств предприятий и населения страны.
• Для обеспечения безинфляционного развития страны ввести законодательный запрет на пересмотр тарифов и на получение доходов вне сферы созидания внутри ничего не производящей кредитно-финансовой системы через ростовщический ссудный процент; он должен быть строго равен нулю.
• Для обеспечения устойчивости новой национальной валюты строго соблюдать стан-дарт ее энергообеспечения, соизмеряя количество денег в обороте с потребляемым энергопотенциалом на входе производственной системы, а следовательно, и с реаль-ным объёмом товарной продукции.
• Перейти поэтапно к продаже сырьевых, энергетических ресурсов страны за рубеж исключительно за российский энергетический рубль. Отказаться от приёма необес-печенных денежных средств иных стран, и прежде всего, от долларовых платежей, как того требует Конституция РФ.
• Провести разъяснительную компанию по ненадёжности долларовых сбережений на-селения, заместить на базе безинфляционной эмиссии долларовые сбережения рос-сийскими энергетическими рублями.
• Вернуть оказавшиеся в распоряжении государства ничем не обеспеченные долларо-вые средства в погашение государственного долга России, выйдя тем самым, из ту-пикового ростовщического рабства.
Вот та экономическая азбука, не освоив которую мы никогда не выведем нашу страну из-под прямого надгосударственного управления внешней Концептуальной власти. Мы убеждены, что её осмысление народом приведёт в конечном счёте к невозможности дальнейшей реализации курса на разорение нашей экономики со стороны нашего же Правительства. [Ответ]

цытрусовый мальчик
и энта ты называеш канкретными действиями?
ну тагда гаварить сафсем неачем
скока тибе гадкоф?
и в каой клас ты ходиш? [Ответ]

Да, походу, автор статьи прочитал какую-нибудь историческую справку про С.Ю.Витте и понял "что нада делоть". Может лучше привязать нашу валюту к цене на картошку, а? Как звучит-то: КАРТОФЕЛЕ-РУБЛЬ! [Ответ]

citromon_U, ё маё че аправергатьта? лозунги?
план денюшкинай реформы давай и КАНКРЕТНЫЙ
мыж не пианерыкамсамольцынашысты
а про таки денюшки ты слыхал
Изображения

[Ответ]

Сообщение от Vagabond:
цытрусовый мальчик
и энта ты называеш канкретными действиями?
ну тагда гаварить сафсем неачем
скока тибе гадкоф?
и в каой клас ты ходиш?

Сам написал

Сообщение от Vagabond:
vi0, и вот так завсехда
папросиш культурна абаснуй мол сваи предлаженьицца как и че делатьта нада канкретна - адни фсхлипы в атвет аднако
главное пракукарекать

Что же сам то всхлипывает, не можешь конкретно написать с чем ты не согласен? [Ответ]

Сообщение от Adept:
не можешь конкретно написать с чем ты не согласен?

неа
изложь внятна и канкретна план денюжкинай реформы ежли ты ево там увидал [Ответ]

африканский банано-тугрик
турецкая помидоро-лира
чукотский олене-тенге

да блеск идея, че вы внатуре? в идеале вообще надо заменить деньги натуральным обменом.
баррель нефти за тонну апельсинов
автомобиль за отару овец [Ответ]

vi0, пашли атсель
нехай трындят дальше
мыстабой мыслим груба и канкретна раним нежные души мичтателей [Ответ]