Сообщение от :
«Статья 1227.
2. Переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 1291 настоящего Кодекса.»

То есть если вы купили ноутбук с Windows с рук — это не значит, что у вас есть право на Windows. Или компакт-диск записью. Или микроволновку с микропрограммой. Передавайте привет горбушке сотоварищи. (Пункт 2 статьи 1291 касается отчуждения оригинала произведения собственником, имеющим исключительное право — т.е. издателем.)

Сообщение от :
«Статья 1234. Договор об отчуждении исключительного права»

Раньше такого не было, теперь же, подписывая договор с издателем, вы рискуете передать ему все права, и не сможете пользоваться даже собственным произведением. Там 5 статей, тем, чьи интересы могут быть затронуты, стоит перечитать их.

Сообщение от :
«Статья 1235. Лицензионный договор
1. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.»

А вот и он. Маленький пушной зверек. С 1 января wine (или ReactOS) в России может быть запрещен правообладателем программы, поскольку в лицензии на программу может быть написано , что она предназначена для Windows.

Сообщение от :
«4. Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается.»

Опять же — дали вам лицензию на срок пять лет — по истечении пяти лет стирайте все свои программы, фонограммы и тому подобные вещи.

Сообщение от :
«5. По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.»

То есть в лицензию на бесплатные продукты надо в срочном порядке вписывать пункт о бесплатности программы - иначе программа считается нелегальной!! Соответственно, все GPL и BSD и т.д. в России сразу станет незаконным.
UPD:В GPL есть порядок установления цены. Есть ли такой порядок в других лицензиях?

Сообщение от :
«Статья 1237. Исполнение лицензионного договора
1. Лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если лицензионным договором не предусмотрено иное. Если в лицензионном договоре, предусматривающем представление отчетов об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствуют условия о сроке и порядке их представления, лицензиат обязан представлять такие отчеты лицензиару по его требованию.»

Второй зверек стучится в наши двери.

Сообщение от :
«3. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации способом, не предусмотренным лицензионным договором, либо по прекращении действия такого договора, либо иным образом за пределами прав, предоставленных лицензиату по договору, влечет ответственность за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, установленную настоящим Кодексом, другими законами или договором.»

Повтор предыдущего зверька. Грубо говоря - лицензию поставили выше закона.

Сообщение от :
«Статья 1245. Вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях
1. Авторам, исполнителям, изготовителям фонограмм и аудиовизуальных произведений принадлежит право на вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений исключительно в личных целях. Такое вознаграждение имеет компенсационный характер и выплачивается правообладателям за счет средств, которые подлежат уплате изготовителями и импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения.
Перечень оборудования и материальных носителей, а также размер и порядок сбора соответствующих средств утверждаются Правительством Российской Федерации.»

Веселая статья. Теперь, если вы написали матерные стишки, выложили их в своем ЖЖ, можете идти в РАО и требовать своей компенсации... Порядок расчета компенсации, правда, законом пока не описан — соответствующих постановлений Правительства я не видел (может, кто найдет?), думаю, копеек 5 вам дадут...

Сообщение от :
«Статья 1261. Программы для ЭВМ
Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.»

На произведения литературы распространяется также запрет на изменения (статья 1266). Что считать изменением с точки зрения программы? Является ли добавления пользователя в систему изменением? Или может быть, установка ПО, изменяющего системные файлы? «Порождаемые программой аудиовизуалдьные отображения» - то есть под защиту закона попадают кнопочки и формочки. Если вы используете на своей машине под Linux тему Redmond95 — вы нарушаете закон.

Сообщение от :
«Статья 1270. Исключительное право на произведение
2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения;»

За это судили Поносова. Однако, в отличие от старого закона, «Временная запись в память», т.е. загрузка программы для ее запуска, теперь разрешается в случает легального использования. Что последователям Поносова на скамье подсудимых, конечно, не поможет, но убережет хотя бы легальных пользователей от кривотолков закона.
Пункт 4 статьи запрещает прокат ПО, «за исключением случая, когда такая программа является основным объектом проката».

Сообщение от :
«Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:
...
3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;
...
5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.»

По третьему пункту — статья 1280 практически повторяет старую статью 15 Закона о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных, но это «практически» делает ее неработоспособной. Дойдем до статьи. Пункт 5 запрещает вам слушать песенку на собственном дне рождения. Пукнт 6 запрещает аудиофильство. Владельцы хороших звуковых карт теперь не могут слушать на них чужую музыку!

Сообщение от :
«Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях»

Вкратце — цитировать можно, ссылки давать обязательно. Но уточняйте в тексте статьи, какие именно сведения и каким именно образом.

Сообщение от :
«Статья 1275. Свободное использование произведения путем репродуцирования»

Вкратце: одну копию для бекапа сделать можно. Но:

Сообщение от :
«Статья 2: ...Репродуцирование не включает воспроизведение произведения или хранение его копий в электронной (в том числе в цифровой), оптической или иной машиночитаемой форме, кроме случаев создания с помощью технических средств временных копий, предназначенных для осуществления репродуцирования.»

Т.е. если вы перенесли книгу через OCR в компьютер, даже не с целью издания — это уже запрещено.

А сейчас будет самое вкусное — статья 1280:

Сообщение от :
«Статья 1280. Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных. Декомпилирование программ для ЭВМ
1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:
1) внести в программу для ЭВМ или базу данных изменения исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя и осуществлять действия, необходимые для функционирования таких программы или базы данных в соответствии с их назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), а также осуществить исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем;»

Все бы ничего, если бы не приписка «если иное не предусмотрено договором с правообладателем». Правообладателем, разумеется, скорее всего это предусмотрено будет, особенно что касается функционирования на технических средствах пользователя, отличных от тех, которые выгодны производителю ПО.

Сообщение от :
«2. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения изучать, исследовать или испытывать функционирование такой программы в целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента программы для ЭВМ, путем осуществления действий, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи.»

Ну вы помните про «если иное не предусмотрено договором с правообладателем»?

Сообщение от :
«3. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой, при соблюдении следующих условий:
1) информация, необходимая для достижения способности к взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других источников;»

Иными словами, то, что написано в документации — правда. По закону. Даже если в документации написана полная чушь, которая не работает.

Сообщение от :
«2) указанные действия осуществляются в отношении только тех частей декомпилируемой программы для ЭВМ, которые необходимы для достижения способности к взаимодействию;»

А мы заранее, наверное, знаем, в каких именно частях программы зарыта интересующая нас функциональность. Впрочем, доказать, что мы декомпилировали что-то еще, на суде нереально.

Сообщение от :
«Статья 1286. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения
...
3. Заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Начало использования таких программы или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора.»

Ну вот, массовые EULA расписали более четко.

Но самый массовый песец начинается здесь (фанфары!):

Сообщение от :
«Статья 1299. Технические средства защиты авторских прав»

Уже из начзвания статьи ясно, что там будет:

Сообщение от :
«1. Техническими средствами защиты авторских прав признаются любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении произведения.
2. В отношении произведений не допускается:
1) осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав;
2) изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.
3. В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса, кроме случаев, когда настоящим Кодексом разрешено использование произведения без согласия автора или иного правообладателя.»

DRM нельзя отключать. Активацию нельзя ломать. DeCSS в РФ стала незаконной. Кряки для 1С тем более. И даже лазеечки в виде «разрешается устранять технические средства защиты авторских прав в случаях, когда эти средства препятствуют законному использованию произведения и при условии законного использования произведения» нету — а на основании похожей лазеечки раньше можно было при лицензионной винде, например, сносить активацию, мешающую жить админам. [Ответ]

а как же

Сообщение от :
«Статья 1270. Исключительное право на произведение
3) публичный показ произведения, то есть любая демонстрация....
открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения;

А не значит ли сие, что посмотреть купленный фильм, дома с друзьями уже нельзя? Ведь их вполне можно подвести под значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи
впрочем, если нет хорошего оборудования то можно

Сообщение от :
Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:

1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;

2) воспроизведения баз данных или их существенных частей;

3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;

4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов;

5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;

6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.

[Ответ]

....почитав понял, что законы тупы...Мы стновимся американцами господа.. [Ответ]

Сообщение от wargasm:
Соответственно, все GPL и BSD и т.д. в России сразу станет незаконным.
UPD:В GPL есть порядок установления цены.

Ерунда. Полностью: Согласно договору требуется вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. Соответственно, никаких проблем с бесплатной интеллектуальной собственностью: если на ней написано "бесплатно", её напротив никто не имеет права продать, т.к. договором предусмотрено "бесплатно"! В GPL это точно написано.

В общем, wargasm, без обид - не разводи панику. Ещё почитай, что думают по поводу интеллектуальной собственности наши признанные во всём мире российские учёные: http://pirateparty.ru/content/view/22/36/ [Ответ]

Nilrem, к сожалению, это личное мнение ученого а не принятый закон [Ответ]

muha, дело в том, что и то, как wargasm тут трактует принятый закон, тоже нелья принять за сам этот закон. Один пример я указал, остальные - влом читать. Кроме того, я не юрист, не моё это дело - с законами возиться.

Что касается "личного мнения учёного" - это не просто учёный, а вице-президент РАЕН. Конечно, в нашей стране не привыкли прислушиваться к учёным, но собственно он о том говорит, что принимай законы, не принимай - от такого подхода к интеллектуальной собственности толку не будет, подход надо менять, а не законы принимать. Или так: пираты будут, хоть ты что делай, до тех пор, пока само понятие пирата не станет абсурдным. [Ответ]

Сообщение от Nilrem:
muha, дело в том, что и то, как wargasm тут трактует принятый закон, тоже нелья принять за сам этот закон. Один пример я указал, остальные - влом читать. Кроме того, я не юрист, не моё это дело - с законами возиться.

В этом вся и проблема, слишком много трактовок и при желании можно можно осудить практически за все
Здесь запрет, там разрешение [Ответ]

muha, это проблема не отдельно взятого данного закона. Я много таких "внимательных прочтений" видел относительно других законов.
Если уж на то пошло, то жить незаконно (это можно доказать из российского законодательства), иными словами - до интеллектуальной собственности тут далеко. [Ответ]

Nilrem, ну поживем увидим, может все и не так страшно, как кажеться [Ответ]

Извините, у правителсьтва мест не хватит на зонах и в сизо чтобы сажать каждого за нелегальное использование материалов. А делать законы лишь для вступления в ВТО глупо, ибо соблюдать их русский человек вряд ли будет! [Ответ]

[Ариец], всех конечно не будут, но показательно некоторых вполне могут [Ответ]

Почитал первый пост.Законы реально тупые.Их соблюдать просто невозможно. Вот пройдет пара месяцев и парочку людей показательно накажут и на этом все уляжется (это лично мое мнение). [Ответ]

Сообщение от Nilrem:
Ерунда. Полностью: Согласно договору требуется вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. Соответственно, никаких проблем с бесплатной интеллектуальной собственностью: если на ней написано "бесплатно", её напротив никто не имеет права продать, т.к. договором предусмотрено "бесплатно"! В GPL это точно написано.
В общем, wargasm, без обид - не разводи панику. Ещё почитай, что думают по поводу интеллектуальной собственности наши признанные во всём мире российские учёные: http://pirateparty.ru/content/view/22/36/

Nilrem, трактаты не мои =) я просто в инст опаздывал не дооформил топ. Собственно, да, там не совсем правильно трактовано, вообще я нашел это в ЖЖ. Первоисточник тут. Комментарии к первоисточнику уточняют ошибки, можете почитать. Да и панику я не развожу, я запостил это исключительно как информацию к ознакомлению. [Ответ]

почитал, выходит комп можно выбросить, ибо неиграть ,неслушать музыку не фильмы смотерть запрещенно на нём.
ужас... куда катится странна.. лутше что ввели законы о убийствах и т.п., т.к. всякие негодяи разгуливают по стране , а простому человеку вот такие законы мешают жить. ))))))))

зы: сядим усе (с) [Ответ]

Сообщение от FREEMAN:
почитал, выходит комп можно выбросить, ибо неиграть ,неслушать музыку не фильмы смотерть запрещенно на нём.
ужас... куда катится странна.. лутше что ввели законы о убийствах и т.п., т.к. всякие негодяи разгуливают по стране , а простому человеку вот такие законы мешают жить.
зы: сядим усе (с)

я плачу)))))))) аффтар жги исчо! [Ответ]

Зачем панику развели? C прошлого года ровным счетом ничего не изменилось, да и сами блюстители порядка не до конца понимают как всё это будет осуществляться. Так что кончайте ерундой страдать. [Ответ]

Сообщение от wargasm:

Сообщение от :
«Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях»

Вкратце — цитировать можно, ссылки давать обязательно. Но уточняйте в тексте статьи, какие именно сведения и каким именно образом.

шикарно ) под такое можно почти все подвести ) [Ответ]

Коварный план, комментарии и инструкции для блюстителей напишут. Только вот мне мало верится вообще в жизнеспособность этого закона в России. [Ответ]

Сообщение от FREEMAN:
почитал, выходит комп можно выбросить, ибо неиграть ,неслушать музыку не фильмы смотерть запрещенно на нём.
ужас... куда катится странна.. лутше что ввели законы о убийствах и т.п., т.к. всякие негодяи разгуливают по стране , а простому человеку вот такие законы мешают жить. ))))))))

зы: сядим усе (с)

Сообщение от Коварный план:
Зачем панику развели? C прошлого года ровным счетом ничего не изменилось, да и сами блюстители порядка не до конца понимают как всё это будет осуществляться. Так что кончайте ерундой страдать.

Согласен.
Собственнно чесли это попытаются провернуть люди больше будут ненавидеть власть!
Человек который пользуется паленой виндой преступник да его в тюрьму на 6 лет. А Чижов, который ВОР, он святой да конечно, он новые дороги строит (хоть бы раз в жизни лопату взял) Вон Игорные дома, да они ваще ангелы там все. Вон Скинхеды... оо да это воплощение святости. Конечно их нельзя трогать они ведь святые люди. А те кто людям помогают, те кто за общую идею, те кто помогают народу те сволочи бить их надо! Расстреливать на месте. А насиловать девушек конечно же можно и нужно ибо они от этого скрытое удовольствие получают. О а квартиры обваровывать это же прекрасно, конечно, богатство зло, надо лишать людей зла! А ссылку дал, помог доброму человеку - всё ты враг страны, враг народа.

А воров у них же деньги есть их бить не надо, ибо деньги это богатство а богатство от слова бог следовательно они божьи люди, святые! А народ у них денег нет, они бедны, значит они сволочи, значит их в тюрьму всех. [Ответ]

Van_HELLSING,
Прочитал и пропитался патриотизмом.Завтра митинг пойду устрою.
"Самогон враг-гониче его" так и пиратство вроде бы плохо,а все пользуются и делают пиратский софт. [Ответ]

АХДА во дворе алкоголик пьёт палёную "нелицензионную" ВОДКУ.
Конечно его тоже на 6 лет в тюрьму. И его собутыльников тоже. Ибо они тоже закон нарушили.

Сообщение от :
«1. Техническими средствами защиты авторских прав признаются любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении произведения.

В непаленую водку будет добавлен реагент, который будет оставаться в организме и будет реагировать с паленой водкой в жывоте и вызывать бурную реакцию с вирусом вызывая болезнь в результате которой если алкоголик не явится в тюрьму в течение 14 дней он должен будет умереть. [Ответ]

Не, просто если механизм действительно заработает, то это будет подрыв России, потому как в основном под статью попадут молодые в возрасте от 18 до 30 [Ответ]

Коварный план, Ты прав. Но тогда гражданская война начнется если всех пацанов посадят. И я за красных!

Вообще ужас. НО не представляю как это возможно осуществить. Какие ужасные меры придется применить, чтобы уничтожить свой собственный народ, а точнее МОЛОДЕЖь, которая должна стать опорой страны, а нелегальным п.о. пользуется самая грамотная часть, которая действительно рубит. И может в будущем поднять российскую компьютерную индустрию и др. отрасли. А их вот так вот под расстрел!
При этом в той же америке есть хакеры, в той же европе. везде. Просто наши самые лучшие. Мы впереди планеты всей. [Ответ]

Сообщение от Van_HELLSING:
И я за красных!

и если они победят, то компьютер у тебя первого отберут )
и инет всем отрежут нах )
на китай посмотри. ага. [Ответ]

Ivan XXX, я имел в виду что буду против тех кто такие адские законы чинит. [Ответ]

аццкие законы, гришь? на-ка сцылко... почитай как оно в пендоссии дело обстоит
http://www.computerra.ru/think/kiwi/344194/ [Ответ]

Van_HELLSING, у "пацаноф" кампоф нетъ Ты вообще какойто бред несешь [Ответ]

slipknot666, я имею в виду у молодежи компы есть! [Ответ]

Сообщение от Van_HELLSING:
Коварный план, Ты прав. Но тогда гражданская война начнется если всех пацанов посадят. И я за красных!
Вообще ужас. НО не представляю как это возможно осуществить. Какие ужасные меры придется применить, чтобы уничтожить свой собственный народ, а точнее МОЛОДЕЖь, которая должна стать опорой страны, а нелегальным п.о. пользуется самая грамотная часть, которая действительно рубит. И может в будущем поднять российскую компьютерную индустрию и др. отрасли. А их вот так вот под расстрел!
При этом в той же америке есть хакеры, в той же европе. везде. Просто наши самые лучшие. Мы впереди планеты всей.

Сильно сказал =) [Ответ]

А так и есть. Собственно все те, кто у нас что то умеют, все "воспитанны" пиратами. Пираты учили их рисовать, программировать, ломать проги, а тех кто любил поиграть учили иностранному языку (пиратки все были на английском, немецком).
Вот эти гады и не хотят, чтобы россия сильная была, чтобы народ там был грамотный, чтобы люди умные были. Западу кто нужен? Быдло и дебилы.
Вот и пичкают нас с детства телепузиками, с юности бетменами, а с отрочества тупыми молодежными комедиями и фабриками звезд.

Да у нас вся элита пиратами воспитана. Если п.о. стоит в 10 раз дороже, чем стоимость компа, то что говорить?
Интернет научил многих любить ближнего своего, проявлять взаимопомощ в виде ссылочки с кряком в виде помоши при установке в виде любой помощи, который ты оказываешь совершенно не знакомому тебе человеку. Люди смогли создать единый разум, способный противостоять врагу. Зайдите http://forum.ru-board.com/ Враг мечтает превратить людей в зомби. А коммунизм возможен и я это знаю. Русские наверняка придумают что нить. Только в России люди способны на более высокие ценности, чем набить кашелек и личная выгода. А нас хотят научить, что главное это обогащение.
ЗЫ В организациях до сих пор пиратки стоят....
Вообще надо всякие недобросовестные организации проверять на пиратки, особенно те кто рекламу делает, те кто товаром левым торгуют, а также игорные дома и прочих гадов надо брать за яйца за нелицензионные проги. (КАК предлог). [Ответ]