Большой Воронежский Форум Mobile

Странно что не нашла на форуме этого вопроса, а ведь тема-то животрепещущая. Суть вопроса в том:
С 1 января 2008 года вступает в силу новый закон об авторском праве вместе с поправками в УК РФ: теперь ответственность несут не только распространители нелицензионного товара, но качающие и раздающие пользователи, то есть даже за публикацию ссылки на ломанную программу или авторский мультимедийный файл - вам грозит 6 лет лишения свободы!
Т.е. если вы скачала софт, видео- или аудио- файлы, то для вас наступает уголовная отвественность. Ничего бы страшного, Россия - страна пиратского софта. Да что боязно перед ажиотажем вокруг нового закона. Обязательно полетят головы. И первыми попадут пиринговые системы.
Хотелось бы узнать что будет дальше. И что делать. Стоит ли закрыть для общественности содержимое своего винта? чтобы не дай бог никто не видел что я чего-то там качаю или раздаю пиратского?
И вообще, может я зря паникую? [Ответ]

вот тут примерно
http://u-antona.vrn.ru/forum/showthread.php?t=247182 [Ответ]

Сообщение от :
И вообще, может я зря паникую?

зря мы живем в России тут на законы всем пох [Ответ]

Да ничего не будет... этот закон врядли можно приминить к данной ситуции... просто скачивание софта с торрентов это все равно что фактическая передача одного человека другому любой информации из рук в руки... а это запретить не возможно... данный закон расспространяеться на скачивание информации у правооблдателя этой информации... что сюда не подходит... таким образом делаем вывод что нет повода для волнения... а если я ошибаюсь... то в любом случае первые на кого лежят ответсвенность это наши провайдеры и организаторы сети... а уж они то свою попу подставлять не будут и заранее все сами снесут... более того, по договору об оказании услуг они должгы нас предупредить... пока ничего такого лично я не замечал... поэтому живем спокойно и не волнуемся... [Ответ]

Сообщение от =Дмитрий=:
зря мы живем в России тут на законы всем пох

А че сразу так Россия. Во всем мире обычные юзера пользуются пиратским софтом. И торрентами, ослами... для его обмена тоже.

Ко мне как-то русскоязычные знакомые с Испании приезжали... В Воронеже купили лицензионную русскую винду. Я говорю нафига, они да так... для прикола Но здесь я их понимаю, ностальгия... [Ответ]

Сообщение от lordmb:
А че сразу так Россия. Во всем мире обычные юзера пользуются пиратским софтом. И торрентами, ослами... для его обмена оже.

потому что в России наверное 90%(если не больше) пользователей юзают взломаные проги, и что теперь всех пересажать ? [Ответ]

=Дмитрий=, теперь процесс "посадки" упростится. Раньше чтобы доказать мою вину достаточно было вломиться в мой дом и посмотреть содержимое моего компьютера. Теперь достаточно будет просто посмотреть логи моего провайдера: что я качаю, что я заливаю. Хотя бредово это все звучит..
хотелось бы услышать мнение юридически подкованного человека, насколько новый закон "опасен" для рядовых пользователей. (хотя и это тоже звучит бредово)
а насчет 90% - это факт, знают все. Всех не посадят но процент сбить попытаются. [Ответ]

Lisеnоk, закон только вышел и еще никто ничего сказать не может как и что будет [Ответ]

Сообщение от Lisеnоk:
посмотреть логи моего провайдера: что я качаю, что я заливаю

Это все глупости. Невозможно по логам определить, что именно качал человек. Можно только сказать откуда, сколько и когда. [Ответ]

Сообщение от Part!zan:
Это все глупости. Невозможно по логам определить, что именно качал человек. Можно только сказать откуда, сколько и когда.

а вот интересно, "логи" в каком либо компьютере могут являтья юридической информацией для рассмотрения её в суде? [Ответ]

Полный текст приговора торрентоводу, спалившемуся на 1С. Читаем внимательнейшим образом http://www.appp.ru/obmen/materiali/09-25.htm и делаем выводы. [Ответ]

Да давно уж читали. Просто интересно, будут ли и далее выдвигать обвинения по конкретному "наезду" правообладателя или уже за всех подряд возьмутся. [Ответ]

Van der Bot, предсказать это невозможно. Будет соответсвующее указание - будут гонять всех подряд, под это дело уже Верховный суд подсуетился. [Ответ]

Мы тут с одним форумцем (не будем показывать пальцем) пришли к выводу, что 4 часть ГК принята исключительно в рамках ВТО, не более. Ибо если эта часть реально заработает, то огрe6ать будут вообще все. Пара-тройка "показательных" дел, конечно, будет, но не более. [Ответ]

Сообщение от Pavel_lb:
"логи" в каком либо компьютере

Могут служить доказательством чего-либо, только если они получены с помощью сертифицированного ПО. [Ответ]

Сообщение от Part!zan:
Могут служить доказательством чего-либо, только если они получены с помощью сертифицированного ПО.

хы.. а судьи кто? [Ответ]

Lisеnоk, сертифицирующие организации, само собой. Если на программу есть сертификат - ее логи могут быть представлены как доказательство. Если нет - не могут. У провайдеров обычно все сертифицировано. [Ответ]

1) безлимитка, это уже сейчас не дорого
2) прокси что бы домой не приехали
3) шифрованые данные на случай если приедут
это выход? [Ответ]

1) По барабану
2) У провайдера логи прокси тоже пишутся
3) Если приедут, им будет пофиг шифровано или нет. Сам расскажешь все пароли - там спрашивать умеют. [Ответ]

Сообщение от rss:
...делаем выводы.

А вот вопрос к тебе, как к человеку юридически грамотному.
Статья 1286 нового ГК РФ.
2. Лицензионный договор заключается в письменной форме.
В старом варианте, если не ошибаюсь, было "...или в иной форме", то есть согласие с лицензией прямо на экране компьютера. Значит ли новая версия ГК, что использование GPL программ теперь будет нелегальным, ибо "лицензионного договора" там в печатном виде, естественно, нету? [Ответ]

Сообщение от Mecenat:
А вот вопрос к тебе, как к человеку юридически грамотному.
Статья 1286 нового ГК РФ.
2. Лицензионный договор заключается в письменной форме.
В старом варианте, если не ошибаюсь, было "...или в иной форме", то есть согласие с лицензией прямо на экране компьютера. Значит ли новая версия ГК, что использование GPL программ теперь будет нелегальным, ибо "лицензионного договора" там в печатном виде, естественно, нету?

его вообще-то и на платный софт часто нет в печатном виде
на Adobe Photoshop например
на диске есть ссылка на EULA
+при установке ты обязан прочесть и согласится с лиц. соглашением конечного пользователя [Ответ]

Сообщение от DrFlash:
его вообще-то и на платный софт часто нет в печатном виде. на Adobe Photoshop например. на диске есть ссылка на EULA
+при установке ты обязан прочесть и согласится с лиц. соглашением конечного пользователя

Еще раз читаем внимательно:
"Статья 1286 нового ГК РФ.
2. Лицензионный договор заключается в письменной форме."
Ни слова про чтение с экрана. Ни слова про "или в иной форме".
То есть, в обяз в ПЕЧАТНОМ виде.
Я чего-то не понимаю? [Ответ]

Сообщение от Sapienti_Sati:
2) У провайдера логи прокси тоже пишутся

ога, будет такая строчка:
скачано с африканского сервера 700 метроф,
вопрос к знатокам, что это? это незаконно?

Сообщение от Sapienti_Sati:
3) Если приедут, им будет пофиг шифровано или нет. Сам расскажешь все пароли - там спрашивать умеют.

паяльником? за рукопрекладство их самих сажать можно, и бле на дольше чем распостранение халявной 1с. [Ответ]

Сообщение от xxx-men:
за рукопрекладство их самих сажать можно, и бле на дольше чем распостранение халявной 1с.

На их стороне Закон, а на твоей?
"Все страньше и страньше..." (c) Л.Кэррол [Ответ]

Сообщение от xxx-men:
паяльником? за рукопрекладство их самих сажать можно

Эта фраза - лучший анекдот дня. Искренне желаю Вам до конца своих дней оставаться в счастливом неведении относительно следственных действий наших ментов. [Ответ]

Сообщение от Part!zan:
Lisеnоk, сертифицирующие организации, само собой. Если на программу есть сертификат - ее логи могут быть представлены как доказательство. Если нет - не могут. У провайдеров обычно все сертифицировано.

"Могут или не могут быть представлены" - это на усмотрение судьи. [Ответ]

Сообщение от Mecenat:
На их стороне Закон, а на твоей?

короче это не есть проблема нарушения авторских прав, а то что "менты казлы"(с) это и так все знают.

наличие зашифрованых данных преступление? [Ответ]