Большой Воронежский Форум Mobile

краткая история
симка Билайн
система оплаты "предоплата" то есть как денюжки на счете заканчиваются, телефон блокируется пока еще денег не положишь

примерно год назад образуется задолженность около 300 рублей
подозревая ребенок по интернету полазил, но телефон не заблокировался при отрицательном балансе

симка была выброшена
через два месяца пришло письмо с вежливым требованием заплатить
еще через пару месяцев пришло грозное письмо с угрозами типа если незаплатить то сообщат в бюро кредитных историй

так как жизнь скучна и однообразна
возникла мысль а не написать ли заявление в прокуратуру
а) о вымогательстве (так как мне грозились распостранить сведения порочащие мою деловую репутацию)

б) если действительно сообщили в бюро кредитных условий о "клевете" (статьи сейчас не помню), так как никаких кредитных договоров я с ними не заключал

кто что скажет? [Ответ]

и расскажите, пожалуйста, что за "бюро кредитных историй"? какой у него адрес? учредители? функции?

(вопрос к модератору раздела) [Ответ]

Сообщение от sasa2006:
возникла мысль а не написать ли заявление в прокуратуру
а) о вымогательстве (так как мне грозились распостранить сведения порочащие мою деловую репутацию)
Сведения порочащие деловую репутацию должны быть ложными, а если кто-то сообщает правду о ком-то, то это - гласность
б) если действительно сообщили в бюро кредитных условий о "клевете" (статьи сейчас не помню), так как никаких кредитных договоров я с ними не заключал

Вы договор читали? [Ответ]

Во-первых, прочитайте договор с билайном, предусмотрена ли там возможность "ухода в минус", т.е. вашей задолженности при авансовом тарифном плане.
А во-вторых,

Сообщение от sasa2006:
подозревая ребенок по интернету полазил

услуга предоставлена, не понимаю вашего возмущения за эту услугу заплатить. [Ответ]

Был тоже умный один - симки менял как перчатки, правда рекомовские! Ну ни чо, через суд 9450руб взыскали. А ваще нужно договор читать. Если не читать: Услуга была - плати [Ответ]

Сообщение от sasa2006:
так как мне грозились распостранить сведения порочащие мою деловую репутацию

Какая у вас может быть репутация, если вы денег задолжали и не отдаете? [Ответ]

Сообщение от sasa2006:
кто что скажет?

скажу, что таких умников как Вы дохрена.
скажу, что 95% таких умников выступают перед знакомыми и на форумах создавая бессмысленные темы типа этой. На этом их боевой запал заканичвается. (остальные 5% это уже тяжелый случай, практически не поддающийся психоанализу)
скажу, что еще ни разу ни одна сотовая компания не проиграла подобного дела. (читайте закон О связи). [Ответ]

Сообщение от Сергей Слабунов:
скажу, что таких умников как Вы дохрена.
скажу, что 95% таких умников выступают перед знакомыми и на форумах создавая бессмысленные темы типа этой. На этом их боевой запал заканичвается. (остальные 5% это уже тяжелый случай, практически не поддающийся психоанализу)
скажу, что еще ни разу ни одна сотовая компания не проиграла подобного дела. (читайте закон О связи).

согласен с тезкой. [Ответ]

Сообщение от sasa2006:
так как жизнь скучна и однообразна
возникла мысль а не написать ли заявление в прокуратуру
а) о вымогательстве (так как мне грозились распостранить сведения порочащие мою деловую репутацию)

Пишите, sasa2006, пишите. Бумага все стерпит. Но учтите, что ваш пункт "а" с юридической точки зрения - бред. Почему - лень объяснять, уж поверьте на слово. По прочтении этого пункта сразу возникла ассоциация с волнами, падающими стремительным домкратом.

Сообщение от sasa2006:
б) если действительно сообщили в бюро кредитных условий о "клевете" (статьи сейчас не помню), так как никаких кредитных договоров я с ними не заключал

Не надо утверждать категорично. Договор с пчелайном вполне может подпасть под:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 30.12.2004 N 218-ФЗ
(ред. от 24.07.2007)
"О КРЕДИТНЫХ ИСТОРИЯХ"
(принят ГД ФС РФ 22.12.2004)

Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:
2) договор займа (кредита) - договор займа, кредитный договор, иные договоры, которые содержат условие предоставления товарного и (или) коммерческого кредита;

Сообщение от Snusmumrik:
и расскажите, пожалуйста, что за "бюро кредитных историй"? какой у него адрес? учредители? функции?

Бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг;
Кредитная история - информация, характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй;
sasa2006 рекомендую погасить задолженность перед Билайном. Не суд страшен - деньги взыщут приставы, а то, что вы не сможете воспользоваться кредитом, буде таковой потребуется. [Ответ]

у меня ребенок так же полазил на 3т так претензии к нему а не к компании, хоть и жалко но пошел и положил деньги [Ответ]

Сообщение от rss:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 30.12.2004 N 218-ФЗ
(ред. от 24.07.2007)
"О КРЕДИТНЫХ ИСТОРИЯХ"
(принят ГД ФС РФ 22.12.2004)

Копи райт Консультант плюс-) про закончик то мы знаем - ) [Ответ]

Сообщение от Botanic HQ:
Копи райт Консультант плюс-) про закончик то мы знаем - )

типо консультант плюс имеет авторские права на этот закон ? [Ответ]

Сообщение от DOZOR VRN:
типо консультант плюс имеет авторские права на этот закон ?

ой, харе, а?! сам знаешь что именно в консультанте подобное расположение названия закона, его редакции и т.д. [Ответ]

Сообщение от rss:
которые содержат условие предоставления товарного и (или) коммерческого кредита;

договор исключительно предоплатный

Сообщение от rss:
рекомендую погасить задолженность перед Билайном. Не суд страшен - деньги взыщут приставы, а то, что вы не сможете воспользоваться кредитом, буде таковой потребуется.

деньги тьфу 300 рублей - одна курсовая для ленивых студентов в том числе и по уголовному праву, час работы
денег не жалко
суда не будет они отвязались

кредитом не пользовался никогда и не собираюсь

вопрос исключительно в теоретической плоскости
договор предоплатный, поэтому пока не доказано
что деньги их, деньги мои
"Референт" на работе поэтому не могу привести
комментарий к статье "Вымогательство"
но вы профессиональный юрист, вот и испрашиваю вашего мнения
по моему как раз все действия ОПСОСа подходит под статью вымогательство

разумеется не самого Билайна а конкретного лица, которое
неосмотрительно подписало письмо с требованием оплатить
а то...... [Ответ]

Сообщение от Сергей Слабунов:
остальные 5% это уже тяжелый случай, практически не поддающийся психоанализу

о да да этом мой случай
но вот так случилось, что например штрафы ГАИшникам не платил
уже 11 лет, а протокол они почему-то отказываются составлять

и ЖКО всегда у меня что положено бесплатно делает ну и т.д

Сообщение от Сергей Слабунов:
еще ни разу ни одна сотовая компания не проиграла подобного дела. (читайте закон О связи).

речь шла не о гражданско-правовых отношениях
а об уголовном праве
вопрос не в том платить или не платить
вопрос в другом
не было договора на представление услуг авансом
разберись со мной в суде, а потом извльте требовать денег [Ответ]

sasa2006, посылай всех на*** [Ответ]

Сообщение от КрейзиДак:
посылай всех на***

ну зачем же на х**
надо посылать к букве закона ) [Ответ]

sasa2006, давайте обратимся к первоисточнику - постите договор. [Ответ]

Сообщение от sasa2006:
...незаплатить то сообщат в бюро кредитных историй
....кто что скажет?

Скажу что договор об оказании услуг связи не есть кредитный договор, не есть договор займа, поэтому сообщить в бюро теретически можно, а практически Билайн пошлют хотя бы по тому, что отношения Билайна и клиента не основаны на выдаче и невозврате кредита. Билай не кредитное учреждение, у него нет лицензии на это.

Сообщение от :
Не суд страшен - деньги взыщут приставы, а то, что вы не сможете воспользоваться кредитом, буде таковой потребуется.

Не согласен. Кредитом воспользоваться будет можно. Отношения с Билайном и кредитная история клиента здесь не при чем. [Ответ]

Что-то мне подсказывает, что у автора нет экземпляра договора. И все 'у меня предоплатный договор' и 'никакого кредитного договора я не заключал', основаны на предположениях автора. У меня есть скан стандартного договора, завтра поищу вордовский вариант. [Ответ]

Сообщение от rss:
постите договор

к сожалению договор у оператора связи
и я даже не помню был ли у меня мой экземпляр
пост был создан не из-за желания съэкономить 300 рублей
а порассуждать насколько некорректное взыскание долгов
попадает под уголовное законодательство

но никаких услуг по договору мне авансом не полагалось
как только сумма на счету опускалась ниже 5 центов
телефон старательно блокировался даже во время разговора

поэтому давайте исходить из предположения, что кредитного
договора ни в каком виде я не заключал
только за что заплатил, то и получил

ну а далее вопрос попадают ли действия начальника
юридического отдела которая подписывала письма
с требованием оплаты угражая распостранением некоторых сведений обо мне под некоторые статьи УК

(разумеется вопрос больше из теории УП, но встречается часто, рядом подобный пост)

ЗЫ Если подобные
теоретические изыскания не приняты в данном разделе давайте закроем тему [Ответ]

Сообщение от Madest:
у автора нет экземпляра договора

абсолютно верно
с удовольствием почитаю типовой договор который вы принесете
только дело происходило более года назад
желательно старый договор найти
а то недавно билайн ввел услугу типа говори сейчас плати потом (сколько скажут) [Ответ]

Сообщение от Madest:
Сведения порочащие деловую репутацию должны быть ложными, а если кто-то сообщает правду о ком-то, то это - гласность

вот здесь вопрос спорный
предположим что я регулярно сплю с проститутками (мне то жена не разрешает)
и если ты будешь мне говорить плати, а то раскажу твоему начальнику правду о твоем поведении и тебя не повысят по службе
твои действия еще как попадают под действия УК
и прокурор тебе все раскажет про гласность [Ответ]

Гы! А вот в свете рассматриваемой темы мне хотелось бы узнать мнение участников обсуждения - как относИтся к такой ситуации. Помнится у билайна когда то был тарифный план "серебряный",с абоненской платой чтото около 200 рублей с копейками,так вот один мой знакомый рассказывал мне что застал однажды в офисе билайна такую ситуацию - у человека была симка билайн,её украли вместе с телефоном,он погоревал и купил новую, а через какоето время на ней обнулился баланс. Он пришёл в офис билайна и ему там сказали что "обслуживание" отключенных телефонов по договору продолжается 60 дней,тоесть по тарифному плану "серебряный" по их подсчётам он им оказался должен 400 с чем то рублей,поэтому когда он купил новую симку они её обнулили,а ему пояснили что погасили его долг по первой симке. Чем эта история тогда закончилась конечно же мой знакомый так и не узнал!

Но у меня тут возникает несколько вопросов - во первых,в чём заключено "обслуживание" отключенного телефона? Ведь семантически термин обслуживание означает предоставление услуги,а в данном случае услуга - это возможность совершать и принимать звонки,тогда непонятно в чём заключается обслуживание неработающего телефона?
Во вторых - вот лично я примерно в то же время покупал симку билайн,так мне при покупке никакого договора не дали,поэтому возможно что и ему не дали тоже,так что вплоне возможно что он просто не знал про те 60 дней,и исходя из этого - насколько правомерны подобные действия билайна?
Но самый интересный вопрос - а вдруг бы он купил новую симку реком? Билайн прописал бы ему в кредитную историю задолженность, а он бы о ней даже не знал? [Ответ]

[

Сообщение от sasa2006:
попадают ли действия начальника
юридического отдела которая подписывала письма
с требованием оплаты угражая распостранением некоторых сведений обо мне под некоторые статьи УК

постите письмо

Сообщение от maximpn:
Скажу что договор об оказании услуг связи не есть кредитный договор, не есть договор займа, поэтому сообщить в бюро теретически можно, а практически Билайн пошлют хотя бы по тому, что отношения Билайна и клиента не основаны на выдаче и невозврате кредита. Билай не кредитное учреждение, у него нет лицензии на это.

Гадание на кофейной гуще. В договоре, или в приложенях к нему, или сайте Билайна (о чем может быть ссылка в договоре) вполне могут наличиствовать элементы товарного или коммерческого кредита . Не видя договора, мы можем только предпологать. Я считаю, что в Билайне не идиоты работают, и сотрясать воздух возможностью сообщения в бюро кредитных условий без правовой основы таких действий, не станут. [Ответ]