Большой Воронежский Форум Mobile

Нарыл сегодня интересную статейку...

07.12.2007 11:21
Прочитали: 26284 (сегодня - 4070)

Гаишника уволили за ДТП в Интернете

Прапорщик Роман Костин, который числится помощником дежурного ДПС ГИБДД Новгородской области, пострадал за свою активность на местном форуме.

Oколо года назад он начал давать советы под ником "Прапор" - о том, как поставить или снять с учета машину, что делать, когда попал в аварию, и так далее.

Полгода спустя он стал активным участником обсуждения местных ДТП. Новгородцы выкладывали на сайт фотографии с мест аварий. Горячо их обсуждали, выдвигая, порой, самые бредовые версии. "Именно для того, чтобы не было слухов и непроверенной информации, я и стал публиковать туда сводки о тех ДТП, о которых начинали говорить. Естественно, без указания фамилий и номеров машин. Народ был очень благодарен", - признается Роман Костин.

"Я пытался этими сводками как-то образумить водителей, чтобы было меньше проблем на дорогах, объяснять работу коллег, защищать честь мундира, когда кто-то пытался ругать ГИБДД", - говорит прапорщик о мотивах своих публикаций.

Начальство не оценило его усердие. В сентябре к Роману домой заявились два сотрудника отдела "К" местного УВД и предъявили обвинение в "распространении порнографии". Он очень удивился, но сразу не стал отрицать вину - дома двое ребятишек, доступ к компьютеру свободный. Технику изъяли и завели уголовное дело. Судья, однако, встал на сторону прапорщика и 7 ноября обязал отдел "К" вернуть имущество.

"Буквально через несколько дней снова прошерстили мои адреса в Интернете и нашли за что зацепиться", - уверен Роман Костин. 12 ноября руководству УВД было доложено: сотрудник дежурной части областного ГИБДД выкладывает в Интернет информацию, предназначенную для служебного пользования. А именно - сводку о ДТП на дорогах города и области. Как только рапорт о несанкционированной инициативе прапорщика лег на стол руководства, последовала жесткая реакция. "Меня вызвали поздно вечером и предложили написать "по собственному желанию". Я отказался", - сообщает прапорщик.

"По факту публикации в Интернете сводок ДТП проводится служебная проверка отделом собственной безопасности УВД. По ее завершении будут сделаны выводы о степени виновности. Эти сводки относятся к категории "для служебного пользования" и распространению не подлежат. И в обязанности Костина это не входило", - сообщил начальник пресс-службы УВД по Новгородской области Владимир Матюшкин.

Сейчас Роман сидит дома на больничном по уходу за ребенком. И с волнением ждет дня, когда снова выйдет на работу. Тем временем на форуме появился текст открытого письма руководству областного ГИБДД, бланки для подписей. Самые активныеучастники форума организовали у себя на работе точки сбора, куда можно прийти и оставить свою подпись в защиту Романа Костина. По всему Новгороду таких точек набралось больше десятка.

Для самого прапорщика ситуация в любом случае является неприятной, но пока что нельзя с уверенностью сказать - руководству действительно не нравится публикация сводок о ДТП, или у него просто есть личные счеты с Романом Костиным. Тем более что он не первый человек, который публикует в сети "инсайды", быстро становящиеся популярными. Такую же работу ведет Александр Неверов, оператор пермского телевидения (у него в дневнике немало фотографий ДТП "из первых рук"), а блог милиционера из московского метро вообще добрался до финала конкурса BoBS в 2005-м году.

Источник: Webplanet [Ответ]

СпасибО! [Ответ]

Все верно..., не хер помогать добропорядочным гражданам, это не входит в их компетенцию..., по долгу службы - только унижать, и обирать...))) [Ответ]

Сообщение от Joni:
Все верно..., не хер помогать добропорядочным гражданам, это не входит в их компетенцию..., по долгу службы - только унижать, и обирать...)))

Есть определенный перечень сведений, доступ к которым подлежит ограничению, а за разглашение которых установлена определенная ответственность (влоть до уголовной). Так что поступил на службу в органы внутренних дел, принял присягу - соблюдай установленные правила! Не держится язык за зубами - нечего в милиции делать. По-моему, этот сотрудник ГИБДД абсолютно правильно привлечен к ответственности.

Помогал он добропорядочным гражданам, понимаешь... Чем? Разглашая служебную информацию?!!! [Ответ]

Сообщение от vasia2007:
Разглашая служебную информацию?!!!

и эта инфа помогла бандитам убить кенеди ...а американцам помогла сбросить атом на японцев......край надо дело подгонять под расстрельную статью ....ибо таким среди нас не место...нам бы нашински,алчных,с горящими глазами и трясущимися руками..... [Ответ]

Сообщение от vasia2007:
Есть определенный перечень сведений, доступ к которым подлежит ограничению, а за разглашение которых установлена определенная ответственность (влоть до уголовной).

Полностью согласен..., особенно если это сведения об участии в ДТП сотрудников МВД, и высокопоставленных чиновников... [Ответ]

Сообщение от vasia2007:
Помогал он добропорядочным гражданам, понимаешь... Чем? Разглашая служебную информацию?!!!

Да..., бесплатно, понимаешь раздавал..., кому надо, тот за деньги купит..., а он, понимаешь..., в сеть выкинул..., в тюрьму его одназначно!!! [Ответ]

Сообщение от vasia2007:
По-моему, этот сотрудник ГИБДД абсолютно правильно привлечен к ответственности.

Сообщение от g_beard:
В сентябре к Роману домой заявились два сотрудника отдела "К" местного УВД и предъявили обвинение в "распространении порнографии". Он очень удивился, но сразу не стал отрицать вину - дома двое ребятишек, доступ к компьютеру свободный. Технику изъяли и завели уголовное дело. Судья, однако, встал на сторону прапорщика и 7 ноября обязал отдел "К" вернуть имущество.

я уже высказывался что они педофилы...
но относительно Вас Васядвадцатьольсемь высказаться так мягко не получится... вы, Вася, долпойоп [Ответ]

Долпойоп, Harry, это, к сожалению Вы, ибо оправдываете прямое нарушение закона. Таким людям, как этот Роман, не место в правоохранительных органах! Как и, наверное, половине из тех кто там служит.

А остальным лишь скажу, сегодня он информацию о ДТП в сети выложил, а завтра более серьезную информацию! А чего бы не выложить, он же гражданам помогает!!! Можно и агентурную информацию слить: "А че эти сволочи на добропорядочных убийц и воров ментам стучат!".
НЕ БЫВАЕТ БЕЗОБИДНОГО НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА.

Скажите, Вам почему-то не нравится, когда ГАИшники у Вас взятки вымогают. В таких случаях все про закон вспоминают. А здесь, подумаешь, никому ведь плохо не стало!!! СТАЛО!!! Нарушено нормальное функционирование системы охраны служебной информации. Этот Роман продемонстрировал остальным сотрудникам, как можно х... положить на закон. А если его накажут - это будет остальным хороший урок!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [Ответ]

ну, и что криминального в том, что чел выкладывал сводки дтп на форуме? причем, "Естественно, без указания фамилий и номеров машин." плюс к тому же, "Oколо года назад он начал давать советы под ником "Прапор" - о том, как поставить или снять с учета машину, что делать, когда попал в аварию, и так далее." человек - специалист, профессионал в этой области - дает советы тем, кому это необходимо. конечно, было бы намного лучше, если бы официальные сайты гибдд давали такую инфу. а то ведь, когда возникает необходимость, приходится искать каких-то знакомых, у которых есть друзья или знакомые гайцы, чтобы что-то посоветовали. считаю, что руководству гибдд надо было бы просто перехватить инициативу и не раздувать это дело. имхо [Ответ]

vasia2007, ты для начала выучись в своем менточушке до конца а потом будешь тут слюной брызгать на монитор. с каких таких пор сводки о ДТП являются секретными? эти сводки выкладываются на многих сайтах Управления ГИБДД городов и областей и что все они нарушили присягу?

Сообщение от denverin:
если бы официальные сайты гибдд давали такую инфу

дают
http://www.gibdd-orenburg.ru/news/reports/2007/ [Ответ]

Сообщение от denverin:
если бы официальные сайты гибдд давали такую инфу

Вот с этим согласен, было бы действительно замечательно.

Я же против разглашения служебной информации. До того, как в деле о конкретном ДТП будет поставлена точка (т.е. установлены виновные лица и привлечены к ответственности), а тем более если речь будет идти об уголовном деле по ст.264 УК РФ (то до пригвора суда), никакая информация разглашению не подлежит. Просто это нужно соблюдать, т.к. это установлено законом. И всё!!! И совершенно не к чему мусолить тему, повлекло ли данное разглашение какие-либо последствия или нет. Повлекло - закон нарушен!

Это то же самое, что если я буду ехать по городу со скоростью 140 км/ч, и остановившему меня гайцу буду с пеной у рта доказывать, что меня штрафовать нельзя (я ведь никого не сбил и в аварию не попал). Так же можно и пьяным ездить... Ничего ведь страшного не случилось... Кенеди от этого не убьют и бомбу на Хиросимы тоже не скинут.

Так что считаю тему исчерпанной. Более глупых возражений чем здесь еще ни разу не встречал!!!!!!!!!! [Ответ]

Сообщение от Harry:
ты для начала выучись в своем менточушке

Это ты выучись в менточушке!!! Глядишь, может толк выйдет. А мне там не место! [Ответ]

Вот один гаишник себя обозначил vasia2007 [Ответ]

Сообщение от vasia2007:
Это ты выучись в менточушке!!!

а ежель он уже фээсбэшник? [Ответ]

Сообщение от Harry:
и областей и что все они нарушили присягу?

Придурок... Вот ты читал те материалы, которые он выкладывал в сети? Уже предвижу ответ... Не читал! Откуда ты знаешь какое содержание в них было! А вот если по данному факту возбуждено служебное расследование, значит есть о чем подумать... Но Вам, глубокоуважаемый, Гарри, видимо, думать просто не чем. Поэтому Вам самое место в менточушке - там все такие как Вы, и Вы будете там чувствовать себя весьма комфортно!

Продолжу мысль: проведение служебной проверки еще не означает, что этого бедного и несчастного Рому-ГАИшника накажут. Разберутся и примут соответствующее решение. А уж если накажут, то пущай жалуется, если считает себя невиновным! [Ответ]

ГИБДД в настоящее время остается одной из самых закрытых организаций. типа ФСБ или СВР. И потому любой человек кторый хоть чуточку, даже в рамках законности, приотрывает завес тайны - автоматически становится изгоем в своей стае. Именно стае! Другого слова подобрать невозможно. И этот термин дал не я а мой близкий родственник прослуживший в этой конторе свыше 15 лет.
Так что любое гонение можно облечь в "изячную" форму: служебное расследование, проверка или еще чего... [Ответ]

Васядвадцатьнольсемь, уж будь добр не складывай в одну стопочку конституцию и менструацию, присмотрись за что его "взяли" - виден почерк недолеких людишек. есть данные что он выкладывал недозволенного? прошу конкретную ссылку в студию, я форум посетил предварительно и не нашел там ничего противозаконного. для тех кто так силен в нашем законодательстве - сводка о ДТП и материалы административного (либо уголовного) расследования это разные вещи.

Сообщение от Причина Безумств:
а ежель он уже фээсбэшник?

не пали тусовку!
g_beard, это понимают все за исключением васи и скептика... [Ответ]

vasia2007,

Так их - развели тут! Всех выведем их на читую воду - я с тобой!! [Ответ]

Сообщение от Harry:
я форум посетил предварительно и не нашел там ничего противозаконного

Дай ссылочку, где там ничего противозаконного [Ответ]

Сообщение от vasia2007:
Дай ссылочку, где там ничего противозаконного

У нас отменили презумпцию невиновности? [Ответ]

Сообщение от g_beard:
У нас отменили презумпцию невиновности?

Нет, не отменяли. Я же и написал, что решение примут по результатам проверки. Чего вы "штанов выпрыгиваете". [Ответ]

Сообщение от vasia2007:
Нет, не отменяли. Я же и написал, что решение примут по результатам проверки. Чего вы "штанов выпрыгиваете".

При общении с этим ведомством есть два пути: трясти мошной и выпрыгивать из штанов. Только тогда будет результат [Ответ]

g_beard,

Тебя оштрафовали и тебе влом платить? [Ответ]

Сообщение от :
"Статья 139. Служебная и коммерческая тайна" Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что информация составляет служебную или коммерческую тайну в случае, когда информация имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к ней нет свободного доступа на законном основании, и обладатель информации предпринимает меры к охране ее конфиденциальности.

Harry, есть ли свободный доступ именно к тем сводкам о ДТП, которые выкладывал этот сотрудник? Предпринимает ли обладатель этой информации меры к ее охране ее конфиденциальности?

Не надо размазывать кашу по длинному столу, давая ссылки на сайты с другими сводками, и рассуждать о сферическом коне в вакууме, сравнивая какие-то левые абсолютно абстрактные сводки о ДТП с абстрактными материалами расследования. [Ответ]

Harry, ты не видишь, что это вася - бот?!

Сообщение от vasia2007:
сегодня он информацию о ДТП в сети выложил, а завтра более серьезную информацию! А чего бы не выложить, он же гражданам помогает!!! Можно и агентурную информацию слить

ипанись главой ап стену! все что надо, уже правительство слило и чиновники продали. тут сливать нечего, кроме инфы о коррупции органов власти.

Сообщение от vasia2007:
Этот Роман продемонстрировал остальным сотрудникам, как можно х... положить на закон.

а вован продемонстрировал как можно цуй положить не только на закон, нно и на всю страну.

Сообщение от vasia2007:
Придурок...

поакккуратнее тут! g_beard, забань пжалста молодца в след раз за оскорбление.

Сообщение от vasia2007:
Вот ты читал те материалы, которые он выкладывал в сети? Уже предвижу ответ... Не читал!

ты читал? выкладывай- обсудим. иначе рот закрой!
ничего секретного или даже дсп-шного там быть не может. самый большой секрет государственный- бардак и коррупция в стране. остальное все продали уже давно [Ответ]