Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 2
1 2 >
» Городская жизнь>Воронеж может стать городом-героем
molod 17:51 29.11.2007
На днях в Министерстве обороны Российской Федерации состоялось заседание, на котором были отобраны города — кандидаты на присвоение почетного звания «Город воинской славы». Из девяти городов были отобраны три, первый среди которых — Воронеж.

По словам доктора исторических наук, профессора ВГАУ Сергея Филоненко, заявка, представленная администрацией Воронежской области, единогласно одобрена экспертами Института военной истории Министерства обороны. Таким образом, основные этапы процедуры присвоения Воронежу этого почетного звания пройдены. Теперь вопрос рассмотрит Оргкомитет «Победа», затем Указ ляжет на подпись Президенту РФ.

Как сказал председатель областного совета ветеранов Иван Федотович Шматов, ранее письма с просьбой присвоить Воронежу звание «Город-герой» направлялись неоднократно. В последний раз — Президенту Б.Н. Ельцину в 1997 году. К сожалению, положительное решение так и не было принято.
«Лучший Город - Воронеж» [Ответ]
S@ymon$ 18:09 29.11.2007
Героизм в боях за Воронеж ,был это всем известный факт,но не дают по причине измены высших партработников работников, и потере знамени облисполкома. [Ответ]
Слай 18:45 29.11.2007
Город-герой и город воинской славы - это разные вещи. [Ответ]
илья ильич 20:49 30.11.2007
И что за суета.
Имхо, в подлинной народной памяти всегда были и будут лишь подлинные города-герои и извлеченная из небытия С.С. Смирновым Брестская крепость. Точка. Остальное - от "лукавого".
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 300_757.jpg
Просмотров: 8
Размер:	45.4 Кб
ID:	198820  
[Ответ]
Юджин 21:34 30.11.2007
Да хоть бы какой-нить звание уже дали
Не последний был в Воронеж в ВОВ,и имел ряд значений.
[Ответ]
илья ильич 21:46 30.11.2007

Сообщение от Юджин:
Да хоть бы какой-нить звание уже дали

А на кой? [Ответ]
Юджин 22:46 30.11.2007
илья ильич, Так не помешает,вроде!
Зато многим людям буде приятно,что удостоили чести носить название «Город воинской славы» [Ответ]
илья ильич 23:04 30.11.2007

Сообщение от Юджин:
Зато многим людям буде приятно,что удостоили чести носить название «Город воинской славы»

Дык в чем приятность-то? [Ответ]
s3g 11:07 01.12.2007

Сообщение от Юджин:
Зато многим людям буде приятно,что удостоили чести носить название «Город воинской славы»

хочешь носить звание "Город воинской славы" - должен быть по определению кирпичом. На крайняк - булыжником. [Ответ]
dukas 12:32 01.12.2007
Я в Интернете на последнюю прямую линию с Президентом вопрос о присвоении Воронежу звания город воинской славы отправляла. Ответ пока не получила. Хотя на один вопрос, заданный на предыдущей прямой линии, письменный ответ пришел. Вопрос касался Чернавского моста. Так что будем ждать ответа от Президента. Счтаю, что это звание должны носить все населенные пункты, оказавшие заметное сопротивление фашистам в годы второй мировой войны. пожертвовавшие жизнями, здоровьем своих граждан, независимо от того потеряли ли они знамя облисполкома или нет, да и партийные работники возможно были не лучшими представителями населения Воронежа и других городов. Так, что Бог им судья.А простые воронежцы и солдаты, воевавшие здесь - герои по-любому. [Ответ]
S@ymon$ 16:27 01.12.2007

Сообщение от :
Имхо, в подлинной народной памяти всегда были и будут лишь подлинные города-герои и извлеченная из небытия С.С. Смирновым Брестская крепость. Точка. Остальное - от "лукавого".

от какого лукавого? ты что чушь несешь ,жесточайшие бои велись за Воронеж,в архиве Воронежа говорят,что потери в боях за Воронежскую область составляют 1.5 миллиона человек! это потери среди военнослужащих. [Ответ]
илья ильич 19:51 01.12.2007

Сообщение от S@ymon$:
от какого лукавого? ты что чушь несешь ,жесточайшие бои велись за Воронеж,в архиве Воронежа говорят,что потери в боях за Воронежскую область составляют 1.5 миллиона человек! это потери среди военнослужащих.

Юноша! Скажите этим "архивистам", чтобы не "мутили воду" и не "вешали лапшу на уши" таким, как вы.

Сообщение от :
общие демографические безвозвратные потери Вооруженных Сил СССР составили 8 668 400 человек военнослужащих списочного состава (из них россиян 6 537 100 человек) и 500 000 призывников, которые без вести пропали в первые дни войны.

Сообщение от :
По уточненным данным, потери Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941-1945гг. составляют 8 млн 860 тыс. 400 военнослужащих. Об этом сообщил начальник военно-мемориального центра Александр Кирилин.
Он пояснил, что при подсчете потерь не учитывались данные госпиталей и паспортная перепись населения послевоенных лет. Всего, как отметил А.Кирилин, в годы войны погибли около 11 млн советских граждан, принимавших активное участие в боевых действиях, – кадровых военнослужащих, ополченцев, партизан.

Сообщение от :
В Воронежско-ворошиловской операции, в том числе в боях за Воронеж, погибло 370 тысяч человек

Никто не оспаривает героизма и мужества защитников Воронежа.
Я пишу просто о том, что звание "города-героя", а потом его российского аналога девальвировано. [Ответ]
s3g 22:07 01.12.2007

Сообщение от илья ильич:
8 млн 860 тыс. 400

Какая поразительная точность... А потом по телевизору показывают поисковиков, которые говорят, что находят на полях сражений останки бойцов, находят пеналы, по ним отправляют запросы в архивы МО, чтобы найти родственников, а им отвечают - такие в Красной (Советской) Армии не служили, и частей таких нема. [Ответ]
илья ильич 22:55 01.12.2007

Сообщение от s3g:
Какая поразительная точность...

Знаете, здесь ирония неуместна... Имхо, мы все должны низко поклониться этим скромным работникам, чей ежедневный труд позволил наконец-то оценить подлинные масштабы наших потерь. А то ведь из ничего рождаются утки, подобные этой:

Сообщение от S@ymon$:
потери в боях за Воронежскую область составляют 1.5 миллиона человек! это потери среди военнослужащих.

Что же касается вашего замечания

Сообщение от s3g:
по телевизору показывают поисковиков, которые говорят, что находят на полях сражений останки бойцов, находят пеналы, по ним отправляют запросы в архивы МО, чтобы найти родственников, а им отвечают - такие в Красной (Советской) Армии не служили, и частей таких нема.

, вы, видимо, невнимательно читаете:

Сообщение от :
... 500 000 призывников, которые без вести пропали в первые дни войны.

Да и ребятам-поисковикам иногда не терпится получить результат сразу. А вы хоть раз бывали в настоящих архивах? Не "воронежских"...
Там поиск может занять не один месяц, а иногда и не один год.
Это вам, извините, не в клаву пальцем ткнуть. [Ответ]
grifon 00:44 02.12.2007
Сталинградская битва = 200 дней.
Битва за Воронеж = 667 дней.
Уличные бои в Сталинграде = 143 дня.
Уличные бои в Воронеже = 212 дней.
Сталинград = Город-герой.
Воронеж = хер вам, дорогие товарищи..

Бои только за Чижовку превышают по длительности бои за Сталинград. [Ответ]
Reichard 00:50 02.12.2007
илья ильич, если бы не Воронеж, немцы вырвались бы на автомагистраль,нынешняя М4, со слабой,незащищенной стороны,и рванули на Москву.
реальные потери СССР составили более 29 млн человек,это официальные данные по минимуму,по иным источникам до 50!!! [Ответ]
Reichard 00:51 02.12.2007
grifon, причем на Чижовке одной немецкие доты выносили до 2000 солдат советских за одну атаку.

а есть же и "забытые места битв,сражений" [Ответ]
илья ильич 01:40 02.12.2007
Ох, как же всё-таки мы любим наш город!
Смею надеяться, что он мне дорог никак не меньше, чем вам.

Но, друзья мои, любить еще не означает "переть дуром".
Коли уж вы беретесь вести дискуссию, то ведите ее аргументированно.
Откуда взяты цифры? С потолка?
Например, о продолжительности боёв. Каков критерий оценки того, что считать боевыми действиями и т.д. и т.п.
Ссылки, плиз. Только серьёзные, а не на уровне

Сообщение от S@ymon$:
в архиве Воронежа говорят

...

Reichard, вы уж определитесь, о каких потерях речь идёт - личного состава, общих... А то "кто в лес, кто по дрова" получается.
[Ответ]
S@ymon$ 02:35 02.12.2007

Сообщение от :
Смею надеяться, что он мне дорог никак не меньше, чем вам

после этой фразы,я убедился в бессмысленности продолжения дисскусии с вами! [Ответ]
MiSchu1 11:06 02.12.2007
официально СССР потерял 20 млн. человек, по неофициальным данным около 50 млн. человек... [Ответ]
grifon 11:38 02.12.2007
А меня вопрос интересует. Что такого ценного тут было, что одна сторона ожесточенно цеплялась за город полгода, а вторая жизней не жалела - отбивая. Я понимаю - Сталинград. По Волге вся каспийская нефть шла. Отрежь ее и армию можно брать голыми руками..
А в Воронеже что такого ценного? Причем ценнее Сталинграда в два-три раза? [Ответ]
илья ильич 12:20 02.12.2007

Сообщение от grifon:
А меня вопрос интересует. Что такого ценного тут было, что одна сторона ожесточенно цеплялась за город полгода, а вторая жизней не жалела - отбивая. Я понимаю - Сталинград. По Волге вся каспийская нефть шла. Отрежь ее и армию можно брать голыми руками..
А в Воронеже что такого ценного? Причем ценнее Сталинграда в два-три раза?

А вот это уже хороший вопрос.
И задумайтесь еще над тем, кому и зачем нужно было создавать эту легенду?
А то ведь вон до чего дошло:

Сообщение от Reichard:
Битва за Воронеж = 667 дней.

Вся война длилась 1418 дней. И почти половину, значит, немцы топтались у Воронежа?

Сообщение от Reichard:
если бы не Воронеж, немцы вырвались бы на автомагистраль,нынешняя М4, со слабой,незащищенной стороны,и рванули на Москву.

М-да... Вы хоть на карту-то взгляните... [Ответ]
S@ymon$ 15:04 02.12.2007
grifon,

Сообщение от :
А в Воронеже что такого ценного? Причем ценнее Сталинграда в два-три раза?

после взятия Воронежа у немцев, появилась бы возможность взять Сталинград и Москву! [Ответ]
ZSky 18:03 02.12.2007
50 миллионов? А сколько ж тогда осталось? Если мне память не изменяет, население всего союза было около 130 млн. По данным некоторых псевдоисториков типа Солженицына ещё 60 млн. расстреляли, выходит в стране к 50-м годам должно было остаться миллионов 10-20 [Ответ]
Скептик 19:12 02.12.2007
теперь не к чему((
ибо ветеранов не осталось почти [Ответ]
S@ymon$ 21:24 02.12.2007

Сообщение от :
теперь не к чему((
ибо ветеранов не осталось почти

вот из-за таких , можно вообще забыть историю последующим поколениям [Ответ]
vitalets 01:49 03.12.2007
Илья Ильич! Вы тут призываете всех к аргументации. Уважте просьбу - приведите источник, опираясь на который вы приводите выше указанные Вами цифры. Пожалуйста... Если можно, с самым кратеньким библиографическим описанием - автор, издание, год, страница... Хочу почитать. А то ведь госполитиздатовская 10-томная история ВОВ как-то после Ваших слов просто теряет актуальность... [Ответ]
STALКER 17:02 03.12.2007
мда не хотеть поднять статус своего родного города имхо маразм..... воронеж и сталинград два города в которых линия фронта проходила в черте города [Ответ]
илья ильич 23:32 12.12.2007

Сообщение от vitalets:
приведите источник, опираясь на который вы приводите выше указанные Вами цифры. Пожалуйста...

Плиз:
Самое авторитетное сейчас издание по поводу потерь русской и советской армии во время войн ХХ века: "Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование".
Под общей редакцией кандидата военных наук, профессора АВН генерал-полковника Г.Ф. Кривошеева. Москва “Олма-Пресс”, 2001.
Книга сия есть в сети:
http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/
Там она полностью оцифрована и структурирована как в печатном издании со всеми таблицами и т.п. Все приведенные цифры потерь во время ВОВ там приведены по материалам Управления демографической статистики Госкомстата СССР в ходе работы в составе комплексной комиссии по уточнению числа людских потерь Советского Союза в Великой Отечественной войне. - Мобуправление ГОМУ Генштаба ВС РФ, д. 142, 1991 г., инв. № 04504, л. 250.
Ну, а что касается упомянутого вами издания, то оно уже и фактически, и морально устарело. [Ответ]
илья ильич 00:04 13.12.2007

Сообщение от STALКER:
не хотеть поднять статус своего родного города

И что он вам даст, статус? Вы к нему какое-то отношение имеете?

Сообщение от STALКER:
маразм.....

Вот это точное определение нечистоплотной возни вокруг вожделеемого вами "статуса"... [Ответ]
Страница 1 из 2
1 2 >
Вверх