Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 2
1 2 >
Русский язык>Ворд - враг грамотности?
Васо 12:23 29.11.2007
Написал, как учили в школе, "миниюбка"... Глядь-поглядь - красная волна пошла, мол, неграмотный ты, Васо.
Оказывается, правильно будет "мини-юбка".
Процесс пошёл, господа... [Ответ]
micropoozz 12:41 29.11.2007
А мне «аллюминий» и «алюминий» говорит, правильно. А я сам не знаю((( [Ответ]
Васо 12:44 29.11.2007
micropoozz, а ты в параметрах поменяй правописание на "строго (все правила)". [Ответ]
Masian 12:46 29.11.2007
один форумец как-то наскреб слово "исскуство", оправдав тем, что специально выверял свой пост в Ворде. Неужто и такие баги там бывают? [Ответ]
Васо 12:50 29.11.2007
А вот ещё один вордовский шедевр - "выше упомянутые". [Ответ]
-=Женек=- 13:07 29.11.2007
Ага.. А слово мультиканальный он тоже не знает. В замен предлагает "мультик анальный".

Или например слово отмелькала - предлагает исправить на "отмель кала". [Ответ]
Васо 13:22 29.11.2007
-=Женек=-, мультиканальный он знает, проверь сам. А вот мультик анальный - подчёркивает зелёным "мультик". Мол, разговорное выражение.
Отмелькала - нет вариантов у него. [Ответ]
-=Женек=- 15:24 29.11.2007
хм... проверял еще в 2000 году, было как я написал. На новом не проверял. [Ответ]
Rosie 21:41 29.11.2007

Сообщение от Васо:
А вот ещё один вордовский шедевр - "выше упомянутые"

При наличии пояснительных слов возможно и такое написание. [Ответ]
@ллёночк@ 21:49 29.11.2007

Сообщение от micropoozz:
А мне «аллюминий» и «алюминий» говорит, правильно.

а как правильно - "аллёночка" или "алёночка"? [Ответ]
@ллёночк@ 22:03 29.11.2007
Ещё такого бреда много:

Сообщение от :
Мой любимый ушёл к другой.

Сообщение от :
Предлог "к" не связан с существительным или местоимением.

[Ответ]
Rosie 22:09 29.11.2007

Сообщение от @ллёночк@:
ушёл к другой

В данном случае "другая" разве не существительное? [Ответ]
@ллёночк@ 22:12 29.11.2007

Сообщение от Rosie:
В данном случае "другая" разве не существительное?

Rosie, а вы как думаете? компьютер думать не умеет.

Сообщение от :
какая? - другая.

[Ответ]
@ллёночк@ 22:14 29.11.2007
Есть много интересных терминов - адвербиализация, адъективация и пр.
Переход слов из одной части речи в другую. [Ответ]
Васо 10:44 30.11.2007

Сообщение от @ллёночк@:
а как правильно - "аллёночка" или "алёночка"?

Если звонишь, то правильно "Аллё на"
А если подписываешься, то Алёна.
пардон за банализьм... [Ответ]
Masian 12:41 30.11.2007

Сообщение от @ллёночк@:
Цитата:
Предлог "к" не связан с существительным или местоимением.

Таких казусов у него на каждом шагу полно! [Ответ]
Васо 07:24 01.12.2007

Сообщение от Rosie:
А вот ещё один вордовский шедевр - "выше упомянутые"
При наличии пояснительных слов возможно и такое написание.

Да, но вариативность ворд тоже не предусматривает. [Ответ]
~S4astie~ 11:02 13.03.2008
Баш.орг - вот враг грамотности . [Ответ]
gnuxa 17:30 13.03.2008
а у меня аська исправляет ошибки..да и перед тем как что запостить я вначале квотю в аську..она проверяет, птом я сюда квотю!
пЫ.жить стало легче..жить стало хорошо..... [Ответ]
noli-me-tangere 23:38 14.03.2008
а меня на работе лишили даже такого убожества, как ворд
теперь тока опен офис

вот теперь я понимаю, какой ворд-то на самом деле милый и безобидный пуська!
[Ответ]
gnuxa 09:20 15.03.2008
ноли детка как я тебя понимаю....с этой экономией старших..сижу на опене и линухе...просто звиZдец....одна радость, у мну аська правит ошибки))) [Ответ]
Tommy25 11:01 15.03.2008

Сообщение от noli-me-tangere:
а меня на работе лишили даже такого убожества, как ворд
теперь тока опен офис

Ну так никто не хочет лицуху ставить, а пиратки запрешают
Вот и ставят люди ОпенОфис, т.к. бесплатный [Ответ]
Tommy25 11:02 15.03.2008

Сообщение от noli-me-tangere:
вот теперь я понимаю, какой ворд-то на самом деле милый и безобидный пуська!

А чем тебя OpenOffice не устроил? По-моему нормальный [Ответ]
noli-me-tangere 22:53 18.03.2008

Сообщение от Tommy25:
А чем тебя OpenOffice не устроил? По-моему нормальный

фигасе...да УЖОСНАХ! какая-то породия на убогий ворд..зато теперь я знаю, что нет предела гипотетической жопе. [Ответ]
Tonic 14:06 19.03.2008
Мой OpenOffice вместо "стриптизерша" предлагает только "стриптиз ерша" =) [Ответ]
Васо 07:47 20.03.2008
А я своего ворда уже многим словам научил...
Только здесь, на форуме, многие из них почему-то на звёздочки переправляются ( [Ответ]
Xenon 12:20 20.03.2008

Сообщение от Васо:
А я своего ворда уже многим словам научил

Васо, это как? [Ответ]
gnuxa 13:51 20.03.2008

Сообщение от Xenon:
Васо, это как?

у него ворд с ИИ...! [Ответ]
S&Y 19:02 02.04.2008

Сообщение от Xenon:
Васо, это как?

Элементарно. Там есть опция "Добавить в словарь". [Ответ]
Dimma888 22:33 09.06.2008

Сообщение от Tommy25:
А чем тебя OpenOffice не устроил? По-моему нормальный

Я считаю, что он нормальный: проверка орфография более Я считаю, что он нормальный: проверка орфография более функциональна.
Но мне не нравится только тем, что памяти много берёт, а так же плохо воспринимает вордовские документы с автофигурами, а в экселевской смете в нём - съезжают ячейки: одна строка вверх, другая вниз.

П. С. Как нистранно, формулы написанные в OpenOffice, сохранив в формате ворда-читаются в ворде, а вордовские формулы читаются в OpenOffice, только после его преобразование, текстовая часть формулы в бесплатной офисной программе-получается громоздкой. [Ответ]
Страница 1 из 2
1 2 >
Вверх