Вопрос: а откуда взялся бог?

Народ, давайте вопрос о боге выделим/переместим в отдельную тему. Тем более, что бог, как нечто сверхъестественное, по определению не может быть описан естественными науками.
О Луне. Никто не знает, как образовалась Луна.. Тем более, что нигде более в Солнечной Системе нет такого совпадения видимых размеров Солца и Луны... Ну еще и морей гораздо больше на видимой стороне, чем на невидимой..

Сообщение от Bravo_Orlov:
Откуда взялась луна?

Если не ошибаюсь, через 380 тысяч лет после Большого Взрыва водородно-гелиевая (с небольшой примесью некоторых более тяжёлых ядер) плазма, наполнявшая молодую Вселенную настолько охладилась, что образовались атомы.
Далее, под действием гравитации, образовались газовые скопления (протогалактики), потом вспыхнули первые звёзды.
Все остальные элементы, из которых состоят планеты, компьютеры, тараканы и люди, образовались внутри звёзд цепью последовательных реакций термоядерного синтеза. Массивные звёзды эволюционировали в сверхновые, образованные тяжёлые элементы выбрасывались в пространство, под действием той же гравитации вещество скапливалось, уплотнялось, увеличивалось в размерах, образовывались планетозимали, потом планеты и т.д.
Это вкратце.
Впрочем, сектанту, утверждающему с пеной у рта, что Вселенной 6000 лет и ни одной секундой больше, вряд ли это что-нибудь даст.

я так понял Астроном имеет в виду что диаметры Луны и Солнца совпадают зрительно (или как-то так) тоже слышал такое.Еще слышал что вселенная или галактика точно не помню в общем имеет вид человеческого мозга (но это по моему бред полнейший)

Миша Ложкин,ну а Луна при чем,передачу смотрел там говорилось что Луна кусок Земли или образовалась в рез-те столкновения нашей планеты с другой или ...... неизвестно что.Короче непоняток с Луной тьма,а про спутники Юпитера так там вообще одни загадки

Не желаю ничего говорить в этой теме о Боге. Именно по определению Сверъестественности Бога, и след. невозможности его описания естественными науками.
О видимых размерах Солнца и спутниках планет. Встечал высказывание какого-то астронома в какой-то книге. Не поверил. Проверял программой Red Shift5, скачал её на торренте, Данная программа даёт виртуальную возможность переселиться на любую планету Солнеч. Системы, и посмотреть на небо ТОЙ планеты... И получается, что одни спутники планет могут давать только полные затмения тамошнего Солнца, другие - только кольцеобразные затмения. Причем разница в видимых размерах весьма велика. И только Луна в небе Земли может давать и полные, и кольцеобразные затмения. Это оттого, что её видимые размеры могут быть немного больше или меньше Солнца. Кстати, в 2048г. кольцеобразное затмение будет прямо в Воронеже. А полное в нашей стране будет 1 августа 2008г, после чего полосы видимости полных затмений будут старательно избегать территорию России аж до 2061 года. Потму 1.08.08 - последнее удобное затмение. Я хочу поехать на Алтай, там оно будет полным. Кто со мной?

Сообщение от hmur:
Миша Ложкин,ну а Луна при чем

Сообщение от Bravo_Orlov:
Откуда взялась луна?

Сообщение от Миша Ложкин:
Все остальные элементы, из которых состоят планеты, компьютеры, тараканы и люди, образовались внутри звёзд цепью последовательных реакций термоядерного синтеза.

Вот причём.

Сообщение от Астроном:
Тем более, что нигде более в Солнечной Системе нет такого совпадения видимых размеров Солца и Луны

Астроном мучительно пытается вспомнить астрономию...

Правильно так: отношение масс центрального тела и всех его спутников должно превышать 1000. Это верно и в отношении Солнца (с планетами), и всех планет (например, Юпитер и спутники, Марс и спутники и т.д.)

Единственное исключение - Земля, отношение масс Земли и Луны = 81

Есть и другое исключение - Плутон и Харон (отношение масс 10), но Плутон лишен статуса планеты, поэтому нафиг

Вот и не пытаюсь. Тем более мучительно.

Сообщение от (KROT):
отношение масс центрального тела и всех его спутников должно превышать 1000

никто никому ничего не должен. Откуда взялся этот порог в 1/1000? У Плутона открыто уже 3 спутника...

А я говорил именно про видимые размеры, а не про истинные и их массу. Про истинные размеры - вот, у Юпитера ледяной спутник Ганимед, по размера м больше Меркурия, а у Сатурна спутник Титан тоже больше Меркурия, и у него атмосфера есть, в 1.5 раза плотнее земной. А еще есть гипотеза, что Меркурий - это бывший спутник Венеры. Сейчас доказать это невозможно, но ряд фактов говорит в пользу этой гипотезы

Есть вопрос получше - откуда взялся Пояс астероидов между Марсом и Юпитером?

Тут главное, не откуда она взялась...
Главное, на ней уже участками торгуют.
пысы. Это я про идиотов.