Bravo_Orlov, поскольку нам тоже придется дискутировать с толпой креационистов в вашем лице, то коллективное обсуждение будет вполне уместно. Вы же свои вопросы не самостоятельно выдумали, верно?

Тот, кто будет моим собесдником, тоже не сам придумает ответы. Просто я буду говорить с одним человеком, что здесь сложного. Почему мне надо идти на какие-то изменения своего решения. Кто хочет может создать тему рядом и дискутировать. Ну вот, такой я человек, люблю разговаривать "лицом к лицу" с личностью, а не с безликой толпой.

Сообщение от CowboyHugges:
Тогда пиши viO в личку, че темы-то плодить

Это что запрещено?

Все, более не буду отвечать на посторонние вопросы.

Тогда общайся сам с собой.

Ишь, д'Артаньян какой - дуэль ему подавай!

Bravo_Orlov, если вам надо пошушукаться один на один, чтоб никто не слышал - то вам лучше в церкву на исповедь, а не в научный раздел. Научный метод подразумевает массовое всестороннее обсуждение, а не магические дуэли колдунов.

Ну я, допустим, согласен.

ды тут все согласны

Xtnshtcgjkjdbyjq, похоже, у него только один патрон в обойме

Тады пусть застрелится

Сообщение от Bravo_Orlov:
Есть ли среди форумчан принципиальный эволлюционист? Прошу вас объявить об этом всем. Я хотел бы вам задать несколько вопросов.

эволюция с одним Л
слушаю вопросы

Нет, друзья, еще не все. Я рад, что нашлись герои, но есть еще некоторые условия. Они скорее относятся к правилам ведения диалога.
Вот они:
1. Раз уж вы взялись ответить мне на вопросы, то будьте любезны отвечайте на все. На надо отвечать "ответ очевиден", если он очевиден, то просто ответьте на очевидный вопрос.
2. Иногда будет хотется ответить на вопрос неоднозначно, прошу вас этого не делать. Принимайте четкую позицию, ту, к которой вы более сколняетесь.
3. Прошу вас не задавать мне вопросы, для этого любой из вас может создать тему: вопросы для Браво.
4. Я буду стараться форумулировать вопросы так, что бы вы могли на них дать односложный ответ - да, нет, не знаю. Прошу вас стараться отвечать именно так.
5. Для вопроса я иногда буду использовать приамбулу(пояснение), но вопрос на который буду ждать ответ обязательно буду выделять жирным шрифтом. По этой причине вы так же можете дать пояснение, но ответ на мой вопрос дать в конце пояснения и выделить жирным шрифтом.
6. По поводу авторитетности источников информации. Это не простой вопрос, кому-то одно авторитет, кому-то другое. Я постараюсь использовать ссылки на общеизвестные факты, которые можно найти в общих справочниках и интернете, то же самое прошу от вас.

Это основные правила, которые мне пришли в голову. Надесь никто не будет считать, что они каким либо образом будут цензурировать ваши мысли. Просто я хочу грамотного диалога в котором будут четкие вопросы и четкие ответы, четкие позиции и четкие аргументы. Есть желающие?

Bravo_Orlov, давайте уже вопросы, а то прелюдия слишком затянулась.

Вопрос:
Кто согласен с условиями?

Сообщение от Bravo_Orlov:
эволлюционизм

Смахивает на какой-то "поллюционизм".
ЗЫ. Это я про то, что в слове "эволюция" одна "л".

Думаю, нужно согласиться с этим представителем, что Вселенной 6000 лет.
Как бы чего не вышло.

Сообщение от Bravo_Orlov:
Вопрос:
Кто согласен с условиями?

(биясь головой об стену) - Да согласны, согласны!

Кстати, Вселенной ровно 6000 лет? Или, допустим, 6002,265 года?

Миша Ложкин, думаю, вопрос надо ставить иначе - сколько лет Вселенной на данный момент? Не может же каждый год ей быть 6000.. И еще интересный вопрос - она появилась 1го января или позже?

Итак, vi0, согласен с условиями. Большое спасибо, что вызвался ответить на мои вопросы. Остальные читают и исправляют мои ошибки в буквосоединениях. vi0, с тобой я буду общаться, как будто других вообще нет. То есть, если кто-то за тебя ответит на мой вопрос, я этого ответа не вижу и жду пока ты ответишь.
Вопрос:
Ты эвоЛюционист?

P.S. Кстати, можно мне не Вы-кать, это для меня ништо.

Я для разминки приведу пример полемики с эволюционистами:

А вслушайтесь, какие чудные звуки издают животные, живущие под солнцем: одно лает, другое мяукает, третье квакает, четвертое клекочет, еще одно – победоносно кричит "ку-ка-ре-ку" (всего не изобразить, не перечесть). А писк комара, а стрекот цикад, а жужжание мухи, а стук дятла ?

А это поразительное, раздающееся из глубины леса (как из совсем другого мира, за тридевять земель), заставляющее любого остановиться и замереть: "ку-ку… ку-ку… ку-ку…" ?

И никто ничего не путает, никто не посмеет сказать "хрю-хрю-гав", или "ква-ква-мяу", или "кря-кря-муу…", – каждая тварь поет именно ту песнь, которую получила от Господа.

Если же кто-то из читающих эти строки, может быть из какой-нибудь далекой страны, даже слышав это невероятное, отрешенное от времени и от всего земного "ку-ку… ку-ку… ку-ку…", по-прежнему полагает, что такие звуки могли бы образоваться "в ходе эволюции" из шороха песка и грохота молний, – пусть он приезжает к нам в Россию послушать холодами осени курлыканье журавлей, а в мае пение одной маленькой невзрачной серой птички, с которым не сравнится пение всех птиц на земле. И пусть после этого он сам для себя решит, как ему поступать с книгой "Происхождение видов" и с младенцами, происшедшими от нее.

А лучше – пусть он задумается совсем о другом: не принять ли ему святое крещение в нашей Православной Церкви. Может ли что в сей земной жизни быть важнее этого?

действительно, совсем "ку-ку"..

Сообщение от Bravo_Orlov:
Ты эвоЛюционист?

Нет, я сторонник эволюционной теории.

Ты креационист?