Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 3
1 23 >
» Наука и лженаука>Техническое превосходство древних цивилизаций.
Roni 13:00 22.11.2007
Многое из того, что мы считаем продуктом европейской науки, было известно человечеству еще в глубокой древности, но впоследствии по тем или иным причинам забыто. Более того: поскольку наука других человеческих культур развивалась совсем иным путем, нежели наша, в сохранившихся памятниках могут быть сокрыты знания, еще не известные нам.
Сегодня нам известно, что фараоны вложили в пирамиды достижения науки, происхождения и методов которой мы не знаем. Мы обнаруживаем там число пи, точный расчет продолжительности солнечного года, радиуса и веса Земли, расстояние от Земли до Солнца, астрономический закон прецессии равноденствий, величину градуса долготы, действительное направление на север и, вероятно, множество других, еще не расшифрованных данных.
Спор идет о десятых долях, и тем не менее, постройка пирамид свидетельствует о технике, остающейся совершенно непонятной для нас. Это искусственная гора весом в 6,5 миллионов тонн. Блоки до 12 тонн весом каждый пригнаны друг к другу с полумиллиметровой точностью. Чаще всего высказывается самая плоская мысль: фараон располагал колоссальным количеством рабов. Остается объяснить, каким образом была разрешена проблема размещения этих огромных толп? И каковы основания такого безумного предприятия? Каким образом блоки извлекались из карьеров? Классическая египтология допускает в качестве техники только использование мокрых деревянных клиньев, вбиваемых в трещины скалы. Строители располагали только каменными молотками и пилами из мягкой меди. И что еще больше сгущает тайну: каким же образом были обтесаны, подняты и подогнаны камни весом в 12 тонн? В XIX веке нам стоило величайшего труда переправить два обелиска, которые фараоны заставляли перевозить дюжинами. А как египтяне освещали помещения внутри пирамид? До 1890 г. нам были известны только лампы, которые коптили и покрывали своды сажей. Однако на сводах переходов в пирамидах не было ни малейшего следа копоти. Что же, они улавливали солнечный свет и направляли его внутрь с помощью оптической системы? Никаких линз не обнаружено.
Не найдено никаких инструментов для научных расчетов, ничего, что свидетельствовало бы о сложной технологии. Или все-таки стоит допустить, что удивительные архитекторы и декораторы, только для удовлетворения мании величия своего фараона, извлекли, перевезли, украсили, подняли и пригнали друг к другу с точностью до полумиллиметра 2,6 миллионов блоков Великой пирамиды, по размерам и конфигурации, случайно пришедшим им в головы. И все это силами рабов, сотворивших все это при помощи кусков дерева и пил для резки картона и таскавших все на себе? Мы не знаем почти ничего о том, что происходило пять тысяч лет назад. Мы также не учитываем, что поиски производились людьми, для которых современная цивилизация - единственно возможная техническая цивилизация. Не исключено все же, что мысль, совершенно отличная от нашей, могла создать технику, не менее совершенную. Измерительные инструменты и способы обработки материалов, не имеющие ничего общего с тем, что мы знаем, не оставившие практически никаких следов.
Обычно грандиозные масштабы древнеегипетского строительства современные ученые склонны относить на религиозную одержимость строителей или самодурство фараонов, которые, дескать, могли себе позволить разорить всю страну ради того, чтобы оставить о себе память в веках. Объяснение неизвестного религией - привычный метод. Гораздо проще предполагать всякого рода безумные идеи, чем допустить возможность наличия другого уровня знания и техники. Между тем, когда недавно в Японии захотели построить копию пирамиды Хеопса, оказалось, что современная японская строительная техника не позволяет обтачивать камни с такой точностью, как это делали древние египтяне.
Не исключено, что многие другие предметы, полагаемые в наше время культовыми, на самом деле являются образцами техники древних цивилизаций. Так, необходимо было совершенно случайное посещение Багдадского музея немецким инженером Вильгельмом Кенигом, чтобы обнаружить, что плоские камни, найденные в Ираке и обозначенные как предметы культа, в действительности были электрическими батареями, работавшими за две тысячи лет до Гальвани.
Современные исследователи указывают на поразительную древность цивилизаций на американском континенте. Кортес с изумлением обнаружил, что у ацтеков такой же уровень цивилизации, что и у испанцев. Но сегодня нам известно, что они жили на останках более высокой культуры - культуры толтеков. Толтеки построили гигантские монументы Америки. Солнечные пирамиды Теотиуакана и Шолула вдвое больше пирамиды Хеопса. Но сами толтеки были потомками более совершенной цивилизации майя, следы которой были обнаружены в джунглях Гондураса, Гватемалы, Юкатана. Погребенная в хаосе джунглей цивилизация значительно старше греческой и столь же значительно ее превосходит. Когда она погибла и как? Во всяком случае, они погибала дважды, ибо миссионеры и здесь поспешили уничтожить рукописи, разбить статуи, разрушить алтари.
Во многих областях наука майя превосходила науку греков и римлян. Глубокие познания в математике и астрономии позволили им довести до совершенства хронологию и науку календаря. Они строили обсерватории с куполами, ориентированными лучше, чем парижская обсерватория XVII века. Точная длительность солнечного года была установлена ими в 365,2420 дня, а мы после долгих расчетов пришли к почти точному числу в 365,2422 дня. Возможно, египтяне достигли той же степени приближения, но чтобы это допустить, нужно поверить в оспариваемые соответствия пирамид, тогда как календари майя у нас в руках.
Высокогорные плато Боливии и Перу напоминают иную планету. Давление воздуха вполовину меньше, чем на уровне моря, и тем не менее люди там живут. Их поселения поднимаются до высоты 3500 м. У них на два литра больше крови, чем у нас, вместо пяти миллионов кровяных шариков - восемь, их сердце бьется медленнее. Радиоуглеродный метод показывает, что человек жил здесь еще 9000 лет назад.
Последние же данные позволяют отодвинуть эту дату минимум на 21000 лет. Вовсе не исключено, что люди, умевшие обрабатывать металлы, обладавшие обсерваториями и владевшие наукой, могли построить 30000 лет назад гигантские города.
Во время частых в Андах землетрясений сооружения древних городов ни разу не пострадали, в то время как многие здания, воздвигнутые в более позднее время по современной строительной технологии, были разрушены. Оказалось, что каждый блок этих древних сооружений сопрягается с соседними как кусочки картинки-головоломки, образуя неразъемное соединение. Как это было построено - остается загадкой.
Перуанский исследователь и философ Даниэль Русо отправился в 1952 г. изучать пустынное плато Маркахуаси на высоте 3800 м в Андах. Это безжизненное плато, добраться до которого можно лишь верхом. Русо обнаружил там животных и человеческие лица, высеченные на скале и видимые только во время летнего солнцестояния в игре светотеней. Он нашел там статуи животных вторичного периода, таких, как стегозавр; а также львов, черепах и верблюдов, совершенно не известных в Южной Америке. Один обтесанный холм изображает голову старика. Определить возраст изображения методом С-14 невозможно: никаких органических остатков. Геологические признаки теряются во тьме веков.
Некоторые ирригационные работы, выполненные праинками, мы сейчас могли бы осуществить только с большим трудом, да и то применяя мощные электрические турбобуры. И зачем люди, не знавшие колеса, строили огромные мощеные дороги? Американский археолог Хайят Беррилл посвятил тридцать лет исследованию исчезнувших цивилизаций Центральной и Южной Америки. По его мнению, строительные работы выполнялись древними не орудиями для обтесывания камней, а радиоактивным составом, разъедавшим гранит, - некий род гравюры в масштабе больших пирамид.
Остров Пасхи в 3000 км от берегов Чили - такой же величины, как Джерси. Когда первый европеец, мореплаватель-голландец, причалил к нему в 1722 г., он думал, что остров населен великанами. На этом клочке вулканической полинезийской земли высятся 593 огромных статуи. Некоторые из них превышают высоту 20 м и весят 50 тонн. Когда они были воздвигнуты? Как? В результате изучения этих таинственных монументов полагают, что там можно различить три уровня цивилизации, из которых наиболее совершенной была самая древняя. Как и в Египте, огромные блоки туфа, базальта, лавы пригнаны друг к другу с поразительным искусством. Но рельеф острова пересеченный, а несколько малорослых деревьев не могут служить материалом для катков. Каким же образом были перевезены камни? И можно ли здесь говорить о колоссальном количестве чернорабочих? В XIX веке население о. Пасхи насчитывало 200 человек - втрое меньше, чем статуй. На этом острове с бесплодной почвой, где никогда не было вьючных животных, вряд ли когда-нибудь могло жить больше трех-четырех тысяч человек. И что же в таком случае?..
Так же, как в Африке и Южной Америке, первые миссионеры, высадившиеся на о.Пасхи, позаботились о том, чтобы исчезли все следы умершей цивилизации. У подножий статуй лежали древние деревянные таблички, покрытые иероглифами - их сожгли, а малую часть отправили в библиотеку Ватикана, где и без того хранится немало тайн. Стремились ли они уничтожить остатки древних суеверий или стереть свидетельства другого знания?
В 1950 году Библиотека Конгресса США получила в подарок от Турции копии карт турецкого адмирала Пири Рейса, относящихся к XVI веку. Согласно сохранившимся турецким документам тех времен, эти карты были перерисованы со старинных карт, предположительно древнеегипетского происхождения. На них безошибочно показаны не только все известные к тому времени материки и океаны, но также еще не исследованные внутренние районы Америки и еще не открытые Австралия и Антарктида. В 1952 г. Арлингтон Г. Мэллори, крупный специалист-картограф, исследовал эти документы. Он констатировал, что рельеф Северной Америки, нанесение гор и озер Канады, контуры берегов на северной оконечности континента и рельеф Антарктиды (покрытый льдами и с превеликим трудом нанесенный в наше время на карты при помощи сложных измерительных инструментов) совершенно точны.
Древнейшие эпические тексты Индии, Рамаяна и Махабхарата, описывают воздушные корабли, летавшие в небе в начале времен. Они были похожи на лазоревые облака в форме яйца или особого светящегося шара. Они могли делать по много оборотов вокруг Земли. Они приводились в движение эфирной силой, ударявшей в землю при взлете или посредством вибрации, исходящей из неведомой силы. Они издавали нежные и мелодичные звуки, излучали сверкание, подобное огню, их траектория не была прямой, но казалась как бы длинной волнистой линией, приближающей или удаляющей их от Земли. Материал, из которого были сделаны эти снаряды, определяется в этих работах (давностью около трех тысяч лет и, несомненно, написанных по куда более отдаленным воспоминаниям), как состоящий из нескольких металлов, из которых одни были белыми и легкими, другие красными.
Как расценивать эти описания? Проще всего списать сообщения о летательных аппаратах за счет фантазии, воображения. Но разве не насторожит даже скептика такая деталь: индийские боги и герои воюют в небесах не на драконах или птицах, а на пилотируемых летательных аппаратах с находящимся на борту страшным оружием? Сказания о крылатых конях и ином воздушном транспорте есть практически у всех народов мира, а вот индийские источники содержат технические характеристики, сведения о принципе работы двигателей и материалах, необходимых для сооружения воздушных колесниц - виман.
Три вещества: два твердых и одно жидкое - полученные в лаборатории в соответствии с формулами, изложенными в книге, демонстрировались недавно ученым Нарином Шетхом на состоявшемся в городе Хайдарабаде общенациональном симпозиуме Наука и техника в Древней Индии. И это серьезное доказательство того, что древнеиндийские документы - не выдумка.
Оружие древних индусов также поражает воображение даже людей нашей эпохи ядерной энергии. В Маусола Парва есть странное описание, непонятное как для этнографов XIX века, так и для нас. Оно выглядит так: Это неизвестное оружие, железная молния, гигантский посланец смерти, превратило в пепел все племя Вришнис и Андхакас. Обугленные трупы даже невозможно было опознать. Волосы и ногти выпадали, горшки разбивались без видимой причины, птицы становились белыми. Через несколько часов вся пища становилась ядовитой. Молния превращалась в тонкий порошок.
В Махабхарате упоминается некий снаряд, взрыв которого ярок, как 10000 солнц в зените. Его применение поистине ужасно по своим последствиям и ведет к гибели всего живого. Профессор Оппенгеймер, пораженный картиной ядерных испытаний, вспоминал этот отрывок о тысячах солнц. Конечно же, после знакомства с Махабхаратой напрашивается аналогия между описанным в ней эпизодом и взрывом ядерной бомбы, однако вряд ли это однозначно правильно: мы - дети своего времени и мыслим категориями этого времени. У сверхоружия в индийском эпосе несколько названий, и все его разновидности обладают поистине невообразимой разрушительной мощью - могут сжечь весь этот мир преходящий.
В сороковые годы в Мадрасе небольшим тиражом вышла книга Война в Древней Индии. Принадлежит этот основательный труд профессору В.Р.Дикшитару. Какого только оружия и военной техники здесь нет! Аппаратура тайного слежения за противником и укрытия от его средств обнаружения, огромное множество разновидностей огненного оружия, диски смерти, совершенные средства передвижения.
Похоже, что именно ее сверхмощное оружие и погубило древнеиндийскую цивилизацию. Исследуя руины Мохенджо-Даро, археологи Д.Давенпорт и Э.Винченти пришли к выводу, что город был уничтожен одним мощным взрывом. Четко очерчена область эпицентра, где все строения сравняло с землей. От центра к окраинам разрушения постепенно уменьшаются. Среди руин найдены оплавленные камни и куски глины, которые когда-то подверглись нагреванию до температуры около 1500ОС, а потом быстро остыли. Общая картина очень напоминает последствия ядерных взрывов в Хиросиме и Нагасаки.
Но не только в военных целях использовали древние индийцы утерянные ныне знания. В Индии до сих пор высится столб - Колонна Ашоки, изготовленный из чистого железа. Со времени своего возведения (III в. до н.э.) эта колонна не ржавеет. Много бы отдали современные металлурги, чтобы узнать секрет изготовления нержавеющего железа...
До наших дней сохранилась в Индии Черная пагода, также построенная в первые века до н.э. Ее крышу венчает монолитная каменная плита весом в 2000 т. Даже современная строительная техника не способна поднимать такие грузы.
В одной из пещер на севере Индии нашли надписи, сопровождаемые астрономическими картами, фиксирующими звезды в том положении, в каком они находились 13 тысяч лет назад.
Вернемся в Европу. В 1900 г. искатели губок обнаружили возде острова Антикитира (Греция) остатки затонувшего древнего судна, с которого подняли много бронзовых и мраморных предметов. Внимательно рассматривая находки, греческий археолог В.Стаис заметил, что в кусках бронзы видны остатки какого-то механизма. Дальнейшие исследования выявили, что прибор изготовлен в I в. до н.э. и представляет собой механические астрономические часы с несколькими дисками-циферблатами, показывающими движение Солнца и планет. Прибор был похож на современные часовые механизмы, имел множество колесиков с зубчатой передачей. Никто из специалистов не предполагал, что древним грекам было известно такое.
Древняя Греция и Рим представляют для нас особый интерес, потому что на их примере можно проследить: как именно наука и технологии могут быть утрачены и полностью забыты.
Древние римляне обладали обширными знаниями в области архитектуры и градостроительства. В I в.н.э. они строили 6-этажные дома; снова европейцы научились этому в XIX в. (конечно, высокие башни строили и в средние века, но это гораздо проще, чем построить здание большой площади). Купол Пантеона в Риме имеет диаметр 41 м. В средние века европейцы вообще не умели строить купола; только в эпоху Возрождения появляются небольшие купола по 15-20 м, и только к концу XVIII в. в строительстве куполов европейские архитекторы достигли уровня древних римлян....

http://lib.hsgm.ru/?page=art&art=2796&pg=3 [Ответ]
vi0 13:28 22.11.2007
Не было у древних цивилизаций никакого технического превосходства над нынешней. Пирамиду и сейчас может построить любой идиот, у которого много денег. [Ответ]
Oleg R 13:35 22.11.2007
предполагают что блоки пирамид не вытачивались, а создавались как из бетона. внутри блоков найдены волокна мешковины, вероятно исходные компоненты бетона доставлялись в мешках, смешивались с водой и после застывания в форме получался блок.
вероятно другие тайны древности можно объяснить подобным образом, хотя вполне возможно и существовала более развитая технически цивилизация, которая при смене полюсов планеты могла погибнуть. [Ответ]
Roni 13:42 22.11.2007
Для тех кто не в силах до конца дочитать вставлю выводы автора.

Сообщение от :
Есть две причины, по которым наука и технология могут быть забыты:

1. Сознательное уничтожение научного знания и его носителей с религиозными или политическими целями. Это мы можем видеть на примере христианской Европы. Китайские императоры также в массовом порядке жгли книги, которые считали вредными.

2. Гибель высокоразвитой цивилизации в результате какой-нибудь катастрофы. Пример - Мохенджо-Даро; наверно, далеко не единственный пример. Причем даже если научное знание сохранится для потомков, но они будут недостаточно развиты, чтобы его использовать - оно может погибнуть чисто случайно. Так, в Византии все античные научные и художественные тексты были свезены в библиотеку в Константинополе. Такая централизация их погубила: библиотека сгорела в 1203 г. при штурме Константинополя крестоносцами. Этого не случилось бы, если бы литературные памятники не просто лежали в библиотеке, а читались и использовались в деле: тогда бы с них делали копии.

Если же знание представлено не в документах, а в виде более долговечных артефактов, то есть риск, что потомки его просто не поймут, как это случилось с батареями в Багдадском музее. Так, мы знаем, что в египетских пирамидах заложено знание, но расшифровать из него смогли только то, что нам самим было известно. Просто стиль мышления египетской и нашей цивилизаций очень сильно отличается. То, что для древних египтян казалось очевидным, для нас совершенно непривычно. Если мы таким же образом захотим увековечить наше научное знание, то далекие потомки, не знающие нашей культуры, тоже вряд ли его поймут, даже если их собственная наука будет на достаточно высоком уровне.

[Ответ]
vi0 13:53 22.11.2007
Roni, не надо писать ерунды про то, что древние цивилизации радикально отличались и имели какое-то сакральное знание. Про тех же египтян историкам сейчас известно больше, чем они сами знали про себя в то время. Давай еще всерьез обсудим, что динозавры были носителями вселенского разума, да вот только писать не умели и поэтому ничего для нас не оставили. [Ответ]
борух 15:23 22.11.2007
с того же сайта:

Магия » Целительство
« Астрология • Рейки • Белая магия • Сны • Фэн-шуй • Пси магия • Парапсихология • Практическая магия • Магия »
Пробуждение и развитие желаемых качеств

"Целительство - одно из наиболее тонких измерений врачевания. И утонченность его состоит в том, что целитель... ничего не делает. Целитель в действительности не является целителем, потому что он не деятель. Целительство происходит через него. Ем...

Эзотерика, магия, мистика...
Целительные комнатные растения

Энергетические каналы. Канал желчного пузыря. VB (фр.), 23-01 час, Ян, Дерево «Собака» Внутренний ход: начинается в надключичной области Е12, затем идет в грудную клетку, проходит диафрагму и связывается с печенью и желчным пузырем. Ответвление от внутреннего хода направляется...

Эзотерика, магия, мистика...
Канал трех обогревателей

Энергетические каналы. Сексуальный канал. МС (фр.), 19-21 час, Инь, Огонь «Обезьяна» Внутренний ход: начинается в грудной полости (верхней 'обогревающей' полости), входит в перикард, после чего дает ответвления к средней и нижней 'обогревающим' полостям, в связи с этим широко кон...

Эзотерика, магия, мистика... [Ответ]
борух 15:24 22.11.2007
дамаю египтяне испльзовали

Сообщение от борух:
Канал желчного пузыря

для постройки пирамид [Ответ]
=Дмитрий= 15:27 22.11.2007

Сообщение от vi0:
Не было у древних цивилизаций никакого технического превосходства над нынешней. Пирамиду и сейчас может построить любой идиот, у которого много денег.

ага без ничего строили пирамиды ворочили горы и т.д. они были гораздо умнее нас [Ответ]
vi0 15:41 22.11.2007
=Дмитрий=, а в чем проблема построить пирамиду? Давай деньги - я тебе построю в три раза больше и в пять раз красивее, чем у Хеопса - с электричеством, канализацией, интернетом и спутниковым телевидением. Быстро, комфортно, и ни одного египтянина при этом не пострадает. [Ответ]
DeniSS1 15:42 22.11.2007
ОБъясните, пожалуйста, что произошло в Мохенджо-Даро, почему на Сфинксе есть следы эрозии (что указывает на его настоящий возраст - 12 000 лет, когда в Сахаре были тропики, а цивилизации не было), и ещё две загадки, которых здесь нет.
В Америке найдены несколько так назваемых "хрустальных черепов", изготовленных, судя по-всему, майя или инками. Они Идеально отшлифованы (с точки зрения оффициальной науки древние должны были шлифовать их 300 лет). Внутри них обнаружены каналы и пустоты, сделать которые даже сейчас невозможно, неразрушив черепа.
В Египте есть более уникальная вещь, чем пирамиды - диоритовые чаши. Это своеобразные амфоры с очень узким горлышком, сильно расширяющиеся к низу. Наука пока не может объяснить, как их делали, так как этого не может и современная техника (они не были склеены!).
P.S. Для тех, кто не знает - крепче диорита только алмаз и корунд. [Ответ]
vi0 15:49 22.11.2007
DeniSS1, прикажешь опровергать тут весь бред, который пишут в бульварной литературе? [Ответ]
DeniSS1 15:51 22.11.2007
vi0, какая, нафиг, бульварная литература??? Зайди на любой более-менее полный сайт по египтологии или археологии Египта, и тебе подробно, ПО БУКВАМ объяснят, что НИКТО не знает, как их делали, но они есть! Аналогично с черепами. Они даже в музеях есть, по-моему. [Ответ]
=Дмитрий= 15:53 22.11.2007

Сообщение от vi0:
=Дмитрий=, а в чем проблема построить пирамиду? Давай деньги - я тебе построю в три раза больше и в пять раз красивее, чем у Хеопса - с электричеством, канализацией, интернетом и спутниковым телевидением. Быстро, комфортно, и ни одного египтянина при этом не пострадает.

а ты все построй голыми руками и ты потом скажешь как это было сделать и кто умнее они или мы, я тоже могу вложить хоть 1000000млрд баксов и построить много пирамид ума много не надо [Ответ]
Миша Ложкин 15:59 22.11.2007

Сообщение от DeniSS1:
крепче диорита

Что это за физическая величина "крепость"?
Знаю крепость водки. [Ответ]
Roni 16:00 22.11.2007
борух, Изменил источник.
vi0, Нечего удивительного нет, что древние цивилизации могли опережать современную науку в некоторых областях знаний.
Человеческий мозг особо не изменился.
Единственное, что условия проживания были другими.
Небыло у них компьютеров, но это незначит, что они были тупыми и нечего не хотели знать и изобретать. [Ответ]
vi0 16:02 22.11.2007
=Дмитрий=, голыми руками - это, по-твоему, верх технологии, что ли?

Сообщение от DeniSS1:
vi0, какая, нафиг, бульварная литература??? Зайди на любой более-менее полный сайт по египтологии или археологии Египта, и тебе подробно, ПО БУКВАМ объяснят, что НИКТО не знает, как их делали, но они есть! Аналогично с черепами. Они даже в музеях есть, по-моему.

Ну ежели про это пишут на любом сайте - может подкинешь ссылку для более предметного разговора? Только постарайся, чтобы сайт был именно египтологический или археологический, а не рассчитанный на подростков, увлекающихся мистическими тайнами древности, чорной магией и энергией кундалини
[Ответ]
vi0 16:05 22.11.2007

Сообщение от Roni:
vi0, Нечего удивительного нет, что древние цивилизации могли опережать современную науку в некоторых областях знаний.

Насколько я знаю, они только в области различных заблуждений лидировали - с приличным отрывом!

Сообщение от Roni:
Человеческий мозг особо не изменился.

Ну да, у любого дикаря из племени Мумбо-Юмбо мозг фактически такой же, как у Эйнштейна - значит, любой дикарь, даже не зная физики, может получить Нобелевскую премию - просто выдумает теорию относительности из мозга и все! Железная логика, не поспоришь.. [Ответ]
=Дмитрий= 16:06 22.11.2007

Сообщение от vi0:
=Дмитрий=, голыми руками - это, по-твоему, верх технологии, что ли?

ага они так и строили все почти голыми руками и получалось гораздо лучше [Ответ]
DeniSS1 16:11 22.11.2007
vi0, я же в соседней теме только что сказал, что трафа нету совершенно! Ну, если нужно непременно сейчас, то вот вам источник - книга из серии "Я познаю мир", "Мир загадочного", 2000 год издания, мягкая обложка, издательство АСТ. Нормально?
vi0, на моей памяти это будет единственный случай, когда вам придётся пересмотреть своё мнение. :-) [Ответ]
Гудвин 16:11 22.11.2007

Сообщение от =Дмитрий=:
ага они так и строили все почти голыми руками и получалось гораздо лучше

Гораздо лучше, чем что? [Ответ]
=Дмитрий= 16:13 22.11.2007

Сообщение от Гудвин:
Гораздо лучше, чем что?

чем щас если дом разваливаеться через пол года а пирамиды стоят 3000 лет уже .... [Ответ]
Гудвин 16:13 22.11.2007

Сообщение от DeniSS1:
книга из серии "Я познаю мир", "Мир загадочного", 2000 год издания, мягкая обложка, издательство АСТ.

Представил, как vi0 бежит покупать книжку. [Ответ]
Гудвин 16:15 22.11.2007

Сообщение от =Дмитрий=:
чем щас если дом разваливаеться через пол года а пирамиды стоят 3000 лет уже ....

Ты бы еще *** с пальцем сравнил. [Ответ]
Roni 16:15 22.11.2007

Сообщение от vi0:
Ну ежели про это пишут на любом сайте - может подкинешь ссылку для более предметного разговора?

Где вам эту статью запостить?
На сайте правительста РФ?

Сообщение от vi0:
Насколько я знаю, они только в области различных заблуждений лидировали - с приличным отрывом!

Разве современное общество не находиться в различных заблуждениях?

Сообщение от vi0:
Ну да, у любого дикаря из племени Мумбо-Юмбо мозг фактически такой же, как у Эйнштейна - значит, любой дикарь, даже не зная физики, может получить Нобелевскую премию - просто выдумает теорию относительности из мозга и все! Железная логика, не поспоришь..

Если взять ребёнка и кинуть его в стаю волков, то через некоторое время он станет по характеру и повадкам волком.
И чего теперь?
Вы думете в древнем египте небыло культуры?
[Ответ]
DeniSS1 16:19 22.11.2007
Так я и думал. Никто опровергнуть не сможет. Ничего, я вам скоро
(к субботе) ещё накопаю! [Ответ]
=Дмитрий= 16:20 22.11.2007

Сообщение от Гудвин:
Ты бы еще *** с пальцем сравнил.

ага просто древние лучше строили и все делали чем мы сейчас [Ответ]
vi0 16:22 22.11.2007
DeniSS1, ты бы лучше знания черпал из научных источников, а не из бульварной писанины. Твой диорит на 9% прочнее банального гранита, а уж до алмаза ему как до Пекина раком.
http://www.drillings.ru/tverdost

Я вот призадумался - идиотских книжек много, а времени у меня мало. Стоит ли встревать в обсуждение каждой свежекупленной сенсационной брошюрки? Прям даже и не знаю.. [Ответ]
DeniSS1 16:27 22.11.2007
vi0, ну преувеличил, извините... Каюсь. Но это я сам добавил, не из "бульварных источников". Так что вопрос открыт: КАК они это сделали, если мы не могли до 2000 года точно (книга-то 2000 года, может, устарела уже. :-)) Поясню, в чём проблема - слишком узкое горлышко, невозможно расширить канал так, чтобы амфора заметно расширялась книзу. А эти амфоры ого-го какие пузатые!
Кстати, Миша Ложкин, рекомендую зайти по ссылке - узнаете, что бывает крепче водки. [Ответ]
DeniSS1 16:30 22.11.2007
vi0, так и не встревайте! [Ответ]
Maximus007 16:31 22.11.2007
Статья конечно бред.

1. Какие строения созданые древними цивилизациями не смогут быть возведены современными технологиями?

2. Какие строения созданные современными технологиями не смогут быть возведены древними цивилизациями?

Ответы на два этих простых вопроса все расставят на свои места.

А меня вот волнует вопрос: почему находятся люди которые пытаются доказать что 8 меньше 2?

P.S. Сейчас краны по 14000 тонн груза могут поднимать за раз, не говоря уже о какихто 2000тоннах. Т.е. это уже вранье что нет устройств которые 2000 тонн поднимают. [Ответ]
Страница 1 из 3
1 23 >
Вверх