Сегодня предложили вот такой объектив купить - Tamron 18-250/3.5-6.3
Честно говоря, я в замешательстве. Во-первых, планировала купить кэноновский. А во-вторых, не нашла в инете ни одного отзыва об этом объективе.
Помогите советом. Купить или не купить? Или купить, но другой? На руках 25 тыс. р. [Ответ]

если задаете такой вопрос, то значит этот объектив- это то, что вам нужно...
ps за какую цену? [Ответ]

...а зачем тебе такой большой диапазон?
как правило чем больше диапазон тем меньше качество, я имею ввиду этот ценовой уровень, не говорю про стекла стоимостью в несколько тысяч долларов

за эти деньги можно взять 1 каноновское (не самое хорошее) или 2 тамроновских (классику 28-75 f/2.8 и допустим 90мм f/2.8 макро+портретник)

решать тебе [Ответ]

за 15600 [Ответ]

Сообщение от Monach:
как правило чем больше диапазон тем меньше качество

Вот и у меня такая мысль. Поэтому планировала несколько объективов.
А что тогда можно купить в качестве штатника? [Ответ]

Сообщение от Ajane:
А что тогда можно купить в качестве штатника?

Tamron 18-50/2.8 [Ответ]

Это стекло сам пользую, думаю и тебе отлично подойдет...
цена качество идеально соотносятся (не спорю что каноновские стекла супер, но мне они не по карману)

Сообщение от Cebit:
Tamron 18-50/2.8

...это слишком малый диапазон для штатника, имхо.
Хотя свадьбы снимать в заксе самое то будет. Для малых помещений хорош.
Но для штатника диапазон по длинее нужен 28-75мм в самый раз [Ответ]

Ajane, кратко: объектив неважнецкий. прислушайтесь к тов. Monach. [Ответ]

Ajane, ооооочень большой, а значит косячный, диапазон. опасно. какието отрезки фокусных будут нерабочими. [Ответ]

Ajane, а какой сейчас у вас объектив, китовый? Чего в нем не хватает качества или фокусных расстояний? [Ответ]

Сообщение от Cebit:
Ajane, а какой сейчас у вас объектив, китовый? Чего в нем не хватает качества или фокусных расстояний?

Ага, китовый, 18-55. Не хватает и того, и другого. Но фокусных расстояний не хватает больше.

Сообщение от Monach:
Но для штатника диапазон по длинее нужен 28-75мм в самый раз

А где у нас такое добро продают? [Ответ]

Сообщение от Ajane:
А где у нас такое добро продают?

...поговори с Управдомом, может согласиться привезти
он мне 11-18мм f/4.5-5.6 привозил, я доволен, и будет дешевле чем везде в воронеже

я хочу себе вот такой 90мм f/2,8 [Ответ]

надо подумать.. поискать варианты. стекла то есть - прибавился еще одни поставщик. а то московский склад "Ультра" МВД задрючило и были срывы и задержки поставок. теперь все ок! [Ответ]

Сообщение от Monach:
я хочу себе вот такой 90мм f/2,8

Был у меня такой. Картинка хорошая, но скорость фокусировки... Медленнее объектива не встречал.
Лучше кэноновский 100/2.8 брать [Ответ]

Управдом, привези, пожалуйста, мне Тамрон 28-75/2.8 (где тут кланяющийся смайлик?)
И сколько он будет стоить? [Ответ]

28-75 - тема. [Ответ]

Ajane, 28-75, а патом чуть подкопишь и 70-200 f/4 себе закажишь,и будет тебе и диапазон и качество, а следовательно и счастье) [Ответ]

Сообщение от Ajane:
Управдом, привези, пожалуйста, мне Тамрон 28-75/2.8 (где тут кланяющийся смайлик?)
И сколько он будет стоить?

+1

З.Ы. Тоже хочу. [Ответ]

Ajane, Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Canon EF - такой?
Гудвин, серьезно - или брать не будете. а то щас закажу блин.. [Ответ]

Управдом, да, такой
скока вешать в граммах? в смысле цена какая? [Ответ]

я обязательно возьму! [Ответ]

Ajane, запрос обрабатывается. [Ответ]

Ajane, 11600 окончательная цена [Ответ]

Сообщение от Ajane:
за 15600

кстати кажется такой за 15200 лежит сейчас в Мегалюксе. и то дорого. [Ответ]

Ajane, Могу посодействовать с таким же (28-75) стеклушком, но за 11 тыр. принципиальная разница, в том что если уж в течении гарантийного срока что-то случиться, то придется за свой счет пересылать в Москву, у Управдом, лучше тем что его фирма в Воронеже и пересылки и.т.д. (если уж что) будут его головной болью.
З.Ы. Андрей без обид я с тобой конкурировать не собираюсь, и просто предложил человеку помощь, все равно больше плюсов если у тебя заказывать.
Т.к. то что предлагаю я это заказ через инет по моей регистрации, сначала предоплата, потом неделя ожидания, просто сам там заказывал не раз контора нормальная. [Ответ]

ВадимМ, все ок. фирма то не моя. я денег ни с кого не беру. я за здоровую конкуренцию! тем более я сам беру там - где выгоднее, а не все время в одном месте. [Ответ]

Ajane, хоть выбор и сделан, но скажу несколько слов в защиту Tamron 18-250. Во первых обзор. Во вторых личные ощущения (примерял недавно): отличный диапазон фокусных, качественно сделан, ничего не болтается, достаточно шустро и точно фокусируется, металлический байонет. Из недостатков - темноват, но что с него взять при таком диапазоне? Нету стабилизатора, был бы стаб - взял бы не думая. Между прочем, как по обзорам так и по личным ощущениям достаточно резкий и качественный объектив, солнечная погода - его стихия.
Если кому интересно, есть RAW тестовых фоток сделанных этим объективом. [Ответ]

DM76
Может я глупый, но объясни мне дураку - нахрена нужен такой темный объектив - пьянки снимать, где главное, чтобы рожи узнавались? [Ответ]

Сообщение от loshadka:
DM76
Может я глупый, но объясни мне дураку - нахрена нужен такой темный объектив - пьянки снимать, где главное, чтобы рожи узнавались?

Наверное из-за фокусных...
А Tamron 18-250/1,4 я не встречал [Ответ]

loshadka, объясняю. Например я его с удовольствием бы брал в отпуск на море. Он и относится к классу "travel zoom". Он легкий, достаточно резкий и все необходимые фокусные в одном лице. Говорю же, был бы стаб - цены б ему не было. А насчет того что темный- не такой уж он и темный. Взять тот же CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM - пол-стопа разницы на длинном конце, а цена, а размеры, а вес?
Вот для чего он он точно не подойдет так это для съемок в театре да и вообще для съемок внутри помещений без вспышки. [Ответ]