Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 5
1 2345 >
» Дискуссионный клуб>Легализация многожёнства в России
Roni 14:06 19.11.2007

Сообщение от :
Я говорю о реальности — о том, что иначе гибнет общество… Идеальный вариант, конечно, чтобы была православная традиция. Но уничтожились все православные традиции — что мы можем сделать? Нету их! Где вы видите традиции? Когда женщина господствует в обществе и семье. Когда всюду беспробудное пьянство, разврат, коррупция, грязь… Как в таких условиях сохранить общество? Войну тоже не все хотят. Но она возникает как следствие противоречий и столкновений. Хорошо. Пускай не будет многоженства — но где 10 миллионов женщин возьмут мужей? Если у нас женщин больше чем мужчин уже. Ну что мы будем делать? Гибнуть будем — но будем православными? Умираю — но буду православный? Надо жить! Если потребуется вообще религию убрать — но чтобы жили люди… Уничтожили у нас религию — что же теперь делать? Надо спасать страну!

Давайте задумаемся о более насущей теме.
Вот аргументы.
Голосуем. [Ответ]
vi0 14:20 19.11.2007
не понял, зачем процитирован какой-то бред сивой кобылы
"за" [Ответ]
Sandy 14:21 19.11.2007
как вио . [Ответ]
илья ильич 14:30 19.11.2007
vi0, везде, где официально разрешено многоженство, необходим от мужика определенный имущественный ценз. Скольких вытянешь? [Ответ]
vi0 14:34 19.11.2007
илья ильич, не вижу необходимости в таких цензах. Если какое-то количество людей хочет вместе жить и вести совместное хозяйство - почему бы и нет? Другой вопрос, что сам институт семьи уже становится атавизмом. [Ответ]
илья ильич 14:36 19.11.2007
vi0, ты не прав! (с)
Неча нищету плодить, ты должен обеспечить каждой из своих жен достойный уровень жизни.
Даже если и по взаимному с ними согласию. [Ответ]
vi0 14:50 19.11.2007
илья ильич, вы из каких джунглей приехали? У нас в России нет никаких законов, обязывающих мужа обеспечивать какой-либо уровень жизни остальных членов семьи. [Ответ]
илья ильич 14:58 19.11.2007
vi0, фу, что за тон...

Сообщение от :
вы из каких джунглей приехали?

А на ваше:

Сообщение от vi0:
У нас в России нет никаких законов, обязывающих мужа обеспечивать какой-либо уровень жизни остальных членов семьи.

, отвечу - так у нас в России нет никаких законов, предоставляющих право многоженства.
А в странах, где это право предоставляется, имущественный ценз мужа обязателен.
Учите матчасть, голубчик...
[Ответ]
mikе 15:00 19.11.2007
илья ильич, тут с вами согласен.
vi0, кроме государственных законов есть ещё неписанные морально-этические нормы.
Так что ежели ты будешь жить за счёт жены — никто тебя к ответственности не привлечёт, будь спок. [Ответ]
vi0 15:05 19.11.2007
илья ильич, я не очень понял, каким образом связаны законы других стран с гипотетической возможностью легализации многоженства в России? В мусульманских странах многоженство, как и упомянутые законы, имеют как правило религиозную природу. Если вы намерены внедрять многоженство отдельно от религии, то менять конституцию на шариат вовсе незачем.

Сообщение от mikе:
vi0, кроме государственных законов есть ещё неписанные морально-этические нормы.

"Неписанные этические нормы" у каждого свои, поэтому необязательны к соблюдению, в отличие от законов. [Ответ]
mikе 15:07 19.11.2007
vi0,

Сообщение от mikе:
никто тебя к ответственности не привлечёт, будь спок.

или ещё раз заквотить? [Ответ]
vi0 15:07 19.11.2007
mikе, да я и не волнуюсь на этот счет. Вы лучше по теме что-нибудь напишите.

Кстати, неплохо было бы и многомужество легализовать. Женщины бы точно были довольны [Ответ]
Skyfil 15:12 19.11.2007
а еще лучше - коммуна! [Ответ]
Van_HELLSING 15:13 19.11.2007
Я за многоженства, хотел бы себе настоящую спутницу жизни - мой идеал, но мой идеал не должна мыть посуду, стирать убирать, поэтому хочу 2 жену - ручного биоробота. Многих таких биороботок знавал, правда какой к ним пароль для контроля... [Ответ]
Ыщккн 15:14 19.11.2007
вот так и знал. все к епле сведут... [Ответ]
roll74 16:23 19.11.2007
Нах не надо. Кому жить вместе - и так живут. Но что-то примеров не много. Даже если и разрешат слабо себе представляю русских мужчин желающих иметь две и более жен. Да мужчин меньше, их здоровье хуже, ...но мозг-то работает!
"Еслиб я был султан - был бы холостой" (с) Кавказская пленница [Ответ]
cold blood 16:48 19.11.2007

Сообщение от :
Пускай не будет многоженства — но где 10 миллионов женщин возьмут мужей?

Приведите, что ли данные официальной статистики. Иначе данный аргумент высосан из пальца. [Ответ]
Марафет 18:03 19.11.2007

Сообщение от Skyfil:
а еще лучше - коммуна!

Согласен. [Ответ]
илья ильич 18:32 19.11.2007
Блин!
Да вообще большинство хоть какое-то представление имеет, как, в основном, образуется институт многоженства в том же исламе?
Это, в первую очередь, да будет вам известно, не романтическая любовь, а прозаическая обязанность нести ответственность за вдову и оставшихся сиротами детей умершего родственника или члена общины, то есть попросту не дать им подохнуть с голода без мужчины-кормильца.
Этому есть и мсторические причины: в первые века существования ислама, когда в борьбе за его распространение гибло много воинов, полигиния не только давала возможность не оставить их жен и детей без попечения мужчины-кормильца, но и позволяла абсолютному большинству девушек и женщин, несмотря на нехватку мужчин, реализовать их естественное право быть женой и матерью. [Ответ]
Adept 18:38 19.11.2007
Против мне и одной хватит. [Ответ]
SVV 18:39 19.11.2007
Лучше бы проституток легализовали. И государству польза. [Ответ]
vi0 19:02 19.11.2007
илья ильич, у всяких халифов и шахов были тысячные гаремы именно по описанным вами причинам - чтоб женщины не умерли без кормильца? [Ответ]
илья ильич 19:32 19.11.2007
vi0, вы собираетесь обсуждать серьезные вещи или "Сказки 1001 ночи"?
Почитайте источники и убедитесь, что в гаремах, даже если они и были многочисленны, не содержались "тысячи" жен. Там, в основном, были наложницы. Разницу в статусе объяснять не надо? [Ответ]
Roni 19:46 19.11.2007
Добавим ещё цитат.

Сообщение от :
Точка зрения официального ислама

«Такая мера позволит обеспечить пропитанием и отцовской лаской внебрачных детей, которые сегодня есть у многих российских мужчин, а также брошенных детей» (сказал Верховный муфтий Центрального духовного управления мусульман России Талгат Таджуддин).

По словам другого видного деятеля российского ислама Равиля Гайнутдина, введение многоженства позволило бы 'дисциплинировать российских мужчин'. 'В наше время светскому человеку дозволено иметь хоть 40 жен, но все они незаконные — если же мусульманин женится по шариату, то он берет на себя ответственность за каждую свою семью', — подчеркнул муфтий.

Сообщение от :
Другие точки зрения

Несмотря на то, что для мусульман многожёнство является традиционной формой семейной жизни, столкновение в одном и том же обществе двух норм — парного брака и многожёнства — является особенностью именно современного этапа развития человечества. Множественность норм в области личной и семейной жизни в современном обществе усиливается (ср., в частности, постепенную легализацию однополых браков). В ряде западных стран принимаются законы о «гражданских союзах», заключение которых во многих отношениях приравнивается к заключению брака, — в такие союзы может вступать несколько человек, находящихся между собой в различных взаимоотношениях.

Мобильность населения, возможность переехать из страны с одним законодательством, имея, к примеру, трёх официальных жён, в страну со строго моногамными законами дополнительно усложняют ситуацию.

Это всё взято из современной энциклопедии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Многожёнство_в_России

Хочу заметить, что аргументов у противников легализации просто напросто не существует.
В том числе на форуме внятных аргументов нет, одна ирония или абсурд.

Жириновский говорит правельную вещь.
Он предлагает разделить институт РПЦ и институт брака.
Что в этом плохого?
Почему представители других религий и атеисты должны подчиняца РПЦ? [Ответ]
fcfv 20:00 19.11.2007
с одной стороны против....
а с другой почему им можно а нам нет=(((( [Ответ]
илья ильич 20:06 19.11.2007

Сообщение от fcfv:
почему им можно а нам нет

Кому это - им, и кому это - нам? [Ответ]
Roni 20:10 19.11.2007

Сообщение от илья ильич:
Кому это - им, и кому это - нам?

Им это граждажнам других стран.
Нам это Россиянам. [Ответ]
cold blood 20:11 19.11.2007

Сообщение от :
По словам другого видного деятеля российского ислама Равиля Гайнутдина, введение многоженства позволило бы 'дисциплинировать российских мужчин'. 'В наше время светскому человеку дозволено иметь хоть 40 жен, но все они незаконные — если же мусульманин женится по шариату, то он берет на себя ответственность за каждую свою семью', — подчеркнул муфтий.

У нас что уже шариат в РФ?

Сообщение от :
«Такая мера позволит обеспечить пропитанием и отцовской лаской внебрачных детей, которые сегодня есть у многих российских мужчин, а также брошенных детей» (сказал Верховный муфтий Центрального духовного управления мусульман России Талгат Таджуддин).

Это мало коррелирует между собой.

Сообщение от :
Он предлагает разделить институт РПЦ и институт брака.

У нас что теперь браки регистрируются в церкви, а не в загсе?

Сообщение от fcfv:
а с другой почему им можно а нам нет=((((

Потому что они ещё одной ногой в средневековье.


Почему представители других религий и атеисты должны подчиняца мусульманам? [Ответ]
илья ильич 20:25 19.11.2007

Сообщение от Roni:
Нам это Россиянам.

Не говорите за всех, вы не самодержец
Две трети россиян отрицательно восприняли бы легализацию многоженства.

Сообщение от :
Две трети опрошенных россиян (62%) восприняли бы легализацию многоженства в России отрицательно. Такие данные публикует Фонд "Общественное мнение" на основании данных опроса, проведенного в 44 регионах России.
Большинство из них, объясняя свою позицию в ответе на открытый вопрос, ссылаются на мораль и традиции нашей страны: дескать, любовь и брак - это дело только двоих (10%), многоженство противоречит нашему менталитету и воспитанию (8%), недопустимо по религиозным соображениям (8%), в целом безнравственно (5%) и неправильно по сути своей (6%). Некоторые респонденты апеллировали скорее к практической стороне вопроса: с их точки зрения, российские мужчины не справятся с материальным обеспечением нескольких жен (8% ответов).
Каждый десятый участник опроса (10%) воспринял бы разрешение многоженства в России положительно. В поддержку своей точки зрения эти респонденты приводили несколько соображений. По мнению одних, разрешение многоженства помогло бы решить проблемы гендерного перекоса ("нехватки мужчин") и снижения рождаемости в стране (2% ответов). Другие подчеркивают, что количество жен - это личное дело каждого, у людей должна быть свобода выбора (2% ответов)/ Третьи говорят, что легализация многоженства позволила бы узаконить существующие де-факто внебрачные связи и отчасти решить проблему внебрачных детей (1% ответов). С безразличием бы к разрешению многоженства отнеслись бы 23% опрошенных.
Межконфессиональные различия по вопросу многоженства нельзя счесть разительными: среди называющих себя мусульманами положительно отнеслись бы к разрешению многоженства 16%, а отрицательно - 59%, среди называющих себя православными - 9 и 66% соответственно.
Как правило, участники опроса склонялись к мнению, что, будучи разрешенным, многоженство не принесло бы выгоды ни мужчинам, ни женщинам - об этом говорили 38% опрошенных. Те же, кто считает, что одна из сторон получила бы определенный выигрыш, склонны были думать, что многоженство было бы выгодно скорее мужчинам (так считают 27% опрошенных), чем женщинам (такой точки зрения придерживаются 10% респондентов).
По данным опроса, 18% респондентов полагают, что если многоженство будет допущено законом, некоторые из знакомых им мужчин захотят вступить в брак с несколькими женщинами одновременно, 55% уверены, что никто из их окружения так поступить не захочет, 27% затруднились ответить на вопрос. Что касается женщин, то они, по всей видимости, считаются более склонными к моногамии, то только 8% опрошенных говорят, что какая-либо из знакомых им женщин захочет стать женой мужчины-многоженца.
К многомужеству россияне относятся практически так же, как к многоженству: если бы в России женщинам было разрешено заводить несколько мужей одновременно, 6% опрошенных отнеслись бы к этому положительно, 20% - безразлично, 65% - отрицательно (достойно внимания, что двойной сексуальный стандарт в данном случае не прослеживается).
Всего 7% опрошенных склонны думать, что среди знакомых им женщин могут найтись такие, кто захочет завести несколько мужей одновременно (напомним, столько же респондентов предположили, что некоторые из их знакомых захотят стать женами многоженцев); 67% говорят, что в их окружении многомужество не привлечет ни одну женщину. В опросе приняли участие 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Так что мы с вами, Roni, как это ни прискорбно, в меньшинстве.
[Ответ]
student1234 21:25 19.11.2007
против. почему? незнаю. жить одновременно с двумя женщинами можно, до брака, а после - только одной надо посвящать себя. Любовь одна и жена одна. [Ответ]
Страница 1 из 5
1 2345 >
Вверх