Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 3
1 23 >
» Дискуссионный клуб>Кровная месть - дикость?
fairat 00:26 15.11.2007
Что вы думаете по поводу кровной мести? [Ответ]
RDman 00:27 15.11.2007
хрен его знает. Смотря с какой позиции смотреть. [Ответ]
fairat 00:30 15.11.2007
ну вобщем то да... с одной стороны одно убийство кладёт начало резне... но с другой - кровная месть должна была выступать своего рода сдерживающим фактором... [Ответ]
PeaceMaker 10:51 15.11.2007
Закон и правоохранительные органы должены быть сдерживающим фактором.

Отвечая злом на зло мы преумножаем зло. [Ответ]
Adept 11:03 15.11.2007

Сообщение от PeaceMaker:
Закон и правоохранительные органы должены быть сдерживающим фактором.

Отвечая злом на зло мы преумножаем зло.

+1//////// [Ответ]
fairat 11:18 15.11.2007

Сообщение от PeaceMaker:
Закон и правоохранительные органы должены быть сдерживающим фактором.

на мой взгляд сейчас правоохранительные органы и закон не служат достаточно сдерживающими факторами... [Ответ]
PeaceMaker 11:21 15.11.2007

Сообщение от fairat:
на мой взгляд сейчас правоохранительные органы и закон не служат достаточно сдерживающими факторами...

Ну давайте теперь окунемся обратно в каменный век. Станем дикарями.

Нам нужно поступательное движение вперед, а не откат назад. [Ответ]
fairat 11:35 15.11.2007

Сообщение от PeaceMaker:
Ну давайте теперь окунемся обратно в каменный век. Станем дикарями.

какое по вашему мнению, должен понести наказание человек, например зарезавший вашего родственника? [Ответ]
Васо 11:43 15.11.2007

Сообщение от fairat:
какое по вашему мнению, должен понести наказание человек, например зарезавший вашего родственника?

А давайте спросим об этом диспетчера Нильсена! [Ответ]
AishiDiho 11:44 15.11.2007

Сообщение от fairat:
какое по вашему мнению, должен понести наказание человек, например зарезавший вашего родственника?

соответсвенно законодательству [Ответ]
PeaceMaker 11:46 15.11.2007

Сообщение от fairat:
какое по вашему мнению, должен понести наказание человек, например зарезавший вашего родственника?

Что там есть в законодательстве, такое и пуст несет. Даже если смертная казнь. Но пусть этим занимается государство.
Я не хотел бы "портить свою карму" убийством другого человека. Тем более, что этот убийца все равно будет наказан, даже еще при жизни.

А с точки зрения сдерживающего фактора - я не верю в это. У горцев есть кровная месть, а резня все равно не прекращается. [Ответ]
Васо 11:48 15.11.2007
Я так понял, fairat предлагает родственникам Нильсена зарезать Калоева?! [Ответ]
-=Женек=- 12:01 15.11.2007

Сообщение от :
должен понести наказание человек, например зарезавший вашего родственника?

А всегда ли родственники убитого имеют правильное представление о том, кто истинный убийца? А если нет причинно-следственной связи между, скажем, нанесением побоев и наступлением смерти? Может быть лучше этим будут заниматься судебные медики и следствие?

fairat, что-то ник у тебя с восточно-азиатским оттенком, сам то случайно, не из кровномстящих?

Тебе приятно будет, если ты кому-нибудь в тык дашь, тот пойдет с горя ужрется вусмерть, а тебя за это родственники зарЭжут? [Ответ]
Agent Orange 12:06 15.11.2007

Сообщение от fairat:
Что вы думаете по поводу кровной мести?

Думаю, что это пережиток, первобытный атавизм, разновидность людоедства.
Вопрос даже не в этической стороне вопроса, точнее не только в ней, а в том, что в современных условиях кровная месть утратила все свои положительные стороны, отрицательные же только усилились. [Ответ]
fairat 12:12 15.11.2007

Сообщение от Agent Orange:
что в современных условиях кровная месть утратила все свои положительные стороны, отрицательные же только усилились.

поясните пожалуйста, что вы имеете ввиду... [Ответ]
vi0 12:15 15.11.2007
конечно дикость [Ответ]
vi0 12:16 15.11.2007

Сообщение от Agent Orange:
в современных условиях кровная месть утратила все свои положительные стороны

Интересно, какие положительные стороны вы увидели в том, что враждующие кланы методично вырезали друг друга на протяжении поколений? [Ответ]
Васо 12:18 15.11.2007

Сообщение от vi0:
какие положительные стороны были в том, что враждующие кланы методично вырезали друг друга на протяжении поколений?

Естественный отбор, батенька... [Ответ]
SERG16 12:21 15.11.2007

Сообщение от fairat:
какое по вашему мнению, должен понести наказание человек, например зарезавший вашего родственника?

Другая ситуация: у автобуса в движении лопнуло колесо... автобус - в кювет... есть погибшие...
Родственники погибших должны кому "отомстить": водителю, не справившемуся с управлением, работников завода - производивших это колесо, оказавшееся "недостаточно прочным", представителей дорожных служб, которые не убрали валявшеюся железяку на дороге.... и т.д. и т.п.?
Не все так просто, как это кажется на первый взгляд. [Ответ]
Васо 12:24 15.11.2007
А давайте теперь про "Титаник"?! [Ответ]
Agent Orange 12:50 15.11.2007

Сообщение от :
поясните пожалуйста, что вы имеете ввиду...
Интересно, какие положительные стороны вы увидели в том, что враждующие кланы методично вырезали друг друга на протяжении поколений?

Можно я вам вместе отвечу?
Положительные стороны - в ситуации, когда людей не так много (например, в суровых горных условиях), у всех на руках оружие и в обществе нет гласных/негласных табу на его применение, кровная месть - это эффективный инструмент предотвращения войны каждого против каждого. Необходимо было помнить, что просто так обидеть человека (не только убить) нельзя - это непременно повлечет за собой крупные проблемы для обидевшего и всех его родственников. Для замкнутых общин, обычно не имевших возможности к экстенсивному развитию, это было довольно актуально. Институт кровной мести был очень важен для их существования.
С другой стороны, для равнинных народов это был не такой принципиальный момент, с приходом новых верований понятие "род" разделилось на две части - сакральная его сторона расширилась и абстрагировалась до "родины", бытовая сторона ужалась до "мама-папа-я-отличная-семья". Кровная месть легко уступила позиции денежной вире.
Говоря о современном этапе развития общества - война всех против всех сдерживается монополизацией государством права на насилие и наказание. Личные действия ограничены возможностью запуска государственной системы поиска и наказания виновных. Это способствует унификации наказаний, защите всех людей, а не только тех, за кого есть кому отомстить. Также это способствует повышению эффективности всей системы - разве смог бы честный горец разобраться, кто виноват, если бы не государство? Ему пришлось бы вырезать весь персонал обеих авиакомпаний.
[Ответ]
vi0 12:53 15.11.2007

Сообщение от Васо:
Естественный отбор, батенька...

Типа, дураки друг друга перережут, а умные - выживут? [Ответ]
Васо 12:55 15.11.2007
vi0, считай, ты выжил )... [Ответ]
-=Женек=- 13:10 15.11.2007
Господа, давайте понятия по пальцам разложим )))

Положительные стороны кровной мести не в отдельно взятом умервщлении убийцы из мести, а в самом факте существования такой традиции. Действительно, мне кажется, что она могла бы сдержать беспредел. [Ответ]
vi0 13:11 15.11.2007
Говорят, в Чечне и Ингушетии кровная месть фактически легализована на уровне федеральных законов. То есть, если вас замочит кровный враг - милиция даже не почешется, таков закон гор! В свое время президент Ингушетии даже пытался протащить такую поправку в УК РФ - к счастью, не получилось.. [Ответ]
Васо 13:11 15.11.2007
-=Женек=-, готов поспорить, что беспредел, скорее, начнётся, чем сдержится...
Интеллигентный человек не пойдёт резать глотку бандиту, а наоборот - вполне вероятно. [Ответ]
vi0 13:15 15.11.2007
Про национальные особенности кровной вражды в Чечне:

"Раньше мстили только виновнику смерти близкого человека. Говорят, при имаме Шамиле этот закон чуть изменился, и потерпевшая сторона сама выбирает, кого они убьют в ответ. В этот список входят ближайшие родственники убийцы по отцовской линии. Например, убийство совершил человек не очень уважаемый в селе, то могут убить его брата, которого все знают и уважают, т.е. нанести по возможности его родственникам как можно глубокую рану. Но это скорее не правило, а исключение из него.

Кровники не могут жить в одном населенном пункте. Сторона виновника в случае, если им объявлена месть, должна покинуть село за считанные часы. Бывали случаи, когда дома с пожитками продавали за бесценок и целые семьи, опасаясь возмездия за поступок родственника, вынуждены были покинуть не только село, город, но и республику.

Кровная месть не имеет срока давности как в уголовной практике. Несколько лет назад в Чечне была снята кровная месть, которая была объявлена еще в 1926-ом году. Внуки тех, кто враждовал около семидесяти лет, усилиями нейтральных тейпов помирились."

http://www.chechen.org/content.php?c...57&content=418

Что-то я сомневаюсь в целесообразности сохранения в составе России народов с такими оригинальными традициями.. [Ответ]
Огнеслав 13:31 15.11.2007
всетаки зло должно быть наказано..... [Ответ]
Васо 13:32 15.11.2007
А добро должно восторжествовать... [Ответ]
Миша Ложкин 14:05 15.11.2007
Расстрелять всех из глиняного пулемёта! [Ответ]
Страница 1 из 3
1 23 >
Вверх