Прошу форумцев ответить на вопрос.
Считаете ли Вы, что Армия РФ способна защитить РФ в условиях современной войны?
Берем любого из вероятных друзей
НАТО
США
Китай
[Ответ]
androidxxx 23:36 10.11.2007
Сообщение от Son:
Прошу форумцев ответить на вопрос.
Считаете ли Вы, что Армия РФ способна защитить РФ в условиях современной войны?
Вопрос не корректный. ВоЙны с кем ? С США , Китай ? Или Гондурас ?
[Ответ]
Son, Война с любой из этих стран - это ядерная война. Нанести ответный удар однозначно сможем. А вот защитить страну, в таких условиях, не сможет ни одна армия.
[Ответ]
Это понятно, что без использования ЯО России никак, ибо ничего другого противопоставить странам оси добра и Китаю мы неможем.
А если допустить что ЯО нет, наваляем? Ссылочка в тему.
[Ответ]
Archy 01:00 11.11.2007
Сообщение от Son:
наваляем?
однозначно.... посмотри на историю - сколько было агрессий на Русь и что? чем все заканчивалось? конечно мы опять допустим до москвы, опять нас будут долбать по всем фронтам а потом русский мужик почешет в репе и скажет - кажись до хаты дошли пора бить.... как раз новые генералы воевать научатся....
положим пол страны, но врагов разнесем....
[Ответ]
Сообщение от Mustang:
поставь вопрос иначе "способен ли я в рядах российской армии защитить родину в условиях современной войны?" и тогда многое узришь
В случае полномасштабного конфликта(без применения ЯО) активные боевые действия завершатся(не в нашу пользу) максимум за 3мес при самых радужных раскладах.Воевать нечем. А потом будет партизанская возня на неопределённый срок.
Ну,а если жахнут едрёной бомбой,то победителей не будет.
[Ответ]
Inbox 01:49 11.11.2007
МЫ БОЛЕЕМ ЗА ЗЕНИТ,
И ЗЕНИТ ВСЕХ ПО-БЕ-ДИТ!!!
[Ответ]
Сообщение от <<БО>>:
В случае полномасштабного конфликта(без применения ЯО) активные боевые действия завершатся(не в нашу пользу) максимум за 3мес при самых радужных раскладах.Воевать нечем. А потом будет партизанская возня на неопределённый срок.
Ну может и не 3 месяца, учитывая размеры РФ за это время тяжеловато даже без войны окупировать такую территорию. (даже только стратегические точки и направления)
Сообщение от Mustang:
способен ли я в рядах российской армии защитить родину
А много навоюет человек неумеющий стрелять из пушки, плавать на корабле, летать на самолете? Или достаточно научится стрелять из автомата и оглянувшись на историю рвануть на танки с лопаткой?
[Ответ]
Reichard 11:00 11.11.2007
если по-отдельности из вышеперечисленных...эээ...вариантов,то наваляем... верно сказано: посмотри на историю - сколько было агрессий на Русь и что? чем все заканчивалось? конечно мы опять допустим до москвы, опять нас будут долбать по всем фронтам а потом русский мужик почешет в репе и скажет - кажись до хаты дошли пора бить.... как раз новые генералы воевать научатся....
положим пол страны, но врагов разнесем....
Откуда такие упаднические настроения. Видимо никто из вас не служил. Как сержант запаса сообщаю. Броня по прежнему крепка! Если кто решит на нас напасть, тот умоется кровью и уйдет не солоно хлебавши!
[Ответ]
БО 12:14 11.11.2007
3 месяца. Мы неделю будем горючку ждать. Да и то половину спи3дят. А из того,что сейчас на вооружении только 20-30% техники сможет отползти от мест постоянной дислокации. Через 3-5 лет на 95% самолётов закончится ресурс планера. Это значит-нельзя даже двигатели запускать.
В полках из 20-30 самолётов летает в лучшем случае 5-7. Остальные-гробы,доноры.
База хранения военной техники=склад металлолома. Из сотни танков и бтров не заведётся ни один.
Ну,что это за армия,если 'пиджак',да ещё и не по своему ВУСу через месяц-другой знает больше,чем кадровый офицер,которого 3-5 лет специально учили?
[Ответ]
Son 12:26 11.11.2007
Сообщение от Al From Hell:
Броня по прежнему крепка! Если кто решит на нас напасть, тот умоется кровью и уйдет не солоно хлебавши!
Сообщение от Reichard:
посмотри на историю
и т.д и т.п.
Напоминает речи замполита.
А на вопросы, "а извините, чем, и кем воевать?" обычно лекция повторялась.
З.Ы. Не видел ни одного "пиджака" который знал бы больше чем кадровый офицер. Они сами себя называют "офицер срочной службы"
[Ответ]
Server 12:33 11.11.2007
Сообщение от <<БО>>:
3 месяца. Мы неделю будем горючку ждать. Да и то половину спи3дят. А из того,что сейчас на вооружении только 20-30% техники сможет отползти от мест постоянной дислокации. Через 3-5 лет на 95% самолётов закончится ресурс планера. Это значит-нельзя даже двигатели запускать.
В полках из 20-30 самолётов летает в лучшем случае 5-7. Остальные-гробы,доноры.
База хранения военной техники=склад металлолома. Из сотни танков и бтров не заведётся ни один.
Ну,что это за армия,если 'пиджак',да ещё и не по своему ВУСу через месяц-другой знает больше,чем кадровый офицер,которого 3-5 лет специально учили?
Видимо вы не в теме.
Завод по производству танков выпускает определенное кол-во танков в год, в армию попадает 10%, на продажу тоже около того, а теперь задайте себе вопрос: "Где же тысячи танков, которуе выпустил завод за это время? (20-40 лет)"
Я думаю есть какие-то законсервированные запасы, причем не только танков.
[Ответ]
Server 12:37 11.11.2007
Да, кстати я поголосовал не за победу нашей армии только потому, что сейчас в стране среди молодежи 80% колеки, или дохляки неспособные не то что воевать, а даже отслужить в армии.
[Ответ]
Сообщение от Server:
Я думаю есть какие-то законсервированные запасы, причем не только танков.
Мог бы много рассказать по этому поводу. Но давал клятву о неразглашении))). К тому же на форуме могут быть и вражеские шпионы. Не стоит сомневаться в возможностях нашей страны.
[Ответ]
grifon 13:10 11.11.2007
В России все плохо. Служить никто не хочет, нечем и некому. Утешает одно. В других странах дело обстоит еще хуже. Был как-то опрос на тему - "пойдете ли вы защищать свою страну". Так вот в РФ что-то больше половины согласились. В европейских странах желающих оказалось и того меньше. Статья так и называлась "Третью мировую выиграют русские".
----
да, в россию полно дебилов и больных. А в странах грозной НАТО кто служить будет? Арабы, негры, мусульмане, турки, марроканцы и так далее? А оно им надо? А кто будет воевать в той же Америке? Их не хватило даже на Ирак -пришлось призывать резервистов.
Китай. А они вообще за всю свою историю хоть с кем-нибудь воевали? Японцы их били, корейцы -били, вьетнамцы -били. Их только ленивый не пинал. У них нет ни боевого опыта, ни истории, ни кадровых специалистов.. Два миллиона мелких желтеньких с автоматами китайского производства. Для кого они вообще могут представлять угрозу?
[Ответ]
Andgy 13:10 11.11.2007
Server, извиняйте, неправда ваша дяденька(с). На базах длительного хранения- старый хлам. А ваши фантазии не имеют ничего общего с реальностью. Ответте на простой вопрос: чем и как наваляем янки и союзникам(напомню- за нас никто не впряжётся, скорей наоборот, все постараются откусить свой кусок от пирога)?
Герои блин, большинство погибнет так и не увидев ни одного врага - глобальное превосходство врага в воздухе никто не отменял. Связь и управление будет нарушено в первые же часы конфликта. И будет как в 41 - беесмысленные и слепые метания частей, безжалостно избиваемые с воздуха.
Танки? Ещё в 80-х годах, когда был примерный паритет, по силам с НАТО, высчитали что среднее время жизни танка на поле боя час - полтора. Теперь пожгут ещё на марше. Современные расчёты: 2 В-2 останавливают танковую дивизию на марше. Может и преувеличение, но небольшое.
Вообщем, будет как в Югославии. Танковые колонны под Москвой может и не увидим, но их авиация будет планомерно и методично вколачивать нас в каменный век.
[Ответ]
s3g 13:15 11.11.2007
Сообщение от Server:
Видимо вы не в теме.
Завод по производству танков выпускает определенное кол-во танков в год, в армию попадает 10%, на продажу тоже около того, а теперь задайте себе вопрос: "Где же тысячи танков, которуе выпустил завод за это время? (20-40 лет)"
Я думаю есть какие-то законсервированные запасы, причем не только танков.
1.наверное, не "выпускает" а "выпускал". Как раз последние 20 лет практически вся оборонка перешла на выпуск сковородок из космического люминия.
2.Запасы, наверное были. В СССР. Какая часть этих запасов оказалась у братских народов?
3. Подписание договора об ограничении обычных вооружений очень хорошо сказалось на снабжении металлургов.
4. Техника 20-40 летней давности очень хороша в качестве мишеней для современной.
5. Совершенно верно замечено, без тренированных людей техника из запасов в лучшем случае станет трофейной, в худшем - гробами для кремации экипажей.
[Ответ]
grifon 13:20 11.11.2007
Сообщение от Andgy: Server, извиняйте, неправда ваша дяденька(с). На базах длительного хранения- старый хлам. А ваши фантазии не имеют ничего общего с реальностью. Ответте на простой вопрос: чем и как наваляем янки и союзникам(напомню- за нас никто не впряжётся, скорей наоборот, все постараются откусить свой кусок от пирога)?
Герои блин, большинство погибнет так и не увидев ни одного врага - глобальное превосходство врага в воздухе никто не отменял. Связь и управление будет нарушено в первые же часы конфликта. И будет как в 41 - беесмысленные и слепые метания частей, безжалостно избиваемые с воздуха.
Танки? Ещё в 80-х годах, когда был примерный паритет, по силам с НАТО, высчитали что среднее время жизни танка на поле боя час - полтора. Теперь пожгут ещё на марше. Современные расчёты: 2 В-2 останавливают танковую дивизию на марше. Может и преувеличение, но небольшое.
Вообщем, будет как в Югославии. Танковые колонны под Москвой может и не увидим, но их авиация будет планомерно и методично вколачивать нас в каменный век.
НИЗАЧОТ. Бред сивой кобыли, не знакомой даже с современной историей.
Противоречите сами себе. Или тогда ответьте, почему в Югославии, несмотря на все бомбарирдировки, дело так и не дошло до наземной операции?
[Ответ]
Al From Hell 13:21 11.11.2007
Сообщение от Andgy:
На базах длительного хранения- старый хлам.
Приезжай, посмотри. Лучший техник самолёта-годовалый лейтенант-срочник. Когда недавно освободилась клетка техника,то на неё воткнули опять же лейтенанта-двухгодичника,обделив вниманием кадрового капитана(его поставили механиком на этот же самолёт).
Когда я сдавал зачёт на допуск к самостоятельной работе, вместе со мной сдавал выпускник ставропольского ВВАИ. Он не знал как самолёт, на котором ему работать называется.
По поводу строевой подготовки-уровень одинаков.
Реальные спецы-майоры и капитаны далеко за 40. Добирают пенсию до максимала и уходят.
По поводу куда девается 80% новых танков. Вы видели 'консерву'? Она не в боксах стоит,а в лучшем случае-под навесом. В итоге самый новый танк через пяток лет попросту сгниёт.
Так мало того. Техника имеет свойство усложняться. И за рычаги 'чорнаго орла' уже не посадишь чуркестанца.
'Искандер' должен был сменить 'Точку' лет 10 назад. И что? Ждём поставки первых пусковых до сих пор. А там экипаж,кроме мехвода,офицерский.
Где набрать то офицеров?
[Ответ]