Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 12
1 23456711 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Красная армия всех сильней!?
Son 23:31 10.11.2007
Прошу форумцев ответить на вопрос.
Считаете ли Вы, что Армия РФ способна защитить РФ в условиях современной войны?
Берем любого из вероятных друзей
НАТО
США
Китай [Ответ]
androidxxx 23:36 10.11.2007

Сообщение от Son:
Прошу форумцев ответить на вопрос.
Считаете ли Вы, что Армия РФ способна защитить РФ в условиях современной войны?

Вопрос не корректный. ВоЙны с кем ? С США , Китай ? Или Гондурас ? [Ответ]
fcfv 23:40 10.11.2007
с гондурасом победим..... [Ответ]
Son 23:46 10.11.2007
ок.
Страны НАТО
США
Китай [Ответ]
Слай 23:58 10.11.2007
Son, Война с любой из этих стран - это ядерная война. Нанести ответный удар однозначно сможем. А вот защитить страну, в таких условиях, не сможет ни одна армия. [Ответ]
fcfv 23:59 10.11.2007

Сообщение от Son:
Страны НАТО
США
Китай

без ядерной войны никак [Ответ]
Son 00:11 11.11.2007
Это понятно, что без использования ЯО России никак, ибо ничего другого противопоставить странам оси добра и Китаю мы неможем.
А если допустить что ЯО нет, наваляем?
Ссылочка в тему. [Ответ]
Archy 01:00 11.11.2007

Сообщение от Son:
наваляем?

однозначно.... посмотри на историю - сколько было агрессий на Русь и что? чем все заканчивалось? конечно мы опять допустим до москвы, опять нас будут долбать по всем фронтам а потом русский мужик почешет в репе и скажет - кажись до хаты дошли пора бить.... как раз новые генералы воевать научатся....
положим пол страны, но врагов разнесем.... [Ответ]
Gregor 01:02 11.11.2007
Насчет наваляем без ЯО - вопрос. [Ответ]
Mustang 01:22 11.11.2007

Сообщение от Son:
Считаете ли Вы, что Армия РФ способна защитить РФ в условиях современной войны?

поставь вопрос иначе "способен ли я в рядах российской армии защитить родину в условиях современной войны?" и тогда многое узришь [Ответ]
Inbox 01:24 11.11.2007
Респект автору за последний вариант!!! [Ответ]
Gregor 01:27 11.11.2007

Сообщение от Mustang:
поставь вопрос иначе "способен ли я в рядах российской армии защитить родину в условиях современной войны?" и тогда многое узришь

Ну это уже совсем другая тема. [Ответ]
БО 01:47 11.11.2007
В случае полномасштабного конфликта(без применения ЯО) активные боевые действия завершатся(не в нашу пользу) максимум за 3мес при самых радужных раскладах.Воевать нечем. А потом будет партизанская возня на неопределённый срок.
Ну,а если жахнут едрёной бомбой,то победителей не будет. [Ответ]
Inbox 01:49 11.11.2007
МЫ БОЛЕЕМ ЗА ЗЕНИТ,
И ЗЕНИТ ВСЕХ ПО-БЕ-ДИТ!!! [Ответ]
zic 09:27 11.11.2007
Война уже идет. [Ответ]
Son 10:09 11.11.2007

Сообщение от <<БО>>:
В случае полномасштабного конфликта(без применения ЯО) активные боевые действия завершатся(не в нашу пользу) максимум за 3мес при самых радужных раскладах.Воевать нечем. А потом будет партизанская возня на неопределённый срок.

Ну может и не 3 месяца, учитывая размеры РФ за это время тяжеловато даже без войны окупировать такую территорию. (даже только стратегические точки и направления)

Сообщение от Mustang:
способен ли я в рядах российской армии защитить родину

А много навоюет человек неумеющий стрелять из пушки, плавать на корабле, летать на самолете? Или достаточно научится стрелять из автомата и оглянувшись на историю рвануть на танки с лопаткой? [Ответ]
Reichard 11:00 11.11.2007
если по-отдельности из вышеперечисленных...эээ...вариантов,то наваляем... верно сказано: посмотри на историю - сколько было агрессий на Русь и что? чем все заканчивалось? конечно мы опять допустим до москвы, опять нас будут долбать по всем фронтам а потом русский мужик почешет в репе и скажет - кажись до хаты дошли пора бить.... как раз новые генералы воевать научатся....
положим пол страны, но врагов разнесем....


Archy, +1 [Ответ]
Al From Hell 12:03 11.11.2007
Откуда такие упаднические настроения. Видимо никто из вас не служил. Как сержант запаса сообщаю. Броня по прежнему крепка! Если кто решит на нас напасть, тот умоется кровью и уйдет не солоно хлебавши! [Ответ]
БО 12:14 11.11.2007
3 месяца. Мы неделю будем горючку ждать. Да и то половину спи3дят. А из того,что сейчас на вооружении только 20-30% техники сможет отползти от мест постоянной дислокации. Через 3-5 лет на 95% самолётов закончится ресурс планера. Это значит-нельзя даже двигатели запускать.
В полках из 20-30 самолётов летает в лучшем случае 5-7. Остальные-гробы,доноры.
База хранения военной техники=склад металлолома. Из сотни танков и бтров не заведётся ни один.
Ну,что это за армия,если 'пиджак',да ещё и не по своему ВУСу через месяц-другой знает больше,чем кадровый офицер,которого 3-5 лет специально учили? [Ответ]
Son 12:26 11.11.2007

Сообщение от Al From Hell:
Броня по прежнему крепка! Если кто решит на нас напасть, тот умоется кровью и уйдет не солоно хлебавши!

Сообщение от Reichard:
посмотри на историю

и т.д и т.п.
Напоминает речи замполита.
А на вопросы, "а извините, чем, и кем воевать?" обычно лекция повторялась.
З.Ы. Не видел ни одного "пиджака" который знал бы больше чем кадровый офицер. Они сами себя называют "офицер срочной службы" [Ответ]
Server 12:33 11.11.2007

Сообщение от <<БО>>:
3 месяца. Мы неделю будем горючку ждать. Да и то половину спи3дят. А из того,что сейчас на вооружении только 20-30% техники сможет отползти от мест постоянной дислокации. Через 3-5 лет на 95% самолётов закончится ресурс планера. Это значит-нельзя даже двигатели запускать.
В полках из 20-30 самолётов летает в лучшем случае 5-7. Остальные-гробы,доноры.
База хранения военной техники=склад металлолома. Из сотни танков и бтров не заведётся ни один.
Ну,что это за армия,если 'пиджак',да ещё и не по своему ВУСу через месяц-другой знает больше,чем кадровый офицер,которого 3-5 лет специально учили?

Видимо вы не в теме.

Завод по производству танков выпускает определенное кол-во танков в год, в армию попадает 10%, на продажу тоже около того, а теперь задайте себе вопрос: "Где же тысячи танков, которуе выпустил завод за это время? (20-40 лет)"
Я думаю есть какие-то законсервированные запасы, причем не только танков. [Ответ]
Server 12:37 11.11.2007
Да, кстати я поголосовал не за победу нашей армии только потому, что сейчас в стране среди молодежи 80% колеки, или дохляки неспособные не то что воевать, а даже отслужить в армии. [Ответ]
Al From Hell 12:56 11.11.2007
<<БО>>, вы не бывали в частях ПБГ. [Ответ]
Al From Hell 13:01 11.11.2007

Сообщение от Server:
Я думаю есть какие-то законсервированные запасы, причем не только танков.

Мог бы много рассказать по этому поводу. Но давал клятву о неразглашении))). К тому же на форуме могут быть и вражеские шпионы. Не стоит сомневаться в возможностях нашей страны. [Ответ]
grifon 13:10 11.11.2007
В России все плохо. Служить никто не хочет, нечем и некому. Утешает одно. В других странах дело обстоит еще хуже. Был как-то опрос на тему - "пойдете ли вы защищать свою страну". Так вот в РФ что-то больше половины согласились. В европейских странах желающих оказалось и того меньше. Статья так и называлась "Третью мировую выиграют русские".
----
да, в россию полно дебилов и больных. А в странах грозной НАТО кто служить будет? Арабы, негры, мусульмане, турки, марроканцы и так далее? А оно им надо? А кто будет воевать в той же Америке? Их не хватило даже на Ирак -пришлось призывать резервистов.
Китай. А они вообще за всю свою историю хоть с кем-нибудь воевали? Японцы их били, корейцы -били, вьетнамцы -били. Их только ленивый не пинал. У них нет ни боевого опыта, ни истории, ни кадровых специалистов.. Два миллиона мелких желтеньких с автоматами китайского производства. Для кого они вообще могут представлять угрозу? [Ответ]
Andgy 13:10 11.11.2007
Server, извиняйте, неправда ваша дяденька(с). На базах длительного хранения- старый хлам. А ваши фантазии не имеют ничего общего с реальностью. Ответте на простой вопрос: чем и как наваляем янки и союзникам(напомню- за нас никто не впряжётся, скорей наоборот, все постараются откусить свой кусок от пирога)?
Герои блин, большинство погибнет так и не увидев ни одного врага - глобальное превосходство врага в воздухе никто не отменял. Связь и управление будет нарушено в первые же часы конфликта. И будет как в 41 - беесмысленные и слепые метания частей, безжалостно избиваемые с воздуха.
Танки? Ещё в 80-х годах, когда был примерный паритет, по силам с НАТО, высчитали что среднее время жизни танка на поле боя час - полтора. Теперь пожгут ещё на марше. Современные расчёты: 2 В-2 останавливают танковую дивизию на марше. Может и преувеличение, но небольшое.
Вообщем, будет как в Югославии. Танковые колонны под Москвой может и не увидим, но их авиация будет планомерно и методично вколачивать нас в каменный век. [Ответ]
s3g 13:15 11.11.2007

Сообщение от Server:
Видимо вы не в теме.

Завод по производству танков выпускает определенное кол-во танков в год, в армию попадает 10%, на продажу тоже около того, а теперь задайте себе вопрос: "Где же тысячи танков, которуе выпустил завод за это время? (20-40 лет)"
Я думаю есть какие-то законсервированные запасы, причем не только танков.

1.наверное, не "выпускает" а "выпускал". Как раз последние 20 лет практически вся оборонка перешла на выпуск сковородок из космического люминия.
2.Запасы, наверное были. В СССР. Какая часть этих запасов оказалась у братских народов?
3. Подписание договора об ограничении обычных вооружений очень хорошо сказалось на снабжении металлургов.
4. Техника 20-40 летней давности очень хороша в качестве мишеней для современной.
5. Совершенно верно замечено, без тренированных людей техника из запасов в лучшем случае станет трофейной, в худшем - гробами для кремации экипажей. [Ответ]
grifon 13:20 11.11.2007

Сообщение от Andgy:
Server, извиняйте, неправда ваша дяденька(с). На базах длительного хранения- старый хлам. А ваши фантазии не имеют ничего общего с реальностью. Ответте на простой вопрос: чем и как наваляем янки и союзникам(напомню- за нас никто не впряжётся, скорей наоборот, все постараются откусить свой кусок от пирога)?
Герои блин, большинство погибнет так и не увидев ни одного врага - глобальное превосходство врага в воздухе никто не отменял. Связь и управление будет нарушено в первые же часы конфликта. И будет как в 41 - беесмысленные и слепые метания частей, безжалостно избиваемые с воздуха.
Танки? Ещё в 80-х годах, когда был примерный паритет, по силам с НАТО, высчитали что среднее время жизни танка на поле боя час - полтора. Теперь пожгут ещё на марше. Современные расчёты: 2 В-2 останавливают танковую дивизию на марше. Может и преувеличение, но небольшое.
Вообщем, будет как в Югославии. Танковые колонны под Москвой может и не увидим, но их авиация будет планомерно и методично вколачивать нас в каменный век.

НИЗАЧОТ. Бред сивой кобыли, не знакомой даже с современной историей.
Противоречите сами себе. Или тогда ответьте, почему в Югославии, несмотря на все бомбарирдировки, дело так и не дошло до наземной операции? [Ответ]
Al From Hell 13:21 11.11.2007

Сообщение от Andgy:
На базах длительного хранения- старый хлам.

Сообщение от Andgy:
неправда ваша дяденька(с)

.......... [Ответ]
БО 13:23 11.11.2007
Приезжай, посмотри. Лучший техник самолёта-годовалый лейтенант-срочник. Когда недавно освободилась клетка техника,то на неё воткнули опять же лейтенанта-двухгодичника,обделив вниманием кадрового капитана(его поставили механиком на этот же самолёт).
Когда я сдавал зачёт на допуск к самостоятельной работе, вместе со мной сдавал выпускник ставропольского ВВАИ. Он не знал как самолёт, на котором ему работать называется.
По поводу строевой подготовки-уровень одинаков.
Реальные спецы-майоры и капитаны далеко за 40. Добирают пенсию до максимала и уходят.

По поводу куда девается 80% новых танков. Вы видели 'консерву'? Она не в боксах стоит,а в лучшем случае-под навесом. В итоге самый новый танк через пяток лет попросту сгниёт.
Так мало того. Техника имеет свойство усложняться. И за рычаги 'чорнаго орла' уже не посадишь чуркестанца.

'Искандер' должен был сменить 'Точку' лет 10 назад. И что? Ждём поставки первых пусковых до сих пор. А там экипаж,кроме мехвода,офицерский.
Где набрать то офицеров? [Ответ]
Страница 1 из 12
1 23456711 > Последняя »
Вверх