Большой Воронежский Форум Mobile

Страница 1 из 2
1 2 >

ПРЕДМЕТНОЕ>Предмет: Литература о наркотиках или для потенциальных наркоманов

зю 11:02 03.02.2004

кто читает эту литературу и для чего????????????????

01eg 11:29 03.02.2004

пелевина включать?

Koozya 11:42 03.02.2004

оранжевая книга - руководство по эксплуатации. Она же тибетская книга мёртвых.

зы. ужаснейшая вещь, должен сказать...

AishiDiho 11:49 03.02.2004

Я изучил Наркологию американских авторов, в отличае от наших пишут достаточно беспристрастно. Читал Низший пилотаж. Смешное гавницо. Имхо такую литературы не стоит выдавать в печать. Во время прочтения хочеца вмазаца, беееее

vz 12:37 03.02.2004

Кастанеда - читать без волшебных кактусов не представляется возможным.

Цецефамбра 13:48 03.02.2004

Данилин "Все о наркотиках и наркотических воздействиях" (точного названия не помню)
Отличная кнжка, утвердившая мой духовный рост

AishiDiho 15:02 03.02.2004

vz этот тип ваще главный наркоман

вкуслета 15:32 03.02.2004

2vz
а ты дочитал?
я вобще не могу...такая .....тыгомотина!

зю 09:25 04.02.2004

слушайте, я спрашивала не об авторах. они блин все мной давно уже прочитаны и изучены.....я спрашивала кто читает
это и самое главное для чего. так или иначе они пишут не для того, чтобы пропагандировать это в массы.............хочу узнать точку зрения других людей......вот.

Цецефамбра 01:14 05.02.2004

один раз-то всем интересно почитать.
чтобы не было мучительно больно...

lisa 14:45 05.02.2004

AishiDiho Не согласна, в смысле, что после прочтения "Низшего пилотажа" хочется вмазаться. У меня такое желание появилось в начале, да и то, желанием назвать нельзя, скорее интерес к ощущениям. Но к концу книги появилось чувство отвращения ко всем синтетическим наркотикам. Читать было интересно, потому что неизведанно, но и противно в некоторые моменты, потому что грязно.
зю А читала просто из-за любопытства. К химическим наркотикам отношусь негативно, но так получается что по жизни встречаются люди которые живут этим, стало интересно мнение разных людей. Зачем? Почему? Для чего? Послушать интересно, жить так - нет.

Психоделический 01:23 07.02.2004

Сообщение от :
Первоначальное сообщение от lisa ...К химическим наркотикам отношусь негативно...

а к растительным (вечнозеленым, иногда фиолетовым) позитивно?

Boruch 07:35 07.02.2004

зю Душа моя, соцреализм давно помер иавторы не пишт, чтобчего-то пропагандировать. Авторы пишут, потому что птичка не может не петь, а буфетчица - не воровать. А некоторые пишут, чтоб им прокормиться. Какаят пропаганда нах. Да кто ж при овременном обилии печатного материала будет откровенную пропаганд читать?
А Низший пилотаж, по-моему полное гавно. Автор тот баян, которым назван, похоже тока в кино видел, или даже тока слышал. Совершенно недостоверное писание.

зю 13:56 08.02.2004

я его по телику видела.....душевный такой, с грязными носками

напарашуте 17:55 08.02.2004

ни один коммуникационный акт нельзя рассматривать в отрыве от всех участников цепочки.
Есть автор - отправитель сообщения
Есть читатель - получатель
Есть контент - прагматичная часть книги, смысл
Есть код - стиль в котором написана книга.

По полочкам:
рассматриваем получателя, исходя из указанной модели есть два возможных отношения - получатель/код, получатель/контент.

Получатель/код - человек не интересуется как таковым смыслом (предполагается что он есть не всегда по факту так) а культурным слепком данной соц группы. через код он получает достаточно полное представление о ней.

получатель/контент - в случае с наркотиками вещь по моему не реальная по следующими причинам:
прагматичная информация может заинтересовать получателя только при условии культурной, социально-поведенческой идентичности с отправителем.
Отправителем(автором таких книжек) может быть либо переломавшийся наркот либо жуткий фантазер.
Так вот получателю переломавшемуся наркоту этот контент не нужен он его уже на своей шкуре прочувствовал
Получателю фантазеру, вот получателю фантазеру подойдет вполне.

ОТСЮДА ВЫВОД:
среди читателей таких книг (имею ввиду большие числа, а не отклонения от генеральной совокупности) отсутствуют люди пользующие наркотики или пережившие наркотики,
подавляющее болшинство - фантазеры.

ZEUS 18:38 08.02.2004

читаю в основном методички и разделы психиатрии, посвященные проблеме наркоманИи. Интересно состояние людей, попавших под влияние и зависимость от наркотических веществ; состояние, вызываемое различными видами наркот. в-в. ну и протча.

Сообщение от :
ОТСЮДА ВЫВОД:
среди читателей таких книг (имею ввиду большие числа, а не отклонения от генеральной совокупности) отсутствуют люди пользующие наркотики или пережившие наркотики,
подавляющее болшинство - фантазеры.

подавляющее большинство из этих читателей и "не очень" уже наркоманы со стажем. Курим? Пьем? Слушаем? Смотрим?... список можно продолжить...
:naughty:

vi0 12:19 09.02.2004

Вчера купил "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" - что интересно, это не придуманная история, а реальный репортаж

j_e_a_n 23:17 17.02.2004

vi0 точно. одни знакомые восприняли этот фильмец как руководство к действию - пережили весь сценарий фильма на практике. Видимо для тех, кто только этим живет, действительно прикольно.
Лично мне из фильмов о наркотиках больше понравился "В отрыв" - тоже тянет на реальный репортаж.

AishiDiho 23:24 17.02.2004

vi0 Фильмец просто страшный. Первый раз смеешься, потом втыкаешь, а потом боишься

AishiDiho добавил [date]1077053152[/date]:
зю Если народ преца от детективов, это же не значит, что они потнециальные убийцы или следователи. Как и любая художественная литература это развлечение. Так что успокойся

vi0 16:34 20.02.2004

AishiDiho
Фильм клевый. А чего ты боишься - наркоманов?

Koozya 16:40 20.02.2004

Недавно на диске с караоке-версиями русской эстрады - на том, что по 70 р. на лотках - нами были обнаружены сочинения Т. Лири в html-версии.

Поржали знатно.

hail 14:56 21.02.2004