Территориальное управление Росимущества по Воронежской области объявило конкурс на право долгосрочной аренды дворца, принадлежавшего внучке Николая I - принцессе Евгении Ольденбургской, сообщает РИА «Новости».

По словам Любови Алехиной, замглавы администрации Рамонского района, где находится дворцовый комплекс, решение выставить на торги право аренды на 25 лет было принято в связи с прекращением федерального финансирования этого памятника истории и архитектуры.

Судьба самой главной рамонской достопримечательности решится на открытом конкурсе 23 октября. Одно из главных условий – остающийся в федеральной собственности дворцовый комплекс должен сохранить свое значение исторического памятника и музея.

Примерная стоимость аренды составит 2 млн рублей в год, а необходимые для эксплуатации комплекса реставрационные работы оцениваются минимум в $10 млн.

В 1879 году император Александр II подарил это поместье под Воронежем на свадьбу внучке Николая I - великой княгине Евгении Романовой, по мужу - принцессе Ольденбургской. После 1917 года хозяйка замка вместе с семьей эмигрировала во Францию, и в особняке размещались сначала школа, затем больница, библиотека и заводоуправление. 30 лет назад здание было признано непригодным для эксплуатации. [Ответ]

и что? не надо в аренду вдруг кто то попользуется - пусть стоит разрушается? [Ответ]

А вообще чего то очень странно:... каким это образом находящийся в федеральной собственности памятник истории и архитектуры может быть лишен федерального финансирования? [Ответ]

Стыдно,конечно, за город,за область,за всех нас вместе взятых. 10млн долларов не такие уж большие деньги для области- по 4бакса на каждого жителя. А ведь это единственный дворцовый комплекс на территории области...Ну почему мы такие жлобы? [Ответ]

какая там "аренда". Это продажа. Называется по другому, чтоб не слишком травмировать психику обывателя, а суть одна - передать во владение частному лицу. Пройдет несколько лет и "добросовестный арендатор" получит право на выкуп замка по стоимости равной разницы между нынешней ценой этого здания и суммой уже заплаченой арендной платы.
По поводу "обременения" дополнительными условиями. Посмотрите вокруг: сколько магазинов, сколько аптек, учреждений культуры, земельных участков с парками и скверами были также "сданы в аренду" с условием не менять профиль деятельности учреждения. И где эти профили сейчас? [Ответ]

Сообщение от grigor:
А ведь это единственный дворцовый комплекс на территории области...Ну почему мы такие жлобы?

не ссы, еще музей Крамского можно будет продать. [Ответ]

Нет вы что! пусть стоит разрушается! зато музей!!!!!! [Ответ]

Сообщение от Каприzная:
Нет вы что! пусть стоит разрушается! зато музей!!!!!!

По той причине стоит и разрушается... что кому-то это очень надо (чтобы было так сейчас)...
В тему: что то "предприниматели" не берут в аренду полуразрушенные свинарники и коровники в обанкроченных колхозах за 2 миллиона в год... [Ответ]

Сообщение от SERG16:
что кому-то это очень надо

Романовы??? ..... [Ответ]

doXtor, а это мы узнаем 23 октября, когда, как пишет автор темы в первом посте, пройдет открытый конкурс, решающий судьбу дворца ... а может и не узнаем... - что скорее всего...

Сообщение от s3g:
какая там "аренда". Это продажа. Называется по другому, чтоб не слишком травмировать психику обывателя, а суть одна - передать во владение частному лицу. Пройдет несколько лет и "добросовестный арендатор" получит право на выкуп замка по стоимости равной разницы между нынешней ценой этого здания и суммой уже заплаченой арендной платы.
По поводу "обременения" дополнительными условиями. Посмотрите вокруг: сколько магазинов, сколько аптек, учреждений культуры, земельных участков с парками и скверами были также "сданы в аренду" с условием не менять профиль деятельности учреждения. И где эти профили сейчас?

Вот именно. [Ответ]

Сообщение от Каприzная:
Нет вы что! пусть стоит разрушается! зато музей!!!!!!

Если арендатор отремонтирует(реставрирует) дворец и у нас (пусть за деньги) будет возможность посещать его, то честь и хвала арендатору.Сколько таких дворцовых комплексов-музеев в Москве и Подмосковье: Коломенское, Царицыно, Архангельское....У нас возможны два варианта: загородный публичный дом с сауной или "семейное гнездо" для Чижова, Лужкова и т.д. с собаками и ЧОПом за высоким забором.
Туда бы перевести Институт Искусств, музей истории, религии, народных промыслов... [Ответ]

grigor, в тех местах - выше Рамони по реке - сейчас усиленными темпами скупается (ну т.е. берется в аренду на 49 лет) прибрежные земли. Так что замок скорее всего попадет в "хорошие" руки - будет прекрасная дачка-дворец. С другой стороны как сейчас - разваливающиеся здание, прибежище окрестных нарков - оно комунить такое надо? пусть уж какой хозяин чем никакого...

grigor, а ТЫ лично возьмешь на себя руководство реставрационными работами и т.п. а то "я 4 бакса дам, пусть дяди займутся" - все горазды. [Ответ]

Скоро продадим пл Ленина, и на месте памятника - поставим памятник Скрынникову)

А вообще - это уже не в какие рамки не лезет. Продажа родины по кусочкам.... [Ответ]

Сообщение от Cactus:
grigor, а ТЫ лично возьмешь на себя руководство реставрационными работами и т.п. а то "я 4 бакса дам, пусть дяди займутся" - все горазды.

Да, я лично могу возглавить работы по реставрации...Кроме того могу заняться отловом бродячих собак, борьбой с наркоманией и выполнением всех национальных проектов на территории области. Дело за малым - нужны полномочия губернатора....ещё лучше президента. А если серьёзно, то у нас есть кому заниматься этим дворцом, но нету денег.
Понимаешь? Только вот этой фигни - денег! Будут деньги - найдутся подрядчики, реставраторы, художники и прочая, прочая. Но на благое дело никогда денег у властей не бывает... самим не хватает. Удивительно, что никакая из партий не воспользовалась перед выборами темой реставрации...это был бы сильный PR-ход. [Ответ]

Сообщение от grigor:
Удивительно, что никакая из партий не воспользовалась перед выборами темой реставрации...это был бы сильный PR-ход.

да ну, какой сильный ход, ты чего.. сильный ход - это пенсию на 10 рублей прибавить. Ничего пройдет лет 100-200, пройдет пора дикого капитализма когда люди поймут чтобы вместо того, чтобы сейчас хапнуть Х рублей путем разрушения можно вложить 2Х и за 10 лет получить 100Х созиданием. Таких примеров - вагон с тележкой. [Ответ]

Сообщение от cortny:
Дворец принцессы Ольденбургской сдадут в аренду

И что в этом такого ужасного? В Германии лет 7 назад государство продавало замки и ничего страшного не произошло.
Самое интересное, что когда он стоял и просто разрушался, про него даже никто не вспоминал. А стоило попытаться найти того, кто его отреставрирует, так сразу хлынул поток народного возмущения. [Ответ]

Да ничего. Вкладывать бабло в новоделы типа храма в Первомайском саду - это пожалсста, на это средства находятся. А восстановить или поддержать в нормальном виде уже существующие памятники архитектуры - это только если себе любимым продадим. [Ответ]

Сообщение от Слай:
В Германии лет 7 назад государство продавало замки и ничего страшного не произошло.

Ничего страшного и у нас не произойдёт. Разница в том, что в Германии таких замков сотни, а у нас с тобой один на всю область. [Ответ]

s3g, абсолютно правильно, отдали бы лучше Воронежской Епархии.. [Ответ]

Сообщение от grigor:
Разница в том, что в Германии таких замков сотни, а у нас с тобой один на всю область.

И тот XIX в. "Дикое поле" блин.

Сообщение от grigor:
отдали бы лучше Воронежской Епархии

Они аренду платить не будут. [Ответ]

Сообщение от Слай:
И что в этом такого ужасного? В Германии лет 7 назад государство продавало замки и ничего страшного не произошло...

Так это же Германия... Где люди по законам живут, а не по понятиям: у кого бабла больше, тот и прав... и что захочет, то и делает... [Ответ]

Сообщение от Слай:
Они аренду платить не будут.

Бог с ней,арендой - хоть здания сохранятся и будет свободный доступ [Ответ]

Кстати, а где-нибудь есть фотографии этого Дворца принцессы Ольденбургской??? [Ответ]

Сообщение от SERG16:
Кстати, а где-нибудь есть фотографии этого Двореца принцессы Ольденбургской???

Проще съездить и посмотреть живьём, но предупреждаю - печальное зрелище. А фото где-то на ветке "туризм" [Ответ]

SERG16, http://kaleidoskopy.narod.ru/gorod/ramon/zamok.htm [Ответ]

malina18, большое спасибо за ссылку! Очень интересные фотографии. [Ответ]

Сообщение от grigor:
хоть здания сохранятся и будет свободный доступ

Не факт. В России множество полуразрушенных церквей, их РПЦ не слишком стремится восстановить. Да и то что строится, как правило, не заслуга РПЦ. А свободный доступ зависит от того, в каких целях будет использоваться это здание.
По мне пусть хоть и РПЦ забирает, какая в сущности разница. 2 миллиона всё-равно сгинут в областном бюджете, для которого это копейки. А так пусть хоть какой-то владелец будет.

Сообщение от SERG16:
Кстати, а где-нибудь есть фотографии этого Дворца принцессы Ольденбургской???

В Интернете много, поищите. [Ответ]

Сообщение от grigor:
Туда бы перевести Институт Искусств, музей истории, религии, народных промыслов..

очень сейчас прибыльное дело...не смеши народ. была вроде школа искусств там. и толку? [Ответ]

Сообщение от SERG16:
Кстати, а где-нибудь есть фотографии этого Дворца принцессы Ольденбургской???

http://u-antona.vrn.ru/forum/showthr...=174563&page=2
На веловетке еще фотоотчет был. Тема осталась, а фотки куда-то пропали
Летом дворец был открыт для посещений. ЕМНИП, 50 ру часовая экскурсия. Как сейчас, не знаю. [Ответ]

Сообщение от Cactus:
разваливающиеся здание, прибежище окрестных нарков

Незнаешь неговори.... туда ***пролезешь... собачки кусаются.. [Ответ]