Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 5
1 2345 >
» Дискуссионный клуб>Почему Вы проголосуете за Путина?
Boruch 11:02 10.01.2004
Я тут очередной раз новости посмотрел и выяснилось, что 82% россиян поддерживают кандидатуру Путина. А раз стока россиян его поддерживают, сталоть и на форуме где-то так же. Но в выборе должно быть что-то личное, поэтому я и спрашиваю: почему лично Вы проголосуете за Путина? [Ответ]
Sheriff 11:13 10.01.2004
Путин представительный, хорошо говорит по-немецки, адекватный, предсказуемый, менее конфликтный, скромный, энергичный
по сравнению с Ельциным, по крайней мере [Ответ]
Sigurd 11:25 10.01.2004
чмо он imho [Ответ]
Димсон 11:49 10.01.2004
из представленного списка кандидатов на президенский пост, В.В. Путин самый нормальный, как с психологической точки зрения, так и с политической.

Он начал возрождать Россию, поднимать её на мировой уровень

Я за Путина [Ответ]
Люся 12:20 10.01.2004
А мне он просто нравиться как мужчина. [Ответ]
Air 12:36 10.01.2004
Я бы хотел видеть Жириновского во главе государства - охота веселья! [Ответ]
Key 12:38 10.01.2004
Не голосовала за него и не буду. [Ответ]
Avanturistka 13:15 10.01.2004
Sigurd А за кого ты тогда? За коммуняг?

Путин по-любому "проходит", за ним стоят ниши "братки" =). [Ответ]
NonSoluS 14:35 10.01.2004
почему......ну во-первых, меня устраивает демократия(согласен что в России она ,мягко сказать, ОСОБЕННАЯ)....коммунистов.....терпеть ненавижу!!! расстрелял бы собственно ручно(вместе с сатанистами )...развалили такую страну..ё , либералы в лице Жириновского...у меня ассоциируются с проститутками(имхо) вспомнить хотяб истрию их (Жириновского) выступлений....на разных этапах они поддерживали то правых то левых.....кто больше заплатит....остальные партии...и соответственно их кандидатов я всерьёз не воспринимаю!
во-вторых, естественно чисто личное отношение к Путину как к политическому деятелю....и человеку....особенно в сравнении с Ельциным!
[Ответ]
Romantik 14:40 10.01.2004
патамушта у нас в стране никогда НЕТ альтернативы. [Ответ]
Ajax 14:40 10.01.2004
Он единственный наиболее человекообразный из всех остальных. КГБшников не люблю, но раз лучшего нет... [Ответ]
sgt pepper 14:42 10.01.2004
Air Жириновский перед новым годом еще официально заявил, что не будет выдвигать свою кандидатуру. [Ответ]
Air 14:46 10.01.2004
sgt pepper Я знаю. [Ответ]
Sheriff 15:00 10.01.2004
Romantik
Альтернатива есть. Нет интриги. [Ответ]
Oleg M. 15:24 10.01.2004
Key, поддерживаю. не голосовал за него и не буду.. Я бы лично проголосовал за Степашина, ибо, имхо он достойный кандидат. Хотя бы контексте приемственности власти четыре года назад:
- Борис Николаевич, при Ваших условиях приемственности власти возрождение и развитие России будет невозможно.
- Сергей Владимирыч, свободен! А ну ка Владимира Владимирыча сюда!

думается так это и было [Ответ]
Romantik 15:27 10.01.2004
Я бы за Явлинского проголосовал, как и на выборах в гос.думу. [Ответ]
Avanturistka 17:51 10.01.2004
Romantik Фуу! За защитника "бабусь с курочками"... Фу! Терпеть не могу его рожу. [Ответ]
zic 18:10 10.01.2004
Boruch
Потому что:
1) Есть шанс что он уберет абсурды типа двойного гражданства.Вразумительная политика в плане управления миграцией внутри и между .
2) Будет вести политику давления на прибалтику и подобных оборзевших , пока не выдавит.
Хватит воевать со штатами пора порядок у себя под носом наводить , например под лозунгом борьбы с терроризмом .
3) Стабильность(лично мне собственно ничего больше и не надо).
4) КГБ мне нравится больше ЦРУ [Ответ]
01eg 19:20 10.01.2004

Сообщение от :
82% россиян поддерживают кандидатуру Путина. А раз стока россиян его поддерживают, сталоть и на форуме где-то так же.

ты для начала спроси - кто здесь вообще на выборы ходил и пойдет опять

по теме: не знаю буду ли голосовать ЗА Путина, но могу привести некоторые доводы в его пользу

1. он явно выигрывает в сравнении с предшественниками (и Горбачевым, и Ельциным)

2. за него НЕ СТЫДНО

3. он "дозрел" (ИМХО) до звания "правитель России", что надеюсь нашло отражение и в его личных приоритетах
(последнее немного туманно, но выражает некое ОЩУЩЕНИЕ, в котором просто не хочется обмануться) [Ответ]
Bambarbia 20:45 10.01.2004

Сообщение от :
Первоначальное сообщение от Sigurd
чмо он imho

согласен на все сто

этот человек ради власти готов на любое преступление

рейтинг его - результат пиара, скажите, что реально сделал Путин для России за 4 года правления? ничего хорошего, имхо... популярный имидж, под маской которого спрятан преступник

почитайте "Байки кремлевского диггера" Елены Трегубовой

или материалы из библиотеки компромата
http://www.compromat.ru/main/putin/a.htm [Ответ]
Sheriff 21:50 10.01.2004
Почему находятся люди, которые читают и верят в очевидный сфабрикованый блеф вроде www.compromat.ru, "журналистские расследования" и разные скандальные книжицы с радикально альтернативным видением событий. Почему считают "модным" разные заговоры и неофициальную точку зрения? Причин здесь несколько:
1. Люди глупы. Повернуть факты так, чтобы из них сделать что-то совершенно невероятное - легко. Доверчивых всегда хватало. А доверчивых и глупых, а еще и с инициативой много не надо: достаточно одного, чтобы раскрутить этот бред.
2. Людям нравится сознавать, что они знают что-то важное. Из-за этого они чувствуют себя важнее и умнее.
3. Люди думают, что они умные. Они начинают себя чувствовать умнее других, когда им вокруг никто не верит, и начинают чувствовать себя еще умнее, если кто-то начинает верить.
4. Людям нравится думать, что они умнее других. Это делает их отличными от других. Тем более, если оказывается, что они умнее 82% россиян.
5. У людей бурная фантазия. Этот пункт заслуживает отдельного внимания: что-то придумать и переплести это с реальностью, тем более с такими ее важными событиями - увлекательно как для автора, так и для читателей.

Компромат на Путина похож на анекдот: "только не академик, а футболист и не в лотерее, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл, и не Волгу, а сто рублей". [Ответ]
Den 22:40 10.01.2004
чем симпатичнее КГБ от ЦРУ? Все уроды!
голосовать буду против, потому что г-н Пу не хрена не сделал за отведенные ему 4 года. Пусть говорят что он, видите ли, порядок навел в стране после Ельцина, все равно он "фобик"
(фсбешник). [Ответ]
Bambarbia 00:01 11.01.2004
Почему находятся люди, которые слепо верят в бредни, льющиеся рекой из СМИ о "твердой руке", о "стабильности", о "подъеме экономики", о "возрождении России" , о "подъеме ее на мировой уровень" ? Почему находятся люди, который судят о президенте не по его делам, а по тому, какой он "представительный, хорошо говорит по-немецки, адекватный, предсказуемый, менее конфликтный, скромный, энергичный"? Или потому, какой он замечательный по сравнению с Ельциным , или вот еще: "за него НЕ СТЫДНО" .
1. Люди глупы.
И доверчивы
2. Людям нравится сознавать, что они знают, что все в порядке. Все _путём_.
3, 4, 5. Люди (в своем большинстве) - стадо, которому нужен пастух. И вот он, как всем показалось, появился. Ура. Рейтинг 82%. В госдуме карманная "партия власти", ничего что без программы и каких-либо четких приоритетов (кроме одного - во всем слушаться Хозяина).

А насчет компромата - ясно, что все это от начала до конца сфабриковано. Наш президент - кристально честный, мудрый, энергичный, волевой, спортивный, адекватный, предсказуемый, языки знает и прочая и прочая и прочая... Только страна по-прежднему в находится глубокой жопе и продолжает в неё все больше погружаться. Но президент в этом не виноват, совсем нет. Просто он один, все не успевает сделать. Но ничего, вот еще один раз его изберем, как раз успеет закончить, все что начал, развалить то, что не раз... ой, о чем это я? А надо будет, законы поправим, на третий срок пойдет, дума поддержит почин.
[Ответ]
Romantik 00:16 11.01.2004
Bambarbia Предложи кого-нибудь, что попусту шашкой махать. В политике честных людей не бывает [Ответ]
Sheriff 09:27 11.01.2004
Самый действенный аргумент, видимо, смайлики.
Я уверен, что никто бы не смог за эти 4 года добиться гораздо более ярких успехов на посту президента, если не прибегать к методам 37-ого года.
Реальные дела, говорите?
Где сейчас сепаратистские настроения, касающиеся отделения от России Татарстана, Башкирии, о создании Дальневосточной Республики? Где сейчас отставки премьер-министров, правительства, роспуск Думы, импичмент. Я вижу, что многие покупки можно совершить в кредит, среди знакомых вижу реальные примеры выдачи кредитов на жильё. Очень давно не видел истерии у банков и обменных пунктов. Вижу, что количество автомобилей на улицах всё увеличивается, равно как и количество автовладельцев. [Ответ]
Bokshich 09:35 11.01.2004
А я бы за Новодворскую проголосовал.
1. Не интерисуется сексом = больше времени работе будет уделять.

2. Ненавидит комунистов, обещала расстрелять зюганова и т.п. = отличное теле-шоу можно устроить.

3. Женьщина = с Тетчер и Бурджанадзе рассандалив литру каберне будут ржать в прямом эфире над фоткой принца Чарльза.

4. Дьявольски хороша собой = возможен брак и как следствие присоединение к России Буркина Фасо. [Ответ]
МиЛена 09:57 11.01.2004
лишь по тому, что он не хватает теток за сськи в нетрезвом состоянии( по крайней мере перед камерами), как Ельцин.
И еще потому что больше выбирать некого. [Ответ]
Bokshich 10:19 11.01.2004
МиЛена А мой кандидат ? Она тоже не хватает теток за сиськи перед камерами... [Ответ]
Bambarbia 10:45 11.01.2004
Sheriff

о каких таких сепаратистских настроениях ты говоришь? Когда это Татарстан или Башкирия собирались отделяться? Там что, референдумы проводились, или, может быть, были официальные заявления руководства этих республик? Все эти "настроения" гроша ломаного не стоили.

Госдуму распустили при Ельцине? Это когда? Может я что-то пропустил? Автомобили, банкоматы, что вижу, о том пою. А что не вижу, того вообще не существует.

Экономика еще держится как-то только за счет высоких мировых цен на нефть. [Ответ]
zic 12:06 11.01.2004
Вобщем люде верят в то что хотят ,а не фактам .
Я например оптимист.

Bambarbia
о каких таких сепаратистских настроениях ты говоришь? Когда это Татарстан или Башкирия собирались отделяться? Там что, референдумы проводились, или, может быть, были официальные заявления руководства этих республик? Все эти "настроения" гроша ломаного не стоили.

Налоги они отказались перечислять в федеральный бюджет (и сейчас перечисляют всего около 2% !! процентов против 50% для областей с русским населением ), отказались призывать солдат в Российскую армию ,пытались убрать русский язык из официальных , вели перговоры со штатами и япониеей через голову федерального центра и проч и тп .Из каких то других побуждений ?

В общем центробежных течений не видит только глупец.

zic добавил [date]1073815912[/date]:
PS референдумом нельзя выйти из состава России [Ответ]
Страница 1 из 5
1 2345 >
Вверх