Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 2
1 2 >
» Кино, ТВ, Радио и театр в Воронеже>Властелин Колец.
Эрика 10:45 09.02.2003
Смотрели. Рыдали. Со смеху. Профессора Толкина поимели как могли. Хотя снято, ничего не скажу, классно. То есть мое мнение: фильм хороший, круче первой части, но от Толкина там остался один Горлум. Вот Горлум - классный!

Правда, возник вопрос: почему нарочитые уроды в западном кино делаются по типу либо любимого президента, либо магистра Ёды? Или как он там пишется... [Ответ]
Joy 20:20 09.02.2003
вот и еще год прошел... [Ответ]
Varan 10:14 10.02.2003
Эрика А как их еще сделать (злодеев)? <a href="graemlins/unk.gif" border="0" alt="[unk]" /> [Ответ]
Эрика 10:23 10.02.2003
Ну... Вот твой аватар, например, не похож ни на Путина, ни на Ёду. А прилепить его кому-нибудь на лицо - и как, покажется он тебе положительным героем? Особенно если кругом будут всякие эльфообразные?

Ты не обижайся только, это не было наездом. [Ответ]
Varan 10:36 10.02.2003
Эрика <a href="graemlins/lol.gif" border="0" alt="[lol]" /> да я понял. Кстати, не факт, не факт, мне он как раз не показался отрицательным. Эльфийский правитель из фильма - вот кого можно сделать с тем же успехом отрицательным героем. Красавец... Наверное в Голливуде исходят из принципа "чтобы уж всем не нравился". [Ответ]
dthnth 10:44 10.02.2003
ну и зря народ вы рыдали от смеха.
а я не от смеха. мне понравилось. и почему собственно говоря сценарий фильма должен во всем повторять книгу ? сравнить тот же Солярис или Сталкер Тарковского и книгу Лема и Стругацких.
Дело не в соответсвии книге, а в смысле, который автор вносит в свое произведение.
разве никому не понравилась фраза о том, что мы содержим в себе частичку добра и должны хранить ее и все такое прочее.
или о том, что мы не вибираем времена, а выбираем только как жить в те времена, которые выбрали нас..
нет, мне не было смешно. меня проняло. и спасибо им всем, кто все это придумал [Ответ]
Varan 11:09 10.02.2003
dthnth Я согласен. Фильм отличный, меня тоже проняло. Хотя, конечно, и включены в него всякие стандартные голливудские фишки, которых у Толкиена не было. Все-таки киноискусство и литература - вещи очень разные. И никто там по-моему Толкиена не имел никуда.
Эрика А ты бы как сняла? [Ответ]
Unforgiven 11:40 10.02.2003
Ну не знаю, чем вас там проняло, по-моему, тягомотина ужасная. Хуже первой части, и уж всяко хуже книги. [Ответ]
dthnth 14:49 10.02.2003
Unforgiven ну уж на вкус и цвет как известно два павлина рядом не валялись [Ответ]
Unforgiven 14:56 10.02.2003
dthnth Absolutely! [Ответ]
Эрика 15:47 10.02.2003
Varan Да простят меня все, я бы вообще снимать не стала... Просто потому, что потом всякие обормоты будут говорить, что Толкина поимели... [Ответ]
Unforgiven 16:11 10.02.2003
Эрика А ну-ка признавайся, кто здесь первым сказал "Толкиена поимели"? [Ответ]
Joy 12:13 11.02.2003
В самом сердце курятника Чёрная Курица снесла Чёрное Яйцо.
Яйцо со смертью Кащея. Более трёх тысячелетий было оно утеряно - но Изменения грядут в Мире. Просыпается Кащей, просыпается яйцо. Кто владеет яйцом - тот и решит судьбу мира. Огромная ноша ложится на плечи маленького испуганного поросёнка. Яйцо должно быть доставлено в самое сердце курятника и вновь вставлено в курицу.
Девять героев: четыре поросёнка, Чебурашка, Буратино, Иванушка-дурачок, Винни-Пух и Оле Лукойе против Кащея Бессмертного и прочей нечисти.
Любовь и коварство, дружба и предательство - всё это в новом остросюжетном мультфильме .Властелин Яиц..
Смотрите на экранах страны трилогию:
1. Братство Яйца.
2. Две избушки.
3. Возвращение Пятачка. [Ответ]
Smarty 13:23 11.02.2003
Пока на свете людей, которые хотят посмотреть красивое дорогое кино будет больше чем фанатов (в данном случае Толкиена), будут экранизировать такого рода легендарные книги. Да и к тому же поклонники в любом случае будут поливать грязью нахала, посмевшего "посягнуть на святое" и вопить, что "там все было не так!!!". Лично я сам ругался после первой части. На вторую шел не как на Толкиена, а как на Джексона. Что ж, красиво вышло.
Если забыть про килограмм соплей в фильме.
[Ответ]
Haba 13:38 11.02.2003
Фильм сам по себе хорош, если не проводить такую строгую параллель с самой трилогией. Но тем не менее, если Толкина не читал и не знаешь, кто он такой есть, то вряд ли поймёшь, ради чего был снят этот фильм.
...но снят он прсто здорово. И только ради этого его уже стоит смотреть. [Ответ]
Эрика 13:41 11.02.2003
Smarty ТОЧНО!!!
Haba-haba Да, знакомая девушка, не ознакомленная с Толкиным, высказалась в том плане, что "тягомотина, непонятно про что и вообще, дурь".
Joy <a href="graemlins/lol.gif" border="0" alt="[lol]" /> <a href="graemlins/lol.gif" border="0" alt="[lol]" /> <a href="graemlins/lol.gif" border="0" alt="[lol]" /> <a href="graemlins/lol.gif" border="0" alt="[lol]" /> <a href="graemlins/lol.gif" border="0" alt="[lol]" /> <a href="graemlins/lol.gif" border="0" alt="[lol]" /> <a href="graemlins/lol.gif" border="0" alt="[lol]" /> [Ответ]
Joy 14:45 11.02.2003
Smarty Неправда! Соплей в этой серии было гораздо меьше, чем в первой!
Haba-haba "Но тем не менее, если Толкина не читал и не знаешь, кто он такой есть, то вряд ли поймёшь, ради чего был снят этот фильм."
Милый мальчик, во-первых, уверяю тебя, что, по большей части, этот фильм был снят денег ради, а не искусства для!
А во-вторых, да, куда уж мне, нетолкиенутой невежде понять содержание этого шендевра киноискусства! О, Великий и Могучий Толкиен воплотил в своей книги все свои знания по психологии и географии и донес до нас, несведущих!
Да, мне не понятно, чего можно было ожидать от фильма ВК? И шла я на просмотр не для того, чтобы сравнить, что "этот галимый Голливуд" сделал с "героической эпопеей нашего дорогого Толкиена". И книгу я не читала, и теперь уже читать не буду - не потому, что долго и занудно, а потому, что теперь я уже "в обратную сторону" буду сравнивать книгу и фильм. И смотрела я фильм с большим удовольствием: первую часть - восхищаясь просто потрясающими пейзажами и любопытствуя техническими деталями грима и костюмов, вторую - писая кипятком от восторга, глядя на моно-диалоги Горлума, и забавляясь его чудными словами (спасибо русскиму переводу - хоть что-то где-то не испортили)
И я не понимаю людей, выходящих из кинотеатра с недоуменными лицами и фразами: "Какое дерьмо"
Этот фильм просто красив сам по себе, незануден и необычен.
И сколько уже можно возмущаться по поводу "поимейственности" Толкиена?! Покажите мне хоть одну экранизацию романа, где фантазия режиссера совпала бы с воображением каждого зрителя-читателя?
[Ответ]
Smarty 17:04 11.02.2003
Эрика Это еще что, у меня есть знакомый, который прочитал книгу после просмотра первой части. Ох, как он долго и упорно на меня ругался, что я его не "предупредил о том, что книга ужасно занудная". Вот так вот.
Joy соплей действительно меньше. (В первой части их была пара килограммов) Но уж больно надоедливо смотреть на слезы беженцев в Helm's Deep. Да и эта лав-стори в середине фильма явно притянута за уши в угоду публике. [Ответ]
Koozya 17:25 11.02.2003
Joy Браво! <a href="graemlins/rulez.gif" border="0" alt="[rulez]" /> [Ответ]
Haba 10:48 14.02.2003
Joy ну во-первых не мальчик... а во-вторых фильм действительно хорош сам по себе.
И это радует, что он тебе тягомотиной не показался, тем более что не читала, тем более что не знаешь. Я к тому что сравнивать с книжкой не нужно.
...А вот почитать её всё-таки не мешало бы.

А вообще хватит диферамбы петь... Скоро ещё третий фильм будет. [Ответ]
Haba 12:37 14.02.2003
Полезли.. екслера читать. И что нас туда понесло... Почаса не могли из-под стола потом от смеха вылезти... )

Избранные куски из форумов цитирую
------------------------------------------------
А почто Гнилоуста не шлепнули-то? Решили, что он один раз уже самоубился в "Полете над гнездом кукушки", значит хватит с него?

Блин, да они же с картой облажались полностью! Я специально срисовал и потом линейкой измерял. Лажу гонят, точно вам говорю. От Эдораса до Изенгарда намного больше километров было!

Голлума содрали с Добби из "Гарри Поттера". А с кого содрали Добби - сами знаете. Молчу, молчу...

Фангорн говорит: отнесу-ка я вас ребята на Юг (или куда там). Хоббиты: нифига, неси нас в Изенгард. Понес. Таксист.

Орки раздражают совершенно. По Толкиену они были чистые азиаты. А Джексон нарисовал живых мертвецов. Небось, японцы, владельцы Голливуда, запретили азиатов рисовать.

Я знаю, почему Леголаса в этой части так много показывали! Джексона фанатки затравили.

Чо-то Леголас в этой серии какой-то тухлый. Колоться, что ли, начал?

В ВК четко отражены события на Халхин-Голе. Светлый ЗАПАД - СССР, которому угрожают орды с ВОСТОКА под знаменем с изображением Багрового Ока. И вулканы в Японии есть. Арагорн - это маршал Жуков, предатель Саруман - Чан Кай Ши.

- Куда дели отличную драматическую сцену в лесу - встреча с Гэндальфом? - Встреча Арагорна, Леголаса и Гимли с Гэндальфом? Она была в тот момент, когда ты ходил за попкорном. Специально к твоему возвращению собирались повторить, но потом махнули рукой.

Отвратительные там батальные сцены. Вплоть до мелочей. Например когда Арагорн лезвие в лезвие блокирует меч этой, белобрысой, как ее... не помню. Эовен?

Вообще боль в этой сцене неподдельная. Актер, пиная в N-й раз шлем, сломал палец ноги и с жутким выражением лица упал на колени. Так эту сцену и оставили.

Блин, уроды, вашу мать! Ну не могут лошади с отвесного склона скакать, не могут! Я вот специально в прошлые выходные поехал к бабке, взял там в совхозе коня и пустил его вниз с горы. Ебнулся! И я, и конь! Вот вам крест, разрази вас Арагорн, в богу душу мать!

Глупо показывать женщину прекрасно владеющую мечом, если она нигде больше его применять не будет.

Смутил один момент - тетенька, подметавшая улицу или что-то там еще, вроде, забыла перед съемками снять наручные часы.

Я Толкиена не читал, но Джексон все равно *****. И поет хреново. Вот.

- Нету в фильме атмосферы книги. - А ты ее нюхал?

Блин, туда бы Буденого. Он бы всех порубал в лоскуты. И установил бы в Мордоре советскую власть.

...
--------------------------------------------------

Ой фсё... не могу больше.
)))))
Дальше сами читайте. <a href="http://www.exler.ru/films/test_10-02-2003.html" target="_blank">http://www.exler.ru/films/test_10-02-2003.html</a>
[Ответ]
Mutant 10:06 17.02.2003
а я сегодня посмотрел первую часть с гоблиновским переводом, совсем по другому смотриться, со смеху чуть не помер. [Ответ]
Varan 00:27 19.02.2003
Не в тему, но все равно напишу, потому что не знаю, куда еще девать. На olmer.ru в колонке "Цитата дня" потрясающая фраза, заимствованная с одного форума (орфография и стиль сохр.):

"Как Толкин относица к тому, что Ник продолжил ВК?"

(про Перумова и его трилогию-продолжение).
<a href="graemlins/lol.gif" border="0" alt="[lol]" /> <a href="graemlins/lol.gif" border="0" alt="[lol]" /> <a href="graemlins/lol.gif" border="0" alt="[lol]" /> [Ответ]
Haba 15:03 19.02.2003
Кста эльфийке этой забыли дырки в ушах закрасить... =)
...или так и надо? =) [Ответ]
Haba 15:26 19.02.2003
mutant хде взять можна? [Ответ]
Mutant 15:39 19.02.2003
Haba-haba блин веришь нет потерял ссылку, а так мне принесли типа приколоться. Если найду адресок снова то солью. [Ответ]
Haba 12:18 20.02.2003
mutant хм.. ну если найдёшь, то не забудь тогда сюда кинуть. [Ответ]
Sandy 13:10 20.02.2003
Да-а-а-а.. посмотрел я таки его ночью... ДВД рип - конечно не то.. но лучше чем экранка...
Ну впечатления? А не скажу. Мысль изреченная - есть ложь. Зачем же лгать. Понравилось - да. Жалею ли что не посмотрел на большом экране - да. Пойду ли если вдруг еще где нибудь будет в прокате (не обязательно в Воронеже) - да. [Ответ]
Varan 14:55 24.02.2003
<a href="http://olmer.ru/arhiv/text/lotr/25.shtml" target="_blank">http://olmer.ru/arhiv/text/lotr/25.shtml</a>
Еще один отзыв. [Ответ]
Володя_Глаз 02:03 08.03.2003
Я говорю от лица БРАТВЫ!
Если у нас спросят: "Какой самый обломный фильм"
Мы скажем: "Пластелиновый конец - г-но, к-л, х-я и пр."
Пацаны, не загоняйтесь по этой шняге! [Ответ]
Страница 1 из 2
1 2 >
Вверх