Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от cosmopolit:
ну-ну ))))
это значит если читатель БВФ, то ступент
если кнопарь, то aka демик
а сам БВФ - филиал РАН?

ни хрена не понял. на основании чего сделан такой вывод?
кста, софия = мудрость (греч.)
в устаревшем русском вместо "философия" использовали термин "любомудрие". [Ответ]

Наука.

Сообщение от cosmopolit:
фило+софия= любовь к словам

А слова со временем склонны расширять изначальный смысл.
Да и прав LesNick Saul софия действительно мудрость. [Ответ]

ладно, пусть просто бездна мудрости....
только о чём эта мудрость? [Ответ]

cosmopolit, а тебе сколько лет? [Ответ]

гавно вопрос
ты с точки зрения всемирнофилосовских достижений спрашивай а не так прямо сколько надо [Ответ]

cosmopolit, ты бы в вуз какой-нить походил, поучился б! И мозги препам филосовским вопросами дурацкими компастировал на семинарах... [Ответ]

гавноответ )))
филопреподы спасались бегством, зачоты/экзамены получались автоматом
(безпонтов ничего личного )))) [Ответ]

cosmopolit, тогда расскажи, что тебя не устраивало в ответах препов на твой гавнавапрос:

Сообщение от cosmopolit:
только о чём эта мудрость?

чтобы можно было дальше постить свои гавнаответы, а то о тебе создаётся впечатление как о гавнасобеседнике, неспособном вести гавнадискуссию по своей же гавнотеме [Ответ]

философия - это сейчас пи тд. а раньше это был инструмент познания мира и человека.

вот можно почитать

http://surat0.narod.ru/neoff.html [Ответ]

Сообщение от cosmopolit:
фило = слово
софия = любовь (греческое)
фило+софия= любовь к словам, или дословно 3,14zdaбольство

Ну, чуть-чуть не так. Фило - любовь, стремление...София - мудрость. Так что философия, дословно это стремление к мудрости, или мудролюбие, точнее говоря, мозгоё....во! [Ответ]

Наука.
Причём очень занимательная. [Ответ]

Сообщение от cosmopolit:
фило = слово
софия = любовь (греческое)
фило+софия= любовь к словам, или дословно 3,14zdaбольство и не более того.

Бредятина какая-то, правильно так как Andy1981 перевел. Показательная в общем ошибочка. [Ответ]

Дурацкий опрос. Философия - это и не наука, и уж тем более не лженаука. Это учение о наиболее общих закономерностях развития природы и общества. В рамках форм общественного сознания философия стоит особняком (отличаясь от науки, искусства, религии, политики, морали и юриспруденции). [Ответ]

Сообщение от S&Y:
Дурацкий опрос. Философия - это и не наука, и уж тем более не лженаука. Это учение о наиболее общих закономерностях развития природы и общества. В рамках форм общественного сознания философия стоит особняком (отличаясь от науки, искусства, религии, политики, морали и юриспруденции).

если учение, то это ближе к религии и морали, а если занимается закономерностями ... природы и общества, то это ближе к науке.
Как не назови всёравно вопрос остался: есть ли приставка лже перед характеристикой философии или нет? Например лженаука, лжеучение. [Ответ]

Если философия не наука, то философия науки - что это?
Неплохо, кстати, звучит звание: кандидат философских лженаук [Ответ]

"Мат-е начала натур-й философии" никто не вспомнил. Фил-я - самая наука из всех наук... и нечего тут доказывать. Кто против - изучайте философию, а потом попробуйте сказать, что с год или больше занимались лженаукой. [Ответ]

Лженаука - это "новая хронология" Фоменко и "теория торсионного поля", ибо их знание нефальсифицируемо, противоречиво и не имеет строгого метода [Ответ]

Иными словами - это популистская несусветная чушь! [Ответ]

Самое интересное, что ответ на вопрос сабжа подразумевает использование именно ... Дальше продолжать? =))) [Ответ]

http://www.krugosvet.ru/articles/102...#1010261-L-104 [Ответ]

Сообщение от otd18_monitoring:
http://www.krugosvet.ru/articles/102...#1010261-L-104

Сообщение от :
Здесь и начинается собственно философская сфера: мудрец-философ ведает о вечных проблемах человеческого бытия (значимых для каждой личности во все исторические эпохи) и стремится найти на них обоснованные ответы.

С этих позиций философию можно определить как поиск ответов на вечные проблемы человеческого бытия. К таким вечным проблемам можно отнести вопрос о первоначалах бытия, о возможности достижения истины в их познании, о сущности добра, красоты и справедливости, о происхождении и назначении человека. «Кто мы? Откуда? Куда мы идем?» – такой вариант формулировок вечных проблем предложил христианский мыслитель Григорий Богослов. «Что я могу знать? Что я должен делать? На что я могу надеться?» – таковы краеугольные вопросы философии по мысли великого немецкого философа И.Канта. Центральной же проблемой, вокруг которой концентрируются все другие вечные проблемы философии, есть вопрос о смысле индивидуального существования, ибо именно знание смысла собственной жизни делает человека мудрецом – хозяином собственной судьбы и разумным участником жизни мирового целого.

"вечных проблемах человеческого бытия" это как пожрать да подешевле, а всё остальное от жира. Кароче фигня эти перечисленные проблемы, это даже не проблемы, а так, о таком только попьяне задуматься можно, а вы блин степени защищаете! За что же вас любить должны?! [Ответ]

Сообщение от Oleg R:
"вечных проблемах человеческого бытия" это как пожрать да подешевле, а всё остальное от жира. Кароче фигня эти перечисленные проблемы, это даже не проблемы, а так, о таком только попьяне задуматься можно, а вы блин степени защищаете! За что же вас любить должны?!

Понимаешь, люди бывают разные, для одних дешево пожрать - это вечная проблема, а у других иначе.

Философия имхо - это цемент, скрепляющий кирпичики отдельных наук в единую стену Знания. [Ответ]

Конечно наука!

ben_x

Если интересует, что такое философия науки - можешь почитать одноименный труд Кохановского В. П. и Ко. [Ответ]

Timus, наверное вынужден буду с Вами согласиться, но с существенной оговоркой, не "скрепляет", а "скрепляла". Топикстартер затронул, сам того не осознавая, важную проблему. Может ли философия быть , как наука, конкурентноспособной в реалиях современности. Посудите сами, натурфилософия давно умерла, т.к. происходит все большая дифференциализация научных знаний и их рационализация. Социальная философия постепенно отдает функции социологии, юриспруденции и даже исскуству. Религиозная философия выглядит нелепо в современном мире. Сейчас занятие философией выглядит чудовищным архаизмом. Вы рассуждаете о философии, как об предмете образования, но для науки важны еще актуальность и развитие. Философия же топчется на месте. Сейчас нет и в скором времени не появится новый Спиноза, Гегель,Кант. Философия, как наука, либо умерла, либо ждет толчка от естественных или общественных наук. [Ответ]

Alpher, кохановский исчо нормально, но другие обдолбанные шишками... А вообще, сколько можно: сдавал на первом курсе, сдавал вступительным в аспирантуру и кан минимумом. Нах это словоблудие нужно? И нах мне знать, что сцуко Сократ выпил йаду (хотя улыбнуло - креативы деействительно отстойные были) [Ответ]