"Трансерфинг реальности: I: Пространство вариантов"
В этой книге идет речь об очень странных и необычных вещах. Это настолько шокирует, что не хочется верить. Но вера и не потребуется - вы сами во всем убедитесь. Только будьте готовы к тому, что после чтения ваше привычное мировоззрение рухнет.

"Трансерфинг реальности: II: Шелест утренних звезд "
Желания не исполняются, а мечты не сбываются. Вы не устали догонять заходящее солнце? Выход совсем не там, где вы его ищете... У каждого человека есть своя дорога, которая способна привести его к подлинному счастью. Но как ее найти?

"Трансерфинг реальности: III: Вперед в прошлое"
Итак, вперед в прошлое! Настал тот момент, когда вы увидите свое движение в пространстве вариантов. Вы убедитесь, что можете перемещаться во времени как вперед, так и назад. И это не будет похоже на путешествие в том виде, как его изображают фантасты.

"Трансерфинг реальности: IV: Управление реальностью"
В повседневной действительности события идут своим ходом, независимо от ваших или "не хочу". Но из этой, казалось бы, неизбежной фатальности, существует совершенно неожиданный выход. Человек не подозревает о том, что находится в плену зеркальной иллюзии.

"Трансерфинг реальности: V: Яблоки падают в небо"
Управление реальностью: неужели такое возможно? Те, кто испробовал Трансерфинг на своем опыте, с изумлением рассказывают, как их мысли непостижимым образом материализуются, а окружающая действительность буквально на глазах меняет свой облик. Например, люди по непонятным причинам начинают относиться к вам с большей симпатией.


Имхо как вам Вадим Зеланд и его "Трансервинг Реальности" ? [Ответ]

про В.Зеланда ничего не знаю. а про трансерфинг могу сказать следующее: по-моему мнению это довольно-таки интересная точка зрения на устройство мира и некоторые вещи полезно оттуда почерпнуть для использования в своей жизни. правда я еще не все части прочитал, только 3-ю заканчиваю(некоторые вещи там трудны для понимания - поэтому нужно их долго переваривать). эти книги заставляют задуматься над происходящим вокруг тебя, об отношении к окружающим и ГЛАВНОЕ о душе!!!
мне нравится.
если кто захочет почитать - я считаю, не зря проведет время - в жизни всё пригодиться. [Ответ]

Прочитал первые две книги, жду воплощения фантазий =)
Крутим слайды веселей! [Ответ]

Прочитал 1 книгу, нравится тем что нет лишний шелухи, как например в книгах К.К. Посвоему интересна, читается легко но иногда и впрямь требует время переворить информацию.. Вообщем мне нравится [Ответ]

Критика хромает в целом, как-то слишком остервенело и совсем несерьёзно =) Это как манера цитировать собеседника и вылавливать из его слов фразы, к которым можно придраться. А тот "критик" даже не понимает, когда Зеланд шутит, когда утрирует, а когда сочиняет - он просто воспринимает всё слишком серёзно =) [Ответ]

Читать его конечно интересно, но по-моему, до тех тезисов, которые он излагает, большинство наблюдательных людей доходят сами, основываясь на своем опыте, что неплохо отображено в законах Мерфи, на которых Зеланд часто ссылается.
А если до этого почитать другие системы (например ДЭИР), то здесь [в трансерфинге] вообще ничего нового не откроется. [Ответ]

выкиньте это подальше. лично знаю двух практикующих. [Ответ]

Сообщение от _mata:
выкиньте это подальше. лично знаю двух практикующих.

ну и ?......... [Ответ]

Сообщение от Adept:
Цитата:

Сообщение от _mata
выкиньте это подальше. лично знаю двух практикующих.

ну и ?.........

Наверно, оба практикующих знают мату. Вот такой я вывод сделал =) [Ответ]

Сообщение от Tonic:
Вот таокй я вывод сделал =)

Зеланд тебя, хоть чему то научил
_mata, у меня есть тоже знакомый который практикует всё очём слышит и зеланда включительно, нельзя судить философию автора книги по некоторым личностям, которые якобы занимаются практикой..
зы: а зеланд по моему мнению нечего нового не придумал, он лиш создал свою философию которая состоит из множеств практик, учений и т.п. [Ответ]

Adept, вы встречали людей, очарованных сетевым маркетингом? для них КАЖДЫЙ человек - потенциальный клиент. а для людей "под трансерфингом" - КАЖДЫЙ превращается в кузнеца их личного счастья. до некоторого из того, о чём Зеланд пишет, полезнее своей головой дойти а кое-что вообще, на мой взгляд, опасно для общества (жаль вот, книжку отдала уже, а то бы отцитировала оттуда конкретные мысли). [Ответ]

Сообщение от _mata:
Adept, вы встречали людей, очарованных сетевым маркетингом?

очень много, да и я немножко

Сообщение от _mata:
"под трансерфингом"

эт равносильно сказать "под дозой"

Сообщение от _mata:
КАЖДЫЙ превращается в кузнеца их личного счастья.

я уверен что и без трансерфенга вы так про себя считаете.

Сообщение от _mata:
до некоторого из того, о чём Зеланд пишет, полезнее своей головой дойти

полезно вообще не учиться, а самому доходить до знаний?

Сообщение от _mata:
а кое-что вообще, на мой взгляд, опасно для общества

согласен и это меня притягивает, я сам посибе не любитель общественных ценности и т.п. но не против чтоб общество это культивировало, но без моего участия [Ответ]

много слышала об этой книге, но купила только недавно, знакомые обещали чуть ли не переворот сознания, но пока скучновато. Пока прочитала страниц 10, всё времени нет. [Ответ]

Сообщение от :

Сообщение от _mata:
КАЖДЫЙ превращается в кузнеца их личного счастья.

Сообщение от Adept:
я уверен что и без трансерфенга вы так про себя считаете.

вы себе льстите

Сообщение от Adept:
полезно вообще не учиться, а самому доходить до знаний?

да как сказать.. ну согласитесь, если для человека к двадцати годам знание о том, что негатив чаще всего обращается негативом – новость, то не совсем честный Зеланд тут точно вряд ли поможет..
а это

Сообщение от :
"Трансерфинг реальности: V: Яблоки падают в небо"
Управление реальностью: неужели такое возможно? Те, кто испробовал Трансерфинг на своем опыте, с изумлением рассказывают, как их мысли непостижимым образом материализуются, а окружающая действительность буквально на глазах меняет свой облик. Например, люди по непонятным причинам начинают относиться к вам с большей симпатией.

, откровенно говоря, смешно. такое, знаете, общество инфузорий, которые по непонятным для них причинам меняют своё отношение к чуть более продвинутой инфузории, которая догадалась снабдиться для этого специальными уловками
вам самому не обидно, что людей, оказывается, можно разводить с такой лёгкостью?

Сообщение от Adept:
согласен и это меня притягивает, я сам посибе не любитель общественных ценности и т.п. но не против чтоб общество это культивировало, но без моего участия

вас притягивает то, что человек должен отучиться ставить себе недостижимые цели и научиться не переживать о том, на что не имеет влияния? тогда вы, скорее, на стороне общества
то психическое состояние, о котором Зеланд пишет, намекая на его идеальность, несовместимо с творческим процессом, например, ибо этот процесс, как раз, частенько основывается на недостижимой цели и переживании того, на что не имеешь влияния (и не обязательно это негатив). соответственно, общество получает себе «продукт трансерфинга» - уравновешенного и спокойного (до поры), но ограниченного в восприятии реальности человека, который допускает до себя только «облегченные» вопросы. на мой взгляд (на мой, а не на взгляд общества), для общества это вредно – оно медленно превращается в то, где мечтают, в основном, о сервелате, и критический барьер повышается только перед выбором цели: мы НЕ можем того, этого, пятого, десятого (практика многих, да и своя тоже, показывает), всё уже устоялось, главное, найти течение, научиться располагать к себе людей для своего личного блага (и тогда не понятно, кто ты вообще такой, чтобы позволять себе скрытые манипуляции людьми во имя своих мелочных целей?), ну и тд. по-моему, это очевидный регресс, хотя он и обещает быть уютным, спокойным и сытым [Ответ]

Сообщение от _mata:
вы себе льстите

Значит ошибся))

Сообщение от _mata:
ну согласитесь, если для человека к двадцати годам знание о том, что негатив чаще всего обращается негативом – новость, то не совсем честный Зеланд тут точно вряд ли поможет..

Всё относительно, есть люди которые с детства это знают. но всё равно подвержены эмоциям.

Сообщение от _mata:
откровенно говоря, смешно. такое, знаете, общество инфузорий, которые по непонятным для них причинам меняют своё отношение к чуть более продвинутой инфузории, которая догадалась снабдиться для этого специальными уловками
вам самому не обидно, что людей, оказывается, можно разводить с такой лёгкостью?

Так оно и есть для большинства людей, и сдесь не причём Зеланд..так как достаточьно им купить себе компьютер или иномарку как они будут себя считать, как вы пишете БОЛИЕ продвинутой инфузорией.

Сообщение от _mata:
вас притягивает то, что человек должен отучиться ставить себе недостижимые цели и научиться не переживать о том, на что не имеет влияния?

Имено так, хотя непонимаю какие вы недостижимые цели ставите??? ну наверное к концу жизни построить двух этажный особняк

Сообщение от _mata:
тогда вы, скорее, на стороне общества

отнюдь, общество как раз играет роль потребителя и мечтателя.

Сообщение от _mata:
то психическое состояние, о котором Зеланд пишет, намекая на его идеальность,

Идеала не существует.

Сообщение от _mata:
всё уже устоялось, главное, найти течение, научиться располагать к себе людей для своего личного блага

А это не одно и тоже ?

Сообщение от _mata:
и тогда не понятно, кто ты вообще такой, чтобы позволять себе скрытые манипуляции людьми во имя своих мелочных целей?)

[Ответ]

Очередная шняга для верящих. [Ответ]

vi0, Всё таки кинь в п.с. что ты юзал [Ответ]

Сообщение от vi0:
Очередная шняга для верящих

Нет - всего лишь очередное разжевывание сути вещей для тех кто сам не хочет думать
Но забавно... И действует
Впрочем чем то напомнило Симорон, чем то ДЭИР, чем то Буддизм.... Все это одно и то же... [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Впрочем чем то напомнило Симорон, чем то ДЭИР, чем то Буддизм.... Все это одно и то же...

Сообщение от vi0:
Очередная шняга для верящих.

во-во
"верящих" - это ключевое слово
это только принято думать, что с ума все сходят по-разному

Сообщение от Adept:
vi0, Всё таки кинь в п.с. что ты юзал

Не понимаю, о чем ты.

Сообщение от Adept:
"Трансерфинг реальности"

"Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас?"
Желаю успехов в трансерфинге своего сознания! [Ответ]

Пролистал по диагонали первую книжку - Санди прав, все та же чушь.
Типичный оккультизм в новой обертке - одушевленные энергетические сущности и прочие погремушки для желающих самообмануться.

Сообщение от Adept:
Те, кто испробовал Трансерфинг на своем опыте, с изумлением рассказывают, как их мысли непостижимым образом материализуются, а окружающая действительность буквально на глазах меняет свой облик. Например, люди по непонятным причинам начинают относиться к вам с большей симпатией.

Вы лучше спросите у окружающих - стали ли они симпатизировать этому трансерфингисту или ему только кажется? [Ответ]

Сообщение от vi0:
Вы лучше спросите у окружающих - стали ли они симпатизировать этому трансерфингисту или ему только кажется?

А для тебя есть ли разница серая мыш или ты только думаешь что она серая а на самом деле она невообразимого цвета? [Ответ]

Sandy, конечно, если мышь кажется оранжевой - то разница определенно есть и проблемы не у мыши. [Ответ]

Сообщение от vi0:
"верящих" - это ключевое слово
это только принято думать, что с ума все сходят по-разному

слишком грубо.. Нельзя на всё ответить одним направлением мировозрение.

Сообщение от vi0:
Не понимаю, о чем ты.

дисоциативы которые ты юзал, после прочтения К.К.

Сообщение от vi0:
Желаю успехов в трансерфинге своего сознания!

Я на одном не останавливаюсь, но зеланд для меня очень интересная по своему личность. [Ответ]

Сообщение от Adept:
слишком грубо.. Нельзя на всё ответить одним направлением мировозрение.

Если мировоззрение иррациональное - разумеется нельзя. Вот и бегают поклонники таких теорий от одного "гуру" к другому в поисках наиболее убедительного вранья.

Сообщение от Adept:
дисоциативы которые ты юзал, после прочтения К.К.

В данном случае это несущественно, никакой пользы в плане духовного роста (или чего там тебе хочется) химия не дает. [Ответ]

Сообщение от vi0:
Если мировоззрение иррациональное - разумеется нельзя.

Обьясни мне незнающему, где зарыт клад, тоесть рациональное мировозрение ?
зы:Я знаю только 3 )) [Ответ]

Сообщение от Adept:
Обьясни мне незнающему, где зарыт клад, тоесть рациональное мировозрение?

А очень просто - берешь и отсекаешь все иррациональное. То, что останется в результате - будет рациональным [Ответ]

vi0, Логично, но ....глупо, эт всё ровно что верить в бога. [Ответ]

Сообщение от Adept:
vi0, Логично, но ....глупо, эт всё ровно что верить в бога.

Поясни свой тезис - почему глупо? По-моему, гораздо глупее верить, что тобой управляют загадочные и необнаруживаемые биоэнергетические существа из далекого космоса [Ответ]

Сообщение от vi0:
если мышь кажется оранжевой - то разница определенно есть и проблемы не у мыши

проблема то в том что никто не знает какого цвета мышь на самом деле.. просто все договорились что она серая... а что думает сама мышь неизвестно...

Это к чему я... одна теория другой не хуже и не лучше... Если людям помогает жить, так пусть хоть Ктулху свечки ставят - мне лично глубоко фиолетово ибо моей жизнью.

Сообщение от vi0:
управляют загадочные и необнаруживаемые биоэнергетические существа из далекого космоса

[Ответ]

vi0, Глупо потому, как на одно рациональное не стоит расчитывать..Ведь есть такие моменты где рациональное мышление неможет ответить на вопросы или на оборот.. мне кажется надо держаться золотой середины.

Сообщение от vi0:
По-моему, гораздо глупее верить, что тобой управляют загадочные и необнаруживаемые биоэнергетические существа из далекого космоса

Согласен, для меня это лишь приукрашивания, просто чтоб небыло так скучно читать книгу, ведь сам принцип от этого не меняется..
Хотя есть сдесь и чисто коммерческий подход, чтоб больше народу читало, каму загадочные маятники и т.д., которые везде и всюду,а кому и сам принцип ))). [Ответ]