Та самая дама, которая, цитирую "пишет штампованно".. Отнюдь. Прекрасна. Неподражаема. Восхитительна. Хоум отдыхает. Миллер рвет на себе волосы. Особи мужского пола истерично залезают под столы и пищат как цыплята.. "Мужчины - это маленькие мальчики, неспособные убить в себе маленьких девочек." "Не мы выбираем себе палачей. Это они выбирают нас." Роман - сплошной поток мыслей.. Если выкинуть банальные сцены, простите, траханья(которые, однако, в отличие от тех же хоумовских, хотя бы отличаются разнообразием и некоторой изощренностью в использовании), то можно бесстрашно прыгнуть в самую кошмарную пучину людских душ и пороков, их заполняющих....
[Ответ]
_mata 00:02 17.06.2007
знакомые продолбали всю голову этим "Дневником".
как же достали все эти хищницы кошмарные пучины и пороки [Ответ]
Aquit Arenada 00:06 17.06.2007
Интересные знакомые.. Вот мои знакомые(причем самые неожиданные) скоро подерутся за эту милую книжицу..
[Ответ]
_mata 00:09 17.06.2007
Aquit Arenada, да, знакомые интересные, но интереса к книжке они вызвать не сумели почему-то [Ответ]
Aquit Arenada 00:53 17.06.2007
_mata, прискорбно.. я вот данное произведение сама откопала.. Просто какая-то неведомая сила потянула меня в тот угол магазина, где оно было заныкано.. надо бы повторить опыт со вторым романом этой великой женщины - вдруг найду))..
[Ответ]
Сообщение от Aquit Arenada:
Прекрасна. Неподражаема. Восхитительна
нет, нет и нет. всё вторично. в "самую кошмарную пучину людских душ и пороков" нас уже водили, и не раз, и не она. а вот она-то как раз не довела до самой-то кошмарной-то.
клишированно. и вообще треш-негативизм устарел ещё до того как она взялась книж0нку свою написать))
Сообщение от Aquit Arenada:
Хоум отдыхает
чёртос два!
Сообщение от Aquit Arenada:
сцены, простите, траханья(которые, однако, в отличие от тех же хоумовских, хотя бы отличаются разнообразием и некоторой изощренностью в использовании)
ты так ничего и не поняла
Сообщение от Aquit Arenada:
надо бы повторить опыт со вторым романом этой великой женщины - вдруг найду))..
беспонт. не издавалась распространёнными у нас изданиями\к нам не привозилась.
[Ответ]
Aquit Arenada 21:37 18.06.2007
Рубаха Парень, ого.... видимо, плохо вас туда водили..
А хто бы вообще сомневался.. я вот тут тихо коллекционирую мнения особей мужского пола об этой книге.. впрочем, как и об "изысканном трупе".. Отзывы, как ни странно, отрицательны все сплошь..
Сообщение от Рубаха Парень:
ты так ничего и не поняла
Поняла.. и пипец как паарала..
Черт. я ж предсказала все почти дословно.. я прекрасна....)))))) надо было сразу ваши ответы вместо вас писать.. или опрос устроить...эхххх Сова, да. я вернулассссс.... )))))
[Ответ]
Сообщение от Aquit Arenada:
как и об "изысканном трупе"..
эт всё второсортица. и НЕ от того что автор - Ж!!!
Поппи хотя б достойна уважения , ибо реально пишет, что думает)
Сообщение от Aquit Arenada:
надо было сразу ваши ответы вместо вас писать
равно как и твои))) хомосапиенс вообще крайне предсказуем.
[Ответ]
Aquit Arenada 21:58 18.06.2007
Сообщение от Рубаха Парень:
хомосапиенс вообще крайне предсказуем.
Рубаха Парень, умничка.... хвалю...))
Сообщение от Рубаха Парень:
эт всё второсортица.
ок. дай мне "первосортицу" с Ж в авторстве..))..
[Ответ]
Aquit Arenada 22:01 18.06.2007
Сообщение от Рубаха Парень:
Поппи хотя б достойна уважения , ибо реально пишет, что думает)
первый положительный отзыв..(надеюсь, что все же не от слова ПОЛОЖИТЬ))..
[Ответ]
Рубаха Парень 22:30 18.06.2007
Сообщение от Aquit Arenada:
умничка.... хвалю...))
я, сударыня, в ваших поощрениях не нуждаюсь.
Сообщение от Aquit Arenada:
ок. дай мне "первосортицу" с Ж в авторстве..))..
не увлекался этим. будет свободное время - поисчу)
а вообще, если абстрагироваться от треша всякого и скама, то мне нравится Фланери О`Коннор. как понимаешь, писательница) род деятельности: "готика". вполне жестокая.
Сообщение от Aquit Arenada:
первый положительный отзыв..(надеюсь, что все же не от слова ПОЛОЖИТЬ))..
нууу-так) по-крайней мере во всех её "выступлениях"\интервью и т.д. проскакивают мысли, уже запечатлённые ею на бумаге. )
а честность уважения беспорно достойна) даже такая бесстыдно непрекрытая [Ответ]
Aquit Arenada 22:43 18.06.2007
Сообщение от Рубаха Парень:
я, сударыня, в ваших поощрениях не нуждаюсь.
а я, сударь, и не поощряла)).. (вы что же это себя прям так не цените.. вы ж не пудель какой, чтоб вас поощрять))..
Сообщение от Рубаха Парень:
вполне жестокая.
уууу.... с удовольствием почитаю..
Кста, а не помните ли, как зовут написавшего милую вещичку "Каролина"?
[Ответ]
Рубаха Парень 22:55 18.06.2007
Сообщение от Aquit Arenada:
а я, сударь, и не поощряла))..
в твоём понимании "хвалить" и "поощрять" понятия несопряжённые?
Сообщение от Aquit Arenada:
уууу.... с удовольствием почитаю..
я не в прямом смысле: просто калечит она судьбы своих персонажей ... только и всего
кстати, Сова, тебя это тоже может заинтересовать в виду достоевщины проклятущий)
О`Коннор - тоже не последний психолог)
[Ответ]
Aquit Arenada 23:03 18.06.2007
Сообщение от Рубаха Парень:
в твоём понимании "хвалить" и "поощрять" понятия несопряжённые?
где я употребляла слово "хвалить"..?
Ладно. Поясню. Просто захотелось вот так сказать. Как говорится, коряво выразить свои щенячьи восторги по поводу совпадения мыслей.. Видимо, настолько коряво, что Вас, сударь, это оскорбило..тю..
Сообщение от Рубаха Парень:
просто калечит она судьбы своих персонажей
Сообщение от Рубаха Парень:
достоевщины проклятущий)
таак, Федор Михалыча не трогать!
Сообщение от Рубаха Парень:
О`Коннор - тоже не последний психолог)
может быть. Прочитала где-то треть Домашнего уюта, дальше неинтересно стало. И что автор всем этим хочет сказать? По-моему, какая-то жалкая претензия на психологизм.
[Ответ]
Рубаха Парень 12:46 19.06.2007
Сообщение от Aquit Arenada:
где я употребляла слово "хвалить"..?
Сообщение от Aquit Arenada пост #11:
хвалю...))
Aquit Arenada, это, равно как и пример с пуделем, ходы предсказуемые в плане реакции, которую должны были вызвать.
так что не стоит прям уж сразу идентифицировать себя с понятием "сама непредсказуемость" и обвинять нас в отсутствии оной)
опять же :
Сообщение от Aquit Arenada:
щенячьи восторги по поводу совпадения мыслей..
тык что или всем или никому)))
на счёт Поппи: она ж всё-таки квази-мужчина, неоднократно заявляла о желаниях своих. так что правомерно ли относить её прозу в категорию с пометкой Ж?
...а вообще из всей женской линии серии Альтернатива хотел ознакомиться только с Т. Яновиц "Пейтон Эмбер". но в т.к. это частичный плагиатизм на "Секс в большом городе" и знакомиться надо в связке, а последнюю я в мягком и задрипанном варианте не нашёл, то и
Яновиц покупать не стал. читали? стоит браться?
Сообщение от Сова:
таак, Федор Михалыча не трогать!
ды, упаси господь) просто слишком у нас его превозносят. культ какой-то)
а меж тем и жил он в европе и питался их культурным наследием в том числе. и влияния его не избежал .
...хотя в силу "минталитетТта" (как ж не люблю словечко это) он нам более приятен. не спорю.
с Домашним уютом не знаком. а вот Мудрая кровь очень даже хорошо пошла.
[Ответ]
_mata 14:24 19.06.2007
имхо
все эти делёжки на категории М и Ж хоть сколь-нибудь полезны только сами знаете в каком месте.
а в литературе обобщать авторов по половому признаку можно только в качестве праздного развлечения, по-моему [Ответ]
Aquit Arenada 14:43 19.06.2007
Сообщение от _mata:
по-моему
ключевое слово.. Рубаха Парень, ща попробую отмазаться уточнением: а где я употребляла слово "хвалить" в том сообщении? .. ну ладно..
Сообщение от Рубаха Парень:
так что не стоит прям уж сразу идентифицировать себя с понятием "сама непредсказуемость" и обвинять нас в отсутствии оной)
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.. ))
и именно эта наша предсказуемая непредсказуемасть еще более прекрасна и очаровательна. хе))
Сообщение от Рубаха Парень:
Яновиц
Не читала.. я вообще обленилась в чтении за эти полгода.. тока вот недавно чего-то опять вдохновилась..
Сообщение от Рубаха Парень:
правомерно ли относить её прозу в категорию с пометкой Ж?
и именно эта наша предсказуемая непредсказуемасть непредсказуемо предсказуема
Сообщение от Aquit Arenada:
а где я употребляла слово "хвалить" в том сообщении?
в посте номер 11 это второе слово после моего ника, окаймлённого запятой.
жуть как непредсказуемо)))ъ
я полгода читаю в основном техническую лит-ру.
но бывают и моменты просветления) взялся за Сервантеса нашего Мигеля де Сааведру. и знаете ли хочется задаться вопросом:
Сообщение от Сова:
И что автор всем этим хочет сказать?
разве что стихотворные формы\песни радуют.
так что не стоит так категорично судить. надо "копать и копать" до истинНны. "ко-пай!" )
Опять же: "Обвинять может только бог и маленькие дети..."
[Ответ]
_mata 16:23 19.06.2007
Сообщение от :
Сообщение от _mata:
по-моему
Сообщение от Aquit Arenada:
ключевое слово..
ага. я когда что-нибудь дельное высказываю, всегда добавляю "по-моему", вместо копирайта [Ответ]
Aquit Arenada 15:04 20.06.2007
Сообщение от _mata:
ага. я когда что-нибудь дельное высказываю, всегда добавляю "по-моему", вместо копирайта
хе.. но я все же настаиваю на том, чтобы взглянуть на это слово в том смыле, в кто. оно употребляется чаще.. ага..
Сообщение от Рубаха Парень:
я полгода читаю в основном техническую лит-ру.
Я бы застрелилась..
По второму кругу влюбляюсь в Гессе..
Накупила себе наконец-то Мамлеева три книги аж.... теперь боюсь начинать читать(тоже по второму кругу))..
[Ответ]
Зоя К. 15:20 20.06.2007
Сообщение от Рубаха Парень:
взялся за Сервантеса нашего Мигеля де Сааведру.
Сервантес Мигель де Сааведра совсем и далеко не наш, поэтому у вас такой вполне закономерный вопрос возник. В этом романе очень много всяких разных смыслов, актуальных для Испании того времени . Тут именно тот случай, когда необходимо сначала критику прочитать, а потом уже и само произведение, если останется желание.[Ответ]
Зоя К. 15:25 20.06.2007
Сообщение от _mata:
имхо
все эти делёжки на категории М и Ж хоть сколь-нибудь полезны только сами знаете в каком месте.
это точно!
Сообщение от _mata:
а в литературе обобщать авторов по половому признаку можно только в качестве праздного развлечения, по-моему
ну почему же? а если кто-то вдруг ярый феминист? ещё не то обобщишь[Ответ]
Aquit Arenada 15:30 20.06.2007
Сообщение от Зоя К.:
ну почему же? а если кто-то вдруг ярый феминист? ещё не то обобщишь
Теперь я верю, что вы не бот Гадесса.. он на такое не способен.. хех..
[Ответ]
_mata 15:34 20.06.2007
Сообщение от Зоя К.:
ну почему же? а если кто-то вдруг ярый феминист? ещё не то обобщишь
значит, развлечение мало того что праздное, так ещё и опасное весьма [Ответ]
_mata 15:38 20.06.2007
Сообщение от Aquit Arenada:
Теперь я верю, что вы не бот Гадесса.. он на такое не способен.. хех..
во блин! ничего себе.. а я и не подозревала
Зоя, что из этих двух сражающих новостей правда?
[Ответ]
Aquit Arenada 15:49 20.06.2007
Сообщение от _mata:
значит, развлечение мало того что праздное, так ещё и опасное весьма
хе-хе-хе-хе.... да-да.. особенно, если феминистка становится радикальной..
Он не способен подколоть кого-либо по такой больной теме..
[Ответ]
Рубаха Парень 17:25 20.06.2007
Сообщение от Зоя К.:
Сервантес Мигель де Сааведра совсем и далеко не наш
не думал даже что можно сочетать "совсем и далеко" вот в таком контексте в этом кроется вероятно какой-то сокральный смысел...
Сообщение от Зоя К.:
В этом романе очень много всяких разных смыслов, актуальных для Испании того времени .
ну вот не согласен. вполне обхожусь без этой критики и без знания смыслов, актуальных для Испании того времени. правда гениальность произведения потихому уплывает сквозь пальцы... может её и не было совсем...
Сообщение от Зоя К.:
ну почему же? а если кто-то вдруг ярый феминист? ещё не то обобщишь
ну я - ярый феминист-гомофоб. желаний что-то обобщить нет.
Сообщение от Aquit Arenada:
Теперь я верю, что вы не бот Гадесса
с трудом... превеликим трудом могу себе представить как эта мысль появилась...
...нет. не могу. вообще не рядом.
[Ответ]