Сообщение от Dr.PC:
На деньги стабфонда ИМХО можно только:
1. покупать за границей технологическое оборудование для производства, аналогов которого нет в РФ.
2. см. пункт №1
Не согласен, на деньги стаб. фонда можно и нужно развивать инфраструктуру. А следуя твоей логике нефть и другие природные ресурсы лучше вообще никому не продавать, раз на эти деньги ничего нельзя купить.
[Ответ]
qert33 23:29 16.05.2007
Сообщение от Dr.PC:
Буду рад, если ты сможешь меня опровергнуть - и тебе польза, и мне тоже прибавит понимания в экономике.
Для этого особых знаний не нужно. Вымывание денег из реальной экономики, в том числе путем создания все возможных стаб. фондов - это антипротекционизм. Инвестирование в инфраструктуру не создает гиперинфляцию, это вклад в реальную экономику, от которого выигрывают все и граждане России, и бизнес и гос. структуры. Только из-за плохого качества одних только дорого страна теряет десятки миллиардов$ в год. Естественно есть и негативная сторона - рост инфляции, но, если следовать этой логике, то вообще все деньги от экспорта природных ресурсов вкладывать в реальную экономику нельзя, это же просто идиотизм. Плюсы от вложений в инфраструктуру значительно перевешивают минусы. Естественно определенные сбережения у гос-ва должны быть, не за горами кризис пенсионного фонда, возможно падение цен на нефть и т.д.
Деньги, полученные от продажи ресурсов нужно использовать с умом, т.е. не развадать населению в виде резкого роста з/п и т.п. Их нужно вложить в реальную экономику.
[Ответ]
qert33 23:30 16.05.2007
Сообщение от Dr.PC:
это утверждение противоречит моему, но его не опровергает т.к. ты не нашёл в моих рассуждениях ошибки.
У нашего бизнеса:
- инфраструктура в ужасном состоянии, это прямо или косвенно (в зависимости от сферы деятельности) сказывается на его развитии.
- дорогие кредиты, кредитуют у нас под гораздо большие проценты, чем на западе.
- как не парадоксально дорогие ресурсы, особенно горючие. Реформа эл/эн. которая выйлется не в конкуренцию и как следствие снижение цен, а в значительный и довольно резкий рост и т.д.
- ....................
Давай рассмотрим следующую ситуацию:
Гос-ва серьезно реконструирует трассу Дон, что мы с этого имеем?
- серьезные траты бюджетных средств.
- улучшение транспортной инфраструктуры в европейской и южной части России, как следствие более высокая эффективность работы многих организаций.
- создание новых рабочих мест, большой объем работы для подрядчиков.
- создание новой инфраструктуры вокруг этой трассы.
- и т.д.
Разве это не выгодно? Разве приведут такие меры к скачку инфляции?
Если мы хотим бороться с инфляцией, то пусть лучше разберуться с ценами на горючее и прочими неестественными монополистами, а не деньги по стаб. фондам прячут.
Сообщение от Dr.PC:
Что ты имеешь ввиду под вкладыванием в экономику? Закупку технологического оборудования?
В том числе, но это уже точечные траты. Нужно глобально вложиться в инфраструктуру. Также нужно сделать полный цикл работы с ресурсами, т.е. заложить максимальную добавочную стоимость (продавать не нефть, а бензин, не "голяк" дерева, а доски, бумагу и т.д.).
Деньги всегда могут обесцениться, кризис, банкротства и т.д. + это дополнительная зависимость от экономики США и в меньшей (значительно меньшей) степени ЕС. Что у нас получается? Мы продаем сови ресурсы, а вырученные о продажи деньги вкладываем в облигации США, тем самым фактически кредитуем их экономику, под смешные 1-2% годовых.
А качественные дороги и хорошие больницы никуда не денуться.
[Ответ]
G.O.D. 00:08 17.05.2007
1. Оплатить строительство квартир для всех россиян или выдать беспроцентную ипотеку.
2. если не устраивает первое, то купить акций не голубых фишек(у них и так с инвестициями в порядке) и поделить их поровну, при условии их погашения не ранне чем через 7-10 лет.
3. если не подходит 1 и 2, то надо пригласить тех кто в этом понимает и послушать что они предлагают))))
[Ответ]
Galileo 08:34 17.05.2007
Предлагаю отдать стабфонд Африке - там ежегодно от голода умирает более 5 миллионов детей.
[Ответ]
Xtnshtcgjkjdbyjq 08:53 17.05.2007
Предлагаю купить ероплан и улететь отсюда к едрене фене.
[Ответ]
builder 08:54 17.05.2007
Стабфонд вообще жуткое зло. Держать мертвым грузом - невыгодно. Пустить в дело - экономисты начинают каркать: "нельзя! Инфляция, панимаешь!".
Вывезти в чистое поле и уничтожить. Одной проблемой меньше будет [Ответ]
Galileo 08:58 17.05.2007
Можно еще построить что-нибудь огромное и невыразимо прекрасное - например, золотую башню высотой три километра.
[Ответ]
Alex Klimov 10:06 17.05.2007
этот, сука, профицит и валютный резерв у страны уже скоро будут соизмеримы с военным бюджетом США...
[Ответ]
Mc-Masters 13:05 17.05.2007
Сообщение от builder:
Стабфонд вообще жуткое зло. Держать мертвым грузом - невыгодно. Пустить в дело - экономисты начинают каркать: "нельзя! Инфляция, панимаешь!".
Вывезти в чистое поле и уничтожить. Одной проблемой меньше будет
Вы не поверите, но именно такими словами пресс-секретарша Касьянова мне объясняла, почему мы должны продавать США нефть по 20 $ за баррель. [Ответ]
clips 13:44 17.05.2007
Стабфонд трогать не никто не будет. все мы знаем, ЧТО У бАНКОВ СЕЙЧАС СЕРЬЕЗНАЯ ПРОБЛЕМА С КРЕДИТАМИ, Т.К. НИКТО НЕ ХОЧЕТ ИХ ОДАВАТЬ. И имеено для того случая, если в конце года будет банковский кризис, он нужен, чтобы из кризиса выйти с честью. Так говорят все экономисты
[Ответ]
_supreme_ 14:03 17.05.2007
Сообщение от clips:
Стабфонд трогать не никто не будет. все мы знаем, ЧТО У бАНКОВ СЕЙЧАС СЕРЬЕЗНАЯ ПРОБЛЕМА С КРЕДИТАМИ, Т.К. НИКТО НЕ ХОЧЕТ ИХ ОДАВАТЬ. И имеено для того случая, если в конце года будет банковский кризис, он нужен, чтобы из кризиса выйти с честью. Так говорят все экономисты
Да ну нафиг, при чем тут кредиты?
Выборы скоро - это да...
[Ответ]
E-16 18:05 17.05.2007
Сообщение от Mc-Masters:
Цитата:
Сообщение от builder
Стабфонд вообще жуткое зло. Держать мертвым грузом - невыгодно. Пустить в дело - экономисты начинают каркать: "нельзя! Инфляция, панимаешь!".
Вывезти в чистое поле и уничтожить. Одной проблемой меньше будет
Вы не поверите, но именно такими словами пресс-секретарша Касьянова мне объясняла, почему мы должны продавать США нефть по 20 $ за баррель.
При чем тут секретарша,Касьянов(к стати, чей то он врагом для вас стал?
Когда он был председателем правительства-другом наверное был?)
Умные люди пишут:.......Невнятное обоснование руководства России необходимости иметь в здоровом теле общественного организма доброкачественную опухоль в виде Стабилизационного фонда, когда консервируемая в нём энергия и стоимость всего общества нужна здесь и сейчас, указывает на то, что нами управляют в нарушение одного положения Конституции РФ, которая запрещает проводить опыты над людьми, имеющими право на жизнь.......
И не надо мне говорить,что слова этого человека,не имеют право на существование.
Полный текст здесь:http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...d.php?t=180510 первый пост.
[Ответ]
qert33 21:21 17.05.2007
Сообщение от clips:
Стабфонд трогать не никто не будет. все мы знаем, ЧТО У бАНКОВ СЕЙЧАС СЕРЬЕЗНАЯ ПРОБЛЕМА С КРЕДИТАМИ, Т.К. НИКТО НЕ ХОЧЕТ ИХ ОДАВАТЬ. И имеено для того случая, если в конце года будет банковский кризис, он нужен, чтобы из кризиса выйти с честью. Так говорят все экономисты
Ну и шизуха. Когда у банковской системы начнется кризис не платежей по кредитам гос-во за всех заплатит? Мдаааа...
[Ответ]
Mc-Masters 22:33 17.05.2007
Сообщение от E-16:
Касьянов(к стати, чей то он врагом для вас стал?)
Да что вы! Все проворовавшиеся чиновники, присягнувшие США - наши верные друзья! [Ответ]
E-16 07:01 18.05.2007
Сообщение от Mc-Masters:
Да что вы! Все проворовавшиеся чиновники, присягнувшие США - наши верные друзья!
Да........,так мы далеко уйдем.Про США пока не будем,доказательной базы нет,(я про присягнувших) а вот про бессребренников чиновников-это как в моей теме про "белых ворон".Вы верите,что есть такие,которые не воруют?
Всё....,тошнит уже от этой политики.Вопрос о деньгах, (Стабфонде)об огромных деньгах,выкачанных из недр нашей земли,(на которой мы рождаемся и умираем,это наша земля,так случилось-мы не виноваты,что родились именно здесь)деньгах,которые принадлежат народу.Почему же этот народ живёт так плохо?Ведь отсюда рождаются разные марши "не согласных" и прочее.А,прибавки зарплаты и пенсий-всё это было бы смешно,когда бы не было так грустно.
Не очень давно по ящику показали ближневосточное государство(забыл название).Кратко:"поднялись" на нефти,затем-продажу нефти стали придерживать,начав развивать туристический бизнес.Шейх-молодой пацан,заявляет:- делать могу всё,всё зависит только от моей фантазии(не дословно).Показали наших лётчиков,которые там работают,они обалдевают,они не знали что жить можно так.Живут они приблизительно так,что у нас называлось "коммунизмом".
Почему же наших фантазий хватает только на золотые унитазы и на супер яхты?Почему же о людях-то мало заботятся?
Решится вопрос с нормальной жизнью людей и не будет тогда "присягнувших США" и нескем будет бороться.
Может сумбурно,но я всё сказал.
[Ответ]
E-16 11:08 18.05.2007
Сообщение от Galileo:
Можно еще построить что-нибудь огромное и невыразимо прекрасное - например, золотую башню высотой три километра.
Сообщение от E-16:
Вопрос о деньгах, (Стабфонде)об огромных деньгах
Решится вопрос с нормальной жизнью людей и не будет тогда "присягнувших США"
Знаете чем деньги отличаются от всех других запросов человека?
Вы хотите пить - попили и уталили жажду.
Хотите есть - поели и стали сытым.
Хотите секса - переспали с девушкой и удовлетворились.
А деньги - это совсем другое. Ими невозможно насытиться - чем их больше, тем больше хочется. Поэтому всегда будут иуды, которые предадут страну за чуть большее кол-во серебренников, вроде Власова, Ракитина, Коха, Козырева, Касьянова, Каспарова, Рыжкова, Белыха, Лимонова, Митрохина, Алексеевой, Панюшкина, Шендеровича и прочих, которые рады подмахивать Западу.
[Ответ]
Galileo 12:38 18.05.2007
Сообщение от Mc-Masters:
Поэтому всегда будут иуды, которые предадут страну за чуть большее кол-во серебренников, вроде Власова, Ракитина, Коха, Козырева, Касьянова, Каспарова, Рыжкова, Белыха, Лимонова, Митрохина, Алексеевой, Панюшкина, Шендеровича и прочих, которые рады подмахивать Западу.
Сообщение от Mc-Masters:
Поэтому всегда будут иуды, которые предадут страну за чуть большее кол-во серебренников, вроде Власова, Ракитина, Коха, Козырева, Касьянова, Каспарова, Рыжкова, Белыха, Лимонова, Митрохина, Алексеевой, Панюшкина, Шендеровича
Сообщение от Mc-Masters:
Поэтому всегда будут иуды, которые предадут страну за чуть большее кол-во серебренников, вроде Власова, Ракитина, Коха, Козырева, Касьянова, Каспарова, Рыжкова, Белыха, Лимонова, Митрохина, Алексеевой, Панюшкина, Шендеровича и прочих, которые рады подмахивать Западу.
Сообщение от woland36:
забыл добавить: woland36 и valmont.
Вы просто их марионетки. Они-то себе на сытую жизнь зарабатывают политической протитуцией, а о вас-пешках никто и не вспомнит. Вы просто фарш несогласных для них. [Ответ]
woland36 13:24 18.05.2007
Сообщение от Mc-Masters:
Вы просто их марионетки
так же относимо к нашистам, МГЕРам и т.п. Вам либо промыли мозги, либо просто вас купили.
[Ответ]
Mc-Masters 14:55 18.05.2007
Сообщение от woland36:
так же относимо к нашистам, МГЕРам и т.п.
Т.е. ты согласен, что вы - пешки Каспарова и марионетки Касьянова. Так и запишем... [Ответ]
woland36 16:17 18.05.2007
Mc-Masters, Ну тогда и я запишу что ты согласен с моим постом?
[Ответ]
Mc-Masters 16:21 18.05.2007
woland36, я написал:
Сообщение от Mc-Masters:
Вы просто их марионетки. Они-то себе на сытую жизнь зарабатывают политической протитуцией, а о вас-пешках никто и не вспомнит. Вы просто фарш несогласных для них.
На это ты отвечаешь:
Сообщение от woland36: так же относимо к...
Т.е. ты согласен с тем, что тебя имеют по-всякому, а ты и рад подмахивать хозяевам. [Ответ]
woland36 16:32 18.05.2007
Сообщение от woland36:
к нашистам, МГЕРам и т.п. Вам либо промыли мозги, либо просто вас купили
это ты не опровергаешь, следовтельно тож согласен.
[Ответ]
qert33 16:41 18.05.2007
Не флудьте. Господа модераторы, вы здесь вообще бываете?[Ответ]
QQev 16:46 18.05.2007
Сообщение от qert33:
Использование стабфонда. Что с ним делать?