Говорят что в ближайшие несколько тысяч лет каких-либо космических катаклизмов, типа комет, врезающихся в Землю не предвидится. ОДнако это не значит, что жизни на Земле не исчезет раньше по другим причинам. Экологическая катастрофа, ядерная война. Да и к версии выдвинутой в гениальном, на мой взгляд, фильме "Терминатор" нельзя относиться несерьезно. Ведь все перечисленное напрямую зависит от степени научно-тезнического развития и человечество на данном этапе только лишь слегка прикоснулось к этому, и уже не раз обожглось ЧТо будет дальше?


Сторонников "страшного суда", "конца света" просьба не беспокоить, у вас есть свой раздел. [Ответ]

НТП к самоуничтожению никогда не приведет - к этому приведет только безграничная человечья глупость, и , возможно, скоро.
НТП для этого не особенно и нужен. [Ответ]

НТП сам по себе не является самоуничтожающим. А что касается глупости - подумайте к кому попадают его результаты. Или кто направляет его ход? Скажете, что академик Сахаров , создавший водородную бомбу, дурак? [Ответ]

Процесс уже начался.. [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
НТП сам по себе не является самоуничтожающим. А что касается глупости - подумайте к кому попадают его результаты.

вот именно. читали "Хищные вещи века" Стругацких?
если раньше ты копьём одного мог убить, то теперь зорин на кухне варят. [Ответ]

Мне кажется, человечество у мрет не от тех прогресса а от исчезновения удобных энергоносителей... Скоро кончиться нефть потом газ, уголь... и ппц... есть конечно солнечная энергия и воссталиваемые источники... НО.. это слишком мало для нужд современной экономики.. Хорошая идея - настроить везде токомаков (реакторы ядерного синтеза) это вам электро энергия... а ДВСы заправлять водородом полученым из воды электролизом, бляго электричество уже есть. Электродвигатели на данный момент не могут конкурировать с ДВСами. Блин, осталось только токомаки сделать продуманые... и дейтерия по боле надыбать. Я слышал на луне его много... В принципи выжить можно, но пока нефтяные олигархи у власти они не позволят довести до ума альтернативные источники энергии, а потом будет поздно...
Я отвел на существование нгашей цивилизации 50 лет... [Ответ]

Сообщение от -=Женек=-:
Сторонников "страшного суда", "конца света" просьба не беспокоить, у вас есть свой раздел.

Вот сдесь есть ошибка.
Когда люди перестануть верить в религию, тогда начнутся серьёзные конфликты. Религия это как сдерживающий фактор. [Ответ]

Сообщение от peace_man:
Я отвел на существование нгашей цивилизации 50 лет...

и что же такое произойдёт через 50 лет, что приведёт к уничтожению человечества? [Ответ]

Сообщение от Roni:
Когда люди перестануть верить в религию, тогда начнутся серьёзные конфликты. Религия это как сдерживающий фактор.

Последние несколько тысяч лет она не только не сдерживает, но наоборот - разжигает. [Ответ]

Сообщение от :
Когда люди перестануть верить в религию, тогда начнутся серьёзные конфликты. Религия это как сдерживающий фактор.

Да что ты говоришь? А как же Джихад и Крестовые походы? Нужна будет государству война, церковь конечно будет проще, однако на деле батюшки будут заниматься благословлением солдатиков на поход за денюшку.

И потом, я не сказал, что верующим сюда вход воспрещен. Пусть высказываются ради их бога, но просто бред про концы света я слушать не хочу.

peace_man, не согласен. Ресурсы рано или поздно кончатся, но не резко. Снижение запасов допустим, нефти и угля приведет к их подорожанию. Люди будут вынуждены искать альтернативные источники энергии не из страха умереть от ее недостатка, а из экономических соображений. Принципы получения солнечной и других видов энергии уже есть, нет готовых серийных изделий, нет желания и средств их внедрять. Я бы сказал не выгодно их внедрять. Но наступит момент, когда доработать и внедрить будут дешевле. И на мой взгляд это будет солнечная энергия. Ведь в конечном счете - почитайте теорию Вернадского - практически все энергоносители на Земле (за исключеним ядерных) если проследить путь их образования - есть продукт солнечной энергии. [Ответ]

-=Женек=-,
Отчасти ты прав. Только солнечная, ИМХО, не перекроет потребности человечества в энергии. КПД солнечных батарей низки, до 30% уж точно не доходят, кажись у лучших образцов до 15% (но могу ошибаться). Дело за ядеркой. Если термояда не получим, а газ и нефть кончатся, можем круто обламаться. Запасы урана не так велики. Кроме того, раз уж зашла речь о конечном времени жизни цивилизации, то есть еще несколько факторов ограничивающих "планку". И это не только экономические факторы, а чисто физические и биологические. Из физических например - повышение уровня космической радиации (серьезного повышения) при достижении окрестности солнечной системы, например остатков взрывов сверхновых. Из биологических - "изнашивание" генного материала. [Ответ]

Сам научно-технический прогресс не несет зла людям. А несут зло прежде всего сами люди, те кто использует достижения науки во зло! Мы уже можем уничтожить нашу планету атомной бомбой.
Капитализм и жажда обогащения, жадность вот наши пороки. Мы не изобрели вечный двигатель только потому что это не выгодно клятым буржуям! КАПИТАЛИЗМ ДЕРЬМООО"! [Ответ]

Альтернативы управляемому термоядерному синтезу нет и в ближайшей перспективе не будет.
Со временем (если человечество не вымрет) можно будет разрабатывать иноземные ресурсы (тот же лунный гелий-3). Но мы до этого уж точно не доживём. [Ответ]

Trotsky, Да верно подметил,

Сообщение от Trotsky:
Но мы до этого уж точно не доживём

Возможно и завтра-но мало внроятно, а вот так через лет так 10000 и больше человечество встрянет, я думаю спорить бессмысленно, т.к. кто проверять останется...... [Ответ]

Van_HELLSING,
Согласен, лучше фашизм, или социализм.
Гитлер бы войну не проиграл естиб таким мутантом не был.
Все его заводы на человеков перешли, было все не автоматизированно.
Хотя немцы придуамли летающие тарелки, вечный движок у них был.
Только вот америкосы бестрее до всего добрались и немцам пришлось все уничтожить. Правельно сделали, представляете какая бы мощь тогда досталась америкосам.
Так что техногенез нам еще предстоит, но он сам не привидет к вымиранию, а вот третия мировая точно будит, вот тогда и посмотрим. [Ответ]

Скорее уж НТП приведет к спасению того, что будет существовать на Земле к тому моменту, когда погаснет Солнце.. [Ответ]

Van_HELLSING, Айон, вас колбасит. Какой вечный двигатель??? Вы вообще в школе учились?

Сообщение от Айон:
Согласен, лучше фашизм, или социализм.

При фашизме ты сейчас бы на по 23 часа за станком стоял и болванки для фронта клепал, а при социализме тыб с флагами на демонстрации ходил, учил бы стишки про Ленина и Сталина и ни о какком бы компьютере незнал бы вообще, т.к. их стали завозить сюда после снятия "железного занавеса". [Ответ]

А Н. Теслу помните?
Он создал неисчерпаемый источник энергии..
Но клятым буржуинам было невыгодно что их карманы пустыми окажуццо..
вот они отдали деньги чтобы Теслу в жопу засадить....
и все его идеи закрыть!" [Ответ]

Сообщение от Айон:
придуамли летающие тарелки, вечный движок у них был.

Сообщение от Van_HELLSING:
Он создал неисчерпаемый источник энергии

Плакаю летающими вечными неисчерпаемыми слезами... [Ответ]

Сообщение от Van_HELLSING:
А Н. Теслу помните?
Он создал неисчерпаемый источник энергии..
Но клятым буржуинам было невыгодно что их карманы пустыми окажуццо..
вот они отдали деньги чтобы Теслу в жопу засадить....
и все его идеи закрыть!"

Предлагаю освободить Теслу из жопы - пусть открывает запертые идеи! [Ответ]

Вот про Теслу - это нтересно. Уже не первый раз сие слышу. Насчет законов ТД - это вряд ли, но глаза у меня на лоб поползли...
Так в чьей он ж**? )) [Ответ]

Да мифы это все про Теслу... не понимаю почему вы умные люди в это еще верите [Ответ]

а я, между прочим, все знаю [Ответ]

но никому ничего не скажу... [Ответ]

Ту чёто 50-ю годами не пахнет

выдержка из "ЭРА ВОДОЛЕЯ НАСТУПАЕТ?"
Одним из самых больших «виражей» путей развития мировой цивилизации станет так называемая «водная катастрофа 2012 год». То есть, в 2012 году произойдут катастрофические катаклизмы, следствием которых станет резкое изменение расстановки сил на мировой арене, не говоря уже о гигантских материальных потерях, и об ужасающих жертвах среди населения планеты Земля.

Естественно, прогнозируемые автором этих строк катаклизмы 2012 года начнутся не внезапно, и даже более того, на самом деле, мы уже являемся свидетелями начала своеобразной «подготовки» к этой самой «водной катастрофе 2012 года».

Автор имеет в виду ряд сильнейших наводнений в Западной Европе, имевших там место в 2002 и 2005 годах, ряд разрушительных ураганов в Северной Америке, произошедших там за последние несколько лет – особенно ураган «Катрин». Да, и, вообще, весь «сезон ураганов» 2005 года. Не говоря уже о стремительном росте количества природных катаклизмов в других регионах планеты Земля.

Особенно примечательно, что до этого ни Западная Европа, и ни Северная Америка не считались особо некомфортными местами для проживания человека, и наводнения и ураганы там случались раз в 20-30 лет. С вступлением в свои права XXI века положение с водными катаклизмами в Западной Европе и Северной Америке начало стремительно меняться.

И, хотя, наверное, могут найтись люди, которые в ответ на все вышеизложенное заявят, что, мол, природные катаклизмы всегда сопутствовали в истории человечества, серьезные ученые бьют тревогу – частота возникновения ураганов и наводнений явно увеличилась. И, самое печальное, частота возникновения ураганов и наводнений имеет явную тенденцию к еще большему увеличению.

Многие ученые видят причину прогрессирующего увеличения частоты природных катаклизмов в явном повышении среднегодовой температуры на поверхности планеты Земля. Якобы происходит нагрев поверхности Мирового океана, где зарождаются ураганы и мощные циклоны.

Однако, вышеупомянутые ученые мужи расходятся во взглядах на причины возникновения условий для повышения среднегодовой температуры на планете Земля.

Между тем, именно как можно точное выяснение природы неуклонного роста среднегодовой температуры на Земле может подсказать ответ – что ждет человечество уже самом ближайшем будущем.
Итак, в причинах происходящего в начале XXI века явного повышения среднегодовой температуры и связанного с этим увеличения частоты и силы различных стихийных бедствий (ураганов, наводнений, засух, тепловых волн) ученые всего мира разделились на два больших лагеря.

Одни из них считают, что мы имеем дело с очередной флуктуацией температурного режима, которые постоянно имеют место на протяжении достаточно коротких временных промежутков. Например, сороковые годы ХХ века были достаточно холодными, и их даже называют «микроледниковым» периодом. Мол, а в начале XXI века, мы сталкиваемся с противоположным явлением – временным нагревом атмосферы, который через несколько десятилетий может смениться очередным «микроледниковым» периодом.

Ученые из второго лагеря указывают на тот факт, что средняя температура практически постоянно росла весь ХХ век, и будет продолжать расти в XXI веке. В результате они прогнозируют большие климатические изменения на Земле, и, как следствие, этими же причинами объясняют увеличение частоты и силы ураганов, наводнений, засух, тепловых волн. Но вышеупомянутые ученые, в отличие от своих коллег из первого лагеря, «корень зла» отыскали не в циклических микрофлуктуациях температурного режима на планете Земля, а в так называемом «антропогенном факторе». Или, говоря проще, в результате деятельности человечества на своей планете. Они указывают на факт неуклонного роста процента содержания двуокиси углерода в земной атмосфере весь ХХ век и в начале XXI века. Двуокись углерода (или углекислый газ) является так называемым «парниковым газом», из-за его способности поглощать инфракрасное излучение, вызывая тем самым разогрев земной атмосферы.

Ученые из первого лагеря, в принципе не оспаривая факт увеличения двуокиси углерода в земной атмосфере, сомневаются в причастности исключительно антропогенного фактора в этом процессе. Они указывают на мощные выбросы углекислого газа действующими вулканами. Или отмечают тот факт, что в процессе разогрева земной атмосферы совершенно не учитывается фактор «углеводородного дыхания» Земли, или постоянное выделение метана из недр нашей планеты в земную атмосферу. При этом надо учитывать, что метан является еще большим «парниковым» газом, поглощающим инфракрасное излучение.

Кое-кто из ученого сословия отмечает еще один парадокс в дискуссии о «причинах разогрева земной атмосферы. Дело в том, что наряду с выбросами углекислого газа, хозяйственная деятельность человека характеризуется созданием мощной пылевой завесы в нижних слоях атмосферы. А пыль, по идее, должна отражать падающий на Землю поток солнечной радиации и способствовать как раз понижению температуры земной атмосферы. То есть, «парниковый эффект» от накопления в атмосфере углекислоты должен компенсироваться «пылевой завесой».

Между тем, есть еще один очень весомый повод сомневаться в научной добросовестности сторонников антропогенного фактора в причинах явного потепления на нашей планете. [Ответ]

опять все сдохнем, да? [Ответ]

Да Земле осталось не долго и всем нам тоже.(((((( [Ответ]

Уже начали подыхать... [Ответ]

Сообщение от Van_HELLSING:
Он создал неисчерпаемый источник энергии..

Ну слава Богу, живем значит)
В Чикаго есть закон, по которому штраф за взрыв ядерной бомбы в черте города - 500$. С кого, интересно, брать? [Ответ]

не будет человечество самоуничтожаться, вымрет просто наша расса, ведь не зря индиго рождаются [Ответ]