Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 2
1 2 >
» Наука и лженаука>Временные петли
Roni 23:05 27.03.2007
В 1987 году гонконгская газета 'Evening News' на основе официальных документов, попавших в руки ее репортеров, сообщила об уникальном случае. На протяжении целого года лучшие ученые, историки и психологи Гонконга пристально изучали 10-летнего мальчика, содержавшегося в приюте Чейндж Бэй. Ребенок был найден полицейским на улице, где он едва не попал под машину, - внимание стража порядка привлекло, что "парень был странно одет". В приюте от него долго ничего не могли добиться, не понимая его языка, - как выяснилось, мальчик разговаривал... на ДРЕВНЕКИТАЙСКОМ.

ПОСЛЕ приезда профессора, владевшего этим наречием, ребенка удалось разговорить - Юнг Ли назвался сыном сановника китайского императора IX века. Объяснить свое появление в современном Гонконге Юнг не мог, в то же время он легко читал древние храмовые книги, рассказывал о нравах династии Тан и подробности жизни императорского двора. Одежду Ли отдали на анализ, однако определить точный возраст сукна не получилось, как было сказано в заключении: "Ткань относится к периоду более позднему, XIX век". А вскоре ребенок куда-то исчез. В следующем году в библиотеке монастырь Энь Ван (рядом с Макао) древней летописи нашли описание "странного события" "Уйдя в пещеру в горах, пропал сын чиновника. Вернулся через год, введя всех в ужас. Говорил, что видел огромных птиц, дома до облаков, волшебные огня и ездил в длинной змее. Отец велел задушить его шелковой нитью, сказав, что в сына вселился злой дух".
Мобильник у мушкетера

-Всего таких случаев только в XX веке насчитывается около двадцати, - сообщил в интервью "АиФ" профессор Виктор Лиммерст, изучавший проблему "петель времени" в университете Веллингтона (Новая Зеландия). - Очень трудно выяснить: были ли эти люди действительно в другом времени или попросту это плод их фантазии. Могу только сказать, что горные пещеры не в первый раз фигурируют в свидетельствах про путешествия во времени. Немецкая и ацтекская средневековые летописи описывают случаи, когда, зайдя в сталактитовую пещеру в горах, человек (однажды это даже произошло с группой людей) бесследно исчезал. А через триста лет -новые данные в архивах: о людях в старинной одежде, спустившихся с горы 9 деревню, спрашивавших, какой сейчас год, - как правило, их. признавали сошедшими с ума. Не исключено, что в каких-то особых точках, подземлей (ведь возраст сталактшповых пещер - миллионы лет) преломляется время, образуя так называемую "временную петлю".
Один из загадочных инцидентов подобного рода расследовался газетой "Бостон глоб" - в 2000 году при раскопках крепостной стены в Монреале (Канада) были обнаружены скелеты мушкетеров, которых во время Семилетней войны (1756-1763 гг.) завалило при пушечном обстреле. Каково же было удивление присутствующих когда среди останков отыскали... части мобильного телефона! Анализ показав, что телефон произведен в 1998 году, но каким образом он о на глубине нескольких метров под землёй и имел такой вид, как пролежал 250 лет (пластмасса практически разложилась), объяснить никто не мог.
В гостях у Калигулы

- Ещё в 1960 году историческом конгрессе в Лондоне была выдвинута теория "черных дыр объясняет канадский историк Жан Корсье. - То, что человек может идти по улице, шагнуть на ступеньку лестницы, спускаясь в метро, и... оказаться среди динозавров мелового периода. В свое время в книге "Философия пространства и времени" такие моменты описывал Ганс Рейхенбах, приводя случаи, когда человек неожиданно (всего на пару секунд) встречал себя же, но на тридцать лет старше. Но, кроме того, люди могут попасть во время Ивана Грозного или императора Нерона, просто выйдя в магазин за сигаретами. Если взять историю, то практически каждое столетие в летописях легко отыскать рассказы о "сумасшедших", говорящих, что они явились к нам из прошлого или из будущего.

В 1947 году в испанском городе Севилья в пятый раз был помещен в психиатрическую лечебниц Энрико Борхиас-Менделес, утверждавший, что он путешествует во времени во сне. Обращаясь в газеты и полицию, этот человек рассказывал, что из своей кровати переносился в Римскую империю времен Калигулы, ездил на слонах карфагенского полководца Ганнибала, беседовал с жестоким инквизитором Торквемадой. Каждый раз он просыпался снова в своей комнате, но в руках у него был предмет из прошлого. Борхиас-Менделес предъявлял меч римского легионера, старинный крест, средневековую одежду - но каждый раз его обвиняли в том, что он эти вещи украл. Тем не менее в полицию по поводу их пропажи никто из коллекционеров не обращался, и "путешественника" попросту подвергали принудительному психиатрическому лечению. В конце концов Энрико исчез из больницы, и больше его никто не видел. В 2003 году журналисты испанского ТВ провели профессиональное исследование того места, где стоял дом Борхиаса-Менделеса, и выявили сильнейшее энергическое и даже радиционное излучение.

-Сторонником теории, что перемещения во времени происходят во сне, был фантаст Герберт Уэллс, - говорит профессор Виктор Лиммерст. – Тогда многие исследователи полагали, что человек способен во сне видеть события, которые происходили с ним в действительности, но думать при этом, что он спит. Между прочим, и писатель Марк Твен признавался, что сюжет книги «Янки при дворе короля Артура» он тоже видел во сне, попав в древнеанглийское время в своих сновидениях. Проснувшись, он увидел, что рука его - в крови, так как в приснившейся ему битве он схватился за меч: Твен спал за обеденным столом (его сморило от усталости) и посчитал, что случайно задел разбитый стакан. Кстати: в принципе такие вещи, когда люди получают какие-то травмы во время сражений или драк во сне, не так уж и редки.
Среди динозавров

КОГДА этот текст готовился к печати, китайская газета "Синьцбао", ссылающаяся на собственные источники, сообщила о новом подобном событии. В Монголии на раскопках в пустыне Гоби, где находится самое большое в мире количество скелетов динозавров различного временного периода, исследователи обнаружили части окаменевшего человеческого скелета, кости лошади и наконечники стрел. Один из ученых уже предположил, что это - останки всадника времен Чингисхана. Каким образом этот человек оказался на территории среди погибших динозавров, пока выяснить не удалось, а руководители раскопок воздерживаются от любых комментариев.

http://ecoflash.narod.ru/idey3.htm

Такое возможно?
Слышал что мире зарегестированно более 200 подобных случаев и есть какая то организация которая этим знемается.

Что вы думаете по поводу этого феномина?

Кстати некоторые машины времени всерьёз обдумывают...
http://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Time/time_z.win.htm [Ответ]
K-101 15:58 28.03.2007
Roni,
Развод однозначна. Квантовую теорию читай, а газета просто рейтинг поднимает, читаемость то есть. [Ответ]
Xtnshtcgjkjdbyjq 16:34 28.03.2007
Ды тут на форуме половина - дикари из прошлого. [Ответ]
Roni 17:33 28.03.2007
K-101, По каналу Дискавери эта тема ещё затрагивалась.
Также подобную тему встречал раньше в ряде печатных изданий.
Причём везде описывались разные случаи.
Возможно что то есть такое. Ведь не бывает дыма без огня.
В принципе подобным явлением легко объяснить НЛО и привидений. [Ответ]
Капюшончик 23:06 28.03.2007
Желто-желто...
По-моему, А. Эйнштейн утверждал, что в теории путешествия во времени возможны. Авторитетный дядька.
Ту K-101,
А что там в квантовой теории? Не силен в физике. Может просвятите, чтоб впредь знал? [Ответ]
K-101 11:10 29.03.2007
Roni,
Пространство и время связаны (это из теории относительности). Грубо (очень грубо) говоря невозможно "искревление" времени без "искревления" пространства. Также невозможно движение во времени в обратном направлении (то есть в прошлое). Искревление пространсва "тесно связано" с гравитацией. Улавливаете о чем я? Массивное тело (очень массивное, например черная дыра) очень сильно искревляет пространство и ВРЕМЯ. Это своего рода "разрыв" в пространстов-времени.
Если (гипотетически) очень близко приблизится к "черной дыре", а именно к ее "горизонту событий" и пробыть там какое-то время (по вашим часам), то вершувшись вы обнвружите что в обычном мире прошло намного больше времени. Вы совершили путешествие в будущее. Но вернуться обратно не получится (я имею ввиду в прошлое). Так что временные петли на земле, да еще и в которые попадали люди - это бред (исходя из современного состояния развития физики). С этими петлями просто необходимо должно быть связано искревление пространсва и гравитация. И где же у нас на земле такие места? [Ответ]
Roni 07:46 30.03.2007

Сообщение от K-101:
Roni,
временные петли на земле, да еще и в которые попадали люди - это бред (исходя из современного состояния развития физики).

По вашему мнению, если физика на сегодняшний день это не может обяснить, значит это не возможно?

Когда создавал тему в первую очередь было интересно узнать ссылки на подобные темы. [Ответ]
Alex123 09:20 30.03.2007
По ТНТ была передача: собрались гости, мужик в погреб полез за огурчиками, а вылез через год. Жена опознавать отказывалась, паспорт не давали... экспертизу проводили. [Ответ]
Alex Klimov 10:24 30.03.2007
теория «червоточин» существует и вполне актуальна. почему бы и нет. [Ответ]
K-101 12:18 30.03.2007
Alex Klimov,
Да теория "червоточин" существует, но повторюсь еще раз, переместиться можно только в будущее. Временное измерение это не пространственное, там "нельзя вернуться туда откуда ушел". Это раз. Во-вторых, по квантам, сама "червоточина", для стороннего наблюдателя и есть "черная дыра". Проход через нее материального тела - сомнителен поскольку, банально, на подходе к ней, кривизна пространства настолько велика что тело просто разорвет на куски гравитационным полем. Поэтому про то, что чел переместился во времени - бред. Где он "черную дыру" на земле нашел то ?

Roni,
Да нет, ты не понял. Не то чтобы физика отвергала возможность перемещения во времени. В конце концов все мы перемещаемся во времени. Просто рассуждая о времени ( и о пространстве) ты попадаешь на делянку общей теории относительности. Которая кстати подтверждается экспериментально. И если ты принимаешь ТО, то должен выбросить из башки временные петли (без наличия сильного искажения пространства и как следствия мощнейшего гравитационного поля). Если уж совсем утрировать, то вопрос стоит так: либо временные петли существуют (и на земле в том числе, а значит сие есть распространенное явление, что невозможно не заметить) и ТО неверна, либо ТО верна и временные петли идут лесом. Это не вопрос веры, принять первую или вторую точку зрения, это вопрос эксперимента и пока он на стороне ТО. Вот почему я так и сказал. [Ответ]
Roni 21:00 30.03.2007
K-101, Вроде этот феномен можно объяснить не только квантовой теорией, а например теорией "Машина времени как 4-мерная кротовая нора". Ссылка дана выше.
Некоторые люди которые обладали необъснимыми способностями утверждали, что мир состоит из нескольких временных слоёв.
Так например утверждали: Ванга и Вольф Мессенг.
В принципе этой теорией проще всего объяснить привидений и НЛО. [Ответ]
peace_man 06:58 31.03.2007
Журнаисты нихрена не понимают в физике. Вот и пишут всякую хрень чтоб , как уже говорилось, рейтинг поднять. Не на вижу журналюг за это! [Ответ]
K-101 20:31 31.03.2007
Roni,
Забей на Вангу и Мессинга. Что они подразумевали под "временными слоями" мы один хрен не узнаем. Может это у них фигура речи такая.
Физика говорит об одном временном измерении. Хотя были и теории в которых предпологалось наличие более чем одного временного измерения, но там появлялись побочные эфекты, которые в реальности отражения не нашли, короче эксперимент сказал - отставить пургу гнать. [Ответ]
ben_x 22:05 31.03.2007

Сообщение от Капюшончик:
Желто-желто...
По-моему, А. Эйнштейн утверждал, что в теории путешествия во времени возможны. Авторитетный дядька.
Ту K-101,
А что там в квантовой теории? Не силен в физике. Может просвятите, чтоб впредь знал?

Капюшончик, Эйнштейн совершенно ни при чем
Эффект замедления времени для тела, движущегося с большой скоростью, был обнаружен еще Лоренцем.

Иными словами, нужно взять тело и разогнать его до субсветовой скорости (300 тыс. км)

На такой скорости мальчик из Древнего Китая должен слетать к краю галактики, чтобы попасть в наше время. И все равно для него должно пройти несколько лет, для того чтобы на Земле прошло пятьсот

Мгновенные перемещения во времени запрещены законом сохранения энергии, так как означают существование разрывов во времени, то есть отсутствие непрерывности, что по теореме Нетер означает нарушение закона сохранения энегии. Совокупный энергетический эффект от разрыва во времени в пятьсот лет - это взрыв миллионов атомных бомб. Мальчик бы испарился, а на Земле наступила ядерная зима

Кстати сказать, для того чтобы разогнать древнекитайского мальчика до субсветовой скорости, а потом замедлить и вернуть на Землю, нужно еще больше энергии. Гораздо больше

И вообще-то неплохо космический корабль иметь - а то в вакууме за пределами Земли мальчику придет кирдык

PS. Так называемые "червоточины" существуют только в общей теории относительности. К квантовой теории они отношения не имеют

В принципе в самой квантовой теории есть парадоксы, которые можно трактовать как перемещение во времени, но для обсуждения этого вопроса добро пожаловать в тему "квантовая теория"
[Ответ]
K-101 22:19 31.03.2007
ben_x,

Сообщение от ben_x:
PS. Так называемые "червоточины" существуют только в общей теории относительности. К квантовой теории они отношения не имеют

Имеют они отношение, поскольку имеют планковские размеры. Повторю в сотый раз - "червоточина" для стороннего наблюдатеся есть "черная дыра",а теперь подумаем мог ли узкоглазый через нее проскочить. Ответ - нифига, тока негр может проскочит, поскольку он тоже черный. Шютка. [Ответ]
Roni 23:35 31.03.2007
Похоже и правда это всё невозможно даже гипотетически.
http://n-t.ru/tp/ng/np.htm
http://n-t.ru/ac/nnk/ovp.htm [Ответ]
Oleg R 05:27 01.04.2007

Сообщение от Roni:
http://n-t.ru/tp/ng/np.htm

Сообщение от :
Когда тело достигает скорости света, его время якобы останавливается, а масса становится бесконечно большой (этому утверждению противоречит, между прочим, ошибочно приписываемое Эйнштейну знаменитое уравнение E = mc^2, т.е. масса движется со скоростью света, но конечна. Как и ее энергия).

Как-то непонял, почему противоречит. Из уравнения совсем не следует, что масса может двигатся со скоростью света и быть при этом конечной. В уравнении вообще нет скорости массы.

Сообщение от :
И почему время должно образовывать с пространством единство? Лишь потому, что оба находятся в фундаменте наших знаний? Такое единство не обосновано причинно.
А «подтверждения» этой теории с помощью очень точных часов на Земле и на спутниках имеют совсем другое, намного более простое объяснение: параметры пространства различны в разных местах, а вместе с ними изменяется и состояние материала часов.

вот это вообще пипец - кванты в квантовых часах портятся . Дальше читать нет смысла, всё это полная лажа.

Сообщение от Roni:
http://n-t.ru/ac/nnk/ovp.htm

Сообщение от :
Оказывается, если выбросить понятия классической и релятивистской масс, заменить их просто массой, которая выражается релятивистской массой и, следовательно, при релятивистских преобразованиях сохраняет вид, то и нет больше никаких проблем (!). И тогда, по мнению Окуня, масса с увеличением скорости и не растет вовсе, а просто сохраняет свой релятивистский вид! За такой изворот мысли я дал бы Окуню заслуженного артиста России! Вот только жалко, что российская наука в лице Окуня докатилась до такого маразма.

Это не маразм. Если количество вещества (например молекул) не меняется, то ИМХО можно представить что релятивистская масса остаётся постоянной, т.е. масса не зависит от условий существования объекта, а характеризует количество вещества. Да, масса характеризует инерцию, которая со скоростью меняется, да мысля нова, но нельзя же так с порога отвергать. С другой стороны получается что масса это параметр скорости, т.е. масса для описания объекта не годится т.к. скорость относительна => масса относительна. А неизменная релятивистская масса г-на Окуня есть свойство самого объекта. Или меня несёт?
[Ответ]
Roni 08:51 01.04.2007

Сообщение от :
Дальше читать нет смысла, всё это полная лажа.

С такой логикой можно доказать, что физика это не наука.

В тех статьях ещё критикуют теорию относительности.
http://n-t.ru/tp/ng/sf.htm [Ответ]
MiSchu1 08:53 01.04.2007

Сообщение от K-101:
Roni,
(исходя из современного состояния развития физики)

Кто знает что будет открыто в будущем?
Возможно и теория относительности потерпит крах.
Слышал недавно было доказано теоретически, что можно достичь скорости в 10 раз превышающую скорость света. А это уже не стыкуется с СТО [Ответ]
Xtnshtcgjkjdbyjq 09:06 01.04.2007

Сообщение от MiSchu1:
Слышал недавно было доказано теоретически, что можно достичь скорости в 10 раз превышающую скорость света.

В автобусе? [Ответ]
K-101 14:29 01.04.2007
MiSchu1,
Не, ну если ваще все газеты читать то у нас и профессор Мулдашев есть, по горам ходит, провидец мать его. Скорость в 10с - бред, поскольку ведет ко многим следствиям которые в жизни не наблюдаются. Пойми одно, в физике все связано, поменяешь в одном месте - получишь эффекты в другом, если их нет, значит нихрена неверно поменял. [Ответ]
MiSchu1 17:16 01.04.2007
K-101,

Я слышал это в новостях по телеку (по моем ртр). там два типа, которые это доказали, получили какую то премию [Ответ]
SuHar` 20:24 01.04.2007

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
В автобусе?

приколол
ИМХО: бред это все.
[Ответ]
K-101 20:27 01.04.2007
MiSchu1,
Забей. Я тоже телек смотрю, там говорят что и биополе есть и прочяя хрень и чо монахи шаолиня летать умеют. Я тоже умею, если немного гороха с молоком съем и поднатужусь.

Короче думаю тема временных петель себя исчерпала, Roni прояснил что хотел ИМХО. Кажись теме кирдык. [Ответ]
SuHar` 20:28 01.04.2007

Сообщение от K-101:
Кажись теме кирдык.

да-да.
И вообще - я Мао Цзэдун. [Ответ]
Roni 22:39 01.04.2007

Сообщение от K-101:
Roni прояснил что хотел ИМХО. Кажись теме кирдык.

Действительно кердык, потому что наука ещё не дошла до того уровня чтобы объяснить всё это. [Ответ]
Alex Klimov 11:04 02.04.2007
вовсе необязательно, чтобы мальчик слетал к краю галактики и вернулся обратно. В «червоточных исследованиях есть понятие моста Эйнштейна - Роузена, который вовсе никакой там суть «черной дырой» никогда не являлся - это перемещение самого пространства - внутри червоточины материальное тело вообще неподвижно , оно внутри искривленного пространственно-временного свертка. Самая простая этому картинка - свертка листа, возьмите на листе А4 начертите линию от А до Б, ее расстояние - эндцать сантиметров и их надо пройти, а потом сложите лист таким образом, точка А окажется в точке Б определенный момент времени - это и есть искривленное пространство. Заметьте, объект внутри искривленного свертка - продолжает быть объектом, а точка А и точка Б могут лежать не на координатной оси, а на временной.

Единственное, что действительно трудно объяснить - возвращение в прошлое. В прошлое нельзя вернуться, потому что оно уже произошло...
[Ответ]
Dim4ikk 12:28 02.04.2007
Поражаюсь, как люди яростно могут объяснять и доказывать такие вещи, в которые нихрена не смыслят... Мне, напр., неинтересно даже читать все эти статьи, ибо не могу не проанализировать ни опровергнуть ни одного факта.

Сообщение от :
Известно, сто мощность излучения звезд зависит от гравитационной постоянной (т.е. от плотности эфира) как корень из седьмой степени. Корень седьмой степени из 1,4 равен 1,04924144, или округленно 1,05. Таким образом плотность эфира была 4,6 миллиардов лет назад примерно на 5% выше, чем сегодня. Если взять в качестве первого приближения линейное снижение плотности эфира, то можно полное время существования нашей Вселенной оценить в 90 миллиардов лет.

Лично мне здесь непонятно НИ ОДНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ. Как можно всерьез оценивать то, чего не понимаешь? [Ответ]
Alex123 13:28 02.04.2007

Сообщение от K-101:
Забей. Я тоже телек смотрю, там говорят что и биополе есть и прочяя хрень и чо монахи шаолиня летать умеют. Я тоже умею, если немного гороха с молоком съем и поднатужусь.

Посрать- дело не хитрое. А вот объяснить, что при этом происходит на уровне атомов... Летать проще, там все и сразу движется. [Ответ]
Roni 15:14 02.04.2007

Сообщение от :
Таким образом плотность эфира была 4,6 миллиардов лет назад примерно на 5% выше, чем сегодня. Если взять в качестве первого приближения линейное снижение плотности эфира, то можно полное время существования нашей Вселенной оценить в 90 миллиардов лет.

Что тут не понятного?
Физики недавно пришли к выводу, что вакум это тоже материя, только без атомов. Эту материю назвали эфиром. После чего пришли к выводу, что теория относительности не совсем то, что нужно. [Ответ]
Страница 1 из 2
1 2 >
Вверх