Предлагаю сделать единую тему для обсуждения данного оператора.
[Ответ]
TAA 19:09 20.03.2007
Моё мнение, что СкайЛинк - бесперспективный оператор. Время уже упущено, он только может занять маленькую нишу передачи данных.
[Ответ]
Haron 19:17 20.03.2007
Позволь не согласиться. Просто не пришло его время, а GSM так просто не сдастся. Народ у нас инерционный, мало того, что о преимуществах этого стандарта фактически знают только инженеры и немного интересующихся , так и узнавшие не сильно спешат, т.к. в большинстве своем имеют небольшие запросы и GSM связь их устраивает. Но как показывает история, прогресс штук страшный...
[Ответ]
denisoc 19:28 20.03.2007
я ненавижу скай
хотя был бы целиком за
есть одно но
нахрена надо идти путем которым ни кто не ходил на хрена изобретать велосипед
в целом МИРЕ нет телефонов нормальных и в большом кол-ве для этого ская
есть же 800/1900 нахрена делать 450
не ту страну назвали гондурасом
[Ответ]
Haron 19:33 20.03.2007
К Вашему сведению, диапазон 350-500 мГц наиболее оптимален для распространиения в условиях города. К тому же для нашего холмистого ландшафта 450 значитально лучше огибает всяческие естественные препятствия, в отличии от 900 и тем паче 1800. Доказано много раз
[Ответ]
NikIv 19:57 20.03.2007
Haron, нужно также упомянуть и про мощность трубок которая не не огибает голову говорящего, а по существу как уже было сказано путь тернистый у этого стандарта и более чем основное направление передача данных и дополнительный сервис связанный с этим ,вряд ли будет востребован аудиторией сопоставимой с операторами гсм...
[Ответ]
Haron 19:57 20.03.2007
А я за 400 р пользуюсь прекрасной по качеству и приему связью
[Ответ]
Haron 20:04 20.03.2007
Сообщение от NikIv: Haron, нужно также упомянуть и про мощность трубок которая не не огибает голову говорящего, а по существу как уже было сказано путь тернистый у этого стандарта и более чем основное направление передача данных и дополнительный сервис связанный с этим ,вряд ли будет востребован аудиторией сопоставимой с операторами гсм...
Я чел добрый, буду в массах рассказывать всю правду ( к компании скайлинк я не имею ни малейшего отношения ), если это хорошо, выгодно,меньше вредит здоровью и доступно, почему этим не пользоваться? Долой консерватизм!!!!!!!![Ответ]
Haron 20:05 20.03.2007
Сообщение от denisoc:
гондурас проклятый
уеду на украину там есть сдма 800/1900 и ни какое циыровое телевиденье ему не мишает
Припоздал...был там этим летом, вроде как последний cdma оператор благополучно умирал...
[Ответ]
DimbaZ 20:25 20.03.2007
Haron, расскажите как качество связи в скайлинке, а то пользовался Кодотелом - кач-во связи отвратное(хотя формат у них такой же вроде).
ЗЫ А за качественной связью надо в Китай валить - в Шанхае начали тестировать 4е поколение связи [Ответ]
Haron 20:35 20.03.2007
Кодотел это позорный родственник Скайлинку. У ская с качеством связи все замечательно. У меня аппарат Убиквам у 100, в городе я не виедл ни одного места, где шкала приема не была бы полной. Мало того, а сам живу в области (пригород), все GSM у нас принимают отвратительно, скай же просто на высоте, при учете одинакового расположения БС. Еще радует само качество связи, очень четко слышишь собеседника. Это мои наблюдения...
[Ответ]
1Kb 20:41 20.03.2007
Потеме. Почему люди не идут в кодотел и скай? Вы некогда не задумывались? А стоило бы!
Вот возмем к примеру GSM. Ну непонравилась мне халявность Теле2 своим качеством я выкину симку и пошел в Мегафон, купил симку за 150 рудлей и все.
А если я подключился бы к кодотелу или скаю? Сколько бы гемора было: куда деть старую трубку, покупать новую, привыкать к новой....
Именно поэтому я непойду ни в Скай ни в Кодотел: эти операторы заставляют покупать кота в мешке, а я себя дураком не считаю, чтобы покупать кота в мешке.
Это одна из причин. А другая причина... Хм, городской номер зарегистрированый в Мегафоне кто мне перенесет в скай или кодотел? Переадресацию или смену номера не предлагать.
Если как минимум первый вопрос будет решен, то намного больше народу задумается и о этих операторах.
[Ответ]
Haron 20:49 20.03.2007
Ну какой кот в мешке? Среди Скаевцев есть недовольные качеством связи? Хотя бы процент как у биллайна, который обладает лучшим покрытием в области? Не думаю...
С городским номером согласен...Сделай на первое время переадресацию
[Ответ]
Haron 20:56 20.03.2007
Хорошее? Это с корейским полулевым оборудованием, которое само с собой с трудом дружит?
[Ответ]
Турист 21:00 20.03.2007
Качество голосовой связи в скайлинке действительно весьма приличное.
Реальные минусы:
1.Хреновое покрытие страны.
2.Трубки - полный отстой.
Реальные плюсы:
1.Ну нет ни у кого больше такого дешевого и быстрого мобильного интернета. EDGE это просто детский сад.
2.Качество передачи голоса.
Не сомневаюсь, что и у Кодотела может быть хороший интернет, но не позволяет лицензия. Голос в Кодотеле хорош, но многовато абонетов. Сотовая грязь со своими 3000 позволяет говорить более качественно.
[Ответ]
Haron 21:11 20.03.2007
И 13 имеющихся сейчас у Скайлинк БС в сумме имеют максимальную емкость как и у 50 БС GSM, а именно столько примерно у наших операторов. Даже при приближении количества абоненов Ская к уровню GSM операторов перегрузок, как у Кодотела, у него не будет, то есть в ближайшие несколько лет качественная связь стопроцентно обеспечена.
[Ответ]
Турист 21:17 20.03.2007
Haron, столько абонентов как у Кодотела у Скайлинка по-моему даже в Москве нету. [Ответ]
Haron 21:21 20.03.2007
Интересно, а в 2010 году (вроде как дата смерти Кодотела) много абонентов выберет "родной" стандарт cdma2000?
[Ответ]
DimbaZ 21:26 20.03.2007
TAA, LG TM510 - хорошая? Турист,
Сообщение от :
2.Трубки - полный отстой.
ИМХО бред, для CDMA есть великолепные трубки(покруче чем gsm), вопрос только в цене.
А вобще штука хорошая, если бы не абонентка.
Еще вопрос к пользователям "ская", я смотрю тут хвалят его интернет по сравнению с которым
Сообщение от :
EDGE это просто детский сад
,
как это понять скорость большая? А как там с пингом в игрушках?
[Ответ]
Витя 21:36 20.03.2007
Сообщение от 1Kb:
Вот возмем к примеру GSM. Ну непонравилась мне халявность Теле2 своим качеством я выкину симку и пошел в Мегафон, купил симку за 150 рудлей и все.
А если я подключился бы к кодотелу или скаю? Сколько бы гемора было: куда деть старую трубку, покупать новую, привыкать к новой....
В Скае Руим карты – аналог Симок ГСМовских. Аппарат менять не обязательно. И двустандартные аппараты: СДМА450 – ГСМ на подходе. Хочешь юзай вместе, хочешь – по очереди, что больше устраивает.
[Ответ]
Витя 21:48 20.03.2007
Сообщение от DimbaZ:
ИМХО бред, для CDMA есть великолепные трубки(покруче чем gsm), вопрос только в цене.
Только в России для СДМА 450 они не сертифицированы.
Сообщение от DimbaZ:
А вобще штука хорошая, если бы не абонентка.
В Скае нет абонентки, как таковой. Что в прайсе стоит как абонентка – на самом деле аванс или предоплата. Вся выговаривается и цена минут и мегабайтов в ней до двух раз ниже, чем после полного их выбора.
Сообщение от DimbaZ:
Еще вопрос к пользователям "ская", я смотрю тут хвалят его интернет по сравнению с которым ,
как это понять скорость большая? А как там с пингом в игрушках?
Ребята, пора прекратить противопоставлять Скайлинк Кодотелу. Хоть технология у них одна – СДМА, но сегменты рынка и аудитория - разные. Да и время появления этих операторов на свет и перспективы дальнейшего развития в России – диаметрально противоположные.
А вообще недавно слышал такое определение, что кто уже пользуется Скаем – те хвалят, кто еще нет – те ругают связь. Точнее не скажешь.
denisoc, первое предупреждение. Подбирай выражения.
[Ответ]
Haron 21:53 20.03.2007
Ошибаешься. Дятел не будет 1900 делать, у него уже предсмертная агония в виде раздачи разный золотых и платиновых карт. а у ская огромная куча преимуществ, которые постепенно придут в умы масс.
Преимущества:
- значительно большая зона охвата (радиус действия базовых станций);
- более высокую емкость (в расчете на базовую станцию и на полосу частот);
- возможность высокоскоростной передачи данных в пакетном режиме, которая является основой для организации большого числа разнообразных мультимедийных услуг;
- обеспечение плавного перехода от сетей первого поколения к сетям следующего поколения;
- более высокое качество связи, высочайшая конфиденциальность и защита от несанкционированного доступа, это обусловлено особенностью стандарта;
- телефоны работают, используя сигнал мощностью на уровне шумов. Благодаря этому обеспечивается высокая экологическая безопасность для пользователей и длительный срок работы аккумуляторной батареи.
- более эффективное использование частотного спектра;
- практически не требуется частотное планирование;
- малый срок окупаемости системы (1,5-3 года);
- капитальные затраты меньше в 1,5-2 раза по сравнению с другими технологиями в связи со значительно меньшим числом сот (базовых станций), необходимых для покрытия территории (базовая станция обслуживает площадь радиусом более 30 км). Кроме того, широкополосные сигналы при распространении в городе менее подвержены влиянию узкополосных быстрых замираний, что делает связь более устойчивой;
простота и гибкость технических решений при расширении сети и переходе к системе связи третьего поколения;
[Ответ]
Витя 22:12 20.03.2007
Haron, еще раз, у Кодотела своя устоявшаяся аудитория, свои плюсы. У Скайлинка – свои. И перспективы. Конструктивно технологию можно сравнивать, но фактически – смысла нет, разные они. Здесь обсуждаем Скайлинк.
[Ответ]
Турист 22:18 20.03.2007
Сообщение от DimbaZ:
ИМХО бред, для CDMA есть великолепные трубки(покруче чем gsm), вопрос только в цене.
но не для CDMA-450
Трубки у Скайлинка редкостное г. Это факт.
[Ответ]
TAA 07:45 21.03.2007
DimbaZ, LG TM510 - плохая. Haron, Будет Кодотел после 2010 года жить. Это когда Кодотел на халяву раздавал золотые и платиновые карты?
[Ответ]
лох во всем 08:22 21.03.2007
Сообщение от TAA:
LG TM510 - плохая.
Были таких - 2. Диктофон на 1 час только во время разговора хорош и не более.
А про Скай - пока не готов Нефте вышку купить чтобы вязаться с удаленщиками. Стакими целями кажется запускали эту связь.
[Ответ]
Витя 09:02 21.03.2007
Сообщение от Турист: Haron, столько абонентов как у Кодотела у Скайлинка по-моему даже в Москве нету.
В Москве Скайлинк появился в основном с той целью, чтобы легализовать деятельность и спасти местного оператора СДМА 800 Сонет, тогда самого большого в России. Основная часть абонентов в Москве на первом этапе перешли именно из Сонета. Трубы им меняли бесплатно – простые, с доплатой более дорогие, а старые Сонетовские на память абоненты себе оставляли.
Так что меньше абонентов в Москве быть не может по определению.
[Ответ]
Витя 09:21 21.03.2007
Сообщение от denisoc:
нахрена надо идти путем которым ни кто не ходил на хрена изобретать велосипед
Сообщение от Haron:
Ну какой кот в мешке? Среди Скаевцев есть недовольные качеством связи? Хотя бы процент как у биллайна, который обладает лучшим покрытием в области? Не думаю...
С городским номером согласен...Сделай на первое время переадресацию
Твои слова - это сам по себе кот в мешке. Кто-то офигевает от качества передачи речи в Теле2. )))))
Сообщение от Витя:
В Скае Руим карты – аналог Симок ГСМовских. Аппарат менять не обязательно. И двустандартные аппараты: СДМА450 – ГСМ на подходе. Хочешь юзай вместе, хочешь – по очереди, что больше устраивает.
Вот это будет вообще классно! И к скаю начнут больше присматриваться. Кстати, а как цена будет у этих трубок? Может будет проще купить 2 разных телефона?
[Ответ]