Нужен фильтр для доработки 2-ух полосной АС (microlab SOLO 2) до уровня студийных мониторов. вот две схемы фильтров с постоянным уровнем какая лучше? На первый есть описание второй самодельный.
Изображения
   

[Ответ]

Ну где критика (или они идеальны)? За одно посоветуйте усилитель для ВЧ динамики для НЧ-СЧ планирую TDA7294 по схеме ИТУН(пока не знаю как может кто по советует). Где-то тут на форуме вычитал что ей нужно хорошо стабилизированное питание. Зачем? [Ответ]

Сообщение от ANri:
Ну где критика (или они идеальны)?

Схемы как схемы. Возьми лучше вторую, результат тот же, возьни меньше. К тому же если постоянные резисторы в фильтре дополнить переменным сдвоенным, можно менять частоту среза.

TDA7294 не требует стабилизированного источника питания. Главное, чтобы напряжение питания было НЕ ВЫШЕ +-40в. Лучше использовать TDA7293 - это доведенная до ума TDA7294.

p.s.
Скачай прогу Filter Solution, очень хорошая вещь для расчета активных, пассивных и цифровых фильтров. [Ответ]

я не пойму че они так навернули 1 фильтр может у него какие-то скрытые достоинства(все таки по материалам фирмы National semiconductor).

А кто что думает по поводу раскачивания динамиков источником тока управляемого напряжением. [Ответ]

Вот схему накопал ИТУН. Че будет если выкинуть C3? а то говорят что электролит нельзя ставить на пути прохождения сигнала.
Изображения
  [Ответ]

АЧХ и ФЧХ схемы №2. ФНЧ Баттерворта 2-го порядка, частота среза 300Гц
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от ANri:
Че будет если выкинуть C3?

В смысле закоротить - нет. Уйдет режим по постоянке. В смысле заменить на другой - да. Можно поставить не электролитический на 10мкФ и попытаться пересчетать R4, R5.

Сообщение от ANri:
а то говорят что электролит нельзя ставить на пути прохождения сигнала.

Верно говорят.

Сообщение от ANri:
А кто что думает по поводу раскачивания динамиков источником тока управляемого напряжением.

Хотел по этому поводу новую тему создать, что-то руки не доходят. Прикинул схемку, нужно как-нибудь собрать да послушать. Думаю обратная связь по току позволит частично компенсировать нелинейщину, вносимую динамической головкй. [Ответ]

Сообщение от ANri:
Че будет если выкинуть C3? а то говорят что электролит нельзя ставить на пути прохождения сигнала

я конечно далеко не профи, но там надо ставить вместо электролита пленочный кондер. Тогда будет гут. Выбрасывать его никак низзя. [Ответ]

Делать усь на микрухе и переживать, что в нём недостойные кондёры??!! [Ответ]

shuher, с трудом себе представляю габариты пленочного конденсатора на 100мкФ. Без пересчета не обойтись. ANri, попробуй поставить два К73-17 по 4.7мкФ.

Cop, а никто на хай-энд и не претендует.

Сообщение от ANri:
для доработки 2-ух полосной АС (microlab SOLO 2)

[Ответ]

SVN, не туда глянул... я на С1 глянул [Ответ]

Сообщение от Cop:
Делать усь на микрухе и переживать, что в нём недостойные кондёры??!!

ну на каком-то аудиофоруме читал что народ выкинув электролиты из усилка на TDA7294 настолько офигел от изменений в качестве звука... Типа даже микросхемному усилку правильные конденсаторы лишь на пользу и эта польза видна не только по приборам. [Ответ]

shuher, про С1 речи не шло. Это само собой.

Сообщение от ANri:
Че будет если выкинуть C3?

Это тоже сигнальная цепь.

В TDA7293 изменил схему включения и заменил электролит 22мкФ в цепи обратной связи на пленочный 4,7мкФ от качества звука не "офигел", но стало получше. [Ответ]

SVN что значит "Уйдет режим по постоянке". на выходе и так постоянки не должно быть. а откуда график такой красивый(че за прога)? [Ответ]

Сообщение от ANri:
что значит "Уйдет режим по постоянке". на выходе и так постоянки не должно быть.

На выходе его нет потому, что единичное усиление по постоянке обеспечивает R5.

Сообщение от ANri:
откуда график такой красивый(че за прога)?

Я уже писал. см выше. [Ответ]

значит можно просто закоротить его. Хуже не станет просто по постоянке увеличится ООС(а ето наоборот хорошо). Так? [Ответ]

не так.
ООС по постоянке наоборот уменьшится, т.е. увеличится усиление и любой дрейф нуля внутри микросхемы приведет к появлению на выходе усиленной постоянной составляющей. [Ответ]

Не пойму по чему (ООС по постоянке наоборот уменьшится) [Ответ]

Возьми ручку, бумажку и посчитай.
Не хочешь считать, возьми что-нибудь по проще: WorkBeench какой-нибудь и промоделируй.
Лень моделировать - поверь на слово. [Ответ]

вот упростил схему из нее видно что ООС по постоянке увеличится. Т.е по мимо основной ООС R5 добовляется ООС R4 R7 Rн. Правильно?
Изображения
  [Ответ]

ANri, повторюсь

Сообщение от SVN:
Возьми ручку, бумажку и посчитай.
Не хочешь считать, возьми что-нибудь по проще: WorkBeench какой-нибудь и промоделируй.

Обрати внимание на номиналы резисторов. В данном случае глубина обратной связи будет определяться сопротивлением нагрузки, и резистором R7. Влияние резистора R5 c сопротивлением 200к будет нулевым. [Ответ]

по ходу етот конденсатор для других целей использоваться должен. как-раз для увеличения ООС по постоянке и на низких частотах в стандартной схеме включения см. рис А тут не учли что в схеме ИТУН при подключенной нагрузки, Rн и R7 влияет больше на ООС(так и должно быть ведь ООС по току). и получается с точностью да наоборот.
Изображения
  [Ответ]

понял все они на косячили если уж конденсатор ставить то как в схеме см.рис причем офигенной емкости ( в районе 500000мКФ) а в данной схеме он только вредит.
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от ANri:
понял все они на косячили если уж конденсатор ставить то как в схеме см.рис причем офигенной емкости а в данной схеме он только вредит.

ничего не понял. Где и в какой схеме?
Еще раз повторюсь: уменьшаешь С3 и будет тебе счастье! Все там ПРАВИЛЬНО и коротить С3 НЕЛЬЗЯ! [Ответ]

Ну щас я чегонить ляпну для поддержания беседы

Благобдаря конденсатору С3 мы имеем ителлектуальную смешанную ООС

т.е. в статике( по постоянке) работает ООС через R5 стабилизируя точку покоя.
а в динамике у нас заработает токовая ООС через R4+С3 из за того что сопротивление R4 >> R5 и ООС через R5 можно пренебреч.

P.S. Инфо: Сопротивление конденсатора при нулевой частоте равно &( бесконечность) и падает с повышением частоты
Кстати в схеме из поста №24 должен получиться красивый взрывчик( вернее вулканчик перестали делать классные электролиты с крепким корпусом) [Ответ]

ANri, Блин, я тебе говорю про пост 5.

dr.ON, спасибо, выручил
Не уверен, что будет "взрывчик". [Ответ]

Сообщение от SVN:
Не уверен, что будет "взрывчик".

Ну как это !?

электролит

Сообщение от ANri:
офигенной емкости ( в районе 500000мКФ)

стоит в цепи с переменкой по которой текут приличные токи. Вроде должен закипеть, ну а дальше все зависит от прочности корпуса. Старые советские без насечки на крышке взрываются, а современные "пшикают" [Ответ]

dr.ON, не уверен, что LM3886 способна раскачать ток, достаточный для "закипания" кондннсатора. К тому же конденсатор

Сообщение от ANri:
( в районе 500000мКФ)

имеет на столь уж малые габариты.
Другое дело постоянка на нем будет не большая и на высоких мощностях уровень сигнала на отрицательном полупериоде будет ее заметно превышать, что будет эквивалентно перенполюсовке данного электролитического конденсатора со всеми вытерающими из этого последствиями [Ответ]

Недурственно бы иметь ООС по напряжению в статике. А иначе будет много жженых динамиков и микросхем.
Точку покоя надо чемто поддерживать в "0" [Ответ]

SVN, dr.ON спасибо теперь все понял действительно вы были правы с конденсатором ООС по постоянке будет максимальной (и нагрузка на ето не влияет) вот такие номиналы подойдут R4=10k R5=2M C3=3,3mk(на частоте 20гц 2,4Ком) и еще какой конденсатор лучше


P.S придется теперь посты удалять [Ответ]