Вот интересует вопрос что выбрать.
Немного урезанную D40 или более сарую и вроде бы уже снятую с производства D50. Сам на стороне D50., так как D40 какая то уж мыльноватая (так пишут). Настораживает что в сороковке пропал моторчик на обьективе., отсутствует подсветка авто фокуса.
На сколько все эти факты критичны при выборе первой зеркалки (но в тоже время не хотелось бы расстраиваться из за отсутствия каких либо функций)
[Ответ]
gfif 15:04 08.03.2007
только что был на сайте nikon, с производства её(D50) не снимали. Дезинформирую ур..ды.
[Ответ]
V_V_V 15:31 08.03.2007
Подозреваю, что сами знаете ответ на свой вопрос.
[Ответ]
Сообщение от gfif:
А в комплекте "прицел" с моторчиком?
Сильно критичен этот фатк (отсутствие мотора).
И на сколько это будет напрягать при сьёмке?
очень критично! чтобы использовать АФ, нужно будет покупать объективы с мотором, а это 1) дороже 2) выбор вомоногораз меньше, раз в 10 точно
[Ответ]
Step 20:41 08.03.2007
Сообщение от gfif:
Вот интересует вопрос что выбрать.
Немного урезанную D40 или более сарую и вроде бы уже снятую с производства D50. Сам на стороне D50., так как D40 какая то уж мыльноватая (так пишут).
конечно д50. если ее нету, то д70, т к д40 уж очень обрезана по ф-иям, д40 уступает д50 гораздо сильнее чем д50 уступает д70
[Ответ]
Сообщение от gfif:
объясните пожайлуста смысол и физику
фокусироватся придётся вручную,что требует определенных усилий при маленьком видоискателе без всяких там микроклиньев и т.п.
[Ответ]
KoTiX 21:09 08.03.2007
Snat4,
Сообщение от Snat4:
Д40Х скоро выйдет
после анонса проходит куча времени пока появляется на прилавке и ещё куча пока цена станет адекватной.
[Ответ]
V_V_V 21:14 08.03.2007
Сообщение от gfif:
А в комплекте "прицел" с моторчиком?
Сильно критичен этот фатк (отсутствие мотора).
И на сколько это будет напрягать при сьёмке?
Все зависит от планов и целей. Если устраивает зум (а можно ведь выбрать хороший зум с AF-S, стоимостью раза в два-три больше D40 ), то все в порядке. На самом деле фокусироваться руками вполне реально и даже полезно, а иногда по-другому просто нельзя.
На мой взгляд, хорошей альтернативой D40 может быть Sony R1.
[Ответ]
KoTiX 21:35 08.03.2007
V_V_V, Резонно.Зависит от приоритетов gfif, Приоритеты в студию[Ответ]
V_V_V 22:21 08.03.2007
Сообщение от KoTiX: V_V_V, Резонно.Зависит от приоритетов gfif, Приоритеты в студию
Сообщение от gfif:
а ближе к лету 50-ка актуальна будет?
там мож и 80-ку волзьмёшь)) за адекватную цену)
Сообщение от alexhlm:
Ага, а еще через полгода выйдет D40XXL с тридцатью мегапикселями
Похоже и до зеркалок дошла мода на мегапикселы...
ага, и эта тридцатимегапиксельная камера потребует такой-же цены цифровой сканирующий задник)))))
а мегапиксели будут наращивать, возможности полукадровой матрицы не исчерпаны ещё)))
Кстати тот-же никон Д2ИСКэС имеет 12 мегапикселей и ничё - не шумит-же...
[Ответ]
KoTiX 01:20 09.03.2007
мой вердикт. для любителя не отягащённого всякими замороками типа съёмки птичек и букашек или суперхудожественных портретов, D50 в китовом варианте будет лучше всего по соотношению цена-качество,а если войдёт во вкус докупит стёкла,благо выбор есть.
[Ответ]
V_V_V 09:21 09.03.2007
Сообщение от gfif:
интересует только Nikon
Я чайник в этом деле, хочется зеркалку.Снимать собираюсь всё.Семья, плилода, ночная сьёмка, короче для души и для дела.
Да кстати цена, например в кее, даже больше чем у 50
За миллионами пикселей не гонюсь, так как дело не в них, а в том откуда ростут...
Над покупкой объективов не задумываюсь, собираюсь снимать на родной.
Вот все равно не понятно, зачем начинать с зеркалки, если Вы, изините, чайник... Тем более съемка предполагается на 18-55. Есть ряд интересных просъюмеров с отличной оптикой, есть отличные цифромыльницы. Есть масса примеров отличных снимков такими камерами. Извините, но я подозреваю, что Вам сейчас нужно просто снимать, снимать, снимать, чтобы определить круг задач, предпочтений; а еще может наступить остывание интереса. Зеркалку (да и просто большую, увесистую камеру) и кучу стекол с собой таскают те, для кого фотография заняла прочное место в жизни.
ИМХО, еще одна разумная альтернатива - пленочная тушка Никон, они сейчас бу стоят намного меньше, а оптика вещь более важная. На пленке можно научиться всему, особенно - вдумчиво снимать.
[Ответ]
Snat4 09:40 09.03.2007
Сообщение от V_V_V:
Вот все равно не понятно, зачем начинать с зеркалки, если Вы, изините, чайник... Тем более съемка предполагается на 18-55. Есть ряд интересных просъюмеров с отличной оптикой, есть отличные цифромыльницы. Есть масса примеров отличных снимков такими камерами. Извините, но я подозреваю, что Вам сейчас нужно просто снимать, снимать, снимать, чтобы определить круг задач, предпочтений; а еще может наступить остывание интереса. Зеркалку (да и просто большую, увесистую камеру) и кучу стекол с собой таскают те, для кого фотография заняла прочное место в жизни.
На самом деле именно для любителей на камерах начального уровня и делают "зелёный" режим и множество сюжетов на селекторе...
Сообщение от V_V_V:
ИМХО, еще одна разумная альтернатива - пленочная тушка Никон, они сейчас бу стоят намного меньше, а оптика вещь более важная. На пленке можно научиться всему, особенно - вдумчиво снимать.
Согласен - с плёнкой незабалуешься, она строгости учит. И ещё - ценить каждый кадр, тут не полупишь очередями (хотя некоторых камерах всё-ж есть серийная съёмка).
[Ответ]
gfif 09:43 09.03.2007
v_v_v
А какие мыльницы посоветуете, что бы ночную съёмку с большими выдержками можно было снимать, что бы батарейки на долго. что бы 1/4000 или 1/2000, ну и оптика что бы хорошая, исо хорошее, что бы в руке солидно выглядела
А интерес не угасает уже не одинмесяц [Ответ]
KoTiX 09:56 09.03.2007
V_V_V, Snat4,учится на цифре гораздо удобнее,а с плёнкой много геммороя и вобще не сбивайте человека с "пути истинного",пусть поможет Никону материально [Ответ]
.Cropper 12:59 09.03.2007
Сообщение от gfif:
что бы в руке солидно выглядела
так вот для чего тебе камера? Чтоб выглядела солидно [Ответ]
gfif 14:56 09.03.2007
ну не мне солидно выглядеть, а камере рядом со мной )
[Ответ]
