Большой Воронежский Форум Mobile

Уважаемые специалисты!

Отзовитель пожалуйста Пентоксоводы, если таковые тут есть, и объясните, что я потеряю и что выиграю если приобрету камеру Pentax K110 (К100 отличается только наличием стабилизатора изображения), относительно Canon 400D, если рассматривать только "тушку"!

P.S. Если рассматривать ответ, что лучше та которая хорошо лежит в руке, то говорю, что лежит отлично в руке Canon 30D, но этот ценовой диапазон я не потяну! [Ответ]

Пащо.убей себя.где ты будешь кормить свой агрегат стеклом? [Ответ]

Управдом, Андрюшо, в руках вертел 7 Пентаксовых и полно Сигмы, этого дела много в нашем колхозе! [Ответ]

Управдом, Можешь себе представить, даже Zuiko не один раз попадались! [Ответ]

Setevik, вообще то да... Москва же ж иш ведь же ых [Ответ]

Сообщение от Setevik:
Canon 400D

мажор, сцуко [Ответ]

Нужели нет ни одного владельца цифрозеркального Пентакса?????? [Ответ]

знаю одного владельца цифрозрекала пентакса, но он не в инете почему то, ни как не хочет. что у него спросить? [Ответ]

mosh, Спроси пожалуйста про эффективность (примерную) стабилизатора изображения, гарантийное число срабатывания затвора и не сравнивал ли он свои объективы с кеноновкими при схожих параметрах и устраивает ли его эргономика аппарата???? Я имел ввиду модель К100 [Ответ]

у меня коллега Пентаксист, но у него громадная коллекция неавтофокуса... похоже от него советы не понадобятся ... ?? [Ответ]

Setevik, Спейсманки(англ) - на Пентаксе сидит..... но кажеццо ,что на Форум он забил.
Да, и он на исте.
Бывал тут ещё один - в синих трусах.
Убей - не помню как звать. [Ответ]

мой знакомый тоже на пентксе ист снимает. и он не любитель, он портреты снимает, по школам, свадьбы и проч. ему стабилизатор в школе не нужен.
так что по делу он ничего не сказал. [Ответ]

Может вопрос и глупый, но подскажите, без стёба, какая существенная разница между между Canon 30D и Canon 400D? Что я обнаружил сразнивая технические параметры, это:
1. Число срабатываний затвора выше у 30Д
2. Эргономика лучше у 30Д
3. Система автофорусировки по вспышке, наверное модно, не знаю как работает, у 30Д
3.Аккумулятор бОльшей ёмкости у 30Д
4.Мегапикселей меньше у 30Д, теоретически будет меньше шуметь
5. 400Д меньше и компактнее, в моей руке хорошо лежит! [Ответ]

mosh, IST*D, топовая модель, К110 более урезанная! [Ответ]

Вставлю свои 5 копеек. Перешел с пленочного Canon на Pentax istDS. Перед покупкой пересмотрел много вариантов, Pentax привлек больше. Эргономинка на высоте, в руку лег сразу, качетво китового стекла выше всяких похвал, видоискатель по сравению с остальными самый светлый - можно фокусироваться вручную вообще без проблем. Автофокус конечно своеобразный, особенно в условиях низкой освещенности, но примениться можно. Антитряса нет, имхо это лишнее, в сложных условиях съемки спасает штатив. Кстати, для общей информации, в Pentax k100/110 поддержка только P-TTL вспышек и клееная пентапризма. Если бюджет позволит можно посмотреть в сторону Pentax k10. Более подробно про все плюсы-минусы можно почитать на форумах Пента-клуба. [Ответ]

petronas, Спасибо! [Ответ]

rozopt, Меня всегда прикалывали высказывания типа: "полупроф, другой класс", но толком никто не объяснял что это значит в фактах! [Ответ]

rozopt, В чём выражается качество фоток, если одинаковые объективы и сравнивать не логику обработки изображения, а не обработанный RAW!?????????? [Ответ]

Сообщение от Setevik:
rozopt, В чём выражается качество фоток, если одинаковые объективы и сравнивать не логику обработки изображения, а не обработанный RAW!??????????

Совершенно верно! В твоем случае - разницы нет. Зачем тебе дорогая, тяжелая, габаритная 30-ка? Ты ж свадьбы не будешь снимать. Тебе фотик для души нужен. Что б был. А не деньги зарабатывать.
Опять-таки Извесный тебе Ю.Н. снимает на R1, а до покупки снимал на 717-ю.
И фотки гораздо лучше чем у большенства из местной тусовки. А спроси ты про R1 тут - засмеют.
У Пентакса привод фокусировки был механический. Что не есть гуд.
Хотя, по-моему и он справился с этой бедой. Но это нужно уточнить.
И из Пентаксов, наверное, нужно брать десятку.
http://www.pleer.ru/_13464.html [Ответ]

olpd, я в принципе уже готов на Canon 400D + EF-S 17-85 IS USM [Ответ]

Сообщение от Setevik:
olpd, я в принципе уже готов на Canon 400D + EF-S 17-85 IS USM

Когда купишь, будешь мимо проходить, принеси, покажешь! [Ответ]

olpd, Если не на следующей неделе, то на майские праздники точно! [Ответ]

olpd, Я тут местный народ подзаразил, один коллега уже купил Никон Д80 с моего пинка, начальник уже на гране Кенон 30Д, а до меня с мыльницами сидели, чувствую свой вклад и соответственно ваш! [Ответ]

Setevik, Пащо, копи на 5Д. не насилуй наши чувства [Ответ]

Сообщение от Setevik:
что выиграю если приобрету камеру Pentax K110 (К100 отличается только наличием стабилизатора изображения), относительно Canon 400D, если рассматривать только "тушку"

Часть советской оптики заточена под байонет К. Да и Пентах - наиболее совместимая с советской оптикой зеркалка. Это и есть основной плюс Пентаха. В остальном - Пентах проигрывает связке Никон/Кэнон... [Ответ]

только позволю себе добавить, что как я понимаю, советская оптика это полное ручное управление. отрубится на камере все - ни автофокуса, ни еще чего-то.
вот я писал про знакомого, он купил пентакс именно поэтому, из-за того что у него куча старых хороших объективов.
но он ими не стал пользоваться - не удобно. [Ответ]

mosh, кстати Пентах скоро начнёт выпускать объективы с ЮСМ моторами... [Ответ]

ну раз уж я тут начал писать, то скажу, что я бы брал кэнон. именно из за его распространенности.
не думаю, что там уж такая большая разница в качестве. если надо качество, то тогда уж искать canon 20d б\у. [Ответ]

Управдом, 5D есть у коллеги на работе с двумя L`ками, я видел этот комплект в противоударном чемодане, 5-6 кг живого веса в нефилом объёме, мне к нему машину нужна!!!! [Ответ]