http://www.vz.ru/politics/2007/2/11/67998.html
Не сильно этим интересуюсь, но это посмотрел в новостях, действительно ВВП сказал им как есть (или почти как есть) про навязывание сышыа своих интересов всему миру, все сидели ,язык в одно место засунули, только Турист (Иванов) ржал не по детски, америкосовские представители злобно шипели выходя из заседания, чем ответят?
ЗЫ про туриста слышали байку? [Ответ]

Сообщение от Telefunken:
по туриста слышали байку?

поведай))
+1........ВВП отжег зачотно)) все ахтунги унижены)) хай терь кто-нить ответит, С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ размещаются ракеты в Европе))
...............а Иванов ржал и довольно потирал руки)) [Ответ]

Сообщение от Papasha88:
поведай))
))

вояка один рассказывал, в пошлом году проводили учения с белорусами, ну те (военноначальники) приехали при параде, со всеми регалиями, как положено, а наш опаздал и потом появился в джинсах, курточке и белых кроссовках, с пелоткой морской на голове, ну и говорит, пошло потом меж рядами "Турист приехал"...
Насколько правда не знаю, но рассказывал очень смешно)))
И я теперь как по телеку его вижу (а он всегда так ехидно улыбается), у меня появляется тоже улыбка, вспоминая эту байку))
Ну а вчера он не улыбался, а ржал не по детски))))
Вообще ребята молодцы, почувствовали какой то кураж по ходу дела, так держать, хоть приколько смотреть стало, шоу мэны, блин)) [Ответ]

улыбнуло)) чет побобное слышал.....ну что же.....ждем-с ответных заявлений пендосов)

ЗЫ я володькину речь полностью по ТВ видел, по Вестям (канал который). там много чего ВИДЕТЬ надо было.....Володьке за харизму зачот №2........ [Ответ]

Путин - красаветц)) после этой его речи увожать прям стал)) [Ответ]

Сообщение от Telefunken:
америкосовские представители зробно шипели выходя из заседания

так им п и д а р а с а м... [Ответ]

не более чем небольшой политический ходочек и все. уважать больше или меньше президента за это смысла нет. [Ответ]

Ну, теперь мы заживём! [Ответ]

Сообщение от Alex Klimov:
не более чем небольшой политический ходочек и все.

зато до него почему-то все молчали, и он до этого момента в том числе......прорезался наконец-то))

Сообщение от Васо:
Ну, теперь мы заживём!

никуя мы не заживем [Ответ]

ага, пришли умные люди и раскрыли нам глаза.
А вы от выступлений Бенни Хилла тоже ждете каких то изменений в своей жизни? Я их не сталю в один ряд, но тем не менее ничего не жду от этого, просто понравилось, все ссут перед америкосами, а наши хоть как то начали прикалываться (вспомнил ржачки Туриста, опять улыбнуло) [Ответ]

Сообщение от Telefunken:
Я их не сталю в один ряд, но тем не менее ничего не жду от этого, просто понравилось, все ссут перед америкосами, а наши хоть как то начали прикалываться (вспомнил ржачки Туриста, опять улыбнуло)

согласен))) красиво))) [Ответ]

где можно посмотреть видеозапись сей встречи? [Ответ]

Так небольшая одна из заметочек по ходу дела, а таких много: казалось бы ничего страшного путин молодец, правду-матку режет и вск такое, а вот подиж-ты ни для кого не секрет что у нас на фондовом рынке минимум 30% денег - пендосовский капитал, за сегодня рынок откатился взад процентов на 5, не дай бог кто-то серьезно начнет выводить бабки свои оттуда и играть на понижение - для большинства из тех, кто вкладывал деньги в акции русских компаний настнет пора закупаться чемоданами валидолом и корвалолом, для всех остальных повышенные темпы инфляции как минимум... И таких заметочек если подумать, можно много накопать :-) А вообще если учесть как его речи подавались вместе с тем что он едет в турне по саудовской аравии и т.д., а также законопроек на первом чтении в парламенте, по которому президент может не получаяни от кого согласия в целях борьбы с терроризмом вводить "силы спецназначения" в любую из стран, то можно предположить что путин решил вмешаться в дележ востока и африки и довольно конкретно заявил о правах России чего-нить прибрать к рукам, раз пошли делить пирог :-))) [Ответ]

andrewz, да никто не говорит, что гнать всех надо и расторгать со всеми отношения, но извини, когда, одна сторона не соблюдает договор, можно конечно сразу в суд бежать, а можно мягко намекнуть этой стороне, что мы все видим, как говорится имхо. [Ответ]

идиоты, зарвались они со своими выебонами. Политика она на то и политика, чтоб мудро себя вести. И гнуть свою генеральную линию и протаривать путь национальным интересам, надо, не зарвавшись на волне сырьевых сверхдоходов и устраивая кретинистические выходки, а разумно и без излишней пиарщины
andrewz, респект [Ответ]

путину респект. а действительно, раньше было 2 сверхдержавы, был баланс, щас одна держава начала тянуть покрывало на себя.. а вторая почему должна отдавать свое? все правильно. ничего, что на 5 процентов у когото пакет подешевел. зато если мы сделаем свою газовую организацию с африканскими поставщиками-УСА перейдет на солнечные батареи на крышах с аккумуляторами в подвале. Нефиг смотреть. уже 16 лет смотрим на них.. да и на себя тоже.. страшно посмотреть со стороны. [Ответ]

Сообщение от andrewz:
Так небольшая одна из заметочек по ходу дела, а таких много: казалось бы ничего страшного путин молодец, правду-матку режет и вск такое, а вот подиж-ты ни для кого не секрет что у нас на фондовом рынке минимум 30% денег - пендосовский капитал, за сегодня рынок откатился взад процентов на 5, не дай бог кто-то серьезно начнет выводить бабки свои оттуда и играть на понижение - для большинства из тех, кто вкладывал деньги в акции русских компаний настнет пора закупаться чемоданами валидолом и корвалолом, для всех остальных повышенные темпы инфляции как минимум... И таких заметочек если подумать, можно много накопать :-) А вообще если учесть как его речи подавались вместе с тем что он едет в турне по саудовской аравии и т.д., а также законопроек на первом чтении в парламенте, по которому президент может не получаяни от кого согласия в целях борьбы с терроризмом вводить "силы спецназначения" в любую из стран, то можно предположить что путин решил вмешаться в дележ востока и африки и довольно конкретно заявил о правах России чего-нить прибрать к рукам, раз пошли делить пирог :-)))

К этой бессвязной демагогии добавлю лишь, что в коммунистический Китай поднялся на инвестициях из США. [Ответ]

Путин решил отжечь напоследок [Ответ]

qert33, К сожалению мы не Кетайцы, у нас свои национальные особенности :-) Интересно что демагогичного в моем посте вы нашли и вообще что такое демагогия в вашем понимании?Telefunken, Если будет интерес попробуй поизучать международное право на примерах, будешь сильно удивлен: по нему получается что прав тот, у кого дубинка больше :-) Я не против того, чтобы отстаивать свои интересы как страны, но лично мне совершенно не хочется быть заложником в этой ситуации, остается лишь надеяться что они все верно рассчитали и никаких нехороших последствий не будет. Поймите меня правильно - по мне лучше быть сытым и сильным и при этом делать вид что сам я олух, чем голодным и побитым, но в каждой бочке затычкой. [Ответ]

Сообщение от andrewz:
Если будет интерес попробуй поизучать международное право на примерах

вот только поучений не надо.
Ты предлагаешь засунуть язык в одно место и спокойно смотреть на происходящее? Я считаю помимо разговоров ещё и действовать нужно, потому как подобные ситуации - следствие бездействия и закапывания головы в песок, ты ведь примерно это педлагаешь? [Ответ]

Telefunken, о том и речь, что в сущности своей все ограничивается пустобрехством и самрпиаром. А если появляются какие-то действия, то по большей части, мягко говоря, необдуманные [Ответ]

Надо ещё пару бомб Ирану отдать. То-то пиндосы зассут. [Ответ]

Telefunken, А ты предлагаешь ****еть как моська на слона? У нас кроме РВСН штатам противопоставить сейчас нечего, а РВСН сам понимаешь - не козырь в таких делах. Прежде чем начинать выделываться, хоть бы реформу в армии провели... [Ответ]

Сообщение от andrewz:
qert33, К сожалению мы не Кетайцы, у нас свои национальные особенности :-)

Мы вроде о особенностях реакции США говорили.

Сообщение от andrewz:
Интересно что демагогичного в моем посте вы нашли и вообще что такое демагогия в вашем понимании?

Все, ты делаешь утверждения без какого либо фактического обоснования. Демагогия - это пустые, ничем не подкрепленные фантазии.

Сообщение от andrewz:
Telefunken, Если будет интерес попробуй поизучать международное право на примерах, будешь сильно удивлен: по нему получается что прав тот, у кого дубинка больше :-) Я не против того, чтобы отстаивать свои интересы как страны, но лично мне совершенно не хочется быть заложником в этой ситуации, остается лишь надеяться что они все верно рассчитали и никаких нехороших последствий не будет. Поймите меня правильно - по мне лучше быть сытым и сильным и при этом делать вид что сам я олух, чем голодным и побитым, но в каждой бочке затычкой.

Еще один яркий пример демагогии. Международные права - это кто сильнее, тот и прав? Какой же бред, приведи хотя бы ОДИН пример. [Ответ]

Сообщение от andrewz:
Поймите меня правильно - по мне лучше быть сытым и сильным и при этом делать вид что сам я олух, чем голодным и побитым, но в каждой бочке затычкой.

Мдаааа, т.е. когда тебя имеют, не во что не ставят, ставят под контроль соседствующие с тобой государства. не пускают на свои рынки, а на твой д\лезут и т.д. - это СИЛА. А вот когда ты пытаешься на это что-то ответить, то получается, что ты от этого становишься СЛАБЫМ и ГОЛОДНЫМ. [Ответ]

Сообщение от Kakmenyazvat:
Telefunken, о том и речь, что в сущности своей все ограничивается пустобрехством и самрпиаром. А если появляются какие-то действия, то по большей части, мягко говоря, необдуманные

Т.е. делать ничего нельзя, так как мы идиоты? Друг! Тебя наверняка уже ждут в других, куда более развитиых странгах, где в полной мере смогут оценить твой непризнанный талант и ум. [Ответ]

Сообщение от andrewz:
Telefunken, А ты предлагаешь ****еть как моська на слона? У нас кроме РВСН штатам противопоставить сейчас нечего, а РВСН сам понимаешь - не козырь в таких делах. Прежде чем начинать выделываться, хоть бы реформу в армии провели...

Ты воевать что ли призиваешь? Насчет войны, у НАТО явное превосходство в современной военной технике, НО они никогда не будут именно воевать с серьезным государством (каковым мы и являемся), так как количество потерь будет зашкаливать, да и с биотуалетами проблемы начнуться. [Ответ]

qert33, А на мой взгляд яркий пример демагогии демонстрируешь здесь ты. Попробуй привести хотя бы одно неоспоримое логическое обоснование необходимости таких заявлений (я привел пример про фондовый рынок), а потом уже слюной брызгай.

Сообщение от qert33:
Международные права - это кто сильнее, тот и прав? Какой же бред, приведи хотя бы ОДИН пример.

Югославия.

Сообщение от qert33:
Мдаааа, т.е. когда тебя имеют, не во что не ставят, ставят под контроль соседствующие с тобой государства. не пускают на свои рынки, а на твой д\лезут и т.д. - это СИЛА. А вот когда ты пытаешься на это что-то ответить, то получается, что ты от этого становишься СЛАБЫМ и ГОЛОДНЫМ.

Отвечать надо адекватно, а не выводить деньги из страны, при этом пиаря себя на всю вселенную. [Ответ]

Сообщение от qert33:
Ты воевать что ли призиваешь? Насчет войны, у НАТО явное превосходство в современной военной технике, НО они никогда не будут именно воевать с серьезным государством (каковым мы и являемся), так как количество потерь будет зашкаливать, да и с биотуалетами проблемы начнуться.

Пока НАТО может себе позволить воевать на территориях других (несерьезных) государств, а мы нет - нашим деятелям, дабы совсем не потерять свое лицо, только и остается что усиленно работать языком, где подлизывая, а где и обсирая. Что мы сейчас и наблюдаем.
:-) Наши и с несерьезным воевать не смогут, потому как некому и нечем. [Ответ]

Сообщение от andrewz:
qert33, А на мой взгляд яркий пример демагогии демонстрируешь здесь ты. Попробуй привести хотя бы одно неоспоримое логическое обоснование необходимости таких заявлений

Ну, смотри:

Сообщение от qert33:
К этой бессвязной демагогии добавлю лишь, что в коммунистический Китай поднялся на инвестициях из США.

Деньги американцев далеко не всегда следуют за их политикой.

Сообщение от andrewz:
Югославия.

Яркий пример нарушения норм международного права (например ООН недавало согласия на эту операцию).

Сообщение от andrewz:
Отвечать надо адекватно, а не выводить деньги из страны, при этом пиаря себя на всю вселенную.

Вот мы адекватно и ответили, насчет денег согласен, команды Путина - далеко не идеал. [Ответ]