Большой Воронежский Форум Mobile

Помогите подобрать теле-зум под Никон Д80 с диапазоном ФР 70-300 мм
в ценовой категории до 450$, вот пока нашел 3 варианта, что лучше?
У какого оптимальное соотношение цена качество?
Настолько ли Никкор лучше Сигмы насколько он дороже - 60%.
Nikon AF Nikkor 70-300mm f/4.0-5.6D ED
Sigma (для Nikon) AF 70-300mm f/4.0-5.6 APO MACRO SUPER II
Tamron (для Nikon) AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di LD MACRO 1:2 [Ответ]

Из трех приведенных вариантов лучше всего Никкор, конечно. За ним идет тамрон. Сигма отвратительна.

А б.у. никкор 75-300/4.5-5.6 будет лучше всех трех. [Ответ]

den.hunter, Да где же его взять б/у в хорошем состоянии, кстати в этом ряду Тамрон самый дешёвый около 5000 рупий. Сигма-7000р. [Ответ]

Я брал у den.hunter, Nikon 70-210 mm f/4-5.6 D
Фокусируется достаточно быстро, и даже в полутьме.
По сравнению с Сигмой 70-300 АПО он намного лучше... [Ответ]

ВадимМ, Я читал много не очень хороших отзывов о Сигме. Хотя из трех перечисленных сабжей она самая дешевая. Но сам ее рассматриваю в качестве потенциального объектива для покупки, чтоб побаловаться с длинным концом. [Ответ]

Сообщение от Золотой Рыб:
чтоб побаловаться с длинным концом.

перед тем как будешь баловаться - положи рядом с собой телефон с набранным номером службы спасения. [Ответ]

Дзынь, Ну ты процивный. [Ответ]

Золотой Рыб, Самый дешевый Тамрон, сигма посередине, если ее так ругают а большего бюджет не позволяет, то лучше взять Никон 70-300/4,0-5,6G бюджетной серии.
Кстати про Никон D ED на клуб.фото.ру почитал много очень неплохих отзывов. [Ответ]

ВадимМ, У меня кэнон. Недавно купил стекло Canon 28-135 IS USM. Пока он меня полностью устраивает. 70-300 мне для баловства нужен, но его я куплю (возможно, если не передумаю) после покупки пыхи и ручки. [Ответ]

ВадимМ, когда в середине декабря пыталась найти Nikon AF Nikkor 70-300mm f/4.0-5.6D ED его не было ВООБЩЕ. Всю Москву обзвонила - нет и всё. И непонятно, то ли появится, то ли нет. Никон ж вроде анонсировал 70-300 такой же только VR. Только когда он появится и сколько будет стоить - неизвестно.
Я в итоге взяла 55-200 f/4-5.6G ED. В принципе, устраивает. Когда появится обещанный теле VR, куплю новый
Из предложенного снимала на Сигму и Никорр... Сигма смотря какая попадётся, лучше не рисковать. Тамроны никогда в руках не держала, поговаривают, картинка лучше, чем у Сигмы. Впрочем, лучше обратитесь к тестам =)) [Ответ]

Owlet, Да VR штука хорошая но и стоить будет хорошо, тот который D ED появился надыбать можно, про Сигму много почитал и сегодня в Сивме поузнавал, далеко не лестные отзывы, так что отметаем.
Тамроy с такими ФР либо простенький либо слишком крутой (для меня на данный момент) так что остается Nikkor 70-300 D ED, осталость дождаться окончания праздников.
Кстати может посоветуешь кто в Врн под заказ по нормальной цене может привезти. [Ответ]

У меня Nikkor 70-300mm - я доволен. У приятеля Сигма - картинка похуже, но терпимо. Зато в сигме макрорежим прикручен. Кому чего. [Ответ]

Сигма - зло!
Никкор - дорогое зло. [Ответ]

Док, у вас не ED, да? Насколько я помню... Просто когда у меня решался вопрос о телеобъективе, я этот вариант тоже рассматривала...
А вы большие картинки не печатали случаем? Хотя бы 30x45 с него? Как там хроматика по бокам поживает?
Мне просто порекомендовали от него отказаться: то, что в интернете или на газетной полосе смотрится нормально, при хорошем увеличении может оказаться уже критичным. [Ответ]

Сегодня в Школе Инфо меня восе не порадовали, сказали что никкоры 70-300 G и D ED сняты с производства. [Ответ]

ВадимМ, угук... Мне в декабре все говорили то же самое. Не знаю, мне кажется, что в принципе б/у можно найти. G может ещё где остались, но ED - новый - очень проблематично...
Так что Тамрон для вас [Ответ]

ВадимМ, Owlet
На ибей вам дорога...
Могу дать адреса в юса - которые купят за вас....
Или на маниброокс. [Ответ]

кондрат тычоблин, Да ну их в жо этих америкосов, так то у меня вариант есть, хороший знакомый там проживает, так что организовать моно, но не нуна. [Ответ]

А может и правда Тамрон взять и не загоняться? Дешево и сердито, попробовать что это такое "длинный конец" а потом и решать что с этим делать, деньги не большие, продать думаю реально будет, да и потеряю не очень много. [Ответ]

ВадимМ, А тебе именно 70-300 нужен?
И как срочно? [Ответ]

ВадимМ, возмёшь у меня на прокат Сигму 135-400, недельку потаскаешь 1.3 кг... + штатив.
потом подумаешь о длинном конце....
Ну, оччень длинном !!! [Ответ]

AP!, Хотелось бы, т.к. до 75мм диапазон будет закрыт хорошим стеклышком, а свыше 300 мм только штатив + вес + не вижу необходимости (пока). А сроки, ну фотик думаю брать на след неделе, на этой не успею, да и народ еще не расшевелился, т.е. пару недель потерплю.
кондрат тычоблин, За предложение спасибо, насчет потаскать не проблема, т.к. в машине практически живу, да у меня кстати штатив все время в багажнике лежит, правда для Д80 + твоя Сигма он слабоват будет, я его под FZ-50 брал, ну а 400 мм действительно очень много, даже слишком.
Но тем не менее я не зацикливаюсь на этих цифрах и готов прислушаться ко всем советам, т.к. с зеркалками после Зенита не общался, примерно лет 12. [Ответ]

Сообщение от ВадимМ:
AP!, Хотелось бы, т.к. до 75мм диапазон будет закрыт хорошим стеклышком, а свыше 300 мм только штатив ...

Я себе брал 70-210 по причине того, что более 200 уже в руках удержать не мог.

Сообщение от :
ну фотик думаю брать на след неделе, на этой не успею, да и народ еще не расшевелился, т.е. пару недель потерплю.

Удачной покупки! [Ответ]

Сообщение от AP!:
Удачной покупки!

Спасибо. [Ответ]

ВадимМ, Посмотри здесь:

http://www.vladconcept.com

Если все получится, то и в Воронеже будет этот ассортимент по тем же самым ценам. [Ответ]

Savitar, Вопрос когда??? [Ответ]

Сообщение от Owlet:
Док, у вас не ED, да? Насколько я помню... Просто когда у меня решался вопрос о телеобъективе, я этот вариант тоже рассматривала...
А вы большие картинки не печатали случаем

Не, не ED. Я брал это стекло спецом под съемку автогонок - чтобы от трассы подальше стоять, а то пыль в технику попадает. Больше 20х30 я с тех кадров не печатаю - нет необходимости. Так что бог с ней, с хроматикой. Понятно, что стекло бюджетное и репортажное - много от него не требуется. [Ответ]

ВадимМ
Имхо, я бы чуть-чуть покопил на NIKON AF 80-200 mm f/2.8D ED, т.к. цена на него(~ 1100$) чуть больше чем в 2-а раза больше (450$), но качество будет лучше в разы! [Ответ]

loshadka, Полностью согласен насчет постоянной дырки и.т.д., но во первых это стекло мне сейчас в бюджет не полезет, а во вторых специально беру дешевый и до 300, чтобы прощупать и до конца понять какой диапазан мне нужен, может в дальнейшем и 200 мм за глаза хватит всетаки это 300 мм в пленочном эквиваленте.
Единственное кол****ие осталось может Никкор 70-300G взять, разница небольшая, или в таком ценовом диапазоне разницы между ними особой небудет? [Ответ]