Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 3
1 23 >
» Консультации специалистов>Переходник NIkon <-> советская оптика
ilyaerin 01:15 21.12.2006
Не завалялся ли собственноо у кого сабж?

если есть - куплю по сходной цене.
[Ответ]
Управдом 01:20 21.12.2006
такие вещи не могут заваляться..
ищи в заказах тырнета или копию сделай у кого-нить. мастера откликнутся бысто..


Jolos Nikon - M42 переходное кольцо.
http://www.foto-one.com/catalog.shtml?brand=Nikon


есть одно "НО"! - может не быть фокусировки на бесконечность [Ответ]
Lesenka 01:39 21.12.2006
loshadka, а какую отечественную оптику ты хочешь прилепить на Никон-то? (не праздное, а целенаправленное любопытство). [Ответ]
Управдом 01:47 21.12.2006
Owlet, ды поди как обычно Волну-9 для макро
телевичок поищет, да шириков щас на руках найти можно. а то "родные" под Никон уж очень дороги нынче.. да со свтосилой старые дружат поболе

кто заинтересуется - могу много интересного рассказать по 42-й резьбе
[Ответ]
KoTiX 01:47 21.12.2006
loshadka, я покупал там http://kamepa.ru/pages/photo.php?id=1#adapter [Ответ]
ilyaerin 02:23 21.12.2006
KoTiX
ага, пасибо за ссылку.
закажу...

Owlet
да я больше попробовать поснимать неавтофокусом + с полностью ручным заданием экспозиции.
для начала что-нибудь возьму у aerin-а поэксперементировать.
)

Дкмаю, какой-нибудь фикс посмотреть, где-то в районе 50-100мм.
[Ответ]
ilyaerin 02:24 21.12.2006
Дзынь
заинтересовался. рассказывай.

а макро мне не очень актуально, я больше по портретам.
) [Ответ]
Управдом 02:28 21.12.2006
loshadka, а что тут прям высыпать? ты спроси что будет конкретно интересно. бросаю в личку. [Ответ]
ilyaerin 02:32 21.12.2006
Дзынь
хорошо. будут вопросы - напишу. [Ответ]
Lesenka 03:11 21.12.2006
loshadka, не знаю, подойдёт ли тебе этот вариант, но всё же. Если ты по портретам, то у меня был когда-то Юпитер (память девичья, забыла какой именно) 135/3.5. Очень приятный по рисунку, любила им снимать. [Ответ]
ilyaerin 03:15 21.12.2006
Owlet, спасибо за совет.
Вот куплю переходник... ;-)) [Ответ]
Snat4 06:23 21.12.2006
loshadka, Арсаты посмотри - там вроде есть стёкла с никоновским байонетом.
Тута смотри - http://www.zavodarsenal.kiev.ua/?lan=&id=_2_2 [Ответ]
Управдом 06:38 21.12.2006
Owlet, это Юпитер-37 135/3.5 но я ему посоветовал найти Carl Zeiss Sonnar аналогичный. тот лучше. [Ответ]
Управдом 06:55 21.12.2006
loshadka, а вот Арсаты которые советовал Снатч... мне лично не нравятся. разве что Калейнар-5 и Гранит-11. собственно все. [Ответ]
Snat4 07:11 21.12.2006
Тут вотт ещё глянуть можно - http://forum.photoreporter.ru/viewtopic.php?t=188 [Ответ]
Док 08:24 21.12.2006
Вот ARSAT H 2,8/35 - это вещь, со смещением оптического блока для съемки архитектуры и никоновским байонетом. Тока где ж его взять? [Ответ]
Управдом 09:06 21.12.2006
Док, вот вот так что смотрим не из раздела научной фантастики а из наличия. [Ответ]
Snat4 09:36 21.12.2006
Док, да наверняка самовывоз из мск/питера есть... [Ответ]
aerin 10:37 21.12.2006
Owlet Ю-37 я ему дам Но кстати, на кропе он не так интересен, ибо длинный. Но рисунок, да! [Ответ]
Lesenka 11:17 21.12.2006

Сообщение от Дзынь:
Owlet, это Юпитер-37 135/3.5 но я ему посоветовал найти Carl Zeiss Sonnar аналогичный. тот лучше.

Когда я им снимала, слова "Карл Цейсс" мне были совершенно незнакомы Увы. [Ответ]
Управдом 22:54 21.12.2006
Owlet, понятно. [Ответ]
Управдом 18:38 31.12.2006
loshadka, собсно автор примолк. есть ли сдвиги? [Ответ]
ilyaerin 21:59 01.01.2007
Дзынь
Нету.

Написал письмо-заявку на сайте:
http://kamepa.ru/
Там было указано, что свяжуться, в 3-х дневный срок - мне в ответ - тишина.

Думал, что еще начальник мой купит, как раз перед новым годом в Москву ездил. Тоже нет.
[Ответ]
KoTiX 00:11 02.01.2007
трижды покупал у них, один раз ждал почти месяц,два раза чуть больше недели [Ответ]
ilyaerin 21:23 02.01.2007
KoTiX
Вчера написал еще раз. ) [Ответ]
vi0 23:42 02.01.2007
не понимаю людей, которые стремятся навинтить поганую советскую оптику (неавтофокусную ессно) на современные камеры [Ответ]
Snat4 23:45 02.01.2007

Сообщение от vi0:
поганую советскую оптику

откуда сиё спорное утверждение? [Ответ]
vi0 23:55 02.01.2007

Сообщение от Snat4:
откуда сиё спорное утверждение?

не знаю, для кого оно спорное, но если посмотреть правде в глаза - советская фототехника всегда отставала от зарубежной. Большинство аппаратов и объективов были копиями импортных аналогов, изготовленными по-советски топорно. А уж вешать на современные камеры это гуано, изготовленное двадцать лет назад, можно разве что по причине крайне печального финансового положения.. [Ответ]
ilyaerin 23:56 02.01.2007
vi0
Дык, прелесть в авто фокуса вижу только в быстрой репортажной съемке.

А так - покрутить кольцо наведения на резкость - не столь трудно...
Да и сам процесс -удовольствия больше доставляет. Для меня фото - это хобби, поэтому результат съемки - это получение удовольстивия а не денег...

да и по поводу того, что она поганая - тоже очень спорный вопрос. [Ответ]
ilyaerin 23:58 02.01.2007
vi0
Вы можете привести хотя бы несколько примеров, того, что аналогичные советские стекла сильно хуже буржуйских? [Ответ]
Страница 1 из 3
1 23 >
Вверх