Посмотрел сегодня этот фильм.
Сняли французы. В фильме использованы материалы интерьвью с нашими и натовскими моряками и гражданскими экспертами.
Преамбула.
Проводились крупные военно-морские манёвры в Баренцевом море. Задействованы несолько надводных и подводных кораблей, авиация, береговые силы. "Курск" должен был произвести боевой пуск новейшей торпеды "Шквал", аналогов которой в мире не было (а может, и сейчас нет), развивающую скорость 500 км/ч и оказывающую очень большой поражающий эффект - она может любой корабль прошить насквозь на такой скорости и имея массу около 2 тонн.
На манёврах присутствовали китайцы. Предполагалась закупка ими этих торпед. Кроме "Шквала" на "Курске" было 12 новейших противокорабельных ядерных ракет "Гранит".
Присутствовали американские подлодки "Мемфис" и "Толедо", норвежские и английские корабли-разведчики и спутники-шпионы на орбите.
Подробно пересказывать фильм не буду - он есть на домолинковских торрентах
Смысл такой, что американцы очень не хотели допустить покупки Китаем "Шквалов". "Толедо", маневрируя рядом с "Курском" столкнулась с ним. На "Мемфисе", испугавшись ответного удара атаковали наших своей торпедой и смылись.
Мир стоял на пороге третьей мировой. Этим объясняется отсутствие
путина в Москве (чтобы америкосы не восприняли возвращение из Сочи, как подготовку к военным действиям), срочный визит директора ЦРУ Теннета в Москву (впервые в истории!). Путин и Клинтон договорились, войны не было. Россия сразу получила 10 млрд из МВФ и примерно такую же сумму нам простили.
Фильм содержит множество интересных неизвестных фактов, свидетельств.
Скриншоты.
Явно видно отверстие с вогнутыми внутрь ровными краями. Именно такие отверстия, по свидетельству экспертов, оставляет американская торпеда с обеднённым ураном и раскалённым пояском в головной части. Её навигационная система нацеливается как раз на торпедный отсек.
Версия торпедирования "Курска" выглядит вполне правдоподобной. Более того, многие факты явно указывают на это.
Изображения
Фильм не смотрел, но прочитав данное сообщение пришел к выводу, либо очередная утка, либо действительно это так... Приведенные факты конечно не могут отражать правильность версии, но она в принципе довольно интересна и логична.
Как всегда впереди планеты всей Америка...
После прочтения появился вопрос: Куда ушли эти 10 млрд... вопрос на этот вопрос в тексте не был обнаружен
[Ответ]
Milky Man 21:06 18.12.2006
Ну, если это так, то лишнее доказательство слабости российской армии - новейшая подлодка не смогла противостоять пущенной в неё торпеде и другие корабли на учениях тоже ничего не сделали... Думаю, они поближе были, чем американская подлодка. Сейчас дырки легко можно объяснить спецотверстиями для подъёма лодки или ещё как... Видел другой документальный фильм, где говорилось, что при погрузке торпеду на пирсе уронили, но всё равно загрузили на подлодку. И, что, возможно, именно, эта торпеда и разорвалась на выходе из торпедного отсека, по причине неисправности скрытой. Военные российские будут нагло врать и правды не скажут, так что всё версии, версии. Как и те, что взрыв международного торгового центра в Америке был подстроен самими американцами, чтобы оправдать вторжение в Ирак (и фильмик есть и сайт со всякими доказательствами и экспертными мнениями, правда, американцы поступили хитрее - все останки зданий быстро утилизировали и теперь экспертизу не на чем проводить)...
[Ответ]
Trotsky 21:22 18.12.2006
Сообщение от Milky Man:
новейшая подлодка не смогла противостоять пущенной в неё торпеде и другие корабли на учениях тоже ничего не сделали
Согласно фильму, ответного удара не последовало, т.к. не было приказа. Адмирал Попов срочно покинул манёвры с китайцами и улетел хз куда.
Сообщение от Milky Man:
американцы поступили хитрее - все останки зданий быстро утилизировали и теперь экспертизу не на чем проводить
Подлодку и часть ракет отправили на утилизацию. Оставшийся на дне торпедный отсек забросали глубинными бомбами (в фильме есть кадры) и уничтожили.
Сообщение от Milky Man:
дырки легко можно объяснить спецотверстиями для подъёма лодки или ещё как
Уж очень явно просматривается вмятина от отверстия - как пить дать ударного происхождения.
Эти кадры по ТВ не показывали.
[Ответ]
Гудвин 09:32 19.12.2006
Сообщение от Trotsky:
"Толедо", маневрируя рядом с "Курском" столкнулась с ним. На "Мемфисе", испугавшись ответного удара атаковали наших своей торпедой и смылись.
Столкнуться могли. В торпедную атаку не верю.
[Ответ]
Wins 13:07 19.12.2006
Сообщение от Гудвин:
Столкнуться могли. В торпедную атаку не верю.
А если столкнулись, то скорее с кораблем чем с подлодкой, потому как при столкновении АПЛ типа Курск с НАТОвской подлодкой п-ц настал бы однозначно последней.
[Ответ]
Alex Klimov 13:56 19.12.2006
самая большая лодка американцев меньше и легче курска, при столкновении курск выжил бы даже если бы он столкнулся с девятиэтажным домом под водой - эта лодка проделывала и не такое, и в свое время, когда всплыла вблизи американского побережья, пройдя все береговые и межводные охранные комплексы - америкосы ее возненавидили, их лодки-убийцы не смогли найти курск и не смогут впредь найти лодку Воронеж, за которой тоже идет шпионская охота - все это ставит вопрос о топедировании открытым. Правда тогда действительно встает другой вопрос - лучшая лодка мира не смогла уйти или отразить торпедную атаку лодки морально низшего класса? Или все-таки америкосы тайно испытали новое поколений убийц лодок «сивульф» ?!
[Ответ]
Для такой субмарины как Курск ( и аналогичным подлодкам) торпедная атака как комариный укус.
Уж такое оружие мы можем проектировать и создавать. И пусть ани баяцца!!!!
А вот столкнуцца могли. Пендосы на такое часто шли в прошлые времена.
Ну и по другим источникам подлодка Мемфис шла до базы в норвегии на 1-2 узлах мах.
[Ответ]
AlexSale1974 18:54 19.12.2006
Но основное повреждение Курск все таки получил из-за внутреннего взрыва. имхо. но это так. всяк бывает на учениях и от таких ошибок (случая) НИКТО НЕ ЗАСТРАХОВАН.!!!
[Ответ]
DANIL!!) 19:02 19.12.2006
да еслибы даже наши коробли потопилибы амерекосов нах всякие ооны и ес начилиб на нас выебываться а америкосы как обычно остлаиь бы не пределах!! ссыкуны они ****ые!! как че чуданут так нах прессут а сказать что они лодку нашу поломали приссали!! а потом у нее чет в нутри взарвалося и все!! что тут думать!! дали нам 10 мл сказали мол хватит ваше лодка больше не стоит а люди которые на ней были!! обоссались америкосы признаться!!
[Ответ]
Сообщение от DANIL!!):
да еслибы даже наши коробли потопилибы амерекосов нах всякие ооны и ес начилиб на нас выебываться а америкосы как обычно остлаиь бы не пределах!! ссыкуны они ****ые!! как че чуданут так нах прессут а сказать что они лодку нашу потопили приссали!! что тут думать!! дали нам 10 мл сказали мол хватит ваше лодка больше не стоит а люди которые на ней были!! обоссались америкосы признаться!!
Мож ты и правильно говориш но гады мало дали как минимум 30!!!!!!
[Ответ]
да ну и что что дали дали ток для того чтоб это в люди не попала если на самом деле по вине амерекосов это случилось их бы тут просто убивали!!
[Ответ]
DANIL!!), тут бы их неубивали а мочили дрючили и т.д!!!!
[Ответ]
Noname 19:16 19.12.2006
успокойтесь, настоящей правды мы все равно не узнаем. Хотя косвенно версия про то, что америкосы уговорили путина за деньги не начинать открытый конфликт, имеет действительно довольно много подтверждений.
А про случайности и т.п. на лодках такого класса (с чуть ли не лучшим экипажем во всем подводном флоте) я не верю.
Версия про торпедную атаку весьма правдоподобна.
[Ответ]
Во время той трагедии ,имел приватный разговор с людьми, которые, в недавнем прошлом плавали на лодках.
и далеко не в мичманских званиях.
Причём ,оба служили на Северном Флоте и носили погоны с двумя просветами.
так вот, при любом повреждении, эта лодка ДОЛЖНА БЫЛА ВСПЛЫТЬ ! ! !
Торпедная атака - исключена. Даже попадание в БЧ торпедных аппаратов, не выводит из строя лодку.
По их мнению - или взрыв торпеды, или "подводный Титаник" - когда вспороты более 60%% отсеков лодки...
Но ,это тоже, маловероятно, так как, помимо мягкого (противорадарного) корпуса, существует "твёрдый" ,титановый корпус.
Не думаю ,что пиндосы приварили на "Толедо" консервный нож для вспарываниятитановых лодок...
Хотя, сцуки - ещё те...
Такие дела.
К.Т.
[Ответ]
Aquit Arenada 23:36 19.12.2006
Фильм не смотрела.. Еще когда трагедия произошла - меня это прост опотрясло.. обязательно приношу цветы на могилы погибших.. думаю, что все-таки нас как всегда подставили.. а люди погибли просто так..
Выдвигать версии по поводу атак торпед не буду, ибо не разбираюсь так уж прям, а просто думаю, что без этих тварей-американцев дело не обошлось.. да и не только они подгадили: кажись, любая страна с радостью бы всю Россию перемочила бы..
[Ответ]
Snat4 00:04 20.12.2006
Сообщение от Aquit Arenada:
кажись, любая страна с радостью бы всю Россию перемочила бы..
У России тока 2 союзника - её армия и флот. [Ответ]
-=Женек=- 13:35 20.12.2006
Сообщение от :
Видел другой документальный фильм, где говорилось, что при погрузке торпеду на пирсе уронили, но всё равно загрузили на подлодку. И, что, возможно, именно, эта торпеда и разорвалась на выходе из торпедного отсека, по причине неисправности скрытой.
Мой отец 20 лет прослужил подводником. Слышал от него, да и от других подводников комментарии различных версий. Что интересно, мнения так называемых "экспертов" обычно расходятся, а мнения рядовых офицеров, мичманов, знающих эту кухню не понаслышке, в основном одинаковые, что на мой взгляд, говорит о большей объективности.
Так вот. По поводу процитированной мной версии. Ну я понимаю, в нашем рас****яйском государстве могли в силу каких-то причин упавшую торпеду загрузить на корабль. Но неужели вы думаете, что уже после загрузки ее бы не осмотрели, не разобрали, не вынули бы этот чертов аккумулятор? Да еще и стали бы ее использовать? Сами себе враги что ли? Сколько раз в походе торпеды падали в самом отсеке, вы думаете их просто так, как бревна потом клали на место? Бред....
По поводу ракеты шквал. Очень странно, что версия появилась через 5 лет после поднятия лодки. Да еще и с фотографиями отверстия. Что, до этого его не видели? А если бы наше правительство и хотело что либо скрыть, неужели бы допустили попадание этого отверстия в поле зрения камеры?
Кроме того, энергия взрыва больше, чем энерия "полета" торпеды, почему от взрыва корпус не разорвало на уровне этого отверстия? Впрочем, повторюсь, я не специалист в этой области.
Мне кажется, выводы авторов фильма - очередная спекуляция фактами.
[Ответ]
-=Женек=- 13:42 20.12.2006
Сообщение от :
существует "твёрдый" ,титановый корпус.
По-моему единственной отечественной лодкой с титановым корпусом был затонувший в 1989 году "Комсомолец".
[Ответ]
Aquit Arenada 23:04 21.12.2006
Сообщение от Snat4:
У России тока 2 союзника - её армия и флот
ага.. увы.. нет и этих... че в армии твориться? промолчим тактично.. флот давно на металлолом пошел.. так что про нашу Рашу можно только так сказать: "Гол как сокол" и "На соплях одних держится"....
[Ответ]
ACHTUNG! 08:21 22.12.2006
Сообщение от Aquit Arenada:
ага.. увы.. нет и этих... че в армии твориться? промолчим тактично.. флот давно на металлолом пошел.. так что про нашу Рашу можно только так сказать: "Гол как сокол" и "На соплях одних держится"....
Это точно. Зато в так называемые "застойные времена" хоть и был дефицит, зато все население было как за каменной стеной. Кстати некторые говорят, что СССР в то время со своей армией смог бы завоевать весь мир. А сейчас, как сказала Aquit Arenada, даже защитить страну свою трудно.
[Ответ]
Aquit Arenada 01:02 23.12.2006
Сообщение от ACHTUNG!:
даже защитить страну свою трудно.
даже исправлю: не просто трудно, а НЕВОЗМОЖНО.. я сама себя лучше защищУ, чем эти гопники в погонах и форме..
[Ответ]
Son 10:13 23.12.2006
баян. уже здесь обсуждалось. И фильму этому уже тоже лет 5.
Большинство российских подводников обсуждали еще до появления фильма, только детали типа, - затаранили пиндосы Курск или торпедировали?
[Ответ]
Trotsky 23:14 24.12.2006
Сообщение от Aquit Arenada:
эти гопники в погонах и форме..
по теме: все равно никому ничего не доказать - как и с Бесланом, как и с Норд-Остом...
[Ответ]
Trotsky 23:47 24.12.2006
Сообщение от s0me0ne_e1se:
Служил и гордишься? бывает..
Не в этом дело. Дело в том, что одна курица плюнула сотням тысяч людей в лицо. Поэтому она неумная. А мразь - потому что тысячи из этих сотен тысяч сейчас на боевых дежурствах охраняют куриные насеста, пока им курицы плюют в лица.
Впрочем, к теме это не относится.
[Ответ]
SuHar` 12:44 25.12.2006
Trotsky, +1 предупреждение за оскорбление.
[Ответ]
Wins 13:33 25.12.2006
Сообщение от Aquit Arenada:
даже исправлю: не просто трудно, а НЕВОЗМОЖНО.. я сама себя лучше защищУ, чем эти гопники в погонах и форме..
Пиндец..
Ох:рительно уважительное отношение к тем кто тебя защищает, несмотря на твое мнение
"Сама себя защищУ" - это вообще нет слов, одни эмоции. На обломках страны Aquit Arenada отважно защищает себя от толп иноземных захватичков, жесть.
PS: Хотя боюсь отношение обывателя к армии таким и останется, пока по телеку будут верещать всякие политковские , а образцом мужчины будет этакий гламурный п:дор.
Хотя от обывателя ожидать иного трудно [Ответ]