Большой Воронежский Форум Mobile

Америка готовит удар по России?

Всем читать, затем обсуждать!: http://www.civitas.ru/cgi-bin/opshow.cgi?code=18
Это материал годовалой давности. И один из прогнозов, имевшихся в нём, сбылся. Ирак под контролем американцев (страна №2 по запасам нефти).
Кратко смысл статьи можно изложить следующим образом. К 2010 году штаты закончат свою программу НПРО. Новые методы управления войсками позволят соблюдать постоянный режим боевой готовности. Остатки нашей былой «ядерной мощи» не смогут преодолеть ПВО противника, а вероятнее всего наши ракеты не смогут даже взлететь. Т.о. ядерного паритета нет, возможности нанести превентивный удар нет. Нет угрозы взаимного уничтожения, а следовательно нет самого главного сдерживающего фактора. Нам остаётся только повернуться задом и приготовить вазелин.

Взамен старой стратегической системы ядерного баллистического оружия (концепция ядерного сдерживания) США бешеными темпами развертывают новую стратегическую неядерную ударную систему (концепция так Называемого "глобального воздействия") для ведения бесконтактных войн шестого поколения. Против кого?

Единая Перспектива 2010
Еще в1999 году, во время бомбардировок Югославии, просматривая различные обзоры по вооружениям, я обнаружил, что завершение развертывания Америкой практически всех новейших систем приходится на 2010г.;

• переход на космическое управление
• развертывание стратегической аэрокосмической группировки
• развертывание эшелонированной НПРО
• активное строительство новых субмарин, строительство которых было прекращено после распада СССР, главным образом – убийц подводных лодок типа «Сивулф» (морской волк)
• модернизация существующих ПЛАРБ с заменой баллистических ракет на крылатые
• развертывание высокоточного оружия, в первую очередь крылатых ракет в количестве свыше 100.000 штук морского, воздушного и наземного мобильного базирования
• создание (для оснащения высокоточного оружия) ядерных боезарядов сверхмалой мощности глубокого проникновения для поражения командных пунктов и ракетных шахт
• принятие на вооружение различных видов "не смертельного" оружия, в том числе и психотронного
• развертывание бомбардировщиков-невидимок B-2 и т.д.

Рискуя утомить цифрами
Рискуя утомить цифрами, все-таки приведу небольшой расчет. Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 "Сатана") с вероятностью 0.8 может уничтожить шахту американской ракеты "Минитмен". Значит все 10 головок "Сатаны" могут уничтожить 8 шахт. "Тополь-М" обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом чем у "Сатаны". Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок "Минитмен" 0.2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым "Тополем-М" требуется 40 ракет. Кроме того, "Сатана" несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес "Тополя". Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру "40" можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна "Сатана" стоит 100-120 ракет "Тополь-М". Расчет по суммарному ядерному заряду, с учетом возможностей преодоления ПРО дает примерно тоже значение. У нас таких "зверушек" как "Сатана" было 308. А это условно, эквивалент 30.000 шахтных "Тополь-М". Ракеты "Сатана" пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-ти блочным РС-22, мобильным грунтовым "Тополям", мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в "Тополях-М", составлял не менее 60 тысяч штук. Сейчас мы имеем три полка "Тополей-М" – 30 штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось). Нетрудно подсчитать – к 2010-2012г. у нас будет не более ста "Тополь-М" …. и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая. Когда же мы успели все профукать, господа россияне? Да не профукан наш ядерный щит, а скорее, целенаправленно уничтожен. Кто уничтожил и чьими руками? Ответ хорошо известен.
Но и это пол беды. По состоянию на 2002г. даже этим редким "лесом" можно было бы снести четверть Америки, перенацелив их на мегаполисы и атомные электростанции, что остановило бы даже безумца. А вот в 2010 году…. США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых ПУ с территорий недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км. Несколько сот таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожат сотню шахтных "Тополей" и командные пункты. В распоряжении Америки также 500 высокоточных боеголовок "МХ", но они не обеспечивают внезапности удара и могут применятся только вторым эшелоном и только в случае крайней необходимости, чтобы не загрязнять напрасно окружающую среду. Одновременно крылатыми ракетами с обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО и далее по Югославскому сценарию. Наших непревзойденных ЗРК С-300, "ТОРов" осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Мобильные, почти неуязвимые ракеты "Тополь" к 2010г. будут порезаны на лом, останутся только шахтные ”Тополь-М”. Если нескольким ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать беспилотные самолеты-роботы, десятками парящие на 20-ти км. высоте в районах дислокации ракетных полков и высматривающие легкую добычу – большие пороховые бочки разгоняющихся "Тополей". Сбить эти самолетики будет нечем – ПВО уничтожено, да и просто ракет не хватит бить по этим малюткам. Кроме них, наши ракеты будут поджидать барражирующие в воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного базирования управляемые со спутников и АВАКСов.
А может, прорвемся?
Прорвавшуюся в космос ракету будет ждать стая спутников – истребителей баллистических боеголовок. Вчера от этого отмахивались, как от ерунды. Да это и было ерундой, при массированном пуске сотен ракет с огромным количеством ложных целей. Завтра это станет реальной защитой. Даже если этот рубеж будет пройден, боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования. Это при пуске 300 ракет "Сатана" американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных, начисто захлебываясь среди 15.000 тысяч целей и мощных генераторов помех. А несколько боеголовок она собьет и не подавится. Конечно, существует какая то, почти мифическая вероятность того, что хоть одна боеголовка да проскочит и разнесет какую-нибудь цель на американском континенте. Ну что же, президент призовет Америку мужественно перенести эту трагедию. История этих нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана и миру объявят, что это русские первые нанесли внезапный и подлый удар в спину Америки, за все хорошее, что она сделала для России. После чего Россию будет ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать обратное будет некому.
Да кому мы нужны то, без портков?
Почему же все-таки агрессия США, а не мирное сосуществование с Россией, вернее неспешное "высасывание" Америкой того, что у нее осталось? Ответов много, но главный один - ресурсы. По сравнению с той необходимостью в ресурсах, которую будет иметь США к 2030-2050г., причины, побудившие Гитлера развязать Вторую Мировую покажутся просто смешными… Если вспомнить, какое количество локальных войн США развязали за последние пятьдесят лет в их борьбе за мировое господство, попытки моих оппонентов убедить меня в миролюбии США выглядят несколько странно… Америке нужен полный контроль... Если этого удается добиться, разлагая государство изнутри и ослабляя снаружи – очень хорошо. Контролируемая деградация нации, разврат, наркотики, контролируемая межнациональная рознь, искоренение национальных культур и прививание "мировой". Минимум медицины и образования. История – только в американском экспортном варианте. Привитый с раннего детства комплекс неполноценности за страшное коммунистическое прошлое и подлый удар по Америке... Если эти методы исчерпали себя, есть военное решение…

Девять вопросов к читателю

1. Америка покупает сейчас нефть. Будет ли она по прежнему покупать нефть году этак в 2050, когда из-за ее дефицита она будет стоить, например, в 60 раз дороже?

2. Случайно ли совпадает время достижения Россией наинизшей ядерной боеготовности с развертыванием США новой стратегической наступательной системы? Почему на военные нужды США планируется выделять ежегодно больше, чем в самые драматические годы холодной войны?

3. Опасно ли для США быстрое экономическое развитие Китая и дальнейший рост его населения (с Вашим прогнозом лет на тридцать) и может ли США планировать крупномасштабную агрессию против Китая без взятия под полный контроль России?

4. Зачем США 100.000 крылатых ракет. На Югославию хватило 1.000 КР, на Китай или Россию требуется примерно в двадцать раз больше. А остальные куда?

5. Как Вы считаете, может ли для США представлять интерес прямой контроль двух стран с самыми большими запасами нефти в мире – Ирака и Саудовской Аравии и насколько он, этот интерес велик?

6. Как Вы думаете, по скольким странам уже успели отбомбится с 1945 года США? (правильный ответ – по 21 стране. Две последних – Югославия и Афганистан).

7. На кого первым обрушит удар Америка, на Китай или Россию? Для правильного ответа необходимо взглянуть на карту. На первом этапе строительства НПРО предусматривается развертывание первой системы перехвата на Аляске, на пути российских баллистических ракет, на третьем этапе развертывание второй системы в Калифорнии, на пути китайских ракет. Но заблуждением было бы полагать, что Россия нечто исключительное и на ней сосредоточены все помыслы США. Отнюдь. Россия, лишь одна из фигур на шахматной доске в длинной череде прошлых и будущих жертв самой демократичной страны в мире. Но фигура, вне сомнений, ключевая.

8. Догадайтесь, кому принадлежит высказывание: "Кто хочет управлять миром, должен контролировать нефть. Всю нефть. Где бы она не была".

9. Предполагали ли сербы в 1989 году, что их будет бомбить Америка в 1999-м? В 1980 году Ирак, процветавшая страна, дружившая с Америкой, могла ли предполагать, что ее эта Америка через десять лет опустит на долгие годы, возможно навсегда? Талибы, выпестованные Америкой, предполагали ли они, в году так в 1992, что она же, Америка и будет их безжалостно уничтожать? Незабвенный Бен Ладен, друживший с Америкой, с Бушем старшим и наверняка трепавший по головке Буша младшего, мог ли он предполагать тогда, что этот пацаненок отдаст приказ "найти и уничтожить" его, Бен Ладена? Было ли "предчувствие войны" у русских в 1931 году? И можешь ли ты, уважаемый читатель, положа руку на сердце, сказать, что предвидел падение Берлинской стены и распад СССР, хотя бы года за два до означенных событий?

Перспективы неутешительны… Обсудим?

для тестовиков:

Гы, опять тема про пиндосов, счаз опять все передерутся. хрен с ним, до 2010 еще дожить надо. А вообще в 41-м тоже как-то паритета с Гитлером не было. А, прорвемся.
Вот только вопорос мучает: откуда такая информация по Тополь-м? Что-то товарищи гонят.

sturb добавил [date]1066128173[/date]:
Народ, не сцыте компотом. Ну и что высокоточное оружие. Скока они этим оружием в ираке своей техники поубивали? А невидимые самолеты в у югов тоже сбивались неплохо. Лучше винтовки Мосина образца 1908 года ничего нет

вот пара статей в тему.
http://www.ropnet.ru/ogonyok/win/200314/14-15-19.html

http://www.ropnet.ru/ogonyok/win/200314/14-20-21.html

fishca
Верно мыслишь.
Лет сто назад Дмитрий Иванович Менделеев предрек, что в 1950 году приблизительно 95 процентов населения Российской Империи займется обслуживанием лошадей. Ученый был прав: он сделал вывод о повышении роли транспорта, и единственное, что не пришло ему в голову, - что буквально завтра изобретут автомобиль!

Не смешите тапочки. Не загадывайте на 20 лет вперёд. Это бессмыслица.

Romantik Не все так просто. В свое время решал задачки типа "математическое ожидание числа уничтоженных целей в зоне поражения...." Так вот, для уничтожения ракеты с вероятностью 0,7-0,9 требуется 3 противоракеты. И это при условии отсутствия ложных целей и помех. Кроме того, по расчетам тех же американцев для уничтожения всей энергетики США достаточно взорвать 2 ядерных боеприпаса мощностью по 2 мегатонны на высоте 20 км. и т.д.

Главное в танке не ссать
Нас будут и уже разрушают изнутри.
А имеюшихся у нас запасов ядерного оружия хватит чтобы устроить **** всему даже не запуская их.

Проще стравить Россию с Китаем,(Америке) нажиться на этой войне, а когда государства будут истощены войной, прийдут бравые американские солдаты с высокой целью установить мир и закончить войну......

Кстати я думаю данные о сокращении нашего ядерного запаса ложные. И в данный момент ведётся разработка новых и усовершенствование старых ракет.

Тяжелые межконтинентальные баллистические ракеты "Сатана" остаются на вооружении РВСН до 2016 года.
ВОТ ССЫЛКА http://rinfo.nm.ru/tthss18sat.dhtml

Сообщение от :
имеюшихся у нас запасов ядерного оружия хватит чтобы устроить **** всему даже не запуская

Глобальная экологическая катастрофа произойдет при любом крупном ядерном конфликте, не важно где именно взорвется - благоприятному климату капец

А для наведения конкретного шороха в Америке достаточно ОДНОЙ СОВРЕМЕННОЙ подводной лодки.

Что касается Ирака и Югов - самым "высокоточным" оружием там были баксы.
ЭКОНОМИКА РУЛИТ!

Сообщение от :
Первоначальное сообщение от 01eg
А для наведения конкретного шороха в Америке достаточно ОДНОЙ СОВРЕМЕННОЙ подводной лодки.

Подводные лодки это хорошо. Неизвестно когда и где всплывут и куда и чем стрельнут. Но у нас таких лодок раз два и обчёлся. Уверен, что все их передвижения отслеживаются (тот же пример нахождения америкосовской подлодки в районе гибели курска), а следовательно и уничтожить их они смогут легко. Вот если бы их было энное кол-во, достаточное для обеспечения невозможности обнаружения маршрутов движения всех лодок, токда это реальная уграза. А сейчас... нет её. Да! Согласен. Достаточно одной, но повторюсь, при условии, что ещё ХХ число лодок на боевом дежурстве и обнаружить их - задача нетривиальная.

Romantik добавил [date]1066135644[/date]:

Сообщение от :
Первоначальное сообщение от Romchik
А имеюшихся у нас запасов ядерного оружия хватит чтобы устроить **** всему даже не запуская их. [/B]

Мы не о СЕЙЧАС. Мы пытаемся заглянуть в будущее. А оно очень туманно

Romantik добавил [date]1066135909[/date]:
Lord Ivan Да. Ракеты "Сатана" остаются. Но их ресурс? Смогит ли они вообще взлететь к 2016 году??? Это же не новые ракеты, а пролонгация использования старых. Ничто не вечно под луной.

Romantik добавил [date]1066136219[/date]:
NM Я согласен, что не всё просто. Штаты семимильными шагами развивают свою военную мощь. Денег вкладывается немеряно. Вопрос зачем? А мы загниваем потихоньку... Зазбалансировка увеличивается. И скоро наступит момент, когда наши ракеты станут не страшны.

NM

Сообщение от :
Поверьте, даже если все делать бегом, то потребуется на пуск минут 30 с момента получения приказа

цифра, насколько я могу судить, взята с потолка. А вот тебе реальная цифра - 5 (!!!) минут.
Пожалуйста - http://www.arms.ru/nuclear/R36.htm
http://www.arms.ru/nuclear/R36M.htm
Время подготовки и проведение дистанционного пуска МБР Р-36 составляло 5 минут
Заметь, ДИСТАНЦИОННОГО пуска. Расчета НЕТ. Полностью автомаизированная система.

Noname добавил [date]1066146527[/date]:
P.B.C.

Сообщение от :
Самое важное - осознание того, что они вообще были. Это и есть самый сильный сдерживающий фактор. Хотя, повторюсь, ни тогда, ни сейчас речь не шла о том, что на практике дойдет до применения такого оружия. Побежденный лунный пейзаж никому не интересен.

совершенно верно.

Забываете про частную собственность. Большинство наших предприятий имеют зарубежных инвесторов (так называемых владельцев). Америкосам проще купить наши горнодобывающие комплексы и гнать себе ресурсы (платя налоги и тратя копейки (по их меркам) на з/п рабочих) И вообще если бы они свой бюджет МИНОбороны направили на закупку наших ресурсов.....то жили-бы припеваючи (хотя они и сейчас так живут )

Док Не уверен, что так же сильно как и американский обыватель, терроров боится правительство США. А общественное мнение... да что оно. Мы же прекрасно понимаем, как оно создаётся

Romantik добавил [date]1066166272[/date]:
Lord Ivan По роду работы иногда приходится читать статьи из закрытых сборников. Китай рассматривается нашими военными как противник

Romantik добавил [date]1066166680[/date]:
NM Я немного о другой "нестрашности ракет". Даже если мы заявим всему миру, что сможем первыми нанести ядерный удар (в недалёком будущем) - у америкосов это вызовет улыбку. Мы физически не сможем этого сделать. Не хватит времени исполнения (инерционность в управлении очень сильная), да и чем пулять то?

Romantik добавил [date]1066167040[/date]:

Сообщение от :
Первоначальное сообщение от P.B.C.
... Так или иначе, СС-18 - практически самое быстрое, что у нас было, и что уже теперь жалеть о том, что они запускались в 30 минут, а не в 30 секунд. Ведь быстрее этого все равно не было ничего. Самое важное - осознание того, что они вообще были...

А теперь их нет. А те жалкие остатки, что остались - выработают свой ресурс в ближайшие годы и станут представлять угрозу для нас самих.