Всё больше в данном разделе всякой х е р н и не по теме. Пора уже переименовываться в большую псевдонаучную свалку. [Ответ]

MoRo, ну так задвинь мощную научную тему. Обсудим. [Ответ]

http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...d.php?t=133482 [Ответ]

Trotsky, Я знаю куда ты меня послал даже не нажимая на ссылку. [Ответ]

Сообщение от MoRo:
Trotsky, Я знаю куда ты меня послал даже не нажимая на ссылку.

Ну и зачем одинаковые темы плодить, если знаешь?
Сам же и засираешь раздел. [Ответ]

Логично. [Ответ]

а каков смысл в данном разделе? кто-нибудь по-понятнее объяснит? Например, темы про квинтессенцию ваккума в бурбуляторном пространстве поднимают все. В том числе и некто Trotsky, при этом вопросы, связанные с действительной наукой здесь уже давным-давно не поднимались, статьи с новыми открытиями публикуются раз в месяц и тут же превращаются в паучатник. Почему здесь не обсуждаются серьезные научные проблемы? Да потому что это не интересно массе - это интересно горстке. Но даже и массовые открытия и разработки - такие, как самый маленький в мире сотовый телефон или новые технологии уплотнения информации, основы blueray и т.д. - все они обречены здесь на провал по одной простой причине - ветка уже зарекомендовала себя как стебальник, а посему нужно ее разделять на: а) науку б) лженауку и стебальник [Ответ]

Некто Alex Klimov, некто Trotskyму ваще пох. [Ответ]

да, и пока всем некто будет пох - то нах заводить такие темы? [Ответ]

Некто Alex Klimov, пох-то он, конечно, нах, только нах эти некто-то пох? [Ответ]

пох эти некто Trotsky нах только потому, что они всех нах и им все пох [Ответ]

Да, зашёл сюда, думал можно с умными людьми про аннигиляцию электронно-позитронных пар поговорить, а тут свалка. [Ответ]

Alex Klimov, Trotsky,
предлагаю прийти к обоюдному согласию:
всё нах, ибо пох!

RadioManiak, не мешай! Видишь, беседа о высших материях идет! [Ответ]

XOR, все не может быть нах из-за пох'а. запомни это и считай аксиомой.

RadioManiak, с кем-с кем поговорить? [Ответ]

Alex Klimov, разумеется запомню!
Обязуюсь выучить как Отченаш! [Ответ]

Сообщение от RadioManiak:
про аннигиляцию электронно-позитронных пар поговорить

Электрон+позитрон пох = 0 + гамма-квант нах! [Ответ]

Trotsky, пох XOR нах = ? [Ответ]

Alex Klimov, хан ROX хоп! [Ответ]

Trotsky, ***енах, товарищщь.

пох XOR нах = «э».

это если брать в рассмотрение принцип «пох» - это одно целое
ели брать принцип «пох» - это на три буквы , то получается следующее:

пох XOR нах = «ьэж»

если мы пойдем другим путем, и скажем, что «пох» - это на три буквы целое и равное по каждому, то получится

пох XOR нах = 32232

таким образом получаем варианты решения задачи
пох XOR нах: 1) э
2) ьэж
3) 32232 [Ответ]

жду варианты логических задач, но не более 5и символов [Ответ]

Alex Klimov, думаю, из задачи нужно исключить одночлен "XOR" (из этических соображений). [Ответ]

Trotsky, к сожалению, этот одночлен является операндом и исключить его нельзя. [Ответ]

Сообщение от Alex Klimov:
а каков смысл в данном разделе? кто-нибудь по-понятнее объяснит? Например, темы про квинтессенцию ваккума в бурбуляторном пространстве поднимают все. В том числе и некто Trotsky, при этом вопросы, связанные с действительной наукой здесь уже давным-давно не поднимались, статьи с новыми открытиями публикуются раз в месяц и тут же превращаются в паучатник. Почему здесь не обсуждаются серьезные научные проблемы? Да потому что это не интересно массе - это интересно горстке. Но даже и массовые открытия и разработки - такие, как самый маленький в мире сотовый телефон или новые технологии уплотнения информации, основы blueray и т.д. - все они обречены здесь на провал по одной простой причине - ветка уже зарекомендовала себя как стебальник, а посему нужно ее разделять на: а) науку б) лженауку и стебальник

Конечно! Наука нах. никому не нужна! Давай лучше подумаем почему пальто Алекса Климова с ним не разговаривает!?...(кто не в курсе - загляните на тему "какие-то сигналы в fm диапазоне") [Ответ]

Сообщение от Сухарь:
Конечно! Наука нах. никому не нужна! Давай лучше подумаем почему пальто Алекса Климова с ним не разговаривает!?...(кто не в курсе - загляните на тему "какие-то сигналы в fm диапазоне")

Читал...тоже кто-то что-то услышал...решил написать, и понеслась.....дошли до пальто, которое отказалось говорить...Я ОРУ!!!! [Ответ]

Master_IO, Сухарь, я, между прочим, в этой теме произвел операции XOR над «нах» и «пох». Вполне занятно. так что честно стараюсь поддерживать научность. это не стеб.

а пальто - да.. молчит суко [Ответ]

Сообщение от Alex Klimov:
а пальто - да.. молчит суко

Тиопентала ему, болезному... Или стакан спирта с промедолом - говорить будет без умолку и расскажет все что знает, вплоть до цвета волос тетки, которая его шила. [Ответ]

builder, ничего ты в пальто не смыслишь. Пальто не пьет и не ест... [Ответ]

Alex Klimov, ну еще ченить расскажи о своем дорогом пальто [Ответ]

Zhendos II, сдохло неделю назад - загрызла стая бешеной моли. [Ответ]

У нас вся наука сейчас - псевдонаучная свалка. Американские ученые доказали, что цвет машины влияет на сексуальность ее владельца! [Ответ]