Большой Воронежский Форум Mobile

Россия не является энергодифицитным государством, главным образом за счёт газа. В ближайшие несколько десятков лет он кончится.
Нам необходимо развивать атомную энергетику, альтернативы которой нет и не будет. [Ответ]

Нда... ассоциативное мышлениё... [Ответ]

а помоему безразницы

Сообщение от Trotsky:
В ближайшие несколько десятков лет он кончится

а об этом всёравно ни один жирнозадый чиновник не задумается раньше [Ответ]

в первый день только сплю на час дольше, а так безразлично. [Ответ]

О! Походу я единственный, кому переход нравицца.... А чо, летнее время полюбому лучше зимнего. [Ответ]

Шниперсон И.А., Не плачь, ты не один. [Ответ]

негативное [Ответ]

по сути - все равно, но испытываю детское удовольствие от маленького ажиотажа, связанного с сабжем. [Ответ]

Хотел поделиться наслаждениями от длинной ночи, но Троцкий со своим энергетическим кризисом мне все карты спутал. [Ответ]

Мне пофиг. Пусть переводят сколько хотят [Ответ]

Ненавижу перевод времени на летнее. Долго обьяснять почему, но это для нас - шаг назад. И свет опять по утрам нужно включать и на работу опять по холодку. Неприятно. [Ответ]

Сообщение от s3g:
Ваше отношение к переводу стрелок?

Нафиг не нужно. [Ответ]

это идиотское решение, если не ошибаюсь (поправьте) было придумано пом. комбайнера, с целью выставить на показ свой айкю. но стого времени лично я не услышал хотябы маломальски толкового объяснения оправдывающего данное действие, ни какой экономии в упор невижу.
мало того, у каждого есть т.н. биологические часы, и вмешиваться в их работу ну крайне не желательно. но т.к. наши "экономисты, министры" имеют образование на уровне кулинарных техникумов, а мин.здрав. понятия не имел что такое мочепровод, то естественно им было до фени.
да простят меня форумчане, но я снова приведу пример со Сталиным, принем тоже некоторые деятели решили показать какие они ученые, перевели стрелки, через год сравнили, результат ужаснул. в итоге больше этих "ученых" мужей никто не видел. [Ответ]

Имхо не нужен. Лишние заморочки по сути не обоснованные. Какая может быть экономия? Ну если утром позже освещение включат, так ведь это значит вечером раньше включат ровно настолько же. [Ответ]

Уже высказывался, ранее уже в новых созданных темах - против, т.к. не вижу смысла в мизерной экономии (даже если она и есть, что тоже очень сомнительно) за счет сбивания биологических часов. [Ответ]

Перевод стрелок нужен только самим "переводчикам", что же мы звери что-ли лишать куска хлеба специалистов по отмотке-перемотке времени... [Ответ]

абсолютно против. [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Какая может быть экономия? Ну если утром позже освещение включат, так ведь это значит вечером раньше включат ровно настолько же.

Всё наоборот. Переводят часы на летнее время, чтобы вечером включать освещение позже. А утром летом и так светло. [Ответ]

Никогда не замечал разницы после перехода, так что пофиг. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Всё наоборот. Переводят часы на летнее время, чтобы вечером включать освещение позже. А утром летом и так светло.

Летом и вечером светло - темнеет в 9-10. Экономят в остальные времена года. [Ответ]

Может экономия и есть, но по сравнению с изменением биологического ритма человека - это сущие пустяки. [Ответ]

Пох как то. [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Летом и вечером светло - темнеет в 9-10

Вот потому так поздно темнеет, что время на час перевели.
А если бы не переводили на летнее время, то темнело бы в 9, а светало бы в 3 утра.
Ты во сколько спать ложишься, а встаёшь? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Нафиг не нужно.

Сообщение от STARICHEK:
это идиотское решение, если не ошибаюсь (поправьте)

Единственный форумец, Гудвин, высказался грамотно.
Для тех, кто не в курсе, летний суточный максимум энергопотребления в Европейской части России приходится на 10:00 и 22:00ч (ночной провал - 4:00), зимний - 9:00 и 18:00ч (ночной провал - также в 4:00). [Ответ]

Сообщение от Миша Ложкин:
Для тех, кто не в курсе, летний суточный максимум энергопотребления в Европейской части России приходится на 10:00 и 22:00ч (ночной провал - 4:00), зимний - 9:00 и 18:00ч (ночной провал - также в 4:00).

Даже если так, но стоит ли эта экономия здоровья? Тем более зная кто руководит РАО ЕЭС, деньги так и так разворуют. [Ответ]

Миша Ложкин,

состязания на правильность ответов не наблюдаю. [Ответ]

Сообщение от analitic2:
зная кто руководит РАО ЕЭС

Российское открытое акционерное общество энергетики и электрификации «ЕЭС России» прекратило своё существование 01.07.2008г.
Соответственно, никто не руководит несуществующей организацией. [Ответ]