У меня Canon IXUS 50. Был. Отдала сестре. Теперь сижу без фотика, что для меня крайне неприятно. Некоторые мои фотографии получали одобрение, но я все же считаю себя начинающим. Посоветуйте, стоит ли мне брать зеркалку или я еще не готова? Можно ли так сразу переходить на зеркалку или же взять Панас FZ 50 и не думать пока не о чем.
[Ответ]
Шишlove 01:01 20.10.2006
Сообщение от Addict:
Посоветуйте, стоит ли мне брать зеркалку или я еще не готова?
Addict, возьми пленочную зеркалку и поснимай... понраивц, тада бери цифровую. и в деньгах сэкономишь и поностальгируешь )) хы
Сообщение от Addict:
взять Панас FZ 5
а куда ты его потом денешь?
зы. аппетит приходит во время еды.
приходи в магазин и попроси поюзать и панасоник и зеркалку.
мож тебе сразу захоцца последнюю взять )
[Ответ]
cr2 09:56 20.10.2006
Сообщение от movie:
чревато тем, что прокопавшись несколько месяцев, и так и не добившись результатов можно просто все забросить до лучших времен и опустить руцки
не вижу логики. Купив зеркалку за цену, практически равную топ-просюмерке, потерять интерес к фото? Чего тут думать - брать бюджетную зеркалку, типа Д50 или 350Д. И не нужно пугать тем, что, дескать "тебе нужно купить еще кучу объективов". Это еще вилами по воде писано, что такая необходимость возникнет...
А сам вопрос я увидел так: "Я такая вся воздушная.... Убедите меня купить зеркалку... Я вся в нерешительности" [Ответ]
jeniku 10:01 20.10.2006
прейдя с цифрамыла на зеркалку опять придется переучиваться и привыкать, так что если есть возможность, то однозначно нужно брать зеркалку (пленку ни-ни, результат сразу не увидите, что не маловажно, убьете много времени, со всякими проявками, может еще урод в проявочной испортить вашу пленку), тем более на сегодня это не заоблачные цены
Сообщение от Littleman:
Это еще вилами по воде писано, что такая необходимость возникнет...
+1. вот друг один купил 350д китовый, а до этого у него был никон 8700... небо и земля!
и с китом нормально себе так пользуец...
тут дело даж банально в получении кайфа от использования хорошей вещи ))
[Ответ]
paZOOM 11:06 20.10.2006
В довершение флуда предлагаю Canon 350D кит за 18 000 ру.
[Ответ]
vi0 11:39 20.10.2006
Сообщение от Ivan XXX:
тут дело даж банально в получении кайфа от использования хорошей вещи ))
Сообщение от Addict:
У меня Canon IXUS 50. Был. Отдала сестре. Теперь сижу без фотика, что для меня крайне неприятно. Некоторые мои фотографии получали одобрение, но я все же считаю себя начинающим. Посоветуйте, стоит ли мне брать зеркалку или я еще не готова? Можно ли так сразу переходить на зеркалку или же взять Панас FZ 50 и не думать пока не о чем.
Лучше зеркалку. Панасовские матрицы шумят, как тот камыш из песни..
[Ответ]
Ivan XXX 11:43 20.10.2006
vi0, возьмите в руки мыло, а потом зеркалку... как ощущения?
[Ответ]
Addict 11:49 20.10.2006
Сообщение от Littleman:
А сам вопрос я увидел так: "Я такая вся воздушная.... Убедите меня купить зеркалку... Я вся в нерешительности"
Раздел называется КОНСУЛЬТАЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ, я прошу совета ТОЛЬКО у СПЕЦИАЛИСТА, а не у ВАС. Хочется посмеяться или поиздеваться - в другую ветку!
[Ответ]
Addict 11:51 20.10.2006
Сообщение от Ivan XXX: vi0, возьмите в руки мыло, а потом зеркалку... как ощущения?
Брала Alpha, Olympus - пока необычное ощущение после IXUSа. Хотя сделала около 20 снимков на Никон 65 пленка. Мне понравилось.
[Ответ]
Addict 11:55 20.10.2006
Jeniku А у вас какая камера? Я видела Ваши работы - очень понравились.
[Ответ]
Док 11:56 20.10.2006
Сообщение от Addict:
я прошу совета ТОЛЬКО у СПЕЦИАЛИСТА
Специалист никогда не посоветует брать компакт, если есть возможность взять зеркало. Мы ж маньяки все.
Бери китовую зеркалку, а оптика - дело наживное. тем более, что начального уровня зеркало лишь чуть дороже хорошего компакта.
Бери-бери, нефиг тут раздумывать! [Ответ]
Addict 12:09 20.10.2006
Взять 350D или подождать 400D? В деньгах ограничения нет.
[Ответ]
A.Penkin 12:44 20.10.2006
В Полярисе лежит 350D с двумя объективами Canon 18-55Kit и Canon 55-200, плюс блок для дополнительных акамуляторов.
Неплохо?
Я брал только с Kit 18-55, сейчас уже у меня есть Sigma 18-200 for Canon, как повседневник нравицца.
Брал из-за широкого диапазона, чтоб не сосать пыль и не таскать дополнительный.
[Ответ]
vi0 12:58 20.10.2006
Сообщение от Addict:
Раздел называется КОНСУЛЬТАЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ, я прошу совета ТОЛЬКО у СПЕЦИАЛИСТА, а не у ВАС.
Специалисты говорят, что H3D-39 будет оптимальным выбором.
[Ответ]
A.Penkin 13:13 20.10.2006
Сообщение от vi0:
Специалисты говорят, что H3D-39 будет оптимальным выбором.
Я тоже стоял перед выбором как и Addict, но взяв качество в руки не смог уже положить на витрину
Зеркало рулит.
Это 350D с объективом Сигма 18-22 для Канон Это снято кит`ом! Поэтому согласен с тем, что кит не самое плохое стекло. Это снято Сигмой 18-200
Один мой знакомый живет в Америке. На вопрос какие камеры у них самые популярные (а он интересуется техникой) ответил - Sony. Говорит, что Alpha произвела офигительный эффект. Во как.
[Ответ]
A.Penkin 13:45 20.10.2006
Остается для себя выяснить: как долго я могу ждать 400D или может 350D как новичку будет предостаточно на пару ближайших лет?
Много конечно зависит от камеры, стекла, условий съемки, но больше всего от того кто снимает...
Думаю ты напрасно забиваешь себе голову обзорами и сравнительными тестами, в большинстве их пишут "под брэнд" и тому примером вечный спор что лучше: Canon или Nikon...
У меня есть знакомые делающие замечательные работы на обеих камерах... вот такое резюме [Ответ]
