Большой Воронежский Форум Mobile

zic,Я категорически против того,чтобы Россия лизала штатникам зад после каждого их утреннего туалета. Но,господа, они сейчас единственные СМОТРЯЩИЕ по планете. Прикиньте какой будет бардак если каждая страна будет делать что захочет? С милицией плохо, а без неё вообще приплывём. Даже газовый пистолет психам не разрешают иметь, а тут посерьёзней оружие. Корейцам терять нечего. [Ответ]

по сабжу -- да. [Ответ]

Сообщение от :
единственные СМОТРЯЩИЕ по планете.

Слово то какое "смотрящие" что за уголовный жаргон?

Сообщение от :
рикиньте какой будет бардак если каждая страна будет делать что захочет? С милицией плохо, а без неё вообще приплывём. Даже газовый пистолет психам не разрешают иметь, а тут посерьёзней оружие.

Занятно , теже штаты за последние десять лет напали на несколько стран. Корея насколько я знаю нет.

А все эти заявления о распространении демократии? Смахивает на советскую пропаганду о неизбежности мировой революции трудящихся.
Честно сказать я искренне надеюсь что США напали на Ирак из-за нефти , поскольку единственная вешь от котрой сттановится страшно - это фанатизм.

Сообщение от :
Корейцам терять нечего.

Занятное утверждение. ИМХО как минимум жизнь. Интересно откуда взялась эта идея , что чем хуже живут тем меньше хочется жить, не тут ли корни того что США не считаются ни с какими потерями среди мирных жителей в странах вроде Ирака? [Ответ]

Какие мы-такие и песни,какова реальная жизнь-таков и лексикон. Америку я не собираюсь защищать, да она ПОКА в этом не нуждается. Но в каждой стае должен быть вожак, в каждом коллективе руководитель, и в каждом форуме админ. И этот начальник должен принимать решения и отвечать за результаты. Америка понаделала много ошибок и некоторые из них тянут на преступление, но не дай бог дожить нам до момента когда диктовать моду на образ жизни в мире будут исламисты или китайцы. Европа ожирела, Россия больна и слаба ПОКА. Поэтому,господа, будем терпеть и набираться сил. А войны издревле начинали голодные-вспомните варваров, викингов,монголов или на упреждение,как самозащита от этих голодных народов.Были и исключения [Ответ]

Сообщение от :
А войны издревле начинали голодные-вспомните варваров, викингов,монголов или на упреждение,как самозащита от этих голодных народов.

В этом доля правды, особенно если не вспоминать что греки все народы не относящиеся к их культуре называли ВАРВАРАМИ. Даже вполне культурные и технологически развитые.

Но если подумать то все современные войны велись отнюдь не за еду, а за ресурсы , землю.
Или вы хотите сказать что СССР подвергся нападению со стороны Германии как упреждение ?
Помнится у Гебельса что то там было про свинорылых варваров с востока.

Или там нападение на Ирак не что иное как защита от голодных шиитов и сунитов?

ИМХО история свидетельствует как раз об обратном, агрессоры как правило вполне сытые. Начиная с Римской империи заканчивая США. [Ответ]

Не надо понимать слово "голодные" буквально.Это было бы слишком примитивно. Но Вы обошли своим вниманием монголов и викингов, да и у Германии в конце 30х намечался голод. Да, современные войны ведутся за ресурсы-это общеизвестно и очевидно. Но для чего нужны эти ресурсы в конечном счёте? Да для того же,что и 1000лет назад- для утоления "голода". Только аппетиты изрядно выросли и видоизменились. А так, ничего нового. [Ответ]

А я люблю игру Fallout
Там правда китайцы жахнули! [Ответ]

Сообщение от zic:
Как вы думаете стоит ли России наложить вето на американский вариант резолюции по Северной Корее?

ИМХО, было бы разумнее не накладывать вето взамен на другую резолюцию, например, про Грузию. Но если не договорились, то можно и вето. [Ответ]

Непонятно - откуда такая истерика по поводу северокорейской атомной бомбы? Сколько их там, этих бомб? Какие средства доставки? Их что - хватит, чтобы накрыть ВСЮ Америку или ВСЮ Россию?
Ким Чен Ир - отмороженный агрессор - только если судить по публикациям демократической прессы, на деле он не может не понимать, что в случае агрессии с его стороны - КНДР просто сметут с лица земли.
Агрессия для него бессмысленна. [Ответ]

Я тут уже кидал сцылки - рекомендую сначала изучить матчасть:

http://www.enlight.ru/camera/dprk/index.html

Еще вариант глазами гр. Лебедева
http://tema.ru/travel/choson-1/ [Ответ]

Шниперсон И.А., Это не матчасть, а два баяна, один из которых (глазами г. Лебедева) - представляет собой стеб. [Ответ]

Сообщение от Красный:
Шниперсон И.А., Это не матчасть, а два баяна, один из которых (глазами г. Лебедева) - представляет собой стеб.

докажешь? [Ответ]

Не было никакой бомбы. Ну взорвали корейцы 500 тонн тротила под землей, сейсмический толчок такой же. Доказательств особых нету. А для кореи как инструмент давления вполне и так сойдет. [Ответ]

Шниперсон И.А., А что тут доказывать? Первый обзор - более-менее объективный - по сети бродит давно и выложен практически везде, второй на сайте Лебедева - и тоже ссылок много на него.. Вам он стебом не кажется? [Ответ]

Красный, со вторым - согласен - есть перегиб в сторону обсирания сабжа. Но вроде как тоже точка зрения + койкакие фотки выложены, хотя и тенденциозно. Я просто не сторонник категоричных выводов и полярных подходов. [Ответ]

Шниперсон И.А., Согласен, но я к тому, что эти ссылки - все равно баяны, не так ли? [Ответ]

Сообщение от shaban:
Ну взорвали корейцы 500 тонн тротила под землей, сейсмический толчок такой же.

Иванов заявил, что мощность составила от 5 до 15 килотонн. [Ответ]

Красный, ну можно сказать, что Все есть баян, и баян - есть Всё! ОК, договорились.

По теме - порадовало что "американцы узнали о взрыве из корейских СМИ". Т.е. либо нихрена не рвануло (версия с тротилом), либо можно взрывать, но по тихому, и если не светится в прессе, то и прокатит. По мне так пусть взрывают. Их территория - имеют право. Если конечно не очень много и выбросов не будет. Один хрен, реальной угрозы (согласен с Красным) они никому кроме своих южных "братьев" не представляют. Да и тех побояться трогать, ибо за ними КоеКто маячит. [Ответ]

Корея - дружественная нам страна. Конечно, отношения не такие открытые и тёплые, как например, с Казахстаном, но, тем не менее, кимченыр - наш союзник на Дальнем Востоке.
Хужее будет, когда бомбу сделают исламские религиозные фанатики. А ведь рано или поздно это произойдёт. Интересно, будут ли америкосы накладывать резолюцию на бенладана? И письмом с уведомлением ему в Тора Бору. [Ответ]

Гудвин, А BBC заявило что 400-600 тонн тротилового эквивалента. [Ответ]

Сообщение от Шниперсон И.А.:
Один хрен, реальной угрозы (согласен с Красным) они никому кроме своих южных "братьев" не представляют. Да и тех побояться трогать, ибо за ними КоеКто маячит.

Какой смысл им набрасываться на своих южных братьев, если сами постоянно выдвигают мирные инициативы. И какой смысл связываться с КоеКем, будучи в роли агрессора, когда этот сам КоеКто - того и гляди - набросится - примеров в последние 15 лет масса. [Ответ]

Сообщение от shaban:
А BBC заявило что 400-600 тонн тротилового эквивалента.

Кто именно? [Ответ]

Сообщение от Красный:
Какой смысл им набрасываться на своих южных братьев, если сами постоянно выдвигают мирные инициативы. И какой смысл связываться с КоеКем, будучи в роли агрессора, когда этот сам КоеКто - того и гляди - набросится - примеров в последние 15 лет масса.

Вот и я о том же, что реальной угрозы они не представляют - разве что удобны как образ врага. [Ответ]

Сообщение от Шниперсон И.А.:
разве что удобны как образ врага.

Именно. Для этого самого КоеКого. [Ответ]

Упал с дивана, когда в новостях джордж джорджевич жаловался, что Пхеньян "нагло нарушил все резолюции Совбеза".
А ты, сраный ковбой, не насрал на Мировое сообщество, когда вошёл в Ирак? А предшественник твой, обтруханный, когда уничтожил цветущую Югославию, райское место в Европе?
Лучше вместе е6анём по тбилиси (с) [Ответ]

Гудвин, http://news.bbc.co.uk/hi/russian/int...00/6035813.stm

Цитата:
СМИ Южной Кореи сообщили, что взрыв ядерного заряда был произведен в 10:36 по местному времени. Мощность заряда, по мнению экспертов, могла быть в диапазоне между 550 тоннами и 15 килотоннами. Мощность бомбы, сброшенной американцами в 1945 году на Хиросиму, составляла 12,5-15 килотонн. [Ответ]