Сообщение от Zhenka:
Я даже могу предложить отвлечься от происхождения жизни, а просто подумать о происхождении вещества. Тоже Божественное деяние? А кто сотворил высшие силы? И что было/кто был до 13,5 миллиардов лет назад? Бред это всё. Можно долго отстаивать свои убеждения по этому поводу, но доказать что-то вразумительно нельзя

Существует научная теория Большого Взрыва. Замечу, не гипотеза, а теория. Она, конечно, не такая строгая, как теорема Пифагора, но имеет множество прямых и косвенных подтверждений (красное смещение спектров удалённых объектов, к примеру). На ней базируется и развивается ВСЯ СОВРЕМЕННАЯ НАУКА О МИРОЗДАНИИ. Альтернативы теории Большого Взрыва на сегодняшний момент в науке нет.
Так вот, 13,5 млрд лет назад НЕ БЫЛО НИЧЕГО. Ни пространства, ни времени, ни материи. Вся Вселенная была точкой. Нематериальным несоразмерным объектом без каких ни то было характеристик. Бесконечно малая точка.
Что произошло дальше - не здесь расписывать, кто захочет и так найдёт.
Так вот флуктуация этой точки в пространство-время-материю и рассматривается многими маститыми и авторитетными учёными, как некое Божественное Провидение. [Ответ]

Сообщение от :
Существует научная теория Большого Взрыва. Замечу, не гипотеза, а теория. Она, конечно, не такая строгая, как теорема Пифагора, но имеет множество прямых и косвенных подтверждений (красное смещение спектров удалённых объектов, к примеру). На ней базируется и развивается ВСЯ СОВРЕМЕННАЯ НАУКА О МИРОЗДАНИИ. Альтернативы теории Большого Взрыва на сегодняшний момент в науке нет.
Так вот, 13,5 млрд лет назад НЕ БЫЛО НИЧЕГО. Ни пространства, ни времени, ни материи. Вся Вселенная была точкой. Нематериальным несоразмерным объектом без каких ни то было характеристик. Бесконечно малая точка.
Что произошло дальше - не здесь расписывать, кто захочет и так найдёт.
Так вот флуктуация этой точки в пространство-время-материю и рассматривается многими маститыми и авторитетными учёными, как некое Божественное Провидение.

Теория то есть. Но есть и факты которые в нее не укладываются. К примеру увеличение скорости расширения вселенной.
По теории должно быть наоборот. [Ответ]

Товарищи уже немного отошли от темы. Видимо она себя исчерпала.А кто сказал что ученые смоделировали именно ту самую среду? Про инопланетян-это вариант. [Ответ]

Сообщение от zic:
Теория то есть. Но есть и факты которые в нее не укладываются. К примеру увеличение скорости расширения вселенной.
По теории должно быть наоборот.

Почему же?
Большую часть материи (до 90%), по современным представлениям, во Вселенной составляет так называемая "тёмная материя" с неизвестными пока свойствами. Предполагается, что она имеет отрицательную массу. Этим объясняется, что практически вся "обычная" материя, в виде гигантских сверхскоплений галактик, располагается по "периметру" грандиозных "пузырей" тёмной материи. Это научно доказано в частности на основании снимков и измерений орбитального телескопа "Хаббл".
Так вот эта отрицательная масса и "раздвигает" вселенную всё ускоряя и ускоряя разлёт галактик. Всё в рамках теории Большого Взрыва... [Ответ]

Сообщение от :
Почему же?
Большую часть материи (до 90%), по современным представлениям, во Вселенной составляет так называемая "тёмная материя" с неизвестными пока свойствами. Предполагается, что она имеет отрицательную массу. Этим объясняется, что практически вся "обычная" материя, в виде гигантских сверхскоплений галактик, располагается по "периметру" грандиозных "пузырей" тёмной материи. Это научно доказано в частности на основании снимков и измерений орбитального телескопа "Хаббл".
Так вот эта отрицательная масса и "раздвигает" вселенную всё ускоряя и ускоряя разлёт галактик. Всё в рамках теории Большого Взрыва...

Занятно, но пока не доказано даже что античастицы отталкиваютя обычной материей. А уже оказывается нашли и пузыри которые растягивают вселенную.:-)

кит, слоны, большой взрыв ... что дальше ? [Ответ]

Сообщение от zic:
Занятно, но пока не доказано даже что античастицы отталкиваютя обычной материей. А уже оказывается нашли и пузыри которые растягивают вселенную.:-)
кит, слоны, большой взрыв ... что дальше ?

Для человека, хоть сколько-нибудь читавшего курс физики понятия "антивещество" и "отрицательная масса" также далеки, как атомный реактор и презерватив. Античастицы имеют ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ массу и антивещество также подвержено ньютоновской гравитации, как и "неантивещество". При взаимодействии частица и античастица аннигилируют. При взаимодействии же "положительная масса" - "отрицательная масса" они начинают двигаться по оси, соединяющей их центры с постоянным ускорением, причём в одном направлении. Положительная масса отталкивается от отрицательной, а отрицательная притягивается к положительной, положительная ещё более отталкивается, отрицательная ещё более притягивается. Этим и объясняется ускорение разлёта вещества во Вселенной.
Изучайте матчасть (с). [Ответ]

Троцкий, срочно колитесь где вы такую траву берете.
Видел первый вариант ответа, сколько напасов вы сделали перед окончательным?
[Ответ]

Сообщение от Al From Hell:
А кто сказал что ученые смоделировали именно ту самую среду?

Так ведь сказано ж, что компонентов конечное число. Причём не такое уж большое. Условия тоже вполне известны, если только не брать во внимание какое то одно ключевое событие... Вот тут и можно развивать любые теории от инопланетян с теорией вероятности, до вмешательства высших сил
Кстати если предположить инопланетян, то ведь они тоже откуда то взялись? [Ответ]

Сообщение от zic:
Троцкий, срочно колитесь где вы такую траву берете.
Видел первый вариант ответа, сколько напасов вы сделали перед окончательным?

аргументы исчерпались? [Ответ]

Сообщение от Reader:
Кстати если предположить инопланетян, то ведь они тоже откуда то взялись?

Кстати, если предположить существование бога, то он тоже откуда-то взялся. [Ответ]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Кстати, если предположить существование бога, то он тоже откуда-то взялся.

По христианской аксиоматике, бог существовал всегда. [Ответ]

Xtnshtcgjkjdbyjq, знающие люди говорят, что он был всегда. Впрочем не уверен, этот вопрос в раздел Православия плз. [Ответ]

Сообщение от :
аргументы исчерпались?

аргменты? вы бы привели источник вашего вдохновения

Сообщение от :
При взаимодействии же "положительная масса" - "отрицательная масса" они начинают двигаться по оси, соединяющей их центры с постоянным ускорением, причём в одном направлении. Положительная масса отталкивается от отрицательной, а отрицательная притягивается к положительной, положительная ещё более отталкивается, отрицательная ещё более притягивается

Интересно что произойдет если цикл начать с "отрицательная масса притягивается к положительной" ?
Они будут двигаться в противоположную сторону ?

Так почему вселенная именно расширяется? Или я упустил какой-то сакраментальный закон о первичности гравитации применительно к отрицательной массе?


ИМХО все что вы написали полнейшая чушь [Ответ]

вот тут популярно написано про сотворение богом космоса - http://www.wco.ru/biblio/books/stephan1/H01f1-T.htm [Ответ]

я похожее читал в архиинтересном журнале "сторожевая башня". [Ответ]

Сообщение от vi0:
По христианской аксиоматике, бог существовал всегда.

Быть может "всегда" здесь означает вне времени и пространства? Кто-нибудь из присутствующих может поделиться своими соображениями, что представляет собой бытие вне времени и пространства? Может быть мы умираем именно туда? [Ответ]

Сообщение от Disorder:
Быть может "всегда" здесь означает вне времени и пространства? Кто-нибудь из присутствующих может поделиться своими соображениями, что представляет собой бытие вне времени и пространства? Может быть мы умираем именно туда?

Время и пространство, как известно, неразрывны и составляют континуум, которого не может быть только в абсолютно холодной Вселенной, где все процессы остановились и нет никакого движения. Абсолютный Хаос. Вселенная, равномерно заполненная неподвижными кварками. Пространственно - временной коллапс. Вселенная снова точка. [Ответ]

Сообщение от Disorder:
Может быть мы умираем именно туда?

Фантазер.. [Ответ]

http://www.membrana.ru/articles/glob...27/215600.html
Интересно, однако... [Ответ]

Doe, да. [Ответ]

http://www.lenta.ru/news/2006/10/03/nobel/

Нобелевская премия по физике присуждена за абсолютно черное тело

Сообщение от :
<...>
Обнаруженная Смутом неоднородность реликтового излучения является "слепком" состояния Вселенной через мгновения после Большого взрыва. Реликтовое излучение испускалось, когда температура Вселенной составляла приблизительно 3 тысячи градусов Цельсия. В это время, как показывают исследования лауреатов, материя во Вселенной уже не была однородной, а начала сгущаться в образования, которые потом дали начало галактикам.

Доказанное в исследованиях Мэзера соответствие между спектральными характеристиками реликтового излучения и абсолютно черного тела является доказательством возникновения нашей Вселенной именно в ходе Большого взрыва.

[Ответ]