вы что, издеваетесь, что-ли ?
опять проблемы с перескакиванием плавающих блоков в экплорере
опять проблемы с php (на странице поиска и новостей)
опять этот ацкий модуль обратной связи
[Ответ]
Global WS 16:35 21.09.2006
Сообщение от alemiks:
вы что, издеваетесь, что-ли ?
опять проблемы с перескакиванием плавающих блоков в экплорере
опять проблемы с php (на странице поиска и новостей)
опять этот ацкий модуль обратной связи
так ты - мы тебя в 404й , персонально попреведствовали, а ты....
[Ответ]
Alex Klimov 18:17 21.09.2006
нормальный по-моему, сайт...
проблемы с php = просто кривоватый код. исправляется программистом за полчаса.
«перескакивание» плавающих блоков заметят только два десятка имбецилов, которые будут глумиться над сайтом, ради забавы. Клиенты фирмы вообще не увидят этого.
а вот аццкий модуль обратной связи, это действительно аццтой [Ответ]
alemiks 18:28 21.09.2006
Сообщение от Alex Klimov:
Клиенты фирмы вообще не увидят этого.
вот он - принцип работы некоторых местных студий: «этого клиент не увидит», «вот этого он не оценит», «вот так, даст Бог, не сделает», «авось сюда не зайдет» и т.п.
я вас правильно понял ?
[Ответ]
alemiks 18:32 21.09.2006
Сообщение от Global WS:
так ты - мы тебя в 404й , персонально попреведствовали, а ты....
пасиб, порадовали)
p.s. лучшая 404-я среди ваших работ)
[Ответ]
Alex Klimov 19:58 21.09.2006
alemiks, нет. к сожалению, ты понял меня через жопу.
[Ответ]
alemiks 20:07 21.09.2006
Сообщение от Alex Klimov: alemiks, нет. к сожалению, ты понял меня через жопу.
объясни тогда плз, что значит фраза «Клиенты фирмы вообще не увидят этого» ? думаешь ни у одного из клиентов окно браузера не может быть по ширине меньше 895px ?
[Ответ]
знаю кучу заказчиков, которые по жизни юзают 800х600, уж не говоря о том, чтобы открывать окно не на весь экран...т.ч. имхо надо фиксировать такие блоки. общий вывод - нормальный сайт, но такой баг надо пофиксить.
[Ответ]
Breathe 12:37 22.09.2006
Еще такая фишка - если сайт не расчитан на 400х200, сделайте так чтобы он не сжимался до такого состояния.
[Ответ]
Alex Klimov 15:14 22.09.2006
согласен только с одним - нельзя делать возможность масштабирования сайта меньше того размера, который делает из сайта какашко.
[Ответ]
Fdooch 10:13 25.09.2006
не зацепило......хотя, заказчик всегда прав.
[Ответ]
Mark5 16:08 25.09.2006
ужОс.
см. предыдущие советы, которые вы опять не учли.
да - и если у вас такая супер мега крутая админка - могли бы позаботится о том чтобы заказчик не поганил ваш дизайн (который и так... кхгм..) при внесении контента.
[Ответ]
gloomdemon 16:16 25.09.2006
Сообщение от alemiks:
вы что, издеваетесь, что-ли ?
опять этот ацкий модуль обратной связи
Повторюсь, а то как то этот вопрос в теме "Смотрим сайт 2" не заметили:
Xотелось бы узнать глубокий философский смысл проверки на пробелы в полях которые надо заполнить и вывода об этом сообщения. Не сложно объяснить?
Сообщение от Лёпс:
бля, у меня браузер 890*607
А монитор случаем не в виде мячика? Не овальный?
[Ответ]
gloomdemon 16:32 25.09.2006
Сообщение от Mark5:
ужОс.
могли бы позаботится о том чтобы заказчик не поганил ваш дизайн (который и так... кхгм..) при внесении контента.
Может быть вообще, вместо админки сделать одну большую ЗЕЛЁНУЮ кнопку, с надписью "СДЕЛАТЬ ВСЕ"? И не заморачиваться.
[Ответ]
maximn 16:54 25.09.2006
Сообщение от Global WS:
http://www.centralparts.ru/
Сайт про авто запчасти.
ничо так, только картинки можно было бы гиперлинкнуть - прямо расстройство, тыкаешь а ничего не происходит [Ответ]
alemiks 20:23 25.09.2006
Сообщение от gloomdemon:
Xотелось бы узнать глубокий философский смысл проверки на пробелы в полях которые надо заполнить и вывода об этом сообщения. Не сложно объяснить?
да и еще по сайту
зачем в навигации по фирмам парные ссылки, ведущие в одно и то же место ? или список фирм будет больше и это сделано в качестве заглушки при отладке ?
по css
#news {
...
min-height: 158px;
height: expression(this.scrollHeight < 158? "158px" : "auto");
}
слишком громоздко, да и при отключенных скриптах не сработает
вполне можно заменить
#news {
...
min-height: 158px;
_height: 158px;
}
(задание высоты для ie по эффекту совпадает с min-height в продвинутых браузерах) http://www.cssplay.co.uk/boxes/minheight.html[Ответ]
Сообщение от alemiks:
не сложно, но начну не с проверки на пробелы
по выводу сообщений об ошибках
1) какая необходимость пользоваться отмененным в 1997 году тэгом font ?
2) зачем использовать <br> после h4 (h4 - блочный тег, поэтому после него контент будет с новой строки)
3) зачем в строчный тэг font заворачивать блочный h4 (да еще и цвет у него прописывать, хотя для этого есть css)?
4) зачем писать сообщения на буржуинском ?
1) Тег не отменён, он всего лишь deprecated, это разные вещи. http://www.w3.org/TR/html4/conform.html#deprecated Там же написно что все клиентские приложения должны поддерживать тег font.
2) Наверное для того что бы отступ был ещё больше =) Хотя, может быть, это барабашка по серверу побегал, и прикольнулся.
3) Если следовать логике, то надо вообще запретить броузерам интерпретировать всякие height, width и т.д. из любых мест кроме css. А что весёлая идея, надо w3c подкинуть, они рады будут.
4) Это где такое выскакивает? Может просто не доглядели.
Ответ как в анегдоте, что так как у кошки есть шерсть, то в ней могут быть блохи, а блохи - это такие ....
Проверки нужны разные, и подходящие к каждому конкретному случаю, и иногда надо думать головой, в данном случае гораздо проще отправить пустое письмо в /dev/null скормив его адцкому сотоне и выдать сообщение что всё успешно отправлено, чем получить на входе "sdfsdfsdf" "sdfsdfsd" "sdfsdf" от вдалбливателя пробелов и отправить это клиенту. Такой подход на мой взгляд гораздо эффективнее.
И касаясь проверки правильности email, то раз пошла такая пьянка, то надо ещё и проверять существование такого мыла, а то смысла никакого от проверки правильность email.
[Ответ]
Alex Klimov 15:48 26.09.2006
ну и бред... "отменен тег font"... а можно отменить профиль alemiks?
[Ответ]
Global WS 15:58 26.09.2006
...Это почему я раньше злой был?! Потому что у меня велосипеда не было.
А теперь, когда у меня и самокат украли, я вас просто на**й поубиваю! это вам за верстку это за проверку мыла а это вам за..... ех было бы за что, вобще убил бы....
а вы считаете, что должна корректно (дружественно для посетителя) обрабатываться только 404 ошибка? хм...
[Ответ]
alemiks 18:53 26.09.2006
Сообщение от Alex Klimov:
ну и бред... "отменен тег font"...
действительно, подонки из w3... верстаешь-верстаешь font'ами, а тут на тебе
[Ответ]
alemiks 18:58 26.09.2006
Сообщение от gloomdemon:
1)Тег не отменён, он всего лишь deprecated
3) Если следовать логике, то надо вообще запретить броузерам интерпретировать всякие height, width и т.д. из любых мест кроме css. А что весёлая идея, надо w3c подкинуть, они рады будут.
4) Это где такое выскакивает? Может просто не доглядели.
1) сути это не меняет, пора бы прекратить его использовать) давно пора
3) а зачем вам вообще css ? все оформление вставляйте в html
4) «Empty field Имя» и т.д.
[Ответ]
alemiks 20:29 26.09.2006
Сообщение от Global WS:
мы же не знали, что ты тоже любитель доеба*ься до чегонить
проверку 404-й вы считаете обычной до..кой ? ггг
[Ответ]