Сабж. Я имею ввиду биополе человека. Его существование уже доказано физиками, которые называют это поле торсионным. Так же известно, что человек (определённо натренированный) способен своим сознанием управлять этим полем.
А можно как-нить добавить опрос?
[Ответ]
называйте это как хотите но я этим боль снимаю и бесконтактный массаж делаю.
[Ответ]
builder 10:35 13.09.2006
Удаленно администрирую серверы полями, в т.ч. торсионным.
Есть и недостаток - для получения приемлимой мощности нужно основательно курнуть.
[Ответ]
f308 10:42 13.09.2006
дело в том, что для людей испытавших сакральный опыт этот факт очевиден. имею в виду первичность биополя (как вы изволили назвать данный феномен) перед материей и энергией.
[Ответ]
Dim4ikk 16:14 13.09.2006
Сообщение от Sandy:
называйте это как хотите но я этим боль снимаю и бесконтактный массаж делаю
Научишь? Semiconductor, не знаю научных фактов влияния биополя на физический мир (предметы, приборы и пр.). Влияние биополя на живой организм (человека) можно объяснить с точки зрения психологии.
[Ответ]
vi0 16:47 13.09.2006
Сообщение от Semiconductor:
Я имею ввиду биополе человека. Его существование уже доказано физиками, которые называют это поле торсионным.
не говоря уже о воскрешении, жизни после смерти, Ктулху
[Ответ]
s3g 17:24 13.09.2006
Dim4ikk,
Сообщение от :
не знаю научных фактов влияния биополя на физический мир (предметы, приборы и пр.).
Зато снайперы с прицелами ночного видения, вовсю используют твое влияние на их приемники ИК излучения [Ответ]
_bait 20:10 13.09.2006
Сообщение от Semiconductor:
Я имею ввиду биополе человека. Его существование уже доказано физиками, которые называют это поле торсионным. Так же известно, что человек (определённо натренированный) способен своим сознанием управлять этим полем.
1. Вопрос некорректен, так как Вы не дали никакого вразумительного определения того, о чем спрашиваете. Верите ли вы в то, незнамо что?
2. Читая ссылку на торсионные поля: а Вы можете объяснить, что это такое? О чем Вы только что упомянули? Сомневаюсь. Так же сомневаюсь, что Вам известен тот факт, что эти самые "торсионные" поля никак не связаны с биополем человека. (А что такое по-Вашему "биополе"?)
3. Вопрос, конечно, интересен, но в виду того, в какой форме он задан... Собственно, оставленные пока что комментарии говорят за себя.
[Ответ]
Semiconductor 20:32 13.09.2006
Блин! Столько лентяев и все за раз!!! Хоть кто-нибудь попытался набрать в яндексе "торсионные поля"? Я не знаю физиков, которые называют это бредом. Да и вообще как такое возможно, если они собственно и доказали РЕАЛЬНОСТЬ биополя, которое назвали торсионным. Вот вам академик, доктор физических наук и его книга по торсионным полям! http://fizvakum.narod.ru/sod_fr.htm Умылись? Причём доказывается всё очень верно и с точки зрения именно науки а не домыслов.
Ещё для ленивых ссылки по торсионным полям http://aurum.freeservers.com/tlinks.htm
А что до bait-а: вы, уважаемый, видимо так и не поняли, что торсионное поле и биополе это одно и то же!
[Ответ]
Яся 21:34 13.09.2006
у каждого тела есть свое биополе или тонкое тело. любые взаимодействия как с вещами так и с людьми происходят на разных уровнях и в том числе на уровне энергий. и абсолюютно все живые существа реагируют на любовь. любовь - это энергия. вот самые просты постулаты.
[Ответ]
Paul Smith 21:56 13.09.2006
Сообщение от Semiconductor:
Я не знаю физиков, которые называют это бредом.
А ты вообще со многими физиками знаком?
Сообщение от Semiconductor:
Вот вам академик, доктор физических наук и его книга по торсионным полям!
Академик РАЕН?! Тогда пусть передает привет коллеге по академии Григорию Грабовому..
[Ответ]
Paul Smith 21:57 13.09.2006
Сообщение от Яся:
любовь - это энергия. вот самые просты постулаты.
Paul Smith, ээээ. я женщина у меня не бывает эрекции. у тебя столько сарказма, просто потому что ты еще не дорос до подобных вещей =).
[Ответ]
Dim4ikk 22:44 13.09.2006
Сообщение от Semiconductor:
. Вот вам академик, доктор физических наук и его книга по торсионным полям! http://fizvakum.narod.ru/sod_fr.htm Умылись? Причём доказывается всё очень верно и с точки зрения именно науки а не домыслов.
Сообщение от :
Что же за всем этим кроется? Уровень книги лучше всего характеризует следующий пример. В разделе 3.8.1 автор заявляет, что торсионные взаимодействия имеются уже в классической механике, а в разделе 3.12 описывает механизм под названием "четырехмерный гироскоп с самодействием", позволяющий сообщить ускорение центру масс действием внутренних (!) сил. Проще говоря, Г.И. Шипов открыл способ вытащить самого себя из болота, только в отличие от барона Мюнхгаузена он предлагает не тащить себя за волосы, а специальным образом размахивать руками. Самое замечательное, что автор "получил" этот результат в рамках механики Ньютона, где, как известно из школьного курса физики, закон сохранения импульса замкнутой системы выполняется точно и всегда. Автора это не смущает, и вместо того, чтобы найти ошибку в своих рассуждениях [А сделать это нетрудно: я предложил найти ошибку десятиклассникам одной из московских физико-математических школ, и они с этим заданием довольно быстро справились.], он сначала (раздел 4.6) приводит "экспериментальные доказательства" несохранения импульса в механике, а затем (с. 295, 296) рисует радужную картину передвижения на новом транспорте с "торсионным движителем": этот транспорт "не будет иметь колес, крыльев, пропеллеров, ракетных двигателей, винтов или каких-либо других приспособлений", не будет нуждаться "в запускающих устройствах, посадочных полосах, аэропортах". Такая вот выстраивается "цепочка теория - эксперимент - технология - коммерческий продукт" в одном из направлений "торсионных технологий", основанном на "новом неизвестном ортодоксальной науке явлении" (цитирую из введения).
Сообщение от s3g:
Зато снайперы с прицелами ночного видения, вовсю используют твое влияние на их приемники ИК излучения
Что-то не понимаю, как т.н. "биополе" связано с электромагнитным излучением инфракрасного диапазона? Эдак можно и кишечные газы в биополе записать [Ответ]
Гудвин 09:15 14.09.2006
Сообщение от Semiconductor:
Я не знаю физиков, которые называют это бредом.
В свое время мало кто из известных физиков верил в электроны, Рентген тот же.
А чуть раньше научная точка зрения о строении вселенной не обходилась без китов и слонов.
Так что если нет физиков которые в это верят вовсе не означает , что этого не существует. Впрочем это и не означает и обратного, эфир тот же.
ЗЫЖ: приобрести торсионные генераторы по сходной цене можно по телефону 03
[Ответ]