Сообщение от ###:
В смысле какая-то она странная. И, бля, че ты злишся. Ты ж не какой нибудь Гигер или Дали. Все не сразу в идеальном виде приходит.
Нарисовать лучше смогу, только мне времени на это много надо, я тормоз.
Я не злюсь и это нормальная реакция по отношению к человеку, творчество которого я не видел. Кстати, по поводу шеи я так и не понял.
[Ответ]
Ing K 17:31 29.07.2006
Сообщение от Danila Sergeich:
гы..
раунд ту...
Что ж поделаешь...Необоснованная критика...
[Ответ]
Danila Sergeich 17:32 29.07.2006
Ing K, он, наверное, имел ввиду под выражением "как у жабы" то, что сразу у подбородка у нее как будто мешок...
прямо как у жабы...
[Ответ]
Ing K 17:41 29.07.2006
Сообщение от Danila Sergeich: Ing K, он, наверное, имел ввиду под выражением "как у жабы" то, что сразу у подбородка у нее как будто мешок...
прямо как у жабы...
Вроде, не очень заметно. Но если долго смотреть, можно все что угодно увидеть.
[Ответ]
Ну уж если "критика необоснованная", то либо модель жирная, либо у нее проблемы с щетовидкой. В таком случае, рисовать больных - это конечно оригинально, но меня теперь терзает другой вопрос. Почему вы нарисовали бабу с больной щетовидкой, а не обнаженную старуху с раком груди на последней стадии заболевания? Будучи зрителями, все бы сразу правильно поняли и возможно бы оценили вашу нестандартность, рак груди то, сразу можно заметить. А по-поводу вашей девицы так ниче и не понятно, она действительно больна, или это ошибка художника?
Теперь надеюсь критика достаточно обоснованна. Кстати она никогда не может быть необоснованной.
[Ответ]
Ing K 14:09 31.07.2006
###, хватит преувеличивать. Если кто-то попросит, то могу, конечно и вышеупомянутое изобразить. На самом деле рисовал с фотографии, а на фотографиях часто тени ложатся так, что может показаться все что угодно, особенно если перевести эту фотографию, скажем, в том же Photoshope, в карандашный набросок. О том, же, как это будет выглядеть, если рисовать вручную, я вообще молчу. Так что принимайте как хотите - как ошибка художника и т.д.
[Ответ]
### 16:24 01.08.2006
А-А-А-А-А! Художник хреноф! Настоящий портретист всегда рисует ВРУЧНУЮ, с живой модели. Никакой это не портрет, нах. Такие можна стопками клепать, только смысла в этом не наблюдаю.
ТЕБЯ РАСКРЫЛИ![Ответ]
Ing K 17:45 01.08.2006
Сообщение от ###:
А-А-А-А-А! Художник хреноф! Настоящий портретист всегда рисует ВРУЧНУЮ, с живой модели. Никакой это не портрет, нах. Такие можна стопками клепать, только смысла в этом не наблюдаю.
ТЕБЯ РАСКРЫЛИ!
Так, во-первых, по поводу хренова художника заткнись.
Во-вторых, я не прятался, чтобы меня раскрывать.
В-третьих, точно так же, как с фотки, могу и вживую нарисовать.
В-четвертых, какие проблемы? Тут что, зал суда, где меня на чистую воду должны вывести, чтобы я покаялся? Я тут не корчу из себя Дюрера, а просто вывешиваю работы. Кому нравится - молодцы, кому не нравится - мне плевать. Разговор считаю оконченным.
[Ответ]
Canabis 18:05 01.08.2006
Просто не понравился рисунок ни с первого ни с 31ого взгляда.
Хотя бы отфотожопил номально его, прежде чем помещать сюда, елси хочешь, чтоы нормально оценили, или сканер хороший изюзал.
[Ответ]
Ing K 20:36 01.08.2006
Сообщение от Canabis:
Просто не понравился рисунок ни с первого ни с 31ого взгляда.
Хотя бы отфотожопил номально его, прежде чем помещать сюда, елси хочешь, чтоы нормально оценили, или сканер хороший изюзал.
Ой, не могу!
Зачем тогда вообще карандашом рисовать?
[Ответ]
### 21:08 01.08.2006
Во-первых, нех меня затыкать. Это было всего-лишь мое имхо.
Во-вторых, называй весчи своими именами. Если это рисуночек, сведенный с помощью капирки, то так и пиши, чтоб тебя никто не раскрывал.
В третьих, молодец, флаг тебе в копыта.
В-четвертых, Проблем нет, просто поумней и научись для начала правильно воспринимать критику, прежде чем вывешивать свои работы на всеобщее обозрение. Нельзя делить зал на тех, кто "молодцы" и на тех, на кого "плевать". Судишь как 12-ти летний подросток. Хотя, твоё дело, всё приходит со временем.
[Ответ]
