Уважаемые форумцы и форумки!
Предлагаю Вам обсудить все вопросы, связанные с фотоаппаратaми Canon, Всем известно, что данная марка является основной у фотографов нашей страны - как профессионалов, так и любителей, так почему бы не создать спец. тему по её обсуждению?
Думаю, что тема должна жить, я знаю кучу людей в Воронеже, которые снимают на технику Canon, и у них, как и у меня, куча вопросов, а обсуждение и споры, лучшие на них ответы. [Ответ]

не думаю, что в Воронеже про Canon знают что-то такое, чего нельзя найти в интернете.. да и про остальные камеры тоже. [Ответ]

pavelsko
Посмотри на себя:

Сообщение от :
Регистрация: 16-05-2006

Сообщение от :
Сообщения: 4

И посмотри на vi0:

Сообщение от :
Регистрация: 23-04-2003
Сообщения: 8,785

________________
Ну и что Вы хотите доказать? [Ответ]

кондрат тычоблин, тема не хуже и не лучше многих других. Человек хоть что то обсуждать готов, в отличии от всех последних криков вроде "цифра - маздай, зенит рулит, как мы клёво накурились, а потом щелкали накур мыльницей за 200 р. и все классно получилось"... хотя место зениту - на помойке. За что же его так резко то?
ЗЫ: и с каких это пор количество постов стало решающим фактором? [Ответ]

Сообщение от Littleman:
и с каких это пор количество постов стало решающим фактором?

кстати да, я тоже не понял. [Ответ]

Сообщение от pavelsko:
данная марка является основной у фотографов нашей страны - как профессионалов, так и любителей

У репортеров да. Про остальнных можно поспорить. Но не стоит. Название темы хорошее, отражает состояние рынка и мозгов потребителей. Не забивайте себе голову, берите фотоаппарат и идите снимать. Будет много больше удовольствиея и пользы, чем от перетираний на форумах. [Ответ]

Гагара, пардон, у репортёров - по крайней мере у воронежских - в абсолютном большинстве Nikon (по моим наблюдениям).
Ды какая разница?!?! [Ответ]

Я смотрю на себя, и вижу, что это не единственный форум что-бы считать кол-во постов и кто-то, по моему, не очень адекватно реагирует на появление новых тем, если, мой милый друг, у Вас нет вопросов по теме и нечего обсуждать, то просьба не посещать её и дальше любоваться луной [Ответ]

У меня много снимков и я фотографировал и печатал сегодня, но это не мешает мне задавать вопросы и пытаться кое-что обсудить...
Кстати, мой хороший друг сегодня в Меге купил Canon EF-50 f1.8, по тестам на photozone - объектив один из убийц, он действитьельно хорош собою, давно заметил, но что об этом скажете вы? [Ответ]

Кхм, кхм, поправлюсь - один из убийц в своём ценовом диапозоне (100-110$) [Ответ]

Сообщение от pavelsko:
Кхм, кхм, поправлюсь - один из убийц в своём ценовом диапозоне (100-110$)

А кого он убивает ? В этом диапазоне больше ничего и нет :-) [Ответ]

мёртвая темка.
здесь некому обсуждать. лентяев много. [Ответ]

А вот и не ленитесь [Ответ]

Сообщение от GPer:
А кого он убивает ? В этом диапазоне больше ничего и нет :-)

А можно привести достойный фикс до 350$ Кэнон, рузумеется... [Ответ]

Сообщение от pavelsko:
А можно привести достойный фикс до 350$ Кэнон, рузумеется...

ну если именно полтинник нужен - http://www.canon-europe.com/For_Home...PageID=26126#1 [Ответ]

Сообщение от pavelsko:
Кхм, кхм, поправлюсь - один из убийц в своём ценовом диапозоне (100-110$)

На самом деле - не такой уж суперский объектив. Если речь идет о 50/1,8 II - то уж совсем несерьезный. Опять же - по отзывам. Пластиковый байонет, некрасивое бокэ, как говорится - дешево, легко и неприятно [Ответ]

Сообщение от pavelsko:
А можно привести достойный фикс до 350$ Кэнон, рузумеется...

Ну если говорить именно о фиксе полтиннике и непременно от Canon то единственным достойным является 50/1.4
50/1.8 это очень большой компромисс, на который можно пойти при отсутствии средств.
Хотя и 50/1.4 не очень по сравнению например с 24-70/2.8L, конечно когда светосила не нужна. [Ответ]

На счёт боке - согласен, у линз Кенона за подобные деньги рисунок боке вообще никакой, но согласитесь, за такие деньги светосильный фикс + разрешающая способность(особенно на f5,6), доходящая до предела матрицы 350-го, это не шутка, при цене в Меге 3500р...
Компромисс - да, но всётаки рисунок и разрешуха... а EF 50 1,4 USM стоит 400$ в МОСКВЕ. это, млин, не смешно, хотя бы в сревнение с этим.
Вот ещё что: у кого-нибудь обязательно должен быть EF 24-85 3,5-5,6. Что за стекло? Я слышал разные мнения, некоторые говорят, что мол, так себе стекло, некоторые хвалят, а на самом деле? что-то среднее? Я к несчастью его в руках не держал. [Ответ]

Сообщение от pavelsko:
Компромисс - да, но всётаки рисунок и разрешуха... а EF 50 1,4 USM стоит 400$ в МОСКВЕ. это, млин, не смешно, хотя бы в сревнение с этим.

Запросить можно и 500$ :-(
Но это вопрос скорее о порядочности продавцов.
Еще полгода назад он стоил около 340$ в Москве.
В USA цены не изменились, даже чуть упали, сейчас с учетом рибейта он стоит 290$ http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...goryNavigation

Сообщение от pavelsko:
Вот ещё что: у кого-нибудь обязательно должен быть EF 24-85 3,5-5,6. Что за стекло? Я слышал разные мнения, некоторые говорят, что мол, так себе стекло, некоторые хвалят, а на самом деле? что-то среднее? Я к несчастью его в руках не держал.

На пленке был весьма не плох, конечно в своей ценовой категории. На цифре не пробовал. [Ответ]

Сообщение от GPer:
Запросить можно и 500$ :-(
Но это вопрос скорее о порядочности продавцов.
Еще полгода назад он стоил около 340$ в Москве.
В USA цены не изменились, даже чуть упали, сейчас с учетом рибейта он стоит 290$ http://www.bhphotovideo.com/bnh/cont...goryNavigation

М-да... так вото плюс минус 25% от стоимости - ужосс!

На пленке был весьма не плох, конечно в своей ценовой категории. На цифре не пробовал.

если на цифре из всех минусов ухудшится разрешение из-за кропа - то это будет замечтательно! [Ответ]

Сообщение от pavelsko:
если на цифре из всех минусов ухудшится разрешение из-за кропа - то это будет замечтательно!

Увы(а может и Ура :-)), матрица отличается от пленки не всегда и не только размером... [Ответ]

pavelsko
Обращение

Сообщение от :
...мой милый друг...

Сквозит голубизной и оскорблением!
Требую сатисфакции!
К.Т. [Ответ]

Сегодня смотрел напечатынные снимки, сделанные фиксом Кенон 50 f1,8
вне всяких похвал, Баке в виде пятиугольника, замывает Фон на 5,6 отл.
Резь - жара, сравнивали сегодня два стёклышка. Его и 24-105 4 L IS USM
Полтинник по резкости уступает ну совсем на мизер...
Ничего не понимаю. [Ответ]

а шо никон уже не катит? [Ответ]

Яся, Почему, катит... есть же где-то рубрика Никонизма
Ну если серьёзно, то мне лично не очень система нравится, объективы дорогие, интерфейс, цифры, по-крайней мере, не очень удобный. Да и новый D200 знаете, сколько стоит? А чаво там революционного то? Такая же ПЗС матрица APS, а на ней десять миллионов точек. То ли дело 5Д от кэнона - сказка просто!
Опять же, субъективное мнение... Канониста... [Ответ]

pavelsko, ИМХО система это интимное,очень личный выбор каждого. меня вот канонвские видеоискатели просто бесят маленькие и темные.(в особенности 350D в меньшей степени,но всеже ужас 20&30D). а цена у D200 с хор оптикой ниже аналогичного комплекта 5D.
хотя ни к одной камере,ни в одном магазине вы не найдете самой главной примочки:рук(прямых) и головы(с мозгами). так что все эти войны Canon vs. Nikon vs. все все все-просто бред. [Ответ]

Сообщение от $R:
pavelsko, меня вот канонвские видеоискатели просто бесят маленькие и темные.(в особенности 350D в меньшей степени,но всеже ужас 20&30D). а цена у D200 с хор оптикой ниже аналогичного комплекта 5D.

Не знаю что там у Nikon, но у 5D большой и светлый видоискатель, да еще и экранчики фокусировочные меняются.
Ну а 350D, что ж с нее взять, самая низшая в линейке цифрозеркалок камера. Если иметь в виду, что светлый видоискатель нужен для ручной фокусировки, то понятно, что в любительской тушке этому внимание не уделялось. [Ответ]

Сообщение от GPer:
Не знаю что там у Nikon, но у 5D большой и светлый видоискатель, да еще и экранчики фокусировочные меняются.
Ну а 350D, что ж с нее взять, самая низшая в линейке цифрозеркалок камера. Если иметь в виду, что светлый видоискатель нужен для ручной фокусировки, то понятно, что в любительской тушке этому внимание не уделялось.

Что правда, то правда.
Так что, все за 5D! В Кее уже купили [Ответ]

Сообщение от pavelsko:
Так что, все за 5D!

Зачем же себя ограничивать? Бери сразу Mark II! [Ответ]

Сообщение от vi0:
Зачем же себя ограничивать? Бери сразу Mark II!

Тока, пожалста, никаких Дэшек, тока Дс. да и вообще, я бы от Ролика с цифрозадом не отказался, вот уеду на аляску золото добывать...

Короч, Грусто [Ответ]