Большой Воронежский Форум Mobile

Петер, не надо мне трындеть по сталинскую конституцию. И не надо делатиь вид, что Сталин был согласно букве закона заурядным "секретаришкой". То, что вы с сандалаем дураки, мы и без лишних подтверждений знаем, и то, что вы дураки упоротые, живущие с девизом "усерусь - не покорюсь" - тоже. Все ваши пафосные выперды "а какие ваши доказательства" да "предъяви мaндат" - чистой воды лицемерие и гордая публичная дефекация в собственные шаровары.

Вас, как и всю нашу оппозицию, и разоблачать не надо - вы сами себя разоблачаете.

Валяйте, расскажите ещё что-нибудь про народовластие, народную собственность заводов и сельхозугодий, диктатуру пролетариата и смиренное беспрекословное подчинение Сталина воле и решениям Политбюро в 1930-50-е годы, а мы поржём с вас. [Ответ]

Сообщение от RUR:
Так не бунтуйте, монархия в капитализмом не сочетается законным браком, только сожительство, временно или фиктивно. Практически все государства прошли через буржуазную революцию, процесс естественный. Россия два раза и оба неудачно, пытаясь перескочить через этап развитого капитализма в социализм, сдать экзамены экстерном не выучив предмет.

Жемчужина в потоке бессмысленного и пустого бреда.
Это когда же такое было, RUR?

Сообщение от RUR:
PPS. У Дембеля хотя бы в голове что-то есть.

Что-то и у тебя тоже есть, к сожалению. Вот только что - выяснить пока не удалось. Твои беседы напоминают пока кисель с вкраплениями дикого и бессмысленного вранья. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
но для меня Опарин не авторитет,

А кто же авторитет, позвольте поинтересоваться?
Судя по расхожему демагогическому штампу креационистов про самосборку боинга, есть определенные догадки.
Только при чем здесь наука?

Сообщение от Чёрный Дембель:
и вся теория коацерватов

Со времен Опарина теория абиогенного синтеза оочень сильно изменилась..

Сообщение от Чёрный Дембель:
та самая сова, натянутая на глобус с единственной целью - утверждения материалистического начала в биологической науке.

Это конечно сильный аргумент, да.. Научный. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Это конечно сильный аргумент, да.. Научный.

Ты всё же довольно странным образом пытаешься претензии к декларативности в науке свести к ненаучности. Слишком уж у тебя вера, то есть наука, получается рекурсивной. Вот дождешься, выпустят книгу начинающуюся со слов "И в начале был Архимед", со ссылками на твои рассуждения на форуме, и будет уже совсем поздно кричать "я вовсе не то имел в виду". [Ответ]

Сообщение от Spectator:
претензии к декларативности в науке свести к ненаучности.

Декларативности? В науке? Ты йобнулсо..
Какое отношение реплика ЧД

Сообщение от Чёрный Дембель:
Опарин не авторитет, а квазинаучный пропагaндон,

имеет отношение к науке вообще и к аргументации в частности? [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Декларативности? В науке? Ты йобнулсо..
Какое отношение реплика ЧД
имеет отношение к науке вообще и к аргументации в частности?

Я про твои рассуждения, вообще-то. Мсье RND-стрелочник.

Сообщение от Teddybear:
Только при чем здесь наука?

[Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Научный.

наука, это всего лишь набор условностей, в которые ты веришь и следуешь. А на самом деле, дважды два не всегда четыре. [Ответ]

[QUOTE]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Петер, не надо мне трындеть по сталинскую конституцию. И не надо делатиь вид, что Сталин был согласно букве закона заурядным "секретаришкой". То, что вы с сандалаем дураки, мы и без лишних подтверждений знаем, и то, что вы дураки упоротые, живущие с девизом "усерусь - не покорюсь" - тоже. Все ваши пафосные выперды "а какие ваши доказательства" да "предъяви мaндат" - чистой воды лицемерие и гордая публичная дефекация в собственные шаровары.

Как феерично вы сами себя сажаете на жопу. Впрочем, это удел всех недалеких умом демагогов. Будьте любезны, покажите где я упоминал Сталина? Вы вообще помните, о чем я писал?

Сообщение от :
Вас, как и всю нашу оппозицию, и разоблачать не надо - вы сами себя разоблачаете.

Валяйте, расскажите ещё что-нибудь про народовластие, народную собственность заводов и сельхозугодий, диктатуру пролетариата и смиренное беспрекословное подчинение Сталина воле и решениям Политбюро в 1930-50-е годы, а мы поржём с вас.

Ясно, не помните. Я все время не верил злым языкам, но тут уж просто вынужден вас спросить: вы что, батенька, по своему обыкновению, нажрались? Двух слов связать не можете... [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Только при чем здесь наука?

Наука пока может только строить загадки - она ничтожна и бессильна, чтобы отвечать на вопросы креационизма. Доказательства Божьего Промысла в зарождении Вселенной и разумной жизни в ней нет, равно как нет доказательств обратного. Есть только упоротая фанатическая вера материалистов, с одной стороны, и логика вкупе со здравым смыслом идеалистических метафизиков - с другой.

Сообщение от Петер:
Будьте любезны, покажите где я упоминал Сталина? Вы вообще помните, о чем я писал?

Достаточно того, что я писал. А вы, по ходу, в своём перманентном бреду благородной совковой ярости вообще утратили все логические нити. Примите корвалольчику и проспитесь. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Вот-вот. В эпоху застоя страна неиллюзорно скатывалась в УГ -это было видно даже простому обывателю по облысению полок в гастрономах и появлению всё новых талонов, по нескончаемому потоку гробов срочников из Афгана (15 тысяч, напомню), по бардаку и анархии в армии и катастрофическому падению её престижа, по лавинообразно нарастающим катастрофам на производстве и транспорте, по беспомощности полуживых кремлёвских старцев и импотентности и невнятности указов и нот протеста и по многим другим, более мелким приметам.
По стыду за страну и преклонение перед геополитическими противниками.
Сегодня ситуация строго обратная.

Весь бардак который вы описали, скорее следствие переворота и передела 90х, Афган начался при Брежневе как следствие негибкости мышления кремлёвских старцев, облысение полок это вторая половина 80х, разные эпохи.
УГ сплошь и рядом, от ТВ до благоустройства территорий. На полках пока особых проблем нет, но инфляция дает о себе знать, талоны на подходе. По периметру границ неясная хрень с хотелками- перделками, прямыми боестолкновениями. С престижем жопа, достаточно вспомнить о национальной спортивной команде без флага и гимна, такое при совке даже представить трудно. Ноты протеста, санкции-контр санкции , мы задавим их сыр. В некоторых регионах износ основных фондов достигает 70%. Давай присоединим ещё что-то, чтобы геополитические противники зауважали?)
Так что ситуация неважная, ну разве что с ЗВР неплохо, пока.

Сообщение от Чёрный Дембель:
В том и преимущество классической, наследственной монархии - монарху наследуют потомки, и временнОй процесс выходит далеко за рамки единственной жизни. Воровать у собственных детей никому в голову не придёт.

Вы вроде тут недавно утверждали, что между чужим и своим нет чёткой грани, так почему мы должны считать монарха собственником? Что, кстати сказать, должно принадлежать монарху и его потомкам?

Сообщение от Чёрный Дембель:
Ерунда. Монархии некуда и незачем развиваться - развиваться должно государство, его экономика и социальные отношения. Законодательная власть, в идеале - Госсовет (никакого парламентаризма!), исполнительная - Совмин. Монарх - верховный арбитр над этими структурами.

Собственно, что-то в этом роде мы сегодня наблюдаем в России.

Вот именно, зачем проводить какие-либо реформы если и так все подчиняются, и никто не указ, в пункте первом главного свода законов написано "монарх всегда прав", во втором если монарх не прав, то читай пункт первый.
Госсовет , Совмин, Начфин, Наркомпросвет и тому подобное, я и говорю, вернулись к совку времен застоя , в некоей гибридной уродливой форме. Только причём здесь монархия?

Сообщение от Чёрный Дембель:
Не спорю - у монархии есть свои косяки, но их количество и критичность куда ниже, чем у какой-нибудь бесноватой парламентской республики. Дееспособность монарха может определять Госсовет, а ещё лучше - семейный династический совет, которого так не хватало Романовым. Медицинский консилиум, в конце концов, в единой комиссии с семейным советом. В крайнем случае, никто не отменял традиции геморроидальних колик или апоплексического удара табакеркой.

Мы то в этом водевиле какую роль будем играть, работники сцены, охранники, зрители? Нам от этого какой прок?

Дембель, у монархии масса косяков, один очень существенный, то что всё завязано на одного человека. Два, это смена монарха, лотерея в которую обязаны играть все, схераль? Три, с крушением сыпется и разбивается всё, собрать и склеить сложно, болезненно, дорого.

И вот к какому выводу я пришёл, Вы Дембель ратуете не за монархию)) [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Есть только упоротая фанатическая вера материалистов

это в мемориз, давно так не ржал

Сообщение от RUR:
УГ сплошь и рядом

как говорит потапенко, мы будем сильными и великими, но только по телевизору

Сообщение от RUR:
я и говорю, вернулись к совку времен застоя , в некоей гибридной уродливой форме

вернулись только на половину, вернули всё то, за что совок ненавидели, а вот то, за что любили, не вернули [Ответ]

Сообщение от Romi:
а за свое добро стоит, а за добро родственников, друзей? А если у соседа пожар или к нему грабители пришли, тогда тоже не стоит за чужое добро шкурку портить?
Как же любимая сказка либералов – когда пришли к соседям , я молчал, когда пришли ко мне, за меня заступится было не кому. Или это как обычно – другое?

Грабь, воруй, дави гусей. [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Грабь, воруй, дави гусей.

я, если че, еще и работаю по 8-10 часов день. не с компьютером и ручкой, а с лопатой и ведром [Ответ]

Сообщение от RUR:
Весь бардак который вы описали, скорее следствие переворота и передела 90х

Полная чушь. Вы вспомните весь лютый писец в последнее десятилетие совка.

Напомню самые эпичные: гибель команды Пахтакор, первые теракты в московском метро, теплоходы "Суворов" и "Нахимов", Чернобыль, подлодка "Комсомолец", "ходынка" в Лужниках после матча Спартак-Гарлем, десятки авиа- и железнодорожных катастроф, из которых самая грандиозная - взрыв газопровода под Уфой и гибель большей части пассажиров двух в недобрый час проходивших там поездов.

Подробнее тут и тут.

Ещё раз заостряю внимание это НЕ 90-е, это 80-е, самый что ни на есть совок, причём первая часть - ДО 1986 года, до перестройки.
Впрочем, 70-е были не лучше.

Сообщение от RUR:
На полках пока особых проблем нет

На полках проблемы были уже в конце 60-х, до Олимпиады - не особые, а после - таки, уже особые. Первые талоны на продовольствие за Уралом появились уже в 1982-83 гг.

Сообщение от RUR:
С престижем жопа, достаточно вспомнить о национальной спортивной команде без флага и гимна, такое при совке даже представить трудно.

Престиж - ничто; сила - всё. Не хотят уважать - пусть боятся. Это эффективнее.

Сообщение от RUR:
Что, кстати сказать, должно принадлежать монарху и его потомкам?

Наследственная власть. Право на управление государством. Само государство, если хотите.

Сообщение от RUR:
вернулись к совку времен застоя

Почему именно застоя? Времён сталинизма на минималках.

Сообщение от RUR:
Мы то в этом водевиле какую роль будем играть, работники сцены, охранники, зрители?

Граждане. Каждый работает на своём месте на благо своё и государственное.

Сообщение от RUR:
Нам от этого какой прок?

Стабильность и достаток.

Сообщение от RUR:
Дембель, у монархии масса косяков, один очень существенный, то что всё завязано на одного человека. Два, это смена монарха, лотерея в которую обязаны играть все, схераль? Три, с крушением сыпется и разбивается всё, собрать и склеить сложно, болезненно, дорого.

У парламентаризма косяков ещё больше и они глобальнее. Экстремальный пример безумного деструктивного парламентаризма - польский сейм королевских времён с его liberum veto. Да вспомните хоть наш, постсоветский парламент - Верховный Совет 1991-1993 и Госдуму 1994-2000 годов. Пока последней новый хозяин не указал место. [Ответ]

[QUOTE]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Достаточно того, что я писал.

Для дурки да, достаточно.

Сообщение от :
А вы, по ходу, в своём перманентном бреду благородной совковой ярости вообще утратили все логические нити. Примите корвалольчику и проспитесь.

А по ходу вы опять обосрались. Вместо хоть каких то аргументов размахивание ошмётками своего взорвавшегося пукана. Какая связь между ссылкой на конституцию США, сроков нахождения на президентском посту и вашим "благородной совковой ярости"? Правильно, никакой. Это у вас такие логические нити? Опохмелятся надоть, батенька.... [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Стабильность и достаток

это взаимоисключающие понятия, без развития не будет достатка [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Напомню самые эпичные: гибель команды Пахтакор, теплоходы "Суворов" и "Нахимов", Чернобыль, подлодка "Комсомолец", "ходынка" в Лужниках после матча Спартак-Гарлем, десятки авиа- и железнодорожных катастроф, из которых самая грандиозная - взрыв газопровода под Уфой и гибель большей части пассажиров двух в недобрый час проходивших там поездов.

Подробнее тут и тут.

Ещё раз заостряю внимание это НЕ 90-е, это 80-е, самый что ни на есть совок, причём первая часть - ДО 1986 года, до перестройки.

Было такое, помним. Но не было такого дикого расслоения общества по доходам как сейчас, жили хреново, но где-то на одном уровне, ценился труд и талант, люди зарабатывали руками и головами, а не голыми задницами в инстаграм. Людей бесит разнузданное поведение мажоров и прочих бездельников, слабость власти в борьбе с жуликами, падение авторитета России на внешнем контуре, отсутствие стратегии развития страны, живём одним днем и вяло реагируем на санкции Запада. Россию наводнили разного рода русофобы и откровенные предатели. Пора уже определяться в выборе креста на пузе или трусов [Ответ]

Сообщение от НыробЛаг:
Было такое, помним. Но не было такого дикого расслоения общества по доходам как сейчас, жили хреново, но где-то на одном уровне, ценился труд и талант, люди зарабатывали руками и головами, а не голыми задницами в инстаграм. Людей бесит разнузданное поведение мажоров и прочих бездельников, слабость власти в борьбе с жуликами, падение авторитета России на внешнем контуре, отсутствие стратегии развития страны, живём одним днем и вяло реагируем на санкции Запада. Россию наводнили разного рода русофобы и откровенные предатели. Пора уже определяться в выборе креста на пузе или трусов
*

Выдыхай, выдыхай.
Пусть бабка включит кисель тв или вечерний мудозвон и нальет путинки, должно отпустит. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Полная чушь. Вы вспомните весь лютый писец в последнее десятилетие совка.

До 85 было за и пись.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Напомню самые эпичные: гибель команды Пахтакор, первые теракты в московском метро, теплоходы "Суворов" и "Нахимов", Чернобыль, подлодка "Комсомолец", "ходынка" в Лужниках после матча Спартак-Гарлем, десятки авиа- и железнодорожных катастроф, из которых самая грандиозная - взрыв газопровода под Уфой и гибель большей части пассажиров двух в недобрый час проходивших там поездов.

Подробнее тут и тут.

Ещё раз заостряю внимание это НЕ 90-е, это 80-е, самый что ни на есть совок, причём первая часть - ДО 1986 года, до перестройки.
Впрочем, 70-е были не лучше.

Дембель, тогда может обойдёмся без национальной игры "грабли"?

Сообщение от Чёрный Дембель:
На полках проблемы были уже в конце 60-х, до Олимпиады - не особые, а после - таки, уже особые. Первые талоны на продовольствие за Уралом появились уже в 1982-83 гг.

Было не спорю, опять таки авторитарный способ правления Хрущёва, превалирование политики над экономикой. Ещё один пример, пришёл дурачок и слушайтесь его, еле избавились.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Престиж - ничто; сила - всё. Не хотят уважать - пусть боятся. Это эффективнее.

)) Как видите бояться отказываются, хрен положили. Ну единственно что, натовским военным бюджетик наладим, они спасибо скажут.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Наследственная власть. Право на управление государством. Само государство, если хотите.

Схераль?

Сообщение от Чёрный Дембель:
Граждане. Каждый работает на своём месте на благо своё и государственное.

Монархия для этого необязательна, как раз наоборот, она мешает развитию государства и общества.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Цитата:
Сообщение от RUR
Нам от этого какой прок?
Стабильность и достаток.

Вам верно подметили, развитие приносит стабильность и достаток. Уже приводили массу примеров , Финка и Карелия, можете взглянуть на ЮАР одну из самых развитых стран и ЦАР, Намибию. https://data.worldbank.org/indicator...tions=NA-ZA-CF потолок и пол....

Бокаса передаёт вам привет.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Цитата:
Сообщение от RUR
Дембель, у монархии масса косяков, один очень существенный, то что всё завязано на одного человека. Два, это смена монарха, лотерея в которую обязаны играть все, схераль? Три, с крушением сыпется и разбивается всё, собрать и склеить сложно, болезненно, дорого.
У парламентаризма косяков ещё больше и они глобальнее. Экстремальный пример безумного деструктивного парламентаризма - польский сейм королевских времён с его liberum veto. Да вспомните хоть наш, постсоветский парламент - Верховный Совет 1991-1993 и Госдуму 1994-2000 годов. Пока последней новый хозяин не указал место.

Дембель, советский Верховный Совет ничего не решал, вам ли это не знать, лучше посмотрите на развитые страны, пусть даже недемократические, масса примеров. [Ответ]

Сообщение от НыробЛаг:
Но не было такого дикого расслоения общества по доходам как сейчас,

Да ладно! Была партноменклатура, охреневшая от бабла и безнаказанности (см. Галина Брежнева), были капитаны экономики уровня директоров/главных инженеров предприятий, были цеховики, хоть и ходившие под тяжёлыми статьями УК вплоть до расстрельных, но путём прочной спайки с партноменклатурой обеспечивавшие себе в большинстве случаев спокойное жирное существование.
Это был слой богатеев.
Ниже шли торгаши - как официально задействованные в торговле и снабжении, пресловутые туароведы и завмаги, так и левые - спекулянты разных калибров, от мелких базарных сошек типа Арчи до воротил, державших целые регионы и отрасли.
Это, так сказать, средний класс.
Ниже - все остальные : рабочие, крестьяне, ИТР. Разрыв был не менее вопиющим; вот только не было в те годы "разоблачительных" СМИ, интернета, да и капиталы афишировать было стрёмно.

А в целом - то же самое.

Сообщение от НыробЛаг:
ценился труд и талант, люди зарабатывали руками и головами

Да фиг там. Большей частью зарабатывали языком, произнося с трибун здравицы и обнажая свою категорическую лояльность.

Сообщение от НыробЛаг:
Людей бесит разнузданное поведение мажоров и прочих бездельников

Всё. как при совке. Хотя мажоры, действительно, старались тогда вести себя скромнее, но далеко не всегда уних это выходило. Кстати, само понятие "мажор" родом из позднего совка - на рубеже 70-80-х оно использовалось в полный рост.

Сообщение от НыробЛаг:
падение авторитета России на внешнем контуре

Отсутствие любви не есть потеря авторитета. Потеряли бы авторитет - с нами бы разговаривали совсем по-другом. Как с Югославией, к примеру.

Сообщение от НыробЛаг:
отсутствие стратегии развития страны

С чего бы это? То, что планами не машут на каждом углу, не означает их отсутствие.

Великая Русская Дымовая Завеса.

Сообщение от НыробЛаг:
Россию наводнили разного рода русофобы и откровенные предатели.

К началу перестройки таковыми были 80% населения, так как совок уже затрахал всех в доску.

Сообщение от RUR:
До 85 было за и пись.

Хрень полная. Наоборот - с началом перестройки наконец-то потянуло свежим ветром перемен. Вот только очень быстро он перерос в разрушительный ураган.

Сообщение от RUR:
Монархия для этого необязательна, как раз наоборот, она мешает развитию государства и общества.

Докажите!

Сообщение от RUR:
Уже приводили массу примеров , Финка и Карелия, можете взглянуть на ЮАР одну из самых развитых стран и ЦАР, Намибию. https://data.worldbank.org/indicator...tions=NA-ZA-CF потолок и пол....

Бокаса передаёт вам привет.

Полная фигня. Вы вообще пытаетесь в данном случае сравнивать тёплое и мягкое. Это, как минимум, некорректно.

Напомнило баян:

Сообщение от :
- Я на работе ни разу не видел молоковоза проезжающего. А при СССР, пока смена идёт, штук 12-15 проезжало. Делайте выводы. (вагон лайков)
- А где работаете?
- При СССР сторожем молокозавода, а сейчас в морге санитаром.

Сообщение от RUR:
советский Верховный Совет ничего не решал,

Советский - не решал. Постсоветский ВС РФ решал, да такого нарешал, что чуть не довёл старну до гражданской войны в 1993. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Хрень полная. Наоборот - с началом перестройки наконец-то потянуло свежим ветром перемен. Вот только очень быстро он перерос в разрушительный ураган.

Дембель, я с Саней как то раз зарубился на эту тему, цены на нефть, глупые траты, неповоротливость госплана. Зарвались, вскружилась голова от "успехов в международной политике", мы то знаем как и чем потом всё обернулось.

Да, напомню, инвалютный рубль стоил около 20 баксов по золотому курсу)

Сообщение от Чёрный Дембель:
Докажите!

Нет, берёте политическую карту мира, смотрите страны с монархией(реальной а не декларируемой) и без, дубль № 100500))

Сообщение от Чёрный Дембель:
Полная фигня. Вы вообще пытаетесь в данном случае сравнивать тёплое и мягкое. Это, как минимум, некорректно.

Отнюдь, факты вещь упрямая.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Постсоветский ВС РФ решал, да такого нарешал, что чуть не довёл старну до гражданской войны в 1993.

Может лучше бы он раньше начал решать до всяких переворотов? [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Цитата:
Сообщение от НыробЛаг
ценился труд и талант, люди зарабатывали руками и головами
Да фиг там. Большей частью зарабатывали языком, произнося с трибун здравицы и обнажая свою категорическую лояльность.

Мой тесть работал бригадиром слесарей-инструментальщиков, делал пресс-формы для термопластавтомата, получал наравне с директором завода,
А языком и верчением сральником на камеру щас зарабатывают , здесь ты не будешь спорить, надеюсь.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Цитата:
Сообщение от НыробЛаг
Россию наводнили разного рода русофобы и откровенные предатели.
К началу перестройки таковыми были 80% населения, так как совок уже затрахал всех в доску.

Не встречал таких, видимо, мы в разных странах жили...или окружение подбирали по вкусу

Сообщение от Чёрный Дембель:
Цитата:
Сообщение от НыробЛаг
отсутствие стратегии развития страны
С чего бы это? То, что планами не машут на каждом углу, не означает их отсутствие.

Полагаешь, планы есть, но их скрывают от народа? А как выполнять план , ежели он секретный?Может приоткроешь пару позиций из Плана для обсуждения, куда идет страна, какое общество строится, когда говнюков из Эха Москвы сошлют в Россошь на с/х работы? [Ответ]

Сообщение от RUR:
Отнюдь, факты вещь упрямая.

Тем хуже для фактов. [Ответ]

я уже не первый, публикующийздесь, но не могу пройти мимодюбельной стабильности и благосостояния

Сообщение от :

Глава Орловского управления труда и занятости Александр Сотников удивился нежеланию жителей региона работать за 15 тыс. руб., сообщило издание «Орловские новости».

«Причем предлагаются не какие-то минимальные зарплаты, а 15-18 тысяч рублей. Но все равно люди отказываются почему-то», — сказал Сотников. По его словам, жители области часто уезжают на вахтовую работу в Москву, где предлагают зарплату 40 тыс. руб. «У нас же зарплата белая, а там зачастую черная. Мы надеемся, что люди вернутся в регион», — отметил чиновник.

действительно, и чего им не работается?

надо ли говорить, что в нормальной стране такой чинуша за такие слова свою политическую карьеру закончил бы моментально, но мы-то всё о монархии мечтаем [Ответ]

Сообщение от RUR:
Да, напомню, инвалютный рубль стоил около 20 баксов по золотому курсу)

Сильно сомневаюсь, зная, что официальный курс рубля, по которому тупо никто не менял, был 1$ = 0,75 рубля; на чёрном же рынке наличка менялась от 4-5 рублей за 1 доллар до перестройки до 10 рублей - в 1985-90 годах, а как только отменили 88 статью УК в 1990, сразу скакнул до 20-25 рублей, и далее уже без остановок.

Сообщение от НыробЛаг:
Не встречал таких,

Вот они. Это вам не хомячки болотные. Чувствуете размах?!

[Ответ]

дюбель опять, как истинный пропогoндон просто предпочел не говорить всей правды, а выставил только удобное для себя [Ответ]

Сообщение от НыробЛаг:
Полагаешь, планы есть, но их скрывают от народа? А как выполнять план , ежели он секретный?

Каждый выполняет свою частичку плана, не видя и не зная всего плана целиком.

Сообщение от RUR:
смотрите страны с монархией(реальной а не декларируемой)

Я уже много раз говорил, что британская монархия самая что ни на есть реальная, только до поры спящая. И не только я.

Сообщение от НыробЛаг:
Мой тесть работал бригадиром слесарей-инструментальщиков, делал пресс-формы для термопластавтомата, получал наравне с директором завода,

Это он так думал, что получал. Система премий позволяла высшим руководителям предприятий получать в реале гораздо большие суммы. Плюс доступ в спецраспределители, где можно было покупать дефицитные ништяки по смешным ценам. [Ответ]