Понимаю что подобные темы уже всех за...ли, но все-таки
Нужен фотик в районе 8 т.р., снимки будут делаться только 10*15.
Я признаю только 4 бренда: Canon, Nikon, Lumix, Sony
Что из творений данных фирм наиболее удачно?

Всем ответившим - АГРОМНОЕ СПАСИБО!!! [Ответ]

Canon A610, IMHO [Ответ]

Сообщение от Eximus:
Всем ответившим - АГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

пожалуйста [Ответ]

Взял вчера Canon IXUS i5. Вроде неплохо. [Ответ]

Nikon CoolPiz P2 ~ 6200 ру [Ответ]

Извините - а что по поводу Panasonic DMC-FX9GC-K скажете? [Ответ]

Сообщение от Sapienti_Sati:
Canon A610, IMHO

Скорее уж A700. [Ответ]

vi0, Это чем же он лучше? Тем, что на 1/2.5 матрице 6 Мп против 5 Мп на 1/1.8 матрице у А610? [Ответ]

А можно на мой вопрос ответить? [Ответ]

Спасибо! [Ответ]

Сообщение от Air:
Извините - а что по поводу Panasonic DMC-FX9GC-K скажете

На мой взгляд объектив слабоват. Уважаю большие зумы из-за их хорошей светосилы. [Ответ]

у паналейки - матриццо шумит - ужоснах!
Лучше Фудж или Никон.... [Ответ]

кондрат тычоблин,
Определился: Sony Cyber-shot DSC-P200 - что скажете? [Ответ]

7 Мегов для печати 10*15 это круто! Не гонись за пикселями возьми большую матрицу с 3-5 МП и хороший объектив, т. е. либо Nikon P2, либо Canon A510 или А610. [Ответ]

paZOOM,

Спасибо за совет - просто вопиющему дилетанту вроде меня должно хватить, да и цена на этот аппарат низкая. [Ответ]

предпочел nikon, смотрел в сторону cannon остальное не прокатило... [Ответ]

Я тоже за Canon A610,оптимальное сочетание.
Если конечно размеры не смущают. Но поворотный дисплей стоит этого. [Ответ]

Спасибо! Сонька понравилась своими размерами. [Ответ]

Soulmover, единственный его минус, это медленный посе нажатия кнопки, обьект запросто еще может увернуться от фотоаппарата [Ответ]

Air
нормально.
За эти деньги - матриццо 1/1.8 +Stamina.
Если достаточно 3 х зума - выбор неплох.
Такие дела.
К.Т. [Ответ]

а чем эксилимы от касио не устраивают? [Ответ]

а чем Canon A610 от Canon A620 отличается? стоит ли за А620 переплачивать? [Ответ]

Сообщение от кондрат тычоблин:
Air
нормально.
За эти деньги - матриццо 1/1.8 +Stamina.
Если достаточно 3 х зума - выбор неплох.
Такие дела.
К.Т.

Исключительно домашняя съёмка - кошку заснять, на отдых взять, нечто подобное - скорость "захвата" в кадр не слишком маленькая? [Ответ]

Eximus, кста, Ген, ты-б определил-бы направление - что именно надо - ультракомпакт, обычный фотик или ультразум? [Ответ]

Сообщение от Dim4ikk:
На мой взгляд объектив слабоват. Уважаю большие зумы из-за их хорошей светосилы.

не уважаю ультразумы - потому как тока оптика хороша, - а матрицы мелкие, исо особо не понимешь - а от 80 до 200 гонять - не интересно... [Ответ]

Snat4, направление - средний по габаритам аппарат, чтобы удобно было таскать с собой. Нужен исключительно для любительского фото - юг, дом, природа. [Ответ]

Сообщение от Eximus:
Snat4, направление - средний по габаритам аппарат, чтобы удобно было таскать с собой. Нужен исключительно для любительского фото - юг, дом, природа.

Тогда всё-ж ультразумы вычёркиваем. Капоп 610и 620 тоже достаточно громозок.
Капоп Иксус Вайрлесс - 300 Юсд (8400руб)
Чё ещё тпорекомендовать - даж не знаю - все остальные хорошие модели имеют стоимость в районе 360-430 Юсд [Ответ]

Сообщение от Jyuli:
а чем Canon A610 от Canon A620 отличается? стоит ли за А620 переплачивать?

У А620 6Мп против 5 у А610, плюс А620 можно управлять с компа - делать снимки напрямую в комп, а не на флешку. Шумы у 620 гораздо больше. [Ответ]

Вчера стал обладателем Sony Cyber-shot DSC-W30, переубедили покупать P200. [Ответ]

Сообщение от Air:
Вчера стал обладателем Sony Cyber-shot DSC-W30, переубедили покупать P200.

Физический размер матрицы - 1/2.5"
Количество пикселов 6 млн.
Светочувствительность 80 - 1000 ISO
Размер матрицы маловат(((
если 800-1000 ИСО выставить, то шуметь будет, да и скорость серийной съёмки не впечатлила - 1,4 кадра в секунду(
+ флешки одни из самых дорогих(
И ещё один серьёзный минус -
Ручная настройка выдержки и диафрагмы - нет [Ответ]