РЕТу, Бесу Башенному, КЕЙ...у.
а Вы, господа ТОП - менеджеры, не задумывались об охране своих объектов собаками?
Такие действия практиковались масштабно, во времена СССР.
Сейчас, в Врн, можно договориться и нанать обученных собак.
Человеческий фактор исключён (или ограничен). Собаки, после закрытия объекта выпускаются на охрану, и снимаютсчяс охраны с отктрытием объекта.
В данном конкретном случае.
За те же самые 15 сек, собаки (пара), конечно, не смогли бы сработать в помещении, но они бы преследовали и порвали (в конце- концов) супостатов.
Возвращаясь к Питеру (КЕЙ).
Тот же самый Гостинный Двор, охраняется собаками (до сих пор); и что - не видно в ленте новостей сообщений об ограблении ГД!
Это дорого, но это эффективно.
Такие дела.
К.Т.

кондрат тычоблин, знаю, что корпус ВГУ в северном охраняется собаками ночью.

Сообщение от кондрат тычоблин:
[B]За те же самые 15 сек, собаки (пара), конечно, не смогли бы сработать в помещении, но они бы преследовали и порвали (в конце- концов) супостатов

Это жестоко...

A_Lexx
ключевая фраза - обученные сабаки
Это не тузки из подворотни.
Обычно - это пара (М+Ж), обученная работать на человека.
Охраняют периметр и внутреннюю территорию объекта.
Обычно - некрупные собаки.
Максимум - ролики и доберы.
Как правило - питы, стафорды, средние и ризеншнауцеры.
AIDA
Что значит жестоко?
Люди, идущие на преступление, априори, сами, своими действиями, снимают с себя подобные морально - этичесские ограничения.

ИМХО, собаки эффективны только когда грабители не догадываются о их писутствии на объекте. Если налетчики подготовлены, собаки- не большая проблема.
Кстати, а чем в этот момент охранник занимался? Спал?

IN-DIGo

Сообщение от :
Если налетчики подготовлены, собаки- не большая проблема

Повторяю ещё раз - объекты охраняют не тузики.
По сути - это уже не собаки, а два самодвижущихся капкана с 42-мя зубами...
Справиться можно, но потеряное время и нанесённые повреждения делают бессмысленым сам факт налёта.
Такие дела.
К.Т.

кондрат тычоблин, ну, наверное ваши "не тузики"- это не роботы из жидкого металла. Пулей в лоб или битой/трубой по голове быстро решается проблема(при определенных навыках и целкости- это раз плюнуть), если конечно этих зубастых монстров там не целое стадо ошивается, в таком случае да, эффект будет очень даже неплохой(ну, например, когда на одного нападающего 2-3 "не тузика").

IN-DIGo, посмотрел бы я на то, как ты добермана битой уложишь. Моему доберу 10 лет. Не раз, просто играя с ним (типа палку отнять), он вывихал мне (и не только) руку. Случайно так. Бревном метра эдак 4 и диаметром сантиметров 30 он не раз делал подсечки близнаходящимся. Но у меня-то он мирный и добрый... вот только боюсь представить себе служебного добера. Там и пистолет спасет только с расстояния метров в сто.

тренированную собаку можно только с помощью готовой к спариванию самки остановить

DrIQ,

Сообщение от кондрат тычоблин:
Обычно - это пара (М+Ж), обученная работать на человека.

Не думаю, что такую собаку поставят на охрану, причины видны хотя бы из цитаты, да и из здравого смысла.

IN-DIGo, данные "тузик" как правило не слепительно белого окраса, и грабители редко лазиют днем или с прожекторами, или с приборами ночного видения, что бы попасть битой, трубой или пристрелить, надо еще видеть кого бить. С криками "банзай" никто кидаться не будет, а уж если песя схватит, то сработает фактор болевого шока, трудно уже что-либо делать с собакой, когда по телу проливается адская боль, а собака редко просто делает хватку, она как правило мотает головой и силы хватит, что бы, как минимум сломать руку. Я уж не знаю по сколько человек грабители лазиют, но наверное не приметным кагалом, и 2 хорошо подготовленных собак, вполне хватит справится с налетчиками. Не все такие бравые и когда в сумерках и потемках перд лицом клацают белые и острые зубы, как-то, как мне кажется, нет особого желанию попасть к ним в "абъятия", инстинкт выживания сработает, если успеет сработать.

IN-DIGo, битой по голове со стафордом проблему не решить

када мего немца один такой рвать начал....я его полчаса ломом месил.....а тот даже не пискнул и челюстей не разжал....
в итоге када он получил ломом в нос, то отпустил моего пса и спокойно так побег вдоль улицы.....

а я потом через весь город летел под 140, чтобы успеть своего до ветлечебницы довезти.....

в итоге мой песик ходить смог тока через неделю и ошейник из толстой кожи был прокушен в нескольких местах

пы.сы. моя псинка - немецкая авчарка - переросток (реально больше обычных)

Rojo Sangre - имею ввиду, что грабители с собой принесут хоть болонку в опредеенный период ёё времени и выпустят отвлекать охранных собак, а сами заберут те же ноутбуки

Скажите, а пострадавшие налетчики потом не смогут подать заявление о превышении допустимой самообороны и потребовать возместить нанесенный физический ущерб (переломы, раны и пр.)?
И еще. Если налетчик в результате погибнет, будет ли руководство фирмы нести ответственность?
Спасибо за ответы.

Сообщение от DrIQ:
грабители с собой принесут хоть болонку в опредеенный период ёё времени и выпустят отвлекать охранных собак

а если принести кошку? хотя, подозреваю, что обученные собаки на подобные провокации поддаваться не должны.

Nataly, думается мне, что надпись типа "злая псина" решит вопрос

dema, думается или решит? особенно в случае летального исхода. и не подпортит ли это репутацию фирмы, п.ч. ненужной шумихи будет за глаза.

Сообщение от Nataly:
думается или решит? особенно в случае летального исхода.

Решит. Подобной надписью (юридически правильно составленной, естественно) фирма снимает с себя всю ответственность за жизнь воров и перекладывает их на плечи тех же самых воров. Типа, были предупреждены.

Nataly - уверен, что любая организация справится с иском грабителя

колюня
Добера - не обещаю.
Подойдёт ли Вам такой вариант:
http://www.u-antona.vrn.ru/forum/att...9&d=1148109039
Учтите, защиты (куртка, штаны) - не будет.
Тока палочка.
__________
Такие дела
К.Т.
Изображения
 

Господа, я согласен, что охрана собаками гораздо надёжнее, чем охрана людьми. Но не кажется ли Вам что любой опытный собаковод легко справится с таким фактором, как устранение собак с охраняемого объекта? Может я не прав, и чего то не понимаю?

а как насчет газового оружия? Противогаз взять с собой- не большая проблема. Кстати, если знать, что в помещении есть собаки- первому достаточно надеть костюм и взять с собой электрошокер. Много времени это не займет.кондрат тычоблин, ну, битой такого уложить слету будет не так просто, согласен, а вот пртив огнестрельного оружия- он бессилен.

ShotVDM, И как часто опытные собаководы лазиют по ограблениям?

Сообщение от DrIQ:
каким образом может предотвращение преступления охраной компании плохо повлиять на ее имидж

речь шла не о предотвращении. речь шла о том, что будет после того, как собаки, отстояв собственность магазина, изрядно повредят грабителей. неужто Вы не знаете, как можно преподнести это в газете?