Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 16
1 23456711 > Последняя »
» Православие>Заявление в генпрокуратуру по поводу фильма "Матильда"
Максим-лесник 20:56 13.07.2017
предлагаю отправлять в генпрокуратуру по адресу

http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/

заявление следующего содержания:



"В октябре 2017 года в Российской Федерации запланирован выход художественного исторического фильма «Матильда» (дополнение к названию на афише фильма:«Тайна дома Романовых») режиссера Алексея Учителя. Фильм рассказывает о незаконной связи последнего Российского Императора Николая II и балерины Мариинского театра Матильды Кшесинской.

Согласно данным «Российской газеты», бюджет фильма составляет 25 миллионов долларов (примерно 1 млрд 625 млн рублей). Роль Николая II исполнил Ларс Айдингер, немецкий актер, исполнивший в 2012 году порнороль в фильме Питера Гринуэя «Гольциус и Пеликанья компания». Проект поддержан Фондом кино и реализован исключительно на российские деньги.

Исходя из анализа трейлера к фильму, можно говорить о наличии в фильме глумления и клеветы над Императором Николаем II, его супругой Александрой Федоровной, их семьей и всеми императорами дома Романовых. Так, «Александр III» в исполнении С. Гармаша заявляет: «Из всех русских царей только один не жил с балеринами - это я». Россия представлена в фильме, как страна виселиц, пьянства и блуда.

Николай II, его супруга и дети являются святыми Русской Православной Церкви, святыми мучениками и Царственными страстотерпцами. 20 августа 2000 года Архиерейским Собором Русской Православной Церкви члены последней Императорской семьи Романовых в лице Императора Николая II, его супруги Императрицы Александры Федоровны, Царевича Алексея и Великих Княжен Ольги, Татьяны, Марии, Анастасии, были причислены к лику святых в составе Собора Новомучеников и Исповедников Российских.

Даже сам факт создания художественного фильма, основывающегося на недостоверных фактах о жизни святого Царя страстотерпца и его семьи оскорб*ляет наше религиозное чувство православных христиан.

Фильм «Матильда» А. Учителя является сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, глумление и клевету на одних из самых почитаемых святых нашей Церкви - Царя мученика и страстотерпца Николая II и членов его семьи. Создатели и заказчики данного фильма нарушают наши конституционные права, предусмотренные ст. 28, 29 Конституции Российской Федерации, а также нормы федерального законодательства, а именно ч. 1 ст. 148 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 282 УК РФ.

Очевидно, что действия лиц, создавших фильм А. Учителя «Матильда», не только преступны по отношению к верующим гражданам страны, но и по отношению к государству, так как направлены на подрыв национальной безопасности Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Федерального закона от 26 сентября 1997 г. № 125 «О свободе совести и о религиозных объединениях», ст. 148, 282 УК РФ, пп. г., п. 10.2 Административного регламента Министерства культуры Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче прокатных удостоверений на фильмы, созданные в Российской Федерации или приобретенные за рубежом для проката на ее территории, и по ведению государственного регистра фильмов (утвержден Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 20 июля 2012 г. № 787), п. 77*82 Указа Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации»,

ПРОСИМ:

1. Принять установленные законом меры к привлечению лиц, ответственных за создание фильма А. Учителя «Матильда», к уголовной ответственности, преду*смотренной ст. 148, 282 УК РФ.

2. Исполнительным органам власти РФ и города Москвы запретить производство и прокат фильма А. Учителя «Матильда» на территории Москвы и Российской Федерации."

...........

Т.Н. МУЗЯНИНА, О.Н. ЕМЕЛЮШИНА и другие православные христиане из г. Волжска.

Всего 250 подписей
http://ruskline.ru/opp/2017/iyul/12/...f_yuya_chajke/ [Ответ]
Антон Ю.Б. 21:19 13.07.2017
Максим-лесник, это в стиле "я Пастернака не читал, но осуждаю"?

Сообщение от Максим-лесник:
одних из самых почитаемых святых нашей Церкви

Да ладно? Никакие приоритеты и перспективы не нарушены? И опять "мученики" - не так ведь. "художественного фильма, основывающегося на недостоверных фактах" - может не стоит о фактах? Если начать говорить о фактах, то там такой достоверности многим ревнителям не захочется. Мне кажется, что эти ревнители угрожают безопасности РФ тоже неслабо.

"на территории Москвы и Российской Федерации" - экая красота. [Ответ]
Sandy 09:16 14.07.2017
вот из-за таких идиотов - многие православие и не любят. [Ответ]
Nиколай 10:11 14.07.2017

Сообщение от Sandy:
вот из-за таких идиотов - многие православие и не любят.

Не любить православие за то, что среди православных есть идиоты? Но идиот это диагноз. При чем здесь православие? Идиота можно встретить где угодно. Не любить все то, где есть идиоты? Тогда не останется что любить))) [Ответ]
Nиколай 11:25 14.07.2017
Максим-лесник, то что царь Николай II причислен к страстотерпцам, не означает, что ВСЯ его жизнь была примером святости и благочестия. Да и само причисление было не единогласным, так как были очевидны последствия этого решения. Но что сделано- то сделано. Как мы знаем, Апостол Павел до явления ему Христа был мучителем и гонителем христиан. Можно было бы сделать ему кристально чистую биографию, но первые христиане этого делать не стали. Тоже касательно Апостола Петра и его отречения. И массы других почитаемых нами Святых, в биографии которых были неподобающие святым страницы. Почему же царю Николаю II вместо реальной биографии полагается легенда? И где скажите на милость, в Евангелии есть про оскорбление чувств верующих? Может в Нагорной Проповеди? В заявлении вообще нет ни слова про Христа. И это закономерно: Христос оскорбляться НЕ УЧИЛ. А закон об оскорблении чувств- это не забота о чистоте веры. И не забота о нравственности. Власть боится религиозных фанатиков, беспорядков на этой почве. Не было бы фанатиков- не нужен был бы и закон. [Ответ]
Sandy 15:52 14.07.2017

Сообщение от Nиколай:
Не любить православие за то, что среди православных есть идиоты? Но идиот это диагноз. При чем здесь православие? Идиота можно встретить где угодно.

В словосочетании религиозный фанатик - два слова.
Не просто фанатик а фанатик религии.

Сообщение от Nиколай:
Власть боится религиозных фанатиков, беспорядков на этой почве. Не было бы фанатиков- не нужен был бы и закон.

Для того чтобы хулигана посадить - закон об оскорблении чувств не нужен, достаточно закона о хулиганском поведении. [Ответ]
Nиколай 17:33 14.07.2017

Сообщение от Sandy:
В словосочетании религиозный фанатик - два слова.
Не просто фанатик а фанатик религии

Не понял о чем вы?

Сообщение от Sandy:
Для того чтобы хулигана посадить - закон об оскорблении чувств не нужен, достаточно закона о хулиганском поведении

С законом все вроде ясно: обсуждать здесь нечего. Закон придется исполнять. [Ответ]
Sandy 18:40 14.07.2017

Сообщение от Nиколай:
Не понял о чем вы?

о том что фанатизм как правило процветает на почве религии

Сообщение от Nиколай:
С законом все вроде ясно

Увы не очень.
Если я скажу что считаю - Бога нет значит ли это что я оскорбил чувства верующего?
А если я скажу что нет Бога кроме Аллаха а Иисус всего лишь пророк - оскорбил ли чувства?
Судя по топикстартеру - запросто. [Ответ]
Nиколай 19:39 14.07.2017

Сообщение от Sandy:
о том что фанатизм как правило процветает на почве религии

фанатизм процветает на почве страстей и пороков. И бывает кроме религиозного, ещё и спортивным, и политическим и каким угодно.

Сообщение от Sandy:
Если я скажу что считаю - Бога нет значит ли это что я оскорбил чувства верующего?

Читайте закон, чего фантазировать? Там это прописано. При каких обстоятельствах наступает ответственность. Здесь нет авторов и инициаторов этого закона. Что мы можем сделать? Максимум- не считать ваши слова оскорблением своих чувств. Есть масса других законов, с которыми многие не согласны. Но мы как граждане обязаны их исполнять. Так устроено государство. [Ответ]
ANri 21:14 15.07.2017
Ды гнать в шею этих "творческих личностей"

Как еп карикатуры от шэрли эбда на Мухамеда и Ислам - так это плохо. А как карикатуры на Православных Святых - это хорошо.

Каким законам подчиняется этот мир я ума не дам. [Ответ]
ANri 21:16 15.07.2017

Сообщение от Антон Ю.Б.:
Максим-лесник, это в стиле "я Пастернака не читал, но осуждаю"?

Уже кучу Православных людей сказала что этот фильм - карикатура. [Ответ]
ANri 21:19 15.07.2017
Значит по мнению Путина историю войны нельзя трогать(там мамка с папкой у бедного пути померли), а обсирать других правителей России и с ними целые эпохи связанные(как следствие) - можно. Ну-ну

Доиграетесь мля... [Ответ]
Антон Ю.Б. 21:26 15.07.2017

Сообщение от ANri:
Уже кучу Православных людей сказала что этот фильм - карикатура

А где они его посмотрели? Я бы тоже взглянул, чтоб понимать, о чем речь. [Ответ]
Антон Ю.Б. 21:27 15.07.2017

Сообщение от ANri:
там мамка с папкой у бедного пути померли

Да вроде не фронтовой ребеной ВВ. Проспись, ANri. [Ответ]
ANri 21:47 15.07.2017

Сообщение от Антон Ю.Б.:
Да вроде не фронтовой ребеной ВВ. Проспись, ANri.

Сам проспись, че он тогда ходит с портретом отца на бессмертном полку?

И про Ленинград рассказывает частенько? [Ответ]
ANri 21:48 15.07.2017

Сообщение от Антон Ю.Б.:
Я бы тоже взглянул, чтоб понимать, о чем речь.

не дорос еще. Есть и поумней тебя

погугли в общем кто посмотрел)


Там уже и по имеющийся достоверной информации все понятно, ну для меня точно. [Ответ]
Nиколай 22:54 15.07.2017

Сообщение от ANri:
А как карикатуры на Православных Святых - это хорошо.

Карикатура это когда вместо Христа богом сделали царя. И вместо тысяч святых теперь в России тысячи оскорбленных. [Ответ]
ANri 23:04 15.07.2017

Сообщение от Nиколай:
Карикатура это когда вместо Христа богом сделали царя. И вместо тысяч святых теперь в России тысячи оскорбленных.

Да, это была замена Теократии(власти Пророков)

Но люди Хотят грешить

Надо же когда-то остановиться в этом "развитие" [Ответ]
Nиколай 23:19 15.07.2017
Подобные "скандальные" материалы и происшествия полезны тем, что раскрывают те проблемы, которые есть в Церкви и в обществе. Важно, как Церковь и общество на них реагирует. Здоровая духовно или нет эта реакция? Как эта реакция сообразуется с Евангельскими Заповедями? Есть над чем подумать. И есть над чем работать. И в частности пора уже четко отделить монархистов-фанатиков от христиан. [Ответ]
Nиколай 23:22 15.07.2017

Сообщение от ANri:
Надо же когда-то остановиться в этом "развитие"

Надо 6-ю главу Евангелия от Матфея аршинными буквами написать перед входом в каждый храм. [Ответ]
ANri 01:04 16.07.2017
ты про это Николай?

Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный,
15 а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших [Ответ]
Nиколай 10:30 16.07.2017
Я про всю Нагорную Проповедь. [Ответ]
Nиколай 10:35 16.07.2017
Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, [Ответ]
ANri 11:12 16.07.2017
Вот правда Божья, что б не порочить имя Святого Николая. Обоих двоих


Николаи конечно разные бывают [Ответ]
Nиколай 11:46 16.07.2017
Дьякон Андрей Кураев: "Мученик- это герой одной минуты. Не всегда мученическая кончина является оправданием того, что при жизни человек (делал) писал и говорил". [Ответ]
Nиколай 11:56 16.07.2017

Сообщение от ANri:
Вот правда Божья, что б не порочить имя Святого Николая

Разбойник, первый вошедший в Рай, не перестал называться разбойником и так разбойником все две тысячи лет и называется. Так и жизнь царя Николая II, как и жизнь любого человека, который по словам Псалмопевца "иже жив будет и не согрешит", была жизнью человека, в которой без сомнения было всякое. И здесь важна историческая правда, какой бы она не была. Без фантазий в ту или иную сторону. [Ответ]
Sandy 09:42 17.07.2017

Сообщение от Nиколай:
Читайте закон, чего фантазировать? Там это прописано. При каких обстоятельствах наступает ответственность.

Как показывают последние события ответственность может наступить даже если просто написать на форуме - "Бога нет".
Есть такие верующие которые немедленно оскорбятся. [Ответ]
Nиколай 11:21 17.07.2017

Сообщение от Sandy:
Как показывают последние события ответственность может наступить даже если просто написать на форуме - "Бога нет".
Есть такие верующие которые немедленно оскорбятся.

Ответственность наступает, когда ее устанавливает СУД. А не когда кто-то оскорбляется. Умный человек не скажет, что Бога нет. По МНОГИМ причинам. [Ответ]
Spectator 12:01 17.07.2017

Сообщение от Sandy:
Как показывают последние события ответственность может наступить даже если просто написать на форуме - "Бога нет".
Есть такие верующие которые немедленно оскорбятся.

http://www.aif.ru/society/law/delo_e...ktora_krasnova

Уверенно можно сказать только, что никакой инквизиции в этом деле нет и в помине, как нет и суда над человеком за его атеистические убеждения.

Судят Краснова не за то, что «Боха нет!)», а за вполне сознательные оскорбления и ненормативную лексику.
[Ответ]
Sandy 13:00 17.07.2017

Сообщение от Nиколай:
Умный человек не скажет, что Бога нет. По МНОГИМ причинам.

Сообщение от :
Слово «Бог» для меня не более, чем выражение и продукт человеческих слабостей, Библия — свод благородных, но все же примитивных легенд. Никакая интерпретация, даже самая изощрённая не сможет для меня это изменить. Эти изощрённые интерпретации весьма разнообразны по природе и почти не имеют ничего общего с оригинальным текстом

© Энштейн А.
Воистину глупый человек.. [Ответ]
Страница 1 из 16
1 23456711 > Последняя »
Вверх