Зачем вы гоните железо? Выберете то что вам ближе. Перед ответом хорошенько подумайте.
[Ответ]
ED-209 23:30 21.05.2006
Давно был Cel 566. NFS III немного тормозил. Разогнал проц до 850 - перестал тормозить. Как видим, разгон имел практические цели и результат оправдал ожидания. Больше, никогда и никому, ничего не гнал.
[Ответ]
Air 01:04 22.05.2006
Ну а мне можно не отвечать? Хотя - не было бы возможности - тоже наверняка разгонял бы. [Ответ]
Сообщение от West-87:
Air, а ты разве хоть что -то разгонял????? ты же явный противник оверклокинга????
Выставил в биосе "оверклокинг 10%" - ничего не заметил, вернул обратно.
[Ответ]
ED-209 16:17 25.05.2006
Последнее время размышляю: зачем делают материнки (и прочее), с учётом под разгон? Часто слышу фразы, типа "бери такую-то такую Epox или Asus какой-нить. Она под разгон заточена." Смешно, блин. Складывается ощущение, что производители комп. переферии специально занижают характеристики и потом делают вид "Гляньте-ка! А наши процы/видеокарты/материнки очень даже и гонятся!". И все бегут покупать. И разгонять их. Доводить до естественного, рабочего состояния с умным видом. Это раньше, о модном сейчас слове "оверклокинг" никто не знал. И умельцы, делавшие это, считались чуть ли не богами. А сейчас, практически каждый ребёнок, вооружившись интернетом, может в биосе изменить пару строк и проц будет работать шустрее! Или купить навороченный супер-мега-кулер, с завуалированным грифом: "специально для разгона процессоров Athlon".
-О, да! Видите, какой я крутой? Я проц разогнал!
Только, надо учесть, что всё это уже было сделано до Вас и для Вашего кошелька. Надо лишь "нажать правильную кнопку". Обманывают нас, граждане. Обманывают!
Моё окончательное мнение: оверклокинг опопсел! Ибо о нём узнали массы.
Простите за резкость высказывания, просто не выдержал...
PS Данное суждение ни в коем случае не относится к людям, чей системный блок лежит в резервуаре с жидким азотом, на поверхности обледенелого астероида, за n-цать килопарсек от ближайшей звезды. Это уже отдельный разговор...
[Ответ]
West-87 17:23 25.05.2006
Air, да так можно много чего не заметить ED-209, так на форуме давно уже не говорят, тут только флуд тусуется
[Ответ]
GraduS 13:01 26.05.2006
тут только я один остался. Ы. я крут.))) и в сокете моего проца вода. ща пойду феном сушить. лол.
[Ответ]
Mike31 13:09 26.05.2006
Сообщение от Air:
Выставил в биосе "оверклокинг 10%"
да, начиная от блоков питания, мониторов, принтеров и заканчивая кулереми и процессорами [Ответ]
z31415926 20:34 21.07.2006
Оверлокинг, комплексы неполноценности и глобальный онанизм - это возрастное. Как правило проходит со временем.
Но не у всех.
[Ответ]
West-87 22:47 21.07.2006
z31415926, а почему ты так думаешь???? ты можешь обьяснить, небось кривыми руками что то спалил и всё до сих пор покоя не даёт
[Ответ]
BV 00:36 22.07.2006
Сообщение от ED-209:
Последнее время размышляю: зачем делают материнки (и прочее), с учётом под разгон? Часто слышу фразы, типа "бери такую-то такую Epox или Asus какой-нить. Она под разгон заточена." Смешно, блин. Складывается ощущение, что производители комп. переферии специально занижают характеристики и потом делают вид "Гляньте-ка! А наши процы/видеокарты/материнки очень даже и гонятся!". И все бегут покупать. И разгонять их. Доводить до естественного, рабочего состояния с умным видом.
Есть некие стандарты (безопасности, энергопотребления и т.д.), которые стараются соблюдать производители железа, а ты разгоняешь свой комп на свой страх и риск. Есть ещё маркетинг, а также неплохо было бы знать, как производятся и маркируются чипы, но это так, к слову...
Сообщение от ED-209:
Это раньше, о модном сейчас слове "оверклокинг" никто не знал. И умельцы, делавшие это, считались чуть ли не богами. А сейчас, практически каждый ребёнок, вооружившись интернетом, может в биосе изменить пару строк и проц будет работать шустрее! Или купить навороченный супер-мега-кулер, с завуалированным грифом: "специально для разгона процессоров Athlon".
-О, да! Видите, какой я крутой? Я проц разогнал!
Только, надо учесть, что всё это уже было сделано до Вас и для Вашего кошелька. Надо лишь "нажать правильную кнопку". Обманывают нас, граждане. Обманывают!
Вот бы везде так обманывали! Скажем, покупаешь двухкомнатную квартиру на 70кв.м. и лёгким движением руки "разгоняешь" её до 3-х комнат на 90кв.м.
Сообщение от ED-209:
Моё окончательное мнение: оверклокинг опопсел! Ибо о нём узнали массы.
Простите за резкость высказывания, просто не выдержал...
10 лет назад 486-е компы разгонялись перемычками по шине, менялись множители процессора (тоже перемычками). Сейчас есть тематические форумы и с помощью полученных на них знаний и хитрых прог можно разогнать почти всё. Прогресс не остановишь, но далеко не у всех дома стоят "фреонки", а следовательно и оверклокером сейчас можно назвать далеко не каждого.
Сообщение от ED-209:
PS Данное суждение ни в коем случае не относится к людям, чей системный блок лежит в резервуаре с жидким азотом, на поверхности обледенелого астероида, за n-цать килопарсек от ближайшей звезды. Это уже отдельный разговор...
вообще-то людей, ставящих рекорды разгона железа и принято сейчас называть оверклокерами, а остальные (и я в том числе), кто балуется с настройками и перепрошивкой биосов - лишь "продвинутые пользователи" [Ответ]
Air 00:43 22.07.2006
Сообщение от z31415926:
Оверлокинг, комплексы неполноценности и глобальный онанизм - это возрастное. Как правило проходит со временем.
Но не у всех.
West-87, первый овер-эксперимент был проделан мною в где-то 1999-2000г. Я поставил АМД К6-2 400 МГц на 550 МГц (шина=100МГц). Если Вы в курсе - это технологический предел для АМД К6-2.
Все делалось исключительно джамперами. Мануала к маме-ноунейм (чипсет Али) не было. Обозначений на матери - тоже. Нашел крайне дебильное описалово к аналогичной маме от другого полу-ноунейма и делал все по аналогии на свой страх и риск. Это Вам не в бивисе по одной-две сотых вольта добавлять и для проверки стабильности запускать попугайщину под Виндой, практически ничем не рискуя. На камне - двойное питалово и перемычки типа 2В - 2,2В - 3,5В (точно не помню)...
Делалость это из чисто утилитарных соображений - прога, написанная мною, работала не шибко шустро (расчеты по заумным уравнениям обратной задачи эллипсометрии). Оптимизация кода была итак предельная и надо было идти другим путем, что бы хоть немного ускорить тягомотную процедуру.
Год назад заглянул в университет - подразогнанная мною машина работала как ни чем ни бывало... Но это другое железо - железо прошлого века, которое еще недалеко ушло от АКМ-47 и IBM-286.
----
Так случилось, что с 2001г для меня компы стали второй работой. Я имел возможность экспериментировать (негласно) на 50-100 ПиСи в год. Причем, в дальнейшем я имел возможность наблюдать за поведеним "подопытных кроликов" и пришел к выводу о нецелесообразности, а в ряде случаев и опасности разгона камней и видеокарт в 80-90% случаев. Последствия даже несильного "успешного" разгона могут сказаться не сразу, а через несколько месяцев.
Причем, чем новее и шустрее железка, тем более бессмысленен оверлокинг.
В связи с окончательной победой китайского способа производства (все сделано абы как, тяп-ляп, с дикой экономией на всем - лишь бы себестоимость была минимальной) сейчас основной задачей является не оверлокинг, а добиться стабильной работы в штатном режиме почти поголовно паршивых железок на протяжении многих лет (до полного морального устаревания).
Ибо юзер, покупая железку за одну-две штуки американских рублей почему-то свято уверен, что эта дорогая игрушка д.б. столь же надежна как IBM-286.
А этого сейчас довольно сложно добиться.
Но это уже совсем другая история...
========================
Так что не надо думать, что люди отрицающие оверлокинг как вцелом дурное увлечение и попсовое поветрие - это всякая шушера.
Они просто мудрее Вас.
Вы тоже станите таким же, когда надоест заниматься фигней.
Успехов.
[Ответ]
Air 01:13 23.07.2006
Сообщение от z31415926:
Так что не надо думать, что люди отрицающие оверлокинг как вцелом дурное увлечение и попсовое поветрие - это всякая шушера.
Они просто мудрее Вас.
Вы тоже станите таким же, когда надоест заниматься фигней.
Спасибо!
Мне вечно местные оверы городят, мол, на кой ты потратил на двуядерный 4400+ стока денег, когда можно из симпрона 2.400 добиться такой-же производительности...
[Ответ]
BV 02:18 23.07.2006
Сообщение от Air:
Мне вечно местные оверы городят, мол, на кой ты потратил на двуядерный 4400+ стока денег, когда можно из симпрона 2.400 добиться такой-же производительности...
Это зависит от того, что ты на компе делаешь, если играешь в игры или сидишь в нете - то они правы, если занимаешься сложными вычислительными операциями, оцифровкой, программированием и работаешь в многозадачной среде - то проц стоит того
[Ответ]
BV 02:20 23.07.2006
z31415926, как насчёт сторонников разумного разгона? [Ответ]
z31415926 02:53 23.07.2006
Сообщение от BV:
z31415926, как насчёт сторонников разумного разгона?
Да ради Бога.
Есть необходимость, мозги и опыт - делайте что хотите.
А если и нет - все равно делайте что хотите.
В конечном итоге - это Ваше железо.
И не кто не вправе Вам запретить насиловать его.
[Ответ]