В сейфе зря занимает место.
ТОЗ 54 12/70, год ориентировочно 1974 (определял по номеру). Ружьё в Борисоглебске.
Цена 6 000 руб.
Можете предлагать на обмен что то полезное, для охоты, рыбалки, туризма.
звоните с 8:00 до 21:00 тел +7 920 423 02 75
Изображения
кроме насечки разницы в курках не увидел, такие рубленные курки (в отличии от БМок) и устанавливались на 54-й тозик
правый курок подогнут сильно к центру
ружье раскрывается и закрывается с взведенными курками?
если нет - снять курок и деревянной киянкой чуть выпрямить
[Ответ]
Lodin 10:58 15.12.2016
Злой 74, нет это не норма, как раз легкоустранимый дефект, должно с взведенными открываться
прижали курок к боди, чуть погнули
курок снять - киянкой/через тряпочку подвыпрямить и одеть взад
всей работы вдумчиво - 15 минут
я почему так говорю - имею такой же тозик 75 года, и этот вопрос изучал и выпрямлял, да
[Ответ]
shock66 14:58 15.12.2016
если у неё курки с боковыми досками одинаковы с БМ, то такие у меня есть, от "штучки", белые, в комплекте
[Ответ]
Цихлидыч 23:19 15.12.2016
Да, аппарат потрепан, это видно, повисит здесь за эту цену вдоволь. Ружо хорошее спору нет, но т. к. такие тяпки очень на любителя, то и хотят их все видеть в хорошем сохране. Только не приводите аргумент, что в лучшем состоянии цена будет в 2, 4, или 6 раз выше. Будьте реалистом.
shock66, курки бмки полностью взаимозаменяемы с курками тоз 54
тут вопрос дизайна
но имхо лучше оставить оригинальные, для целостности "образа"
[Ответ]
shock66 08:37 21.12.2016
Сообщение от Lodin: shock66, курки бмки полностью взаимозаменяемы с курками тоз 54
тут вопрос дизайна
но имхо лучше оставить оригинальные, для целостности "образа"
совершенно не спорю!
а проинформировал я о наличии - вдруг кто-то задумал ухватить этот агрегат, но его напрягает состояние курков[Ответ]
SpiritOf1933 14:34 22.12.2016
Свози, покажи, я много чего показывал возил, ни разу не помогло. А к нам приезжали, так все брали.
[Ответ]
SpiritOf1933 15:04 22.12.2016
Время на встретиться-показать, да еще и думать оставлять аппарат в машине или зодить с ним по делам.
А так ничего.
[Ответ]
александр ккк 15:18 22.12.2016
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=1047699 тел тут. SpiritOf1933, это не тот ружбай за которым стоит ехать кудато.. добавится +5тыс с учетом бенза ,пожрать и то что я потеряю прогуляв день. проще пойти в магаз и купить новую 43кн.
[Ответ]
SpiritOf1933 15:42 22.12.2016
КН жто замечательно, если нет претензии в советскости.
[Ответ]
Lodin 16:10 22.12.2016
КН принципиально отличается от Тозика, там курки - не настоящие
[Ответ]
Дед с ружьём 16:13 22.12.2016
Сообщение от SpiritOf1933:
КН жто замечательно
Своим глазами видел, как коротыш осечил на левом курке, причём на разных ружьях. Патроны были нормальные.
[Ответ]
SpiritOf1933 16:47 22.12.2016
И я видал осечки. Но мой ни разу не ошибалса.
[Ответ]
Дед с ружьём 17:07 22.12.2016
Сообщение от SpiritOf1933:
И я видал осечки.
Я не знаю, в чём причина (никогда у меня не было ни К, ни КН), но ружьё, которое может подвести в самый неподходящий момент на нормальных патронах, я не куплю. Как сейчас помню свою первую осечку. Зима 1999 года. Я патроны сам крутил тогда и пользовался советскими капсюлями хз какого года, иногда золотистого, иногда красноватого оттенка. В ту охоту были папковые гильзы и капсюли красноватые. Охота под Гремячьим, на зайца. Это сейчас там почти пустыня, а в те годы мы втроём самотопом, без собак, по 5-8 зайцев за день поднимали. Поднимается метрах в двадцати заяц и пошёл. Вскидываю ТОЗ-34 и тут слышу этот самый звук. Хорошо, не в загоне был, а то мужики бы растерзали, и были бы правы. Щёлк, а выстрела нет. Благо, вторым патроном взял косого. Про ганзу в те времена и не слышал, а потом прочёл, что были партии капсюлей с красноватым оттенком, которые постоянно осечили, из-за излишней своей жёсткости. Выкинул я все капсюли тогда, купил свежие и больше осечек у меня не было. Но это патрон был виноват, а не ружьё.
[Ответ]
Lodin 17:20 22.12.2016
у КН ложные курки, там просто вид снаружи куркового ружья
так что кому надо настоящую курковку - ищут именно курковку, в которой взведенный курок хреначит конкретно по бойку )
[Ответ]
SpiritOf1933 19:01 22.12.2016
У КН как раз курок бьет конкретно по бойку, могу дать поглядеть.
А у ИЖ 43к просто ложные взводители, пртмер тому и Хауда.
[Ответ]
александр ккк 19:05 22.12.2016
я смотрел короткую в магазе ,похоже что бьет по бойку,но утверждать небуду.. суть то не в этом а в том что можно без опаски хранить патрон в патроннике и когда нужно бесшумно взвестись и непереживать что пружина сядет . именно в этом я вижу ценность курковки
[Ответ]
брат парвус 19:48 22.12.2016
Сообщение от SpiritOf1933:
У КН как раз курок бьет конкретно по бойку, могу дать поглядеть.
А у ИЖ 43к просто ложные взводители, пртмер тому и Хауда.
нет там у них наружных курков!!!!! это просто взводители курков сделанные для красоты. курки там внутренние. именно у МР 43 КН. а что там за ижи и все прочее я не знаю.
являюсь владельцем МР 43 КН
[Ответ]
SpiritOf1933 20:23 22.12.2016
Вы ошибаетесь. Для проверки взведите, вставьте патрон и отверточкой аккуратно снимите курок. Заием спустите снятый курок. Не стреляет.
[Ответ]
у К фальшкурки, у КН курки "настоящие", но там все равно нарекания
атавизм в виде предохранителя от бескуркового иж43 (надо в америку продавать, ага), своя конструкция усм - большой привет просевшим пружинам и осечкам
[Ответ]
александр ккк 10:41 23.12.2016
Сообщение от Lodin:
у К фальшкурки, у КН курки "настоящие", но там все равно нарекания
атавизм в виде предохранителя от бескуркового иж43 (надо в америку продавать, ага), своя конструкция усм - большой привет просевшим пружинам и осечкам
а кто говорил что КН принципиально отличается от Тозика, там курки - не настоящие ,а? все там у нее нормально.. даже исполенна по качеству лучше чем новодельные 27 и 34. предохран там не авто. накрайняк можно разобрать и исключить его из работы. как инструмент для охоты и защиты шикарный. и по весу на пол кг меньше советких. в советских ружьях просто чувствуется душа.
[Ответ]
Lodin 11:00 23.12.2016
александр ккк, нет, ненормально, и по качеству масса нареканий, в том числе даже в этой ветке отписались
почитай отзывы о ружье на той же ганзе
принципиально конструкция кн и тоза отличаются и сильно
тозик прост как табуретка (чем проще - тем надежнее), ничего лишнего, и работает десятками лет без проблем
основная проблема в КН - просадка пружин в самый нужный момент и осечка (рекомендуют сразу по возможности закупать эти пружинки в запас, потому что нестандартные), у многих эта проблема всплывает через 100-200 выстрелов уже
так же накол капсюля не по центру и плохое качество сборки
[Ответ]
александр ккк 11:27 23.12.2016
как они просядут? взвел,выстрелил..в чем сложность? тот же молоток разгоняется пружиной и бьет по ударнику...говеную ослабшую пружину ты должен чувствовать при взведении, а детские болезни типа клина бойка в седле я думаю лечатся..
[Ответ]
Lodin 11:34 23.12.2016
александр ккк, я не имею КН, всю информацию почерпнул из форумов по обсуждению, если интересно, лезь и читай сам )
[Ответ]
александр ккк 12:12 23.12.2016
я пока жду тс,может мне понравится) а на форумах могут обосрать даже самую надежную машину
[Ответ]
Lodin 12:31 23.12.2016
ну Саша же написал тут что сам видел осечки, что только подтверждает прочитанное
[Ответ]
александр ккк 12:42 23.12.2016
процент брака есть у всего..да заводы стараются исправить погрешности.. год назад ее без слез нельзя было глянуть,щас я был удивлен ,подтянули качество заметно
[Ответ]